-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
PuMbA
titán
"300K csak a váz beépített EVF és IBIS nélkül"
Mert új termék és majd a lelkes amatőrök megveszik ennyiért is Profiknak használhatatlan, de ugyanennyiért használtan veszel tök jó állapotú 5D Mark III-at (vagy 7D Mark II-t, ha sebesség kell), amiket bármire bevethetsz, mert elpusztíthatatlanok és két kártyahely van bennük.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz copass #39951 üzenetére
"1. Kijavítja a PTP kommunikáció biztonsági réseit.
2. Kijavítja a készülékszoftver-frissítéshez kapcsolódó biztonsági réseket."Én nem örülnék neki ennyire, mert a gyakorlatban ez tippre annyit jelent, hogy innentől zárt a bootloader, tehát búcsút lehet inteni a firmware downgrade-eknek és a Magic Lantern-nek is. De ne legyen igazam!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Abry
tag
Persze, csak bosszantó, mert ha az új árakat nézem, akkor 300-ért már van Nikon z50, Panasonic g90, Fujifilm XT200, melyek mind új modellek és legalább azt hozzák, amit a m6II. Na majd az m5 vagy m50 mark II hátha normális árazást kap. Szeretnék MILC-re váltani, de a Canon felszerelésemet nem adnám fel. Egyelőre az m50 van a legközelebb a "jó"-hoz, de a konkurenciához képest kevés, amit jelenleg nyújt.
-
-
PuMbA
titán
M5 Mark II elvileg lesz, szóval azt lehet várni Bár szerintem az se lesz olcsó, M6 Mark II árazású lesz vagy drágább, az M6 Mark II meg olcsósodik. Én meg inkább visszafele váltok, 77D-m volt, aztán most 2016-os 80D-m és nemsoká lesz bérlés után egy 2014-es 7D Mark II-m. Brutális egy jószág, hiába 2014-es.
Warton: Az EOS M kis bajonettje és a kis objektívek miatt látszik, hogy főként ezeket hobbi gépeknek tervezték és nem félprofi / profi fotósoknak. Az M200 vagy az M50 például a kitobival és a kitzoomal nagyon kicsi és könnyű. Tökéletes a célcsoportnak. Aki komolyan gondolja, annak mennie kell EOS R, RP, de főként a hamarosan megjelenő R5, R6 fele, mert azok lesznek az első igazi DSLR váltó modellek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #92251648 #39958 üzenetére
Ja, megkezdődik majd a tömegesebb váltás, de nem a kevesebb pénzűeknek, mint nekem A MILC terjedés miatt viszont örülök és hihetetlen, hogy eBay-en rakat számra vannak Németországból 30-50k expós, kiváló állapotú 7D Mark II-k 250k-ért. Fél millából van két db profi géped... nem semmi idők. Komolyodó sportfotó miatt 2db-ra be fogok nevezni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz *Ropi* #39961 üzenetére
Ezek ugyanazok a frissítések, amiket már hónapokkal ezelőtt kiadtak az újabb gépekre, amikor balhé volt, hogy az összes Canon gép felett át lehet venni az irányítást Wifin.
Plexicushio: Ja, de úgy alakul, hogy sportot fogok nagyobb részt fotózni, ott meg minden egyes fps számít, na meg a két gép, hiszen nincs idő obicserével bajlódni. Baromi nagy a különbség a 80D-m (vagy akár egy 5D Mark III) 7fps-e és a 7D Mark II 10fps-e között, amikor megnéztem az elkészült képeket A 7D Mark II-nél ott voltak sok nagyon jó pillanatok, az előbbinél meg kevésbé.
EVF hiánya nem lesz zavaró? Na meg ugye az akksiidő? 7D Mark II-vel 60%-on voltam egy egész esemény után, az elég jó de szerintem M6-nál két akksival kell minimum számolnod.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
Neked 8K felbontású videokamera kell 60p-vel, az a tuti Amint megvan a pillanat, kiexportálod a frame-t
Régebben 1 fps-nél lassabb gépekkel is ment a sportfotózás, viszont ismerni kellett hozzá a sportot. Tudom régimódi vagyok, de soha nem éreztem limitációnak az 5DmkII sebességét (az AF-t igen), de most az RP-n sem.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
PuMbA
titán
válasz KTTech #39964 üzenetére
Attól is függ, hogy milyen sportról beszélsz Például jégkorong esetén 6 fps-nél simán van olyan, hogy a korong a lövésnél a bot végénél van, de a következő pillanatban már olyan helyen, hogy beleolvad mondjuk egy játékos felszerelésébe, tehát a kép kuka, de az is előfordulhat, hogy a következő képen már kiment a képből! 6 fps jégkorongra baromi kevés, akárhogy próbáljuk csavarni a dolgot.
*Ropi*: Ezt nem tudtam
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz KTTech #39964 üzenetére
Igen, meg régebben lóháton is be lehetett járni a világot. Bocs!
Számomra az a jó sportfotó, ahol a szituáció és a hős testtartása mellett az arc is kifejező. Szerintem élőben képtelenség mindháromra maximálisan figyelni, ezért lövök sorozatot, amikor akció van, aztán otthon kiderül, nyitva volt-e a szeme, kitakarta-e a másik játékos arcát, stb.
-
vlevi
nagyúr
válasz vihartigris #39968 üzenetére
Vagy a magyar focimeccseken
-
Plexicushio
senior tag
-
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #39970 üzenetére
Ez így nagyon ok Amit még érdemes latba venni, hogy ezek a MILC-ek egyáltalán nem ütés, por és vízvédettek, valamint ha ráteszel egy 800g-os 70-200 f/4-et, akkor húzni fogja az obi a gépet és erősebben kell tartanod, míg egy 8-900g-os vázzal könnyebben hadovászol vele.
[ Szerkesztve ]
-
Plexicushio
senior tag
Valóban egy ~800 grammos obit tervezek rátenni, csak éppen nem azt.
Hanem ő: a legalábecsültebb...a legmellőzöttebb...a legmegfizethetőbb... Az igazi sötét ló Canon L-andban: ef 200 f2.8l ii usm ....
Szabadtérre, ha zoom ubi kell, 55-250 STM ... szürkeimportosan verhetetlen ár-érték arány..Tulajdonképpen ezen üvegek miatt választok majd Canon milcet. Szimpatikus a Sony is pedig. (A6400..nyami.) De ennyiért hol kapom meg ezt a minőséget? Sehol.
Valóban az üvegek adnak el egy rendszert. Még ha nem is natív, de tudjuk hogy ez ef-m/ef esetében nem jelent semmilyen technikai hátrányt.
A DPAF és szenzor, és sorozat az M6 kettőben pedig csak tovább ingerelt.. -
PuMbA
titán
válasz Plexicushio #39972 üzenetére
Igen, de azért a legtöbb sportra főként zoom obikat szoktak használni, ugyanis nincs idő obicserére 55-250 STM ok, de eléggé kontraszttalan képe van a 70-200 f/4-hez képest. Látványos a különbség. Használtan 180-200k körül kapható már az IS-es változat is.
[ Szerkesztve ]
-
-
PuMbA
titán
válasz Warton #39974 üzenetére
Az áráért nincs jobb, amatőr szinten ok, de munkára természetesen nem jó Már a változó rekesz beteszi a kaput, ha manuálba fotózol. Aztán amikor L obikkal lövöldöznek a profik, te meg jönnél az 55-250 képeiddel, akkor egyből kiszúrja bárki a különbséget és itt tényleg nem (csak) az élességről beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz Warton #39974 üzenetére
"Amúgy csak akkor javasolt a 70-200, ha elképzelhető, hogy a 200 túl sok lenne. Nekem is egy 200L van és az a tapasztalatom a saját dolgaim esetén, hogy a 200 inkább kevés, így felesleges a 70."
Ezt elolvastam párszor, de még mindig nem értem. Mit is szerettél volna mondani?
-
zümzümm
senior tag
Üdv!
Canon 5DIII és IV-el kapcsolatos Godox(X1T-X2T-TT685-TT860I-II-AD200-AD600pro) kompatibilitási kérdésem lenne, légyszi segítsetek.
Szóval Canon 5DIII teszt olvasása közben az alábbi megjegyzés jött velem szembe:"Jó, ha tudjuk, hogy az EOS-5D Mark III kicsit válogatós a rendszervakunál. Sem a Sigma EF-500DG Super, sem a kis kínai E-TTL vakum nem volt használható. Vélhetően E-TTL II vakukkal kompatibilis csak (sajnos nem tudtuk kipróbálni Canon Speedlite 550EX-szel). A szintén kínai rádiós kioldó viszont működött."
A kérdésem pedig hát az lenne, hogy a Canon5DIII és 5DIV, a legfelül felsorolt Godox termékekkel teljes értékűen kompatibilisek vagy nem kompatibilisek?
-
*Ropi*
félisten
válasz Chosen #39978 üzenetére
A DigitalPicture-ön lehet jól összehasonlítani bármit bármivel.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz zümzümm #39979 üzenetére
Arra készülhetsz, hogy az AF segédfényük (szerencsédre) nem fog működni, mert ha viszont működik akkor adott esetben el is húzza a fókuszt (a Canon vakuk AF segédfénye infraközeli tartományban működik, ezek a lézeresek meg nem, emiatt meg tudják hülyíteni az AF rendszert). Egyébként nem az 5D3 válogatós, hanem a kis kínaiak nem rendesen lopták el (fejtették vissza) a váz és a vaku közt folyó kommunikációs protokollt. A 3rd party vakuknak sosem lesz olyan stabil kompatibilitása a vázakkal, mint egy gyári vakunak. A 3rd party eszközök a megjelenésük pillanatában létező vázakkal úgy-ahogy működnek, a később megjelenőkre viszont semmilyen garancia sincs. Ha azt tudja, ami rá van írva akkor egy jó vaku, csak ne romoljon el (ez a másik sarkalatos pontjuk). Hangsúlyozom: munkára nem ajánlottak, főleg olyanra, ahol megismételhetetlen pillanatok múlnak rajta. Amerikában már volt olyan per, ahol azért köteleztek kártérítésre esküvőfotóst, mert amikor elromlott az egyik eszköze vis maiorra hivatkozott - igen ám, csak, hogy köztudottan gyenge minőségű 3rd party terméket használt, így a bíróság elmeszelte amiért nem biztosította a munkavégzéséhez megfelelő feltételeket (a vis maior csak akkor állja meg a helyét, ha valóban maximálisan mindent megteszel ellene, viszont amennyiben tudatosan gyenge minőségű munkaeszközt használsz az semmissé teszi. Példa: ha azért késel munkából, mert a hirtelen jött nyári viharban belecsap a villám egy fába mi kidőltében leszakítja a felső vezetéket pont a vonatod előtt - az vis maior. Ha viszont napok óta tart az ítéletidő és folyamatosan figyelmeztetnek a médiában, hogy tájfunveszély van meg egyébként is jobban teszed ha bezárkózol, akkor ha ennek ellenére elindulsz és kisiklik a vonat vagy leszakad a felső vezeték a rárakódott hó súlyától azt a bíróság simán rád terheli, mert annak ellenére mentél bele, hogy előre figyelmeztettek a körülményekre, tehát tudomásod volt róla).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zümzümm
senior tag
válasz *Ropi* #39981 üzenetére
Esküvőzni nem akarok, az nem az én világom Én portrézni akarok, szabad téren HSS fotókat, ott pedig akár meg is ismételhető a pillanat.
Illetve stúdióban is.Szóval azt mondod, hogy működni működni fog, csak éppen benne van a pakliban, hogy esetenként csődöt mond? És ez vonatkozik a rendszervakura és studiovakura(plusz kioldóra) egyaránt?
És amikor csődöt mond az azt jelenti hogy nem is működik, vagy csak egy-egy foto sz*ródik el, pl amiatt hogy nincs teljesen szinkronban a vaku villanása és a zárszerkezet mozgása?
Egy SonyA7II + tt685s párosom van jelenleg. Túl sokat nem használtam HSSben, kb 500-1000 fotot lőhettem igy, és ebből 2-3nál fordult elő hogy a redőny félig kitakarta a fotot. De olyan nem volt még hogy ne kapcsolt volna be, vagy váratlanul kikapcsolt volna, függetlenül attól hogy vázon vagy kioldóval használtam.
-
-
zümzümm
senior tag
válasz *Ropi* #39983 üzenetére
Értem
Viszont akkor a kollégák és topik lakók vélemyényeire is nagyon kíváncsi lennék, akik Canon vázat(5DIII és IV) használnak Godox rendszerrel, hogy mit is jelent pontosan hogy nem kolbászból van a kerítés.
Erre vonatkozóan:Szóval azt mondod, hogy működni működni fog, csak éppen benne van a pakliban, hogy esetenként csődöt mond? És ez vonatkozik a rendszervakura és studiovakura(plusz kioldóra) egyaránt?
És amikor csődöt mond az azt jelenti hogy nem is működik, vagy csak egy-egy foto sz*ródik el, pl amiatt hogy nincs teljesen szinkronban a vaku villanása és a zárszerkezet mozgása?
És ilyenkor a redőny félig kitakarja a fotót?Rengetegen használnak Godox rendszert szerte a világon, nehezen hiszem el, hogy kb használhatatlan lenne vagy olyan nagyon megbízhatatlan a Canon-Godox kombó.
-
PuMbA
titán
válasz zümzümm #39984 üzenetére
Szerintem nincs probléma velük. Nekem van X-Pro kioldó és két TT685C. Nem volt olyan, hogy nem villantak el vagy beleért a redőny a képbe (természetesen a standard 1/125-tel). Sokan használnak komplett Godox szettet munkára Ráadásul firmware frissítésben simán megcsinálták, hogy az új belépő Canon vázaknál a hiányzó középső érintkező ellenére is működjenek a termékeik, szóval még jobb szolgáltatást nyújtanak, mint a Canon, jóval olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Pelican #39986 üzenetére
A Godox rendszer a legszerteágazóbb és folyamatosan jönnek az új cuccok, Yongnuo ezért eléggé lemaradt és a Godoxot jóval többen használják (Yongnuo-ról az utóbbi 1 évben említés szintjén sem hallottam, de Godox-ról nagyon sokat), ráadásul minden termék gyakorlatilag mindennel kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
"Nem volt olyan, hogy nem villantak el vagy beleért a redőny a képbe (természetesen a standard 1/125-tel)."
Khm...Azért ennél relevánsabb véleményekre lenne szükség, mert a gondok nem is ott szoktak lenni, hanem 1/160 felett, meg HSS-ben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Mert a Godox a vakuk Sony-ja: jó a
hype-jukmarketingjük, a csapból is ők folynak, a fanok pedig nem veszik észre a hibákat, inkább együtt élnek velük.Mi amúgy YN kioldókat használunk, csak nem beszélek róluk, mert felesleges: működnek ahogy kell.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz zümzümm #39990 üzenetére
Persze, ilyen hibaszázalékkal simán együtt lehet élni, ha nem pont az a 2-3 kép, amiért megérte (volna) fotózni azt a történést.
(#39992) zümzümm: Utánakérdezek, ha nem felejtem el. Legutóbb, amikor a Camerában jártam erről (az ismertebb 3rd party gyártók kompatibilitásáról / inkompatibilitásáról) is beszélgettünk, de most filmszakadás, nem jut eszembe konkrétan (vagyis nem akarom összekeverni).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chosen
addikt
válasz *Ropi* #39980 üzenetére
Itt néztem meg első körben, de én nem látok olyan óriási különbséget, amikről PuMbA ír. 5.6-on simán van olyan éles, mint a 70-200, de még rekeszelve is nagyon közel vannak. (Az STM verziót kell nézni, nem a sima IS-t!)
Ezért kértem gyakorlati példát, amin látszanak a leírt különbségek.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Chosen #39995 üzenetére
Nem az élességgel van a "baj", hanem az optikával A képen belül két szomszédos pont között mekkora kontraszt van például. Az 55-250 STM-ben nincs egy lencsetagon se tükröződésmentes bevonat és ezért az obin belül szóródik a fény mindenhova, ezzel rontva a kontrasztot..
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"Yongnuo-ról az utóbbi 1 évben említés szintjén sem hallottam"
Talán mert nincs róla mit mondani. Két 600-as vakujukat és rádiós távvezérlőjüket használom évek óta nagy megelégedéssel többféle Canon vázzal. Egy 5 napos vakus workshopon a Canonosok felének ilyen vakuja volt, ami talán nem véletlen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Assetto Corsa Competizione
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- BestBuy topik
- Opel topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Ez a Sony idei legnagyobb tudású tévéje
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...