-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sunsunny
tag
Amennyiben a "jónak mondott "minőségű fotóhoz igazítom monitorom,akkor a többi rajta látott képet is jónak kell találnom.
Tehát színek,fényerő...minden.
Így van?Esetleg,ha egy kilóg ebből(a példa),akkor egyből a monitorral lenne baj s nem lehet,hogy a készült fotóval?
Ha egy "V"autó lassan megy,akkor minden "V" hibás ,nem lehetséges,hogy csak a sofőr vezet lassan?
Ez nem magyarázat a fentiek fényében beláthatod.Értem,hogy szerinted remek monitorod van,de ez engem szintén nem érdekel.
A látott képek a lényeg s az,amelyek kilógnak a sorból s annak miértje.
Szóval,ha más képek jók,akkor az a néhány miért nem?Korrektül az üzletben az életben!
-
KTTech
veterán
válasz sunsunny #8604 üzenetére
Azért, mert valószínű a többi kép a tiedhez hasonló kvalitású monitoron készült... ennyi.
Azért, mert valakinek kis dinamikájú a monitora, attól én még a monitoromhoz fogom beállítani, a lehető legnagyobb dinamikát kihasználva... tetszik vagy sem.Egyetlen fotóhoz sem fogod beállítani a monitorod. Ahhoz bizony kalibráló kell. Tetszik vagy sem. Az ki tudja hozni a maximumot a monitorból.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
sunsunny
tag
Nem a tetszésről volt szó,ezt tudhatnád.
Viszont borzasztó régen láttam,ilyen beállítású fotókat,akkor bizonyára csekély e szintű felhasználói kör.
Kicsit a vhs idejének az EP korszakára emlékeztet a dolog,amikor keveseknek volt módja azon felvételeket megnézni.
Igazából,ha erre van igény,akkor ezt kell adni.
Ezzel nincs semmi baj s remélem nem érted félre ismét a sorokat.Most nem a szó teljes értelmben egy fotóhoz igazítom a monitort,de többől azért ez jól kivitelezhető.Az emberi szemet nem írnám le ennyire.
Emlegetted a kiváló monitorodat s még el sem árultad tipusát,márkáját.
Néznék pár tesztet róla,ha nem titok.[ Szerkesztve ]
Korrektül az üzletben az életben!
-
KTTech
veterán
válasz sunsunny #8606 üzenetére
Eizo S2231 a monitorom. Egyébként az adatlapomon szerepel... ma már nem luxuscikk, használtan 80-90E-ért megszerezhető (azóta se nagyon jött ki olyan monitor, ami összevethető kontrasztban van vele... a cPVA-s nem túl jó minőségűeket kivéve).
Nem csodálom, hogy régen láttál ilyet, ezek nagy része közel 5-6 éve készült... csak még nem pucoltam le a tárhelyet az újakkal.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
sunsunny
tag
Adatlap?A témával foglakoztam s nem személyes adatokkal
5-6 éve készült képek???Akkor még nem volt 40D,max 350D.
Mivel volt említve,hogy azzal készült képek
Na,de ez nem is lényeg.Ha ez az oldal helyes,akkor kontrasztban tud többet,meg a panel tér el beszélgetésből kiderülve s ennyi?
[Eizo S2231 ]
Samsung 743BM
Érdekelnének az újak,meg egy nyersen is összehasonlításnak.Tehát miből lett s mi.
Képfeltöltés.hu oldalra 2 kép kérhető?Korrektül az üzletben az életben!
-
k1csi
senior tag
Ne kell túllihegni ezt a kalibrációs dolgot. Ha gyengusz a monitor úgyse fog semmit se érni (azaz inkább érdemes jobb monitorra gyűjteni).
Volt egy neves gyártótól laptopom. 3 év alatt átment fehérből sárgába olyan ultragagyi katód fluoreszcens háttérvilágítása volt az LCD-nek. Na azt lehetett volna reggeltől estéig kalibrálni.
Majd másfél évtizede meg a cég ahol dolgoztam nem tudta rögtön az akkor normál 21"-os CRT-t adni (1600x1200-ba 85Hz-en). Ideiglenesen kaptam egy 17" Eizo-t. Gondoltam ráteszem elindul-e. Pofára estem, tudta. Spec. szerint is.
Na akkor jegyeztem meg ezt a márkát, bár törzsvásárlójuk nem lettem.Ma már amikor egész jó LED-es háttérvilágítású PVA/IPS Adobe RGB-s Gamut-os monitorokat lehet elérhető áron kapni. Vsz. ezek kalibráció nélkül is többet tudnak mintha valami gagyi TN CCFL-t szétkalibrálsz.
Egyébként meg pl. vakut szinezőfóliázva nekem három CTB van: 1/4, 1/2, 1 (lehetne még 1/8 meg 3/4). Kb. ennyire precíz dolog ez.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
KTTech
veterán
válasz sunsunny #8608 üzenetére
A panelben, a vezérlésben meg még csillió dologban, de a legfontosabb: képminőségben akkora különbség van, mint Makótól Jeruzsálem. Kb. mint egy Junoszty TV és egy 65VT30 plazmaTV közt... (azt halkan jegyzem meg, hogy a monitorodnál az említett oldal elég kamuszagú adatokat hoz... 1000:1-es kontrasztról leginkább álmodnak a TN-es monitorok. Valós kontraszt valahol 1:500-1:700 közt lehet, nálam 1:1200 körüli, 120cd/m2-es fényerőre kalibrálva)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
jap
aktív tag
megy itt a nagy szájrágás a "mű"vajról:
a bertolli, ramaharmónia egyéb luxusmargarinok - amik ugye növényi szar+ízfokozóból készültek - miért nem tudják visszaadni az igazi, tehénből készült vaj ízét!Legyen szíves kolléga olvassa el az alábbiakat:
- Pár szó a TFT-technológiáról
- Monitorkalibráló eszközök
- Milyen monitort? A-tól Z-ig, a legkisebbtől a legnagyobbig - legalább az 1. hsz-t olvasd el !!!Bocsánat, h így szóltam hozzá, de már 70 hozzászóláson (#8533-#8599ig) keresztül olvasom ezt a monitor értetlenkedést a CANON!!! topicban +reggel bort fejtettem, utána fát vágtam erdőn a kelleténél több pálinka bevitelével...
ui:
amúgy érdekel a fox színhelyesre hekkelése, erről hol találok bővebb anyagot?''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
KTTech
veterán
Fox színhelyesítése:
About:config a címsorba
gfx.color_management.mode értéke legyen 1
gfx.color_management.enablev4 legyen true (FF8+) az ICCv4 profilokhoz (végre a 3.6 után ismét visszakerült bele a támogatás)Firefox restart és kész. Ha ICCv2-t használsz, akkor nem kell a második beállítás.
Aztán itt tudod is tesztelni.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
sunsunny
tag
Olvastam s említettem is,de cimborád is utalt abban a sorozatban 40D részvételére s te szintén.
[link]Amúgy te is olvashatnál figyelmesebben,mert sok kérdésre nem válazolsz,talán direkt is...elgondolkodtató miért bár valójában ez is egy válasz.
Azt gondolom,hogy nekem megfelelő a monitorom s azoknak is,akik kértek,majd kaptak fotókat tőlem bármely témában s elégedettek.Ez ami igazán számít
Köszönöm az eszmecserét
Üdv.Korrektül az üzletben az életben!
-
TBMC
addikt
van tapasztalatotok samyang/walimex/.. 8mm halszemmel kapcsolatosan? Mekkora blende ertektol ad teljesen eles kepet?
markbellus.hu
-
-
*Ropi*
félisten
Megnéztem:
A Spyder 3 Pro-val korlátlan számú monitort lehet korlátlan számú gépen kalibrálni, de egy gépen csak egy monitort, tehát több monitoros rendszereket nem tud.
A kollégának Spyder 3 Elite-je van, azzal korlátlan számú monitort lehet korlátlan számú gépen kalibrálni - de csak ezzel lehet egymáshoz az egy gépre kötötteket (több monitoros felállások).
Tehát megvehetitek a barátoddal, tudtok majd egymástól függetlenül kalibrálni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jap
aktív tag
"Keresek canon ef d mattüveget. Privátba nyugodtan írjatok."
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
KTTech
veterán
Annál a módszernél mindenképpen többet lehet kihozni belőle. Már azzal többet lehet, ha L* tone response van beállítva, nem 2.2 gamma... de csodákat nem kell tőle várni.
A színhelyesség még akár tökéletes is lehet a fő színeknél (<1 dE94), (a ditherelés persze roncsolja keményen a színeket így is) csak a monitor saját karakterisztikáját nem fogja javítani (szinte csak nyakmerevítővel, egyetlen pontból nézve lesz csak valóban színhelyes a monitor).www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
nfsu17
veterán
Sziasztok!
Van nekem pár cuccom itthon:
-350D+markolat+KIT
-50mm F1.8 II
-70-200 F4L
-Sigma 17-70
-430EXMost szeretnék venni 600D-t.
Minden cuccom kompatibilis vele? Úgy vélem igen, de jobb lenne, ha erősítést kapnék rá azért. Köszi.
A nagyobb MP, meg nagyobb ISO-n kevesebb zaj ami a cél lenne, összeségében a képminőséggel most is elégedett vagyok. Tehát ha rosszabb nem lesz, mint most, már jól jártam. Ez lenne a cél.
Meg az 1080p videó is jó lenne bohóckodni, ilyet még úgyse csináltam.Ja, igen, meg vennék hozzá még BG-E8 markolatot. Ez illik hozzá úgy néztem.
Köszi.
PS: 60D-t már drágának találom, nem hiszem, hogy kihasználnám, meg még a markolat is vagy 50k rá. Vagy mégis megéri a felárat...?
-
KTTech
veterán
A markolat nem, de a többi igen, kompatibilis.
A 60D-t nem próbáltam, de általában elmondható, hogy ezek a vázak jóval kényelmesebbek, mint a 3 számjegyű társaik. Nekem pl. óriási előrelépés volt a 40D a 350D után (nem is szerettem aztán kézbevenni, hiába volt rajta markolat, másodváznak használva).
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Songo
senior tag
válasz radi8tor #8632 üzenetére
Bocsánat
Eddig nemszólt senki hogy nemszabad de akkor átraktam oda.Viszont akkor egyből kérdeznék. Hogy miben is maradtunk? HDR Time lapse videót szeretnék készíteni a markolat már képes rá hogy X mpenként Y ideig lenyomva tartsa az expo gombot így akár a 3 jpg-et is eltudja sütni
Ez a megoldás vagy a RAW? melyiktől várhatok szebb eredményt? kb 2 perces videót szeretnék készíteni.
ez ugye kb 3500 vagy 8000kép
Tudom nem túl zár kímélő de inkább csinálnám addig amig garis mint utána
köszi
-
KTTech
veterán
RAW-ban lőve gond nélkül megoldható a +-2FÉ-s kép. Ha nagyobb lépésközt szeretnél, akkor marad a JPG megoldás (vagy köztesnek 2 RAW, egymástól annyira eltolva, amennyire csak lehet)... Próbáld ki, hogy neked elég-e ekkora dinamikanövekedés, amit a RAW hoz.
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
nfsu17
veterán
Köszi a megerősítést, akkor nem kell a jó kis 70-200-am kidobni.
Markolat meg mindenképp kell, nagyon megszoktam.Majdnem 100k-val többre jönne ki a 60D+markolat, nekem ennyit most nem ér meg a kényelem, meg a picivel több tudás. Teszteket néztem, főleg képminőség teszteket és alig volt ott különbség. Tudom, hogy többet tud, de a 600D is nagy előrelépés szerintem a 350D után. Csak rosszabb ne legyen, én mindig ettől félek.
-
jap
aktív tag
felbontás:
350D pixelméret: 6.4µm -> 78 vonalpár/mm-es obi kell a kiszolgálásához
600D pixelméret: 4.3µm -> 116 vonalpár/mm-es obi kell a kiszolgálásáhozdiffrakció:
350D pixelméret: 6.4µm -> f/10.2 szűkebb rekeszen "fosul a kép"
600D pixelméret: 4.3µm -> f/6.8 szűkebb rekeszen "fosul a kép"a fent leírt problémák miatt használok még mindig 350D, 30D és 5D-t - mára már elég sok kompromisszummal!
Összegezve:
1. 600Dhez a 50mm F1.8 II és 70-200 F4L rendben van, a Sigma 17-70 so-so kiszolgálja
-> ezeknél rosszabb obit ne vegyél!
2. 600D-vel szarabb makrózni (diffrakció f/6.8-nál szűkebb rekeszen)amúgy jó választás az újabb feldolgozó egység, a kijelző, a markolat minősége, a videóképessége és talán a beállítható magasabb ISO (350D-nél max. 1600) miatt.
ui.:
végre fordult a világ az 1Dx-szel!''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
nfsu17
veterán
Nice.
A 350D nem lesz kidobva, eladva, megmarad tartalék váznak.
1. Az 50mm 1.8 nem nagyon van használva, bár a képe tényleg szép, nagyon gagyi az egész és hangos az af. De jó tudni, hogy azért használható.
-70-200 F4L az ÚR itthon, amikor csak lehet, ez van fent. Örülök, hogy ezzel is menne a dolog.
-17-70: épület, tájra jó, kevés fényben siralmas, af lassúcska, hangos, képélesség elmegy, színek rendben. Beltérben sokszor elvérzik. 17-40 F4L váltaná majd idővel.
Ezeknél csak jobbat fogok idővel, az évek alatt rájöttem mik a gyengéik, miben erős egyik, másik. Sajnos nem tehetem meg, hogy olyan obit vegyek, amit tényleg szeretnék, majd ha pénzt termelek belőle.
2. ez a része a dolognak sosem érdekelt. Ezzel a felszereléssel meg nem is lehet.A végén meg szépen összegezted, miért is célom váltani.
hemaka
600D lesz úgy nézem, külföldi boltokat nem preferálom. De azért köszi.
[ Szerkesztve ]
-
jap
aktív tag
Pont 17-40 F4L, ami nagyon gyenge ekkora pixel mérethez! Régi 5D-n UWA üvegnek szuper, mark II-n már gyenge...
APSC-re a régi Tamron 17-55 2.8 (~70k), estleg a Sigma 17-50 2.8 (~50k) vagy az IS kitobi (~20k). Persze mind3 hangos,de olcsók és szépen rajzolnak, a 2.8-asok "gyorsak" + nagyobb mélységéletlenséget lehet kicsalni belőlük (izoláció), mint 17-40 F4L-ből.Ha nagyon kell ilyen FF-en is használható UWA üveg, van egy eladó Sigma 17-35 f/2,8-4,0 EX DG HSM-em - bár ez is kevés 600D-re...
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
nfsu17
veterán
válasz Klemice #8643 üzenetére
Hidd el, hogy én is feladnám a 3 számút 2, vagy 1 számúra. Amint keresek annyit, hogy ezt bátran megtehetem, váltani fogok.
De az évek alatt már rájöttem (még a 350D-s időszak elején nem, hisz akkor kezdő(bb) voltam), hogy miben kevés a 350D.
Nagyvonalakban: iso800 már sokszor felejtős. Nagyobb meg nincs (1600 van, de használhatatlan)
-a mai kornak megfelelően a nagyobb MP nem hátrány (a 8 sem kevés azért még nekem)
-videó (kipróbálni max, de ha tetszeni fog, egy újabb "játék")jap
Én pont azt olvastam más forrásból, hogy a 17-40 jó aps-c-re, mert a széleket cropolja. FF-re meg pont nem jó, mert tök életlen a széleken. Nem megkérdőjelezni akarom, amit írsz, csak most a fejemben 1-1 az állás és nem tudom hova tenni. Érted...
[ Szerkesztve ]
-
nfsu17
veterán
Közben azért leesett a tantusz.
De ez most nem befolyásolja, hogy vegyek-e 600D-t, vagy ne, hisz jap kolléga már kifejtette, hogy a jelenlegi cuccaimhoz jó párosítás. A 17-40-et még nem vettem volna most meg, előtte mindenképp kérdeztem még volna arról is, de akkor legalább már most megtudtam hányadán állunk vele kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
Ruszki
senior tag
Felteszem ide is a kíváncsiság kedvéért!
Üdv!
Kaptam egy Exakta 70-210mm 1:4.5-5.6 MC Macro objektívet!
Szerintetek érdemes venni hozzá egy M42-es adaptert!?
Canon 500D-n szeretném használni!
Persze ha érdemes!
Jelenleg egy Praktica LTL-en van!Üdv!
Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Máris megrendelték a Fallout TV sorozat második szezonját
- Milyen videókártyát?
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Alkoholista nevelde
- Amazon Prime Video
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Spórolós topik
- További aktív témák...
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Helios M44M-4