-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9145 üzenetére
"...én általában 1:2-n nézem lightroomban xDD..."
Ember! Felejtsd már el a pixelkukkolást!!! Akkora méreten már jó, hogy zajtengernek látod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9151 üzenetére
Pedig át is állítottam neked a vázadat amikor fotóztam vele, visszaállítottad?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #9149 üzenetére
"...de mitől zajos ISO 400-on?..."
Most nem vezetem le, hogy miért (reggelig írhatnám a levezetést de fáradt vagyok már hozzá), de a 7D ISO 400-ig zajosabb, mint a 40D. ISO 800-tól fordul a helyzet, onnantól zajtalanabb a 7D. Tehát simán láthatod zajosnak a 7D ISO 400-as képét: olyan, mintha 40D-vel ISO 640-en vagy 800-on fotóztad volna.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
killerjohn
addikt
a profilok visszaállítják magukat na, ma is tanultam valamit.
1) beltér + plafonvaku = average...
2) lesz@rom az ISO-t, benyomom 1600-ra aztán had szóljon. Ha nem bírja az 1/60-at, akkor plafonvaku, ha bírja, akkor leszedem
3) nem fogom belinkelni a fotóimat, úgysem tetszik senkinek sem, és amíg nekem tetszik, egyszerűen nem tudom értelmezni a kompozícióra vonatkozó kritikákat (nem tudok objektív lenni)
4) nagyon nagyon nagyon messze vagyok még attól, hogy mindent értsek. talán azzal kellene kezdeni, hogy mindennek megtanulom a pontos magyar és angol nevét, mert ha sokat "izé csíkok izé fénymérő"-zök, kivágtok mint macskát szarni...írod, hogy "akkora méreten". Akkor valamit félreértettem a kezdetek kezdetén, ugyanis én azt hittem, hogy DSLR-el még posztert is lehet fotózni, és nem 1:2 - 1:4 leméretezéssel kell tökéletesnek látni egy képet.
[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9149 üzenetére
A melegtől (jelen esetben)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9155 üzenetére
Posztert nem olyan közelről nézed, mint a monitorod Láttál már óriásplakátot közelről? megsúgom, gyakran nincs 1Mpixelnyi infó rajta...
Belinkelni lehet a fotót, csak nem szabad megsértődni, ha nem tetsző dolgot mondanak róla. Viszont elhangozhat segítő hozzászólás is... amit érdemes megfogadni.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9157 üzenetére
Hát, igen... az érzékelők nem szeretik a meleget... zajosodással hálálják meg (a másik kérdés, hogy ennél a képnél nagyon nem volt jó ötlet az F22, a diffrakció enyhén szólva is tönkrevágta... APS-C-n ha lehet, akkor jobb F8 alatt maradni, és nem kell szétélesíteni a képet - ellensúlyozva a diffrakció hatását -, hogy élvezhető legyen, ezzel is növelve a zajt...).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
Ja, azt elfelejtettem hozzáírni, hogy ha erre húzol még rá 1 Fét, akkor abba jobb nem is belegondolni...
Egyébként KTTech jól mondja, ott a lényeg.
Az én 40D-imből kikerült képekből már nem egy óriásplakát készült, és nem súgtak össze az emberek, hogy "de zajos"...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jap
aktív tag
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
Klemice
senior tag
Ennyire szar ez az "új" 18 megapixeles canon aps-c szenzor? :S
-
fattyu
veterán
válasz Klemice #9163 üzenetére
olvasni kéne diffrakcióról mielőtt ilyesmit írsz. A fizikia aljas dolog. Főleg pedig nehéz kijtszani...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
killerjohn
addikt
az average mérési módot egyébkét mire írtad Ropi főnök? a vázon kell beállítani (evaluative, partial, spot, center weighted average), vagy a vakun (evaluative, average)? csak most vettem észre hogy két helyen is van, igaz hogy még erősen agyalok, hogy vajon miért
-
fattyu
veterán
válasz killerjohn #9167 üzenetére
A calculatorokról azt kell tudni hogy elméleti és ideális eset.
Nyilván nem számol bele objektívet ( melyiket??? ) amik ugye szintén sose "tökéletesek". Tehát ahol diffrakció elkezdödik azt még észre sem veszed mert az obid eleve nem is engedett annyit mint ahova a KEZDŐDŐ diffrakcióval esne a teljesítmény.Valamint az hogy a diffrakció elkezdi megenni a részleteket az egy dolog, neked kell tudni hogy honnantól nem fér bele neked. De tény hogy a 18mp APSCre nem kevés és a pixelméret miatt egyértelmű hogy diffrakció szempontból nagy a hátrány.
Amugy valójában apscn jó üveggel az f11 kb a határ ami mögé már NE. Már f11en is degradálódik de még emészthető ha fontos a nagy dof.
Persze énse értek hozzá csak olvasok.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
kiskornel
addikt
"DSLR-el még posztert is lehet fotózni, és nem 1:2 - 1:4 leméretezéssel kell tökéletesnek látni egy képet." Eredetileg úgy tervezték a fényképezőket, hogy a végterméket kinyomtatva, az A4-es nyomatot karnyújtásnyi távolságban nézegeted. Ha plakát méretbe kinyomtatod a cuccost, és ugyanekkora távolságból rátekintesz, akkor a plakát alja már kiesik a látószögedből. Tehát a plakátot messzebbről kell nézni. Amekkora nagyítás, az a4-hez képest, annyiszor karnyújtásnyi távolság.
Mielőtt megvetted a 7D-t, itt is olvashattad, hogy homályos lesz 100%-os nézetbe, többet kell utánélesíteni, és a kis pixelmérethez társul a nagyobb alapzaj. Ha egy 12MPx-es géppel összehasonlítva (a 7D 18Mpx-ét leméretezed 12-re), hasonló képet kapsz, és az élessége is rendbejön.
100%-os nézetben sose lesz igazán jó képe, mert az obik élessége még nem nőtt fel hozzá.
Ha mégis vagdosol a 18MPx-ből, azért több információ marad, mintha 12Mpx-nél tennéd ugyanezt, de ezzel együtt a zaj is megnő, a mélységélesség se a teljes képre vonatkoztatott lesz, és az élesség is romlik, stb...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
7D ISO 400-ig zajosabb, mint a 40D. ISO 800-tól fordul a helyzet, onnantól zajtalanabb a 7D. Tehát simán láthatod zajosnak a 7D ISO 400-as képét: olyan, mintha 40D-vel ISO 640-en vagy 800-on fotóztad volna.
Ez így pixel szinten nézve igaz. Viszont azonos felbontásra átméretezve vagy azonos nyomatot készítve a 7D minden ISO-n kevésbé zajos.
Részletek: http://www.clarkvision.com/articles/digital.sensor.performance.summary/index.html
(Full Sensor Apparent Image Quality környékén érdemes nézelődni).Viszont a gyakorlatban ezek az eltérések a végeredmény szempontjából nem meghatározóak.
Egy világos tónusú képen (pl. amit cOxeR #9144-ben linkelt) sokkal kevésbé látszik a zaj.
Azaz érdemes jól exponálni mert utólag a jelet már csak a zajjal együtt lehet emelni.
Még a derítő vaku is nagyon sokat segít mert kiegészíti a meglévő fény hiányzó szineit azaz jelentősen csökkenti a színzajt.killerjohn
A diffrakció fokozatosan mossa el a részleteket. Nézd meg a fenti linken a diffrakciós részt. Azaz míg f/6.3-nél már nagyon vizslatva észre lehet venni, f/11-nél már könnyedén, f/16-nál meg már markáns (azaz olyan mintha egy nagyon gyenge obival fényképezted volna).Egyébként végeredményt tekintve zaj, obi gyenge felbontása stb. nálam a legeslegutolsó helyen szerepel a sikertelenségi listán.
Fókuszhiba (rossz helyen volt a fókusz), bemozdulásos életlenség, rossz kompozició, nagyon hibás expo stb. viszi a primet.Hobbi célra (emlékép) meg szinte oly mindegy. Gondolom mindenkivel előfordult már, hogy mások az általad technikai hibás fotót favorizálták és utólag kellett szintre hozni...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
andrás47
senior tag
Üdv !
Canon 550D 18-55 obi mellé milyen ajánlanátok ami nem túl drága,és elég lenne az 18-55 mellett,ami jól kihasználható túrázás,kirándulás,családi események fotózása a cél".
Nem baj ha több lehetőséget is adtok.
A fórumban olvastam hogy a 18-135-ös nem az igazi,valós ez?Köszi
-
jap
aktív tag
válasz killerjohn #9167 üzenetére
A lényeg, h az f/22-őt felejtsd el, max 8-11!
Otthon állványról lőjj képet 5.6, 8, 11, 16 rekeszekkel valami részletekben gazdag pl. polc könyvekkel stb képet, aztán pixelkukkolj!
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
jap
aktív tag
-
#40935168
törölt tag
válasz killerjohn #9155 üzenetére
Amit így bármilyen nagyarc nélkül, csak jószívűen tudok Neked ajánlani, hogy értsd is meg dolgokat, a következők:
1. a technika megértése ezzel
2. a mögötte rejlő lélek megértése ezzel (tipikusan tele van zajosabbnál zajosabb, kifejezetten rossznak mondott képekkel, amik címlapra kerültek - ez segít megértetni Veled a fotózásban rejlő lelket, szellemet, Joe elég őszintén nyilatkozik saját képeiről)
Ha az első két pontot abszolváltad, beépült mind retinádba, mind agyadba akkor bele is vághatsz a részletekbe, téma szerint (attól függően, hogy mit fotózol):
3. Scott Kelby könyvei - különösen "A digitális fotós köny" 1-2-3 -> katt
No, ezekre a művekre én nem kevés pénzt, de főleg időt szántam, kb. fél évet .. és gyakorlás, önkritika, gyakorlás, gyakorlás, gyakorlás
Még talán annyit, hogy én anno a fotozz.hu-ra is és a fotovilag.hu -ra is nyomtam be képeket, hogy köpködje meg a díszes társaság. Mindkét helyen vannak elborult arcok és furcsákat nyilatkozó emberek, de ebből rengetegféle-fajta visszajelzést kapsz, ami jó, mert csak tanulsz tanulsz tanulsz..
.. és egyszer csak, ha jól tanulsz, azon kapod Magad, hogy elkezdik a képeidet "wow" -ozni és "ez jóóó" -zni az ismerősök, barátnők (akiket lefotózol) .. úgy mindenki..
-
G3kko
tag
Sziasztok!
Canon EOS Utility-t használ/használt valaki? (win7/x64)
Az enyém indítás során összeomlik, a "mscorwks" dll-re hivatkozva; volt hasonló problémátok?Volt reinstall, registry tisztítással, de nem segített.
Kicsit utánnanéztem ennek a dll-nek(több verzió is van), át is hoztam egy azonosat a laptopomról (ott működik a program), de azt nem sikerült ennek helyére állítanom (egy folyamat használja, amit nem tudok lelőni).
Ha konkrét megoldást nem is, de egy alternativát tudnátok ajánlani helyette?
Előrre is köszönöm!
-
#40935168
törölt tag
válasz #40935168 #9176 üzenetére
És még annyit, hogy az üveg mindig fontosabb legyen, mint a váz. Mert sz*rból nem tudsz várat építeni Photoshop-pal sem
Ami az utómunkát illeti, én nem vagyok MAC fétis hívő, kvázi ugyanolyan eredmény jön ki Windows7-ből is mint MAC-ből, ez csak ízlés dolga.
Na de ami az utómunkát érinti: keress Workshop-okat, kérdezz fotós embereket, ki mivel nyúl a képeihez. Nem lesz tökéletes szoftver, ami mindenre jó, se tökéletes út - minden út egyedi, csak úgy ne járj, hogy sokféle szoftvert kezelsz közepesen, de egyet sem igazán
Tavalyi egri fotós fesztiválon pl. én beültem Körber Laci, a Ferrari hivatalos fotósának Photoshop session-jére és "wooooowww" ..
.. szóval a nagyok előadásira érdemes elmenni, néha atomvillanás nagyságrendű fényt képesek gyújtani a kezdő amatőr fejében
-
cOxeR
Ármester
válasz #40935168 #9176 üzenetére
Trollkodás on - Libri érdekeltség? - trollkodás off
A fotozz és társaival sok fenntartásom van Nekem, elmebeteg elborult emberek is akadnak, nulla tudással, és sok tudással, nagy arccal és csak kommentelnek kommentelnek, én abba is hagytam a feltöltést pár kép után.
A Ph!-s "képmutogatós" topikban sokkal jobb a helyzet... én azt javasolnám inkább. -
KTTech
veterán
válasz killerjohn #9166 üzenetére
A vaku fénymérésére. Az külön állítható.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hp1950
tag
Szia Ropi!
Nem akarom szétOFFolni az oldalt, de a múltkor nagyon segítőkészek voltatok!
Megérkezett a spyder 4 monitorkalibráló. A kalibrálás megtörtént, a különbség jelentős!!!
A számítógép elíndítása után betölti a kalibráló által létrehozott profilt-
A kérdésem, hogy van-e ezután valami teendő, pl a PS, vagy más szerkesztő program színkezelés beállításában? -
*Ropi*
félisten
Igen, mindent sRGB-re kell állítani, PS-ban a softproof-ot is (vagy CS5-től internet standard RGB-re, CTRL + Y-nal kapcsolod be). Véletlenül se a monitor profilt állítsd be, mert akkor csak nálad lesznek jók a képek!
Ha nem tudod konkrétan hgy kell, akkor írd meg, pontosan milyen programjaid vannak!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
radi8tor
MODERÁTOR
⭐ Stella
-
Clemi
veterán
Néztetek be mostanában a 220volt.hu oldalra? Létezik, hogy ennyi objektívet eladtak (az összes elfogyott) vagy szerintetek trükköznek, hogy van is akció, meg nincs is, mert minden elfogyott. A múlt héten még mindenből volt raktáron
-
hp1950
tag
Tegnap egyből reagáltam 2-3 dologra. A weboldaluk úgy hozta, hogy van belőle, sőt az egyik obiból 501.4 még reggel is "volt".
Délelőtt hívtam őket egy kérdéssel, és rákérdezek, hogy a többivel mi a helyzet, de "sajnos már elfogyott" minden választ kaptam. Szerintem van benne egy kis marketing is.
Amin még gondolkodom egy sigma 30 1.4
APS-C van valakinek tapasztalata? 17-55 mellé beltérbe egy fényerősebb fix
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Politika
- Steam Deck
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Linux kezdőknek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...