-
Fototrend
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz Alx.Mercer #23423 üzenetére
Nézve a mostani árakat mondjuk 399.900 - 429.900 Ft között fog nyitni az ára a 7D MII-nek. Persze csak ha lesz már végre.....
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Hello!
Van valakinek tapasztalata erről a szép 28-135-ös obiról?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz nincskedvem #23481 üzenetére
Ha rádobsz még egy 10-est, akkor a visszatérítéssel együtt már meg is van a 700D.
Az STM obi nagyon jó, csendes, gyors és jó a képe.
Egyébként a 600D és az 1200D közül egyértelműen a 600D a nyerő. Lehet, hogy újabb az 1200D, de a szenzora ugyanaz, mint a 600D-é és másban sem jobb, több.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz z123456789 #23915 üzenetére
A 600D és az 1200D szenzora ugyanaz. A 600D-nek viszont kihajtható az LCD-je. Minden másban kb. egyeznek, így semmiképpen sem javasolt az 1200D.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz z123456789 #23917 üzenetére
Az hogy kifutó, az nem jelent semmit. Ha az 1200D-ben ua. szenzor van, akkor mégsem olyan rossz, nem? Fogd fel inkább úgy, hogy a Canon évek óta spórolt a fejlesztésen és elég volt ez is. Aztán jött a 70D.
Azt tudod, hogy a 10-18 egy nagylátó objektív? Tájfotóra, épületekre jó, de általános obinak nem. Arra a 18-135 az igazi, ha beleférne, akkor az STM verzió.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz cunctator #24243 üzenetére
Hát a 7D MII már nagyon kijárna a jónépnek. 2009-es a 7D, ami elég hosszú idő ebben az iparban. Volt szó a 750D-ről, ami megkapná a 70D szenzorát. Aztán rebesgették a 3D-t, ami egy nagy pixelszámú (30-40 MP) Nikon D8000/810 ellenfél lenne az FF szekcióban. Aztán új obikat is rebesgetnek, de azokra most nem nagyon emlékszem. Izgalmas lesz az ősz.
Na és jöhetne a 6D MII kihajtható érintőképernyővel és a 70D-féle Dual Pixel AF-el az FF formátumban. Na ezt nem hallottam, csak én szeretném..Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz qnadam #24296 üzenetére
Én ezt vettem és elégedett vagyok.
Mondjuk nem használom ki a lehetőségeit és kizárólag otthoni célokra használom, csak hobbi szinten.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz ssgt1981 #24391 üzenetére
Az attól függ. Melyik obi a 18-55? Mert ha a 18-55 mm f/3,5-5,6 II IS, akkor egész jó ár érte. 600D-t már nem is nagyon lehet kapni, ha azt látnád, akkor inkább azt. A Tamron milyen? Bár gondolom ilyen lehet.
Összességében 160 eFt-ért kb. a helyén van( talán kicsit túlárazott), az más kérdés, hogy ha ráérzel az ízére, akkor nincs megállás. Jönnek az új obik, szűrők, állváyok, távkioldók, memóriakártyák és társaik.
Ördögi kör, kerékbe tör...[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Három új objektív?
Ha jön az EF 24-105 STM, az azt jelenti, hogy a Dual Pixel AF hamarosan beteszi a lábát az FF-piacra? Mert más értelme nem nagyon van számomra. Vélemények?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #24414 üzenetére
A 40mm STM egy fix obi, megkérdőjelezhető gyújtótávolsággal és felhasználással. Nekem is van, szeretem, de ritkán veszem elő.
A 24-105 APS-C-n nem igazán nyújt általános, mindenes zoom-tartományt. Arra ott a 18-135 STM. A 24-105-nek csak FF-en van értelme és ezt erősíti bennem az is, hogy EF és nem EF-S bajonettes. Esetleg ez lehetne a jövőbeli 6D MII alapobija. Nem L-es, olcsóbb, de modern tervezésű.
Lehet csak a vágyálmaim beszélnek belőlem, de ha egy 6D MII jönne Dual Pixel AF-el, az nagyon király lenne (esetleg kihajtható érintőképernyő, de ezért már megkaptam itt).Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
csacsi77
senior tag
Nekem is volt ilyen egy Nikon D50-en. Kis rásegítéssel fel tudtam nyitni a vakut. Nagyon óvatosan próbáld meg te is a vaku nyitógombját nyomva segíteni a felpattanásban. De tényleg csak érzéssel, nehogy letörd a vakut.
Nálam ment, kis tornáztatás után már nem akadt be.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Az első kép egy halszem objektívvel készült, a másik egy kistelével.
Melyik a természetesebb?
Én a helyedben vennék egy Nikon D3200-at 18-105 AF-S obival és hozzá használtan egy 50mm-est kreatívkodni.
Aztán gyűjtenék egy Yongnuo vakura és hosszú távon meglenne a szett. Ha közben beszippant a fotózás majd úgyis rájössz, hogy mi kell.
A Canon 1200D sem rossz, azt egy 18-135 -el venném és kreatívkodni a 40 mm STM menne mellé szintén egy YN vakuval.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Hát ha csak ez kell....
Tessék. Itt jól látszik a torzítás mértéke különböző gyújtótávolságokon. Persze ez FF-re vonatkoztatva.Egyébként jó felé indulsz el, egy használt 700D egy 18-135 STM-el nagyon elég lenne mindenre. Ha meg kell a nagyobb kereső, a jobb fogás, a státuszkijelző, a több gomb és nem nagyon akar manuálban videózni akkor meg a 60D.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz Audison #24611 üzenetére
Az attól függ. Az obi ha nem IS-es akkor kb. 5-10 eFt. A váz pedig expótól és állapottól függ. Kevés expóval kb. 60-70 eFt, sokkal nyilván kevesebb. Kérdezz rá.
(#24613) Audison válasza csacsi77 (#24612) üzenetére
Akkor kérdezd meg, hogy 70 eFt-ért odaadja-e.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Üdv Kartársak!
Nagy dilemmában vagyok, megosztom veletek.
Hétvégén pár gyereket kéne fotózni uszodában. Korábban megoldottam a 18-135 STM-mel, de teljesen érthetően rövid volt nagyon a 135-ös vég. Vágtam kicsit és lemértezve, jó sok LR-el még elfogadható lett a végtermék. Én láttam a hibáit, de akinek kellett az meg volt elégedve vele. Fény viszonylag sok volt, mégis 1600-3200-n volt az ISO, hogy a záridő elég legyen és még így is sok bemozdult.
Most agyalok három obin és mindegyik mellett szólnak érvek. Ezek lennének:
- 70-200 mm f/4 L USM --> erre mondják, hogy tuti és egy alap tele Can onra, nem mellesleg FF-re is jó, ha egyszer lesz ebben az életben FF, akkor már teleobi lesz rá
- 70-300 mm f/3.5-5,6 IS USM --> olcsóbb mint az előző, ez is jó FF-re, de gyengébb a fényerő viszont van stabilizátor. Ez is elég masszív
- 55-250 mm f/4-5,6 IS STM --> ez a legújabb fejlesztés, már a sokmegapixeles érában, ergo talán jobbak a lencséi, mint a 90-es években kifejlesztettek. Itt is van stabilizátor és az STM miatt gyors, pontos és halk. Viszont nem FF, ha úgy alakulna el kéne adni és az építési minőségi is elmarad az előző kettőtől, cserébe ez a legolcsóbb.
Teljesen amatőr vagyok, nem is használnám sokat a telét, a 18-135-el szinte mindent meg tudok oldani. Tudom nekem kell eldönteni, de több véleményt is szeretnék meghallgatni.
Help me!!(#24640) m3ss ......és még csak véletlenül sem válasz a kérdésedre....
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz Morgal #24643 üzenetére
Igen tudom. Az IS nem merevíti ki a 15 méterre lévő gyereket, de jól jön az én extrán remegő kezemnél. Úgy olvastam, hogy az STM-es nek nagyon jól fog a stabija, így talán kisebb zársebesség is elég a bemozdulásmentes képhez (a saját bemozdulásom!!!).
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
-
csacsi77
senior tag
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz Fandango #24848 üzenetére
Amíg nem jött ki a 70D addig nagyon izgultam érte. Most már nem annyira.
Számomra a 70D kihajtható, érintőkijelzője, ergonómiája, tudása bőven elég. Az egyetlen ami zavar az a magasabb ISO-n kijövő zaj. Erre viszont csak az FF hozná a megoldást. Egyébként meg kb. a 70D szenzora van benne.
Ahogy a Pixinfon néztem a 7DMII képeket kicsit megijedtem. Jól láttam, hogy ezek 1600-as ISO-n készültek? Mert ha igen, akkor elég gyengének tartom őket. Olyan zaj van a tűzijátékos képeken, hogy csak pislogtam. Vagy a borostás faszi képén is.
Mit szóltok hozzá?Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Itt van egy módosítatlan RAW-ból konvertált. 40mm STM, csak alap élesítés LR-ben, semmi kontraszt vagy akármi.
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
csacsi77
senior tag
válasz matyi012345 #24889 üzenetére
Mit kéne még beállítanom? Középső fókuszpont, ISO 1600, rekesz 5,6, záridő 1/250, kiértékelő fénymérés.
LR semmi hókuszpók. Mit rontottam el.
Azt a választ nem fogadom el, hogy ha ezt sem tudod, akkor felesleges magyarázni.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
-
csacsi77
senior tag
válasz telefonfulke #25068 üzenetére
Az STM gyors, pontos és HANGTALAN. A 40mm STM-nek van egy kis hangja, de a 18-135 és a 18-55 hangtalan.
Ha egy 70D-nél akarod a folyamatos AF-et használni videó közben, akkor nagyon be fog hallatszani a felvételbe és az USM-et nem a folyamatos működésre találták ki. Az volt az érzésem, hogy nem tetszik neki, amikor használtam. Szinte sírt közben a folyamatos működéstől és állítgatástól. Aztán lehet, hogy meg sem kottany neki, de az STM-et találták ki erre.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz telefonfulke #25071 üzenetére
Van már ilyen objektív. Tessék is.
Én is azt mondom, hogy a következő FF gép biztos tudni fogja a folymatos AF-et. Különben nem lenne értelme a 24-105-ös STM obinak. Remélem lesz belőle f/4 L-es verzió is, mert a mostaninak brutál jó a képe (számomra amatőrként).
6D-vel pedig maga a csoda fotózni!! Imádom!!! Mióta megvan a föld fölött járok pár centivel. A 24-105 f/4 L IS-el nagyon jó barátságba van.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #25077 üzenetére
Most jut eszembe megkérdezni tőled.
Használtál már 28-135 mm f/3,5-5,6 IS USM obit? Hogy viszonyul a 24-105 mm f/4-eshez? Gyorsaság, képminőség stb.
Tudom ez egy régebbi obi, de a képét hasonlítva tesztoldalon nem volt sokkal rosszabb és van köztük 100 eFt különbség. A kisebb nagylátó hátrány, de a nagyobb tele előny számomra (bár nem nagy az a 30 mm).[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Csak kíváncsiságból. Használt már valaki egyáltalán Mamiya üveget Canonon?
Találtam egy ilyet és érdekelne, hogy van-e személyes tapasztalat? Semmi komolyra nem gondoltam, csak bohóckodni egyet. Ha az M42-es kelet-német üvegek annyira jók Canono, akkor egy profi Mamiya üveg milyen király lehet.
Persze lehet, hogy hatalmasat tévedek, de ezért van a fórum.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
Arra a tesztre nagyon kíváncsi leszek.
Örülök, hogy már szót értesz a 6D-vel. Nekem az a gép egy álom és már egy hete tart..... Igaz az FF-en újra kell tanulni fotózni, de megéri. Minden percét élvezem.
Ami meglepő volt, hogy a régi Carl Zeiss Jena f/3,5 135 mm MC mit rajzol az érzékelőre. Nagyon baba!
Azért is jutott eszembe, hogy régi Mamiya üvegekkel mit lehetne kihozni belőle. Bár már láttam, hogy vannak Mamiyák M42-es foglalattal is.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #25108 üzenetére
Volt itt korábban képem a 40mm STM-el, ami nem lett túl jó. Délután meglövöm ugyanazt és belinkelem. Persze a 40<->135 mm látószöget nem szabad elfelejteni, de ahol a 40-esen volt a fókuszpont ott nem lett éles, a jénai üveg odatekerve meg karcolt. De nem most mert irány a sportnap, csak délután.
Egyébként rájöttem mi volt a baj a 40-essel. Egy nem túl jó Polaroid UV-szűrő.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #25108 üzenetére
Vége a sportnapnak, így töltöm is a képet. Tessék.
1600 ISO-val lőttem, hogy a 40mm STM mellé lehessen tenni. Nekem tetszik a rajzolata és az AF-chip is pontosan mér. A rekesz 5,6 volt, csak Av-módban volt 3,5-re tekerve. Jelentősen alul kellet expóznom, talán jobban is sikerült mint kellett volna. Mindegy a rajzolata látszik. Jó kis üveg ez!
A 40mm STM már nincs meg, beáldoztam a 6D-ért. Imádom ezt a gépet. Bár kevés a fókuszpont és a szélsők is elég gyengék, de amit művel a középső, az hihetetlen. Tök sötét szobában egy sötét garbóra állítva is megtalálja az élességet. Amit meg magasabb ISO-n művel az elképesztő! 25600-ból is lehet értékelhető képet készíteni, az meg egy sötét, csak monitor által megvilágított irodában volt.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz copass #25122 üzenetére
Vannak a 2,8-as Pentaconok. Azok milyenek ?
És akkor még továbbra is áll a kérdés az M645-ös Mamiya optikák viszonyában. Használt valaha valaki ilyet Canonra?[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz *Ropi* #25458 üzenetére
Gondolom mind a kettő Dual Pixel AF-el jön és nem csak az 5D MIV.
Nagy hiba lenne pont az "amatőr" kategóriás FF vázból kihagyni ezt a szép, új fejlesztést. Vajon a dönthető kijelző mellé beleteszik az érintőképernyőt is? Én nagyon preferálnám....
Akkor már csak egy acélosabb STM-es obi kéne a kissé fényerőtlen 24-105 STM helyett L-es kivitelben. Bár a Dual Pixel AF együttműködik az L-es 24-105-el is, csak a folyamatos AF hangja nem tetszett benne. Olyan erőlködős volt. Ezért a 70D-n ki is kapcsoltam a folyamatos AF-et és csak ha kellett akkor AF-on-ra nyomva élesítettem, akkor viszont piszok gyors volt.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz _seth_ #25597 üzenetére
Itt van mellettünk a Fotósarok. Már adtam el nekik gépet és vettem is tőlük.
Nekem nem volt semmi bajom velük max. annyi, hogy keveset adtak a gépemért. Adnak számlát és már jó pár éve működnek. Én vennék tőlük jó szívvel. Azért nézd meg elölről, hátulról a gépet a bizti kedvéért.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
A 18-135 STM szerintem a Canon egyik legjobb ár/érték arányú objektívje. Nagy átfogással, remek képminőséggel és korrekt felépítéssel kell számolni. Ha lenne egy jó 50mm f/1,8-as obija a Canonnak (a Nikonnak van!) akkor azzal együtt nem is kéne más objektív egy átlagos, amatőr fotósnak. Ja egy vaku...
Öreg fater megoldja!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Ford topik
- Diablo IV
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Androidos tablet topic
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Stellar Blade
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs