-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
-
fattyu
veterán
De én használom. Hallgatom.
Most marha nagy a forgalom de ezeknek a többsége marad is.
így aztán a gyűjtői történet nem érdekel, az meg hogy melóba összeraktam a sort amin hallgatom nyilván szeretném még adapterekkel agyonvágni.
Azt már mondani se merem hogy valaki jó ötletnek látta annó a PMBnél hogy tegyenek egy oldalankénti kis potmétert a drótra. nem kell mondani hogy ezek mennyire jók, mennyire tartósak. Ami viszont nem feltételenül látszik az az hogy nem is könnyű, és a marhák elég magasan tették a drótra.
Minjá rakok képet.
vagyis LÓG nem támaszkodik az asztalon.
Ez nem maradhat így az TUTI viszont sajnos ez nem is csak csaticsere mert nem marad 1 méter kábel se ha a poti felett vágom... nemtom mit ivott a mérnök 30 éve mikor ezt szülte...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Bargyu
tag
válasz krichd1 #26822 üzenetére
No offense. Privát vélemény, kérik tiszteletben tartani: Azért szavaztam a zárt mellett, mert család mellett high-end kihasználatlan lenne, vagy azért mert nappal nyüzsgés van vagy ezért, mert este alszanak illetve a szomszéd sem örülne.
Második szempont volt, hogy este így nagyon is élvezhető zenét hallgatok (HD800 ), nappal pedig pont jó, hogy hallom, ha valaki hozzámszól, hangosan sír valamelyik gyerek, mert nem kell állandóan levenni a fülest, elég ha letekerem a hangerőt, válaszolok a kérdésre, rendet teszek és utána mehet tovább. Nem a legideálisabb, mert nappal meglepően erős a háttérzaj, pedig csendes helyen lakunk, de azért élvezhető. Néha a feleségem szól, hogy nagyon kihallatszik, mert viszonylag sajnos közel ülök a tévéhez, ilyenkor persze lejjebb veszem a hangerőt, aztán este bepótolom. Nekem az egyik legjobb hétköznapi kikapcsolódás, ha lefekszem a kanapéra, lábat fel a lábtartóra, egy kis pohár whisky (rendes whisky-s pohárból, ami nem olyan, mint a bazi nagy henger alakú, hanem kisebb és felfelé még szűkül is, hogy az illatokat benntartsa, ameddig bele nem szippantasz a kortyolással egy időben) és közben csukott szemmel hallgatod a zenét és hallod magad körül a zenekart. Egy zenész barátom még olyat is mondott, hogy a jó keverés és a felvétel sajátosságai miatt bizonyos értelemben jobban élvezhető, mint az élőzene. Nem általánosságban, de élmény szempontjából ez is tud nagyon jó lenni, mert a hangszereket direktben rögzítik és a keveréssel szint a zenekar közé tudnak "betenni".
Harmadik, hogy kevésbé sokba kerül a minőségi előrelépés, én például azt is megkockáztatom, hogy aki jót akar, az első körben vegyen Ebay-ről egy használt HD800-at 700 euróért és használja mondjuk a laptop beépített Realtek kimenetével, Iphone-nal, Ipaddel. Annyival feljebb van a kommersz (nálam ez kb. < 150.000,- forint, néhány Beyert kivéve, azok közül amiket ismerek) fejhallgatóknál, hogy még ezekről hajtva is döbbenetes élmény. 200-220 ezer forintért, tehát már egy belépő szintű high-end hangzást tudsz elérni, nem tudom dobozossal lehet-e, de szerintem ez elég jó ár.
Negyedik, hogy a zárt fülesek gyakran torzítanak, nekem nem igazán jöttek be és ha a gyerek fejest ugrik a padlóba, akkor sem hallom meg.
Nyilván most sokan nem értenek velem egyet, de akkor is fenntartom a véleményem, én ugyanis végigpróbáltam ezeket és volt HD600-asom is, csöves, ic-s erősítőm, többféle dac-om stb. Nem vagyok kőprofi, tapasztalt, de elég alapos és részletes elemző.
A HD800 fejlesztéséhez pedig amúgy is rengeteg energia kell, nagyon érzékeny, nehéz jó rendszert összerakni illetve olyat, ami neked tetszik. Nem lehetetlen, csak sok próbálgatással jár és nyilván kell neki a minőségi dac, kábel és erősítő, esetleg xlr kábel, hogy a legjobbat kihozd belőle és végül is, ha már van egy ilyen, akkor érdemes megpróbálni azt csúcsra járatni. Más felső kategóriás fejesek is lehetnek jók, sőt ár/érték arányban néhány olcsóbb akár jobb is, de én nem ár/érték arányt hallgatok, hanem érték-szintet, azaz zenei élményt, tehát nekem nekem magasabb árat is megér egy jobb érték növekedés, mint sokaknak.
A probléma itthon az anyagiak erős korlátja, ezért kivételes alkalom - eddig egyszer voltam fejhallgató találkozón, ott lehetett néhánnyal találkozni - ha meghallgathat az ember valamilyen felső kategóriás cuccot. Ráadásul K-Európa egy kategóriával lejjebb sorol be, ami nyugaton középkategória, például 1500-2500€, az itthon már felső és az 500€ körüli az itthon már közép, nyugatabbra pedig alsó.
Most azzal foglalkozom, hogy próbálgatom a kábeleket, mert azt érzem szűk kereszt-metszettnek és ebben a fórumban javasolták, hogy a Kácsát keressem fel, letét ellenében lehet próbálgatni őket, ami nagy segítség lenne. Úgyhogy néha nem is rossz ez a fórum, a szokásos x ezer forintom van, mit vegyek kérdés mellett. Elnézést a hosszú szövegért, ez olyan líraira sikeredett.
[ Szerkesztve ]
-
-
fattyu
veterán
Karácsony van ezt mind ma hozta a posta.
Ez lepett meg a legjobban. Nagyon nagyon kellemes Picit ortho sötét de nagyon nagyon jó. gyakrolatilag bontatlan újként véve NOS. Doboz meg minden. Nagyon begyere.
Ez meg még nem tudom. Itt fejeserősítőről elég vékony. megnézem otthon az asztali erősítőre kötve. Abban picit több az umph.
Sheratan: 1000d+35/2
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
jóvan meglátom. de a csati az mindenképp kuka. itt a balanced dacom balanced erősítővel. Nem fogok itt dinnel szerencsétlenkedni....
A pmb8ra iszonyu kiváncsi lennék.... de párna nélkül elég ócska. Ortho roundupról nem rémlik mi az ajánlott?
Vodkaboy: Innen nézve. Párnák az enyészet úrjára léptek.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
gelbelex
őstag
válasz Bargyu #27005 üzenetére
Egy zenész barátom még olyat is mondott, hogy a jó keverés és a felvétel sajátosságai miatt bizonyos értelemben jobban élvezhető, mint az élőzene.
Arra gondolsz, hogy sok stúdiófelvételt élvezetesebb hallgatni, mint az élő koncertváltozatot?
Ha igen, egyetértek. Kevés olyan zeném van, amelyet élőben annyival jobb "változatban" (improvizációk, szólók) játszanak, hogy a koncert egyszerűbbsége (szólamok száma, pontosság, rögzítés minősége és keverhetősége) ne zavarjon.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Ma meghozta a futár a Denon AH-D1100 fejesemet.
Csak gyors kipróbálás volt még, telefonnal és mp3 lejátszóval. A mélye brutálisan sok, közép nem túl részletes, magas tűrhető, ha éppen nem nyomja el a mély. Megtartom, de a telefonhoz fogom használni, mert hifi fejhallgatónak túl sok mélye van szerintem. A kényelmessége viszont csillagos 5-ös.
-
krichd1
addikt
válasz Bargyu #27005 üzenetére
Én tiszteletben tartom mások véleményét és leírom a sajátomat is.
Néhány részhez hozzáfűznék pár dolgot.
"csukott szemmel hallgatod a zenét és hallod magad körül a zenekart."
Én jobban szeretem, ha előttem vannak a zenészek és nem csak hallom, hanem "érzem" is a hangokat."Nem általánosságban, de élmény szempontjából ez is tud nagyon jó lenni, mert a hangszereket direktben rögzítik és a keveréssel szint a zenekar közé tudnak "betenni"."
Binaural felvételekre gondolsz, vagy sokpontegyes felvételekre ?
Stereo felvételeket nem így keverik, már amelyiket tényleg jól keverik. Elsősorban akusztikus felvételekre gondolok, elektronikus zenében előfordulnak mindenhonnan szóló effektek. Fontos szerepe van a lét csatorna közötti áthallásnak is, ami fejhallgatóknál nem valósul meg.Tapasztalataim szerint a "high-end hangzás" és a zenei élmény is nagyon szubjektív, ezekkel a hangra vonatkozó megfogalmazásokkal nem nagyon tudok már mit kezdeni. Dobozokkal való összehasonlításról végtelenségig lehetne vitatkozni, erről már leírtam saját véleményem.
Ha már felhoztad a HD800-at, ami a maga módján egy nagyon jó fejhallgató, de nekem nem tetszik a hangja. Pedig igen drága rendszerről hallgattam Németországban, csendes helyen, de olyan 15 percig bírtam elviselni. Kényelemben viszont nálam verhetetlen fejhallgatók között. Ha nagyon szigorúan, objektívan nézzük a fejhallgatók hangját, akkor azt lehet mondani, hogy mindegyik torzít vmilyen módon, HD800 is.Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
dudika10
veterán
válasz #68216320 #27019 üzenetére
Pedig egy szakértő megmondta, hogy nem mélytúlsúlyos, sőt, ez a normális mennyiség. Még szép képek is voltak arról, hogy igazából ez egy remek fejhallgató.
Ha én is be tudnám úgy állítani a véleményem, hogy az ember egy rövid ideig elhiggye, hogy az az abszolút igazság, akkor megkímélhetted volna magad ettől a fejhallgatótól.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
vzsryl
nagyúr
válasz #68216320 #27023 üzenetére
A kicsi pánt, ami a hangszórót tartja.
(#27024) kammerer: Túlzás, de pozitívan. Ez konkrétan nem sokkal erősebb, mint egy szál Stickletti. Számítógép előtt ülve használtam. 2 hónap alatt hajszálrepedés, majd darabokra törés. Vigyáztam rá, naponta párszor helyeztem csak fel a kobakomra. Egyszerűen borzasztóan gyenge műanyagból van, amit még a Loctite pillanatragasztó sem fog meg (nem tapad hozzá, ilyen műanyagot még nem láttam).
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
#68216320
törölt tag
válasz #71562240 #27024 üzenetére
Tudom, hogy messze állok tudásban és tapasztalatban a fórum legtöbb posztolójához képest. Valószínűleg nem úgy hallom a zenét, mint Ti. Emiatt máshogyan is ítélek meg egy fejest.
Eddig itthon egy Superlux 668B-t használtam. Erősen középorientáltnak hallottam és néha-néha már kellemetlenül sok volt a magas. Viszont emiatt részletgazdagnak tüntette fel magát. Amiben van is valami, de pl. nem volt olyan részletes, mint a hangdobozaim itthon. Ez után meghallgatva a Denon AH-D1100 brutálisan mélyorientáltnak tűnik. De kb. 2 óra használat után kezdem megszokni. Tény, hogy sok a mély benne, de korántsem érzem már olyannak, ahogy hallgatok egyre több forrást, mint az első pillanatban tűnt. Ráadásul a telefonról hajtva, eredetileg is oda szántam, pont a gyenge részét, a harmatos mélyet kompenzálja. A kettő együtt nem is rossz Kezdem megkedvelni. Elhiszem amikor azt mondjátok, hogy nem jó fejes, de valahogy kezd mégis megtetszeni. A Superlux után pedig a kényelem fenomenális. Gyakorlatilag el is feledkezem róla, hogy rajtam van. Könnyű, nem szorít annyira és a párnája is jobb. Egyelőre ennyi a véleményem róla. -
Bargyu
tag
válasz krichd1 #27020 üzenetére
Elismerem, hogy a Stax 007 és 009 papíron még kevésbé torzít, de azért a HD800 sem rossz. Ráadásul az sem mindegy hogyan mérik.
http://www.innerfidelity.com/content/brilliant-sennheiser-hd-800 (Tyll Herstens)
Kinek a pap, kinek a papné, de itt azt írja a pali, hogy ez lesz a referencia fejhallgatója, amire építi a fejhallgató tesztelő rendszerét, mert annyira kevéssé változik a hangja az elhelyezkedéstől. Ő is azt mondja, amit te is és én is látok, hogy ez egy analitikus fejhallgató tömören fogalmazva, de egy csöves erősítővel, lehet rajta lágyítani és akkor már nem olyan éles, plussz dac, kábel, lejátszó, páratartalom, idegállapot, elfogyasztott whisky mennyiség és egyéb valós és pszeudo hatások.
Ami nekem tetszett az Innerfidelity véleményében, hogy elismeri az LCD-2, Grado RSi, Stax teljesítményét is, tehát nem azt mondja, hogy a HD800-nál nincsen jobb. Nekem bejött, mert én szeretem, ha tiszta, akár kicsit éles a hangzása, ezért is cseréltem le az Arcam irDAC-ot erre a gagyi John Kenny félére, így tisztább hangzása lett.
Tyll Herstens azt mondja, hogy a HD800 színes a legkevésbé, ami 8 év fejlesztés után érthető talán és mindenki olyan "színárnyalatot" választ, ami neki a legjobban tetszik.
A zenehallgatásra akkor inkább olyan hasonlatot mondok, mintha az énekes közvetlen közelében lennél és onnan hallgatnád a koncertet. Ezt ugye élőben, ilyen tiszta hangzással elég nehéz megtenni, erre mondta a zenész barátom, hogy ez érdekes hangzás, nem jobb, nem rosszabb, mint az élő, de érdekes.
Majd írok a kábelekről, ha sikerült kipróbálni.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Nem akartam hozzászólni az általam ignorált illető hazugsággyűjteményéhez, már régóta szó nélkül hagyom, hogy kiélhesse fóbiáját szabadon.De ha már mémmé válik itt ez a förmedvény (négy mondatban tizenegyrendbeli hazugság), akkor azokkal hajlandó vagyok kommunikálni, akik kritikátlanul átvéve a rémhírterjesztést, továbbterjesztik a rémhírt - vedd ezt a bizalom jelének.
Jól lekövethető, hogy Kammerernek semmi köze nem volt PeachMan kolléga D1100 rendeléséhez. A kolléga .DLL egymondatos javaslata alapján érezte magát felbátorítva, hogy megrendelje, majd az ellenvélemények hatására búskomorságba esett. Kammerer nem szólt bele az ellenvélemények áramlásába se, utólag vigasztalólag megjegyzett annyit PeachMan-nek, hogy legyen nyugodt, húszezerért főnyeremény (ha nem tetszik neki visszaküldi, vagy eladja annyiért, amennyibe került neki). Kammernek tehát nemhogy semmi köze nem volt PeachMan D100 vásárlásához, hanem jól láthatóan (#27026) hozzászólásában PeachMan rutinszerűen besorolja Kammerert a D1100-at szidalmazók táborába.
Az pedig, hogy egy másik kérdezőnek válaszolva Kammerer napokkal PeachMa meggondolatlan vásárlása után elmonologizál-beszélget teljesen más emberekkel Pro 80 és a D1100 közti kategóriakülönbségekről, csak ostoba időutazásos hollywoodi filmekben, valamint a fóbiás hazudozó Dudika módszereiben hozható összefüggésbe PeachMan napokkal korábbi, .DLL javaslata kapcsán történt vásárlásával - és az most szinte mindegy, hogy Kammerer közel sem olyan értelemben filozofált a D1100-ról (most se és korábban se), mint ahogy azt Dudika már nem először beállítani próbálja.
Ha Dave felül ennek a beteg rémhírterjesztésnek a farvizére, és továbbterjeszti a gonosz szándékú dezinformációt, akkor igen mélyre süllyed egy beteg elme erkölcsi fertőjében. Mindezt segítőleg. Ugyanez vonatkozik mindazokra, akik forráskritika nélkül készpénznek veszik, amit Dudika passzióból irkál Kammerer-fóbiáját kiélendő.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz #71562240 #27031 üzenetére
"... hanem jól láthatóan (#27026) hozzászólásában PeachMan rutinszerűen besorolja Kammerert a D1100-at szidalmazók táborába"
Ezt ugye nem gondolod komolyan? Ebben a vitában nem szeretnék részt venni. Senkit nem soroltam sehova. Az hogy a Te üzenetedre válaszoltam, annak egyedüli oka az, hogy ha valaki végigköveti a fejessel kapcsolatos párbeszédet, folytonosságot tapasztaljon. Ha neked vagy bármelyik fórumtagnak a hozzászolás(ok)al azt a benyomást keltettem, hogy nem örülök a véleménynyilvánításuknak, most kérek elnézést. Igenis örülök. Sőt, előbb kellett volna véleményt kérnem, hogy megkíméljem magam a felesleges vásárlástól. Remélem továbbra is számíthatok a Te és többiek véleményére is, hisz jelenleg is ott tartok, hogy szükségem van egy fejesre, ami zárt, kellemes hangja van, körbeveszi a fület és belefér 20k-ba.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #68216320 #27032 üzenetére
Félreértelmezed a mondatrészt, nem is rólad szól. Arról szól, hogy annyira nem vettem részt a D1100-rendelésedben, hogy egy kalap alá veszel azokkal, akik utólag lebeszélni próbáltak róla. Pedig én nem beszéltelek volna le róla, ha részt vettem volna a témában. Volna.
Hogy nekem válaszolva írtad, az nem a téma folyamatossága, hiszen nekem semmi közöm nem volt az ügyedhez, nem vettem részt benne, se pro se kontra, ellentétben Dudika állításával. Tehát, ha témafolytonosságot akarsz, akkor ne nekem címezz, mert semmi közöm az ügyhöz, amibe csak Dudika próbált belekeverni.[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz #71562240 #27031 üzenetére
Először is szeretném leszögezni, hogy 3, azaz három darab mondatot írtam.
Jó, beismerem, a "szakértő" mindenki számára nyilvánvaló hazugság volt.
Itt vannak a szép képek: [link]
És itt található, hogy remek fejhallgató, és hogy ez a basszus mennyiség normális: [link]
(Nehogy azt hidd, hogy végigolvastam, csak a félkövér részeken futottam át, de az eddig olvasottak alapján biztos vagyok benne, hogy az van benne amit gondolok.)Persze ha figyelmesen olvastad volna végig azt a 3 mondatot amit írtam, akkor láthatnád, hogy sehol egyetlen szóval sem utaltam arra, hogy az aktuális vásárlásnak bármiféle köze lenne bármelyik hozzászólásodhoz, így felesleges volt megírnod a második bekezdést.
szerk.: "ellentétben Dudika állításával"
Mondanám, hogy kérlek idézd, de nem szokásod forrással alátámasztani állításaid, sajnos nem hiszem, hogy most változtatnál ezen.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#68216320
törölt tag
válasz #71562240 #27033 üzenetére
Annyiban a téma folytonossága, hogy tőled tudtam meg, a csukló az ami könnyen eltörhet. Azt viszont nem értem, hogy hol van az, hogy létrehoztam egy csoportot "akik utólag lebeszélni akartak róla" címmel. Én örülök minden véleménynek a fejessel kapcsolatban. Előre és utólag is. Most, hogy saját magam hallgathattam meg, legalább saját véleménnyel is rendelkezem. Elnézve az említett műanyagot, ami a pánt és csukló részen van, valóban nem tűnik túl tartósnak. Főleg akkor nem, ha számításba veszem azt is, hogy utcán hordanám, ahol még süti a nap is rendesen.
Amúgy már össze is csomagoltam a cuccost és küldöm vissza.
Egy futárköltséggel leszek csak rövidebb, de ennyit megér a dolog, hogy saját forrással hallhassam és próbálhassam. Ha bementem volna a belvárosba és egy kereskedőnél hallgatom meg, az sem jött volna ki olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #68216320 #27036 üzenetére
"Csoportlétrehozás":
"Tudom, hogy messze állok tudásban és tapasztalatban a fórum legtöbb posztolójához képest. Valószínűleg nem úgy hallom a zenét, mint Ti. Emiatt máshogyan is ítélek meg egy fejest." "Elhiszem amikor azt mondjátok, hogy nem jó fejes, de valahogy kezd mégis megtetszeni."
De értem, hogy ennek most nincs köze a korábban történtekhez, amiben nem vettem részt, csak "véletlenül" címezted most nekem, nem foglalkozván azzal, hogy ez így látszólag hozzákapcsolódik a Dudika-féle szálhoz. Értjük egymást - gondolom.
-
Davegt
csendes tag
Sziasztok!
A napokban szeretnék vásárolni egy fejhallgatót, elsősorban otthoni (éjszakai) vagy munkahelyi használatra lenne, emiatt nem fontos a hordozhatósága (bár előfordulhat, hogy meghallgatnék vele 1-2 számot, tehát lehetőleg minőségibb anyagból készüljön), illetve lehetőleg zárt kialakítású és fület körülölelő circum legyen.
Milyen zenéhez ez kemény dió, de elsősorban elektronikus zenéhez kellene, tehát mély kiemeléssel rendelkezzen, persze emberi kereteken belül.
A fejhallgatóra szánt keret 20-30 ezer jó magyar forint környéke, természetesen ha pár ezer forinttal többért egy minőségibbet tudtok ajánlani, akkor természetesen az is jöhet.Amiket eddig néztem:
AKG: K512 / 514 MKII, K618, K540
Audio-Technica: AZH-M20X - M30X - M40X
Sennheiser HD 429 - 439 - 449Bevallom nem tudtam dönteni, próbáltam stílus alapján keresni, utána megtaláltalak titeket és gondoltam egy kis segítséget kérek.
Természetesen más márkát is szívesen vásárolnék, amennyiben azt ajánljátok, teljesen hal vagyok a témában.(Azért az összefoglalót átolvastam, de nem nagyon találtam ideális / elérhető fejhallgatót.)
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv! -
ttower
aktív tag
Sziasztok
Tudnátok ajánlani fejhallgatót/fejhallgatókat a következő feltételek szerint?:
Az összefoglalóban szereplő kérdésekre a válaszok sorrendben:
- Utcai/utazás közbeni használatra lenne. Elsősorban aktív zajszűréssel rendelkezők érdekelnének.
- Figyelemelterelés és szórakoztatás. Nem ez lesz az elsődleges zenehallgatási helyem csak ki akarom zárni a külvilágot.
- ~300€ (Berlinben élek így keret euró, beszerzési forrás lehet bárhol Európában bár jobban örülnék valaminek Németországban).
- Vezetékes
- Circumaural
- Zárt
- Forrás: IAudio I9 (flac) illetve Nexus 7 (2013 ősz) filmekhez
Hangzásban kedvelem a nyersebb, tiszta hangzást (jelenleg egy DT770 Pro 80Ohm-ot illetve Mackie Mr5 monitort használok). Főleg aktív zajszűréssel rendelkezők érdekelnének mert relatíve sűrűn repülök/vonatozok. Amit eddig próbáltam:
Bose QuietComfort 15: zajszűrése kimondottan tetszett és a hangzását is meg tudnám szokni
Harman Kardon NC: zajszűrése nekem nem tűnt fel, hangzása számomra nem megfelelő és 3 perc után kényelmetlen
Ebben a kategóriában megérheti a Bose vagy van jobb ár/érték arányú füles amit megérné kipróbálnom?Válaszotokat köszönöm!
Üdv, ttower[ Szerkesztve ]
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
vzsryl
nagyúr
válasz #71562240 #27038 üzenetére
Számomra egyszerűen elfogadhatatlan ilyen áron ez a törékenység. A hangja viszont megéri az árát, még az elmebeteg mély és főleg mély-közép emelése ellenére is. 20k-t megér, csak ne törne ennyire.
[ Szerkesztve ]
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
jippa
aktív tag
válasz dudika10 #27015 üzenetére
egy komplett vezetékcsere az én értékrendembe is belefér, bár a kagylóba csatlakozó gyári (itt: piros/fekete) törésgátlót nehéz kiváltani
meg az ezermillió kis pattintható körömre is vigyázni kell, külön-külön meg szoktam őket siratni, ha valamelyik letörik (elvétve fordult elő, főleg a betegségem elején, mert ma a hímes tojással is durvábban bánok, mint egy vintage fejessel)
még talán annyit egy esetleges visszaforrasztáshoz, hogy a PMB-k acél vezetéke brutálisan nehezen veszi fel a cint, nagyon-nagyon nehéz forrasztani, agyon kell savazni - cserébe nagyon ellenálló (és head-fis források szerint csekélyke 7-10ohm az ellenállásuk )
[ Szerkesztve ]
-
-
#68216320
törölt tag
Na, Denon összecsomagolva, Superlux újra előbányászva ideiglenesen.
Bp.-en tudtok esetleg olyan helyet, ahol 20-25k környékén lehetne fejeseket kipróbálni normális körülmények között? MM-et kihagynám, mert amilyen állapotban és tisztaságban hevernek ott a fejesek, nincs kedvem hozzájuk érni sem. SHR 440-et különösen kipróbálnék.@Dorien: Ajánlottátok és szívesen meg is hallgatnék egyet valahol. Logout tesztet olvastam róla. Picit a felcsavart kábel zavaró lehet utcán, nem?
(Nem is értem hogyan vehettem fejest hallgatás nélkül. Mintha elvennék egy nőt fotó alapján )
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz ttower #27043 üzenetére
A Bose Quietcomfort 15-nek nagyon jó a zajszűrése, ha ez az elsődleges szempont, akkor ennél nem tudok jobbat.
Hangja alapján inkább egy NAD Viso HP50, nem aktív zajszűrős, de jól szigetel. Viszont ízlésed lapján nem fog tetszeni.(#27049) PeLa87: Részemről Creative Aurvana Live!.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
PeLa87
aktív tag
Erre is tudnátok válaszolni?
Megbízható és olcsó tárhely: https://cweb.hu/ugyfeladmin/aff.php?aff=99
-
krichd1
addikt
CAL!-al kapcsolatban annyit hozzátennék, hogy nem mindenkinek szigetel jól, ezért mindenképp érdemes kipróbálni.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care