-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
szaki58
senior tag
válasz
nobela
#119547
üzenetére
Lehet, hogy ott van a kutya elásva? Vagy tényleg nagyon gyenge a cucc, vagy nagyon nincs meg a szinergia. ( ahogy Arkhagyij Rajkin mondta volt valaha: válámi ván, de nem áz igázi!)
A másik szet komolyabb. A DAC Holo Spring 3 KTE+ kattogós hangerőszabályzó +a streamer Innuos Pulsar USB bemeneti kártya kiegészítővel.
Hamarosan lesz meghallgatás. Ott majd megmutatja a foga fehérjét a Soltanus. -
-
válasz
nobela
#118723
üzenetére
Nekem ez az agyon EQ-zás teljesen szétcsapta a hangképet. Most vettem egy Fostex T40RP-t, és az előző tulaj küldött hozzá pár előre beállított EQ-t — gondoltam, kipróbálom. Hát... egyik sem lett jó. Eltűnt a hangtér, minden összeszűkült, mintha két hegy mögül szólna a zene. Nem is értem, ez hogy lehet jó bárkinek, bármikor.
Szerintem ha egy fejhallgató csak EQ-val hozható „elfogadható” szintre, akkor lehet, hogy nem a megfelelő fejest használjuk. Én inkább olyat keresek, ami alapból jól szól, és ha kell, csak finoman igazítok rajta, például másik kábellel vagy fülpárnával, amivel szépen lehet hangkaraktert terelni. -
válasz
nobela
#118174
üzenetére
Nem. Ultratiszta, ha modern PC/USB3.x az alany. Ez nem mondható el pld egy alaplapi optikai csatiról, ott a puritán alkatrészek, meg jitter, ilyesmi izé, nem értek hozzá, de nem is ez a lényeg, hanem hogy az erősen kihallható, egy jobb dedikált optikai kimenet sokkal szebben szól. Az USB más tészta, más rendszer, sokkal jobb a digitális hűség.
Persze azt nem vitatom, hogy a fogadó oldalon is jó DAC kell, de azért az olcsó Onyx2 is fényévekre van pld egy fejeshez kapott dongle- től. -
Yodamest
veterán
válasz
nobela
#118174
üzenetére
Ebben a topikban pl. egy elvileg hozzáértő azt írja, hogy a modern dacok már tartalmaznak egy alap jitter reduction áramkört és ez legtöbb esetben feleslegessé teszi a további reclocker használatát. Erről mit gondoltok, rögtön az első hosszabb komment:
Why would (or not) a usb reclockerAlatta is megerősítik ezt többen is, pl. egyik kommentelő:
"Any modern DAC will automatically buffer and re-clock the input. So even if the input to the DAC was perfect, you still get whatever the jitter of the DAC clock is. So the re-clcok is totally pointless." -
proci985
MODERÁTOR
válasz
nobela
#117819
üzenetére
Ha bármilyen hatása lehetne a switchnek, akkor nem működne az internet (sem) a jelen formájában. Routeren adatcsomag megy át, nem hangjel.
bitrograde: egyet linkeltem feljebb. Pl ASR fórum tele van hasonló user tesztekkel, ott is kb hasonló eredményeket látnak. Ahol utánamértek, kb ez jött ki. Persze ha tudsz mutatni olyat, ahol bizonyítják, hogy a bejáratásnak van értelme, azt szívesen fogadom.
-
s4tch
veterán
válasz
nobela
#117727
üzenetére
Én is hallottam Zoliee HD800s-ét, és ha mélytöbbletről nem is beszélhetünk, mélyhiányosnak sem mondanám. Olyan "pont jó". Nekem már rááll a fülem a Focal-féle ütős hangra, az a fajta durva, szerintem is már-már természetellenesen brutális dinamika hiányzott csak belőle - de azt eddig csak Focaltól hallottam. Részletek, frekimenet, kényelem, (tér) mind rendben voltak a HD800s-ben. Az egy jó fejes, de tényleg kell elé vas.
-
Zoliee
senior tag
-
lapalapa
őstag
válasz
nobela
#117713
üzenetére
Szűrés, reklokk, leválasztás, rezgéscsillapítás, fejes kábel, spdif, nem pc, tápok, tápszűrés... és akkor az én izlésemnek pont annyi, amennyi kell, gyors, ütős, néha székmozgós. A he1 a minipcről mondjuk tud még egy oktávot lefelé az igaz.
De ez az egész a kompromisszumokról szól, ha olyan kell amiben minden is van mégkomolyabb szinten akkor egy ezretich charybdis és hátradőlsz zenéthallgatsz (miután szűrtél reklokkoltál, leválasztottál, rezgéscsillapítottál....), szerintem.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
nobela
#117291
üzenetére
Sokan vagyunk itt akik sok féle EQ-t kipróbáltunk, és hasonló a valós, gyakorlati tapasztalatunk: többnyire jelentősen ront a hangminőségen pusztán már az aktiváláskor.
Ha rosszul aktiválod vagy rosszul van beállítva, akkor persze ront. EQ csak azt csinálja, amit az ember beállít neki (jobb esetben).Házimozi processzoroknál gyakorlatilag kötelező jelenleg a kalibráció: Nincs két egyforma szoba, viszont jellemzően 6-9-15+ (eltérő) hangszóró mellett muszáj kiegyenlíteni a rendszert az ülőpozíciókra. Füleseknél ez amiatt bonyolultabb, mert az ember feje is belejátszik, szóval nem lehet berakni egy mérőmikrofont egy állványra, hogy az majd jó lesz úgy.
-
válasz
nobela
#117291
üzenetére
Még csak annyit, hogy rajtad kívül most mindenki tudott értelmesen, normálisan, személyeskedés és sértegetés nélkül reagálni a véleményeimre. Merészeltem azt írni a kérdezőnek, hogy szerintem nyugodtan használjon eq-t, ennyi történt. Persze te az ironikus posztot emelted ki, de ha jól tudom, az irónia (ami önirónia is) NEM tiltott a PH-n. És jelzem, ez egy nyilvános fórum, és más véleményt hangoztatni ÉR.
-
válasz
nobela
#117291
üzenetére
Hogy mennyi tapasztalatom és milyen hallásom van, azt nem a te tiszted eldönteni, és fogalmad sincs róla. A posztommal senkit nem bántottam meg, és senkit nem sértegettem, ellentétben veled. Kioktatás sincs benne, egy szemernyi sem. Állj le a folyamatos, személyeskedő és sértegető hozzászólásokkal!
-
allnickused
tag
válasz
nobela
#117110
üzenetére
Nem sokat ebben az esetben. Arra reflektáltam, hogy milyen prosztó stílusú felkérdezések mennek itt 5-6 embertől (multkor stellaz még anyázott is mert ellentmondtak neki) , ha valaki mondani merészel valamit. Egy emberként estek tátott szájjal az ánuszának. 'Hogy mert a dr * megmonta a jutubon, hogy az jó, akkó az jó is. Meg a grafikonnya is jó mer a * megmonta. És én különbenis hallok 30khz-ig hangot. stb'
*: tetszőlegesen behelyettesíthető.
-
dhelu
újonc
válasz
nobela
#117021
üzenetére
Amikor a vezetékeket hasonlítjátok össze, a csatlakozó és a driver közötti kábellel mit csináltok? Az áramkör egy részén lehet csak hallani a különbséget? Elég annak csak egy részét kicserélni és a jel átugorja a maradékot vagy átadja a mellette lévőnek varázsát?
Ez hangszóróknál is és iem-eknél is problémát kéne jelentsen, ha valóban számít, feltételezem nem szeditek szét állandóan a fejest, fülest, stb.
Ha pedig mégis: audiofil forrasztó ón is játszik?
-
stellaz
veterán
válasz
nobela
#116587
üzenetére
Nem értek ezzel egyet. Szerintem mindenkinek joga van elmondani a véleményét, pont azért mert ez nem egy tudományos fórum és a vita sok információval gazdagítja a fórumot. Persze néha kurva idegesítő is, ezt elismerem.
Közhely, de szerintem valahol féltávon van az igazság a (vég)álláspontok között. Ezek műszaki eszközök, ezért vannak műszaki konkrétumok, aztán van a hallgató, aki meg szubjektív. A kettő keverékéből lesz az élmény.
Szerintem az is egy szélsőség, hogy senki nem merjen ajánlani semmit, mert mindent is meg kell hallgatni (kétlem, hogy sokaknak megadatik az összes árkategória és termék együttállások egyidejű meghallgatása), de pusztán katalógus adatokból sem lehet hifit venni.
Ezért fontos, hogy itt leírásra kerüljön, hogy kinek mi a benyomása erről vagy arról a cuccról, ezzel vagy azzal párosítva, ezekből majd kialakul valamiféle általánosság, ami szerintem igen nagy segítség.Ha abból indulok ki, hogy mondjuk egy aldis fejes hogy szól 2000 forintért és milyen a HE1 69 ezer euróért, akkor azért kapok egyfajta képet arról, hogy mettől meddig tart ez a hobbi és ezen belül mit várunk el a pénzünkért és mi a fontos. Mármint meddig tart az érdemi előrelépés és hol jön a fingreszelés része. Adott előrelépést lehet, hogy én szinte semminek nem tartom, de lehet, hogy te pedig szintugrásnak, ezt mindenki maga dönti el úgy is.
-
Yodamest
veterán
válasz
nobela
#116153
üzenetére
Ez is pont azért van, mert elég korán eljön egy olyan hangminőségbeli szint, ahonnan már a szimpla technikai tudáson nem igazán lehet mit megvitatni, így marad az ízlés. Ha nem lenne igazam, akkor az ízlés nem is lenne faktor, hiszen ami drágább az mindig jobban is szólna érezhetően, szóval nem is lenne helye az ízlésnek ennek a képletben.
-
-
-
-
nLali
őstag
válasz
nobela
#115146
üzenetére
A felsorolt állítások eddig csak tőled hangzottak el.
Nem old meg mindent az EQ. Van, ahol kimondottan hasznos. Sundarából nem lesz Susvara. Ezt senki nem állította.
Szerintem jó lenne elfelejteni, hogy minden hsz-re, ahol EQ szóba kerül, mint opció, mint lehetőség megjobbításra, rögtön jön valami fanatikus EQ kritizáló.
Elavult. Ósdi vélemény.
Úgy maradhat valaki hiteles, ha időnként revidiálja a véleményeit és tapasztalatait.Sundara pont egy elég véleményes fejhallgató. Sokan elégedettek vele, sokan nem.
Jónéhányan mondják, hogy Sundara cb esetén bizony az EQ a barátunk.
Vettél sundarát? Próbáltad?
Mindenki helikopter aki megvette és használ eq-t és leírja, hogy jobb? Kit zavar, ha a tulajoknak jobb? -
#114227
energomatt
őstag
nobela
#114224
energomatt
őstag
válasz
nobela
#114224
üzenetére
Nincs itt semmiféle elmélet, csak gyakorlat van. Sok helyen lehet beavatkozni a lejátszó rendszerekbe, (más helyen lehet nagyobb eredménnyel) mindenki döntse el maga, hogy megéri-e egy bizonyos összegnél nagyobbat költenie fejhallgató kábelre, főleg kipróbálási lehetőség nélkül. Aki pedig úgy ajánl ilyet másnak, hogy ezt nem teszi hozzá, az felelőtlen. Aki meg úgy gondolja, hogy jobb a füle mint másnak, előbb ellenőrizze, hátha téved!
-
Dorien
veterán
válasz
nobela
#114149
üzenetére
Nem szoktam jelentős hangminőség különbséget érzékelni fejhallgató kábelek között, de legutóbb az Edition XS tényleg szebben szólt az aftermarket 6N ezüst kábellel. [link] Nekem hosszra kicsit rövid volt, mégis inkább ezt használtam a gyári kanóc helyett, mert teltebb, finomabb hangot adott. Azért nem kell DAC vagy AMP szintű különbségekre gondolni, sőt még egy összekötő kábel is jelentősebb változást tud hozni a hangban, de itt már észlelhető volt a pozitív változás.
-
allnickused
tag
-
Yodamest
veterán
válasz
nobela
#113904
üzenetére
Köszönöm a visszajelzéseket, hmm nem számítottam ennyire egyöntetű véleményekre. Headfin, redditen elég megoszlóak a vélemények erről, azt hittem itt is vita tárgya lesz. De örülök, hogy ez ennyire letisztázott kérdés, hisz magam is ugyanezt tapasztaltam teljesen váratlanul, mert voltaképp nem is ennek tesztelése volt a cél, szimplán a hossza miatt kellett egy tripowin kábel a másik helyett. De ahogy írtam is, instant hallani lehetett a különbséget, jó akkor, hogy ez így de facto kijelenthető és nem délibáb kategória senki
szemébenfülében. -
Dorien
veterán
válasz
nobela
#113263
üzenetére
A HE560 V4 az alap Focuspad párnával sokkal fényesebb volt a magas tartományban, mint az Edition XS. Utóbbinak számomra szinte tökéletes a tónusa, de a HE400 + Focuspad A még élvezetesebb a teltebb mélyeivel. A Topping A30 Pro kell nekik, a chAMP meg a CompositeAmp kevés ide...
-
Polllen
félisten
válasz
nobela
#113016
üzenetére
A 225X-ben én se nagyon találtam plusz tartalékot. Nem is tud olyan mélyre menni, mint a 650, ott még nem éreztem hogy megérné variálni.
A 325X viszont már tud skálázódni, ahogy pakolod elé a technikát. Egy komolyabb csöves erősítőről is tud bitang jól szólni. Ezt amúgy a 650 is tudja természetesen, de ízlés kérdése, hogy melyik jön be.
-
-
Xelo
addikt
válasz
nobela
#110006
üzenetére
túlzott de van benne realitás, ha nem is 2napra értendően. én egy multinál melózok lassan 2 éve, oktatás/tech területen kezdő szintű pozícióban, gyakorlatilag semmi nem kell hozzá (hiába van egyetemi végzettségem) csak angoltudás és havi 460-500 nettó a fizu. egyel magasabb pozícióban ez már 800+.. ja, és mindenki otthonról melózik.
-
-NoVa-
veterán
válasz
nobela
#109983
üzenetére
Jó, a leglényegesebb részletbe kötöttetek bele, amikor egyszerűen inflációarányos értékesést kell számolni. A HD650 ára a megjelenés óta 500$, változatlanul, nem emelkedett. 2005-ös számokkal és országos átlagkeresettel számolok. Akkor 200ft volt a dollár, most 360. Igen, kerekítek, lényegtelen. Akkor 100k huf volt átszámolva, most 180k.
Amikor a HD650 90k volt, és egy havi átlag nettó 110k, 20 munkanapból 16.5-et a HD650-ért tapostál átlagemberként.
Most meg 420k-s átlagot mér a KSH a maga torz kozmetikázott eszközeivel, 8.5 napos munka átlagosan. Most azzal érvelni, hogy 70-et ér max, mert annyit ért 20 éve is, az olyan távol áll a pénzügyi tudatosságtól, hogy nem álltam meg szó nélkül. -
stellaz
veterán
válasz
nobela
#109698
üzenetére
Ezért írtam, hogy az erősítő is macerásabb hozzájuk. Lehet, hogy van az a felállás, ahol összeállna, de ilyen feneketlen kutakba nem akarok beleugrani, főleg, ha már az alap hangkaraktere sem csábít erre.
Talán majd egy planár iem a változatosság miatt.
Tényleg, Nova, szerinted van olyan belátható összegű planár iem, ami az én cuccaimmal értelmesen megszólalna? -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
nobela
#109332
üzenetére
"Öreg vagyok én már bohócnak...."
Inkább megpróbálok jobb készülékeket építeni / vásárolni. Sajnos a lehetőségeim viszonylag szűkösek, de nagyon élvezem a rendszerépítgetést, konstruálgatást.
Már épül az új füles-erősítőm, és tavasszal be fog figyelni hozzá valamelyik a HD600 / HD650 / HD6XX sorból. Ha jobb hangot akarok fülesről, akkor jobb fülest kell vegyek - nehezen, de beláttam ezt.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz
nobela
#109249
üzenetére
"Túl jól sikerült" az íróasztali hangszórós rendszerem - és nagyon szeretnék valami hasonlót megkapni nagyohmos fejhallgató vonalon is.
Tudom hogy az én hülyeségem, de a DIY erősítők építése fő a hobbim, és csak a csövekhez értek (ha értek egyáltalán....) a félvezetőkhöz nemigen. A rendelkezésemre álló csövekből (vagy 100-120 db) viszont csak nagyohmos fülesekhez tudok OTL erősítőt építeni. Nem szeretnék még egyszer mellé fogni mint a 600 ohmos Beyerrel (nem rossz az a fejes, de nem egyezik az én ízlésemmel a hangja, tónusa - pedig teres, részletező, informatív, de nekem sajnos fárasztó és természetellenes.)
Remélem, a HD600 / HD 650 / HD6XX vonallal nem esek át a ló túlsó oldalára. Ára miatt az utóbbi van tervben jelenleg). 300 ohmra még üzembiztosan tudok erősítőt tervezni, építeni. -
stellaz
veterán
válasz
nobela
#108464
üzenetére
HD650..... nekem az egy nagyon meggyőző fejes volt, de itt valóban bejön az a probléma, hogy nincsen nálam tartósan drágább és jobb lánc, amit referenciaként tudnék használni a pontozás során, ellentétben a filmekkel, ahol tulajdonképpen bármelyiket megnézhetem bármikor.
Szóval a listás felvetésemet ez gyakorlatilag el is lehetetleníti egyúttal.
-
stellaz
veterán
válasz
nobela
#108462
üzenetére
Az a gyurcsány film volt
az imdb azért elég megbízható pontszámokat ad szerintem, amibe az ízlés még azért beleszólhat, de az az ökölszabály teljesen jól működik, hogy 6-os felett érdemes filmet választani, 10-es pontszámon meg egyik film sem áll, tehát a nagy minta kisimítja a szélsőséges véleményeket
Most végigpörgettem az az első 100-es listát és egyik filmre sem mondanám, hogy nem megérdemelten van ott, legfeljebb nem az én ízlésemnek megfelelő a film.
-
Ba cy lus
addikt
válasz
nobela
#108305
üzenetére
Ha a legeleje csak egy tipikus pc, akkor is fogod hallani, hogy egy Staxot tettél a végére. Persze fontos a forrás, de egy átlag pc (egy jó usb-vevővel rendelkező dac-kal vagy usb-spdif konverterrel) forrásként nem egy százszor lejátszott kompakt kazetta szintjén van, ami már valóban gúzsba köt.
-
lapalapa
őstag
válasz
nobela
#108217
üzenetére
Világért se vedd kötözködésnek, csak próbálom érzékeltetni itt mindenkivel, hogy amit hall az koránt sem biztos, hogy az eszköz valódi, vagy ahhoz közeli tudása.
Ha valaki leírja magabiztosan, hogy az x fejes ilyen, meg olyan, akkor annak a valósághoz lehet, hogy nagyon kevés köze van. Ez tisztán látszik az x fejessel kapcsolatos hozzászólások homlok egyenest ellentétes megállapításaiból. Megveszem az x fejest, mert sokan azt írják, mondják, hogy jó, és leírásból az jön le, hogy nekem tetszene. Aztán otthon rádugom a cuccosra, és rájövök, hogy mégsem tetszik, eladom és jöhet a következő kiszemelt.
Holott koránt sem biztos, hogy a fejesem hangja nem tetszik, valószínű, hogy az előtte lévő lánc hangját nem bírom.
Persze szinergia, meg erősítő teljesítmény, meg ideális párosítás stb., de abba nem gondolunk bele, hogy ha azokat cserélgetem, akkor sem lesz jó, mert minden a forrás hangját közvetíti, ez a biztos pont. Amíg az nem megfelelő, addig cserélgethetek utána bármit, kisebb, nagyobb szerencsével lehetnek jobb együttállások, de igazán jó nem lesz soha. Ha van jó forrásom, akkor fogom hallani a dacom "valódi" hangját, meg az erősítőjét, meg a fejesét, ha nincs, akkor vakon lövöldözök a sötétben, sok pénzért.
Node-al kapcsolatban én is azt hallgatok.
Nem használtam évekig, mert nem tetszett a hangja, de adtam még neki egy esélyt eladás előtt, mert szoftveresen csúcs.
Kapott analóg tápot, meg rezgéscsillapítottam kívül belül, ettől olyan hangja lett amit el sem tudtam képzelni. Simán lezenéli a dapomat, ami azért nem semmi.
Ha érdekel hogy lehet node-ból tök elképesztő hangot csinálni, szólj. -
#108191
RetepNyaraB
veterán
nobela
#108190
-
emiki6
veterán
válasz
nobela
#107917
üzenetére
Hozzátenném, hogy a források valóban lényegesek.
A zendac v2 saját ampról szűkebb terű, ha spartan van mögötte, akkor jobb a tér.
A teac ud-301 saját ampja jó terű, spartannal a tere nem jobb, MFA-t vagy A30pro-t mögé téve a térélmény romlik.A quadnak jó a tere, a 400i-nek kisebb, de jobb az imaging és a női ének testközelibb, így az élmény hasonló. A 650 es 600 terére már nem emlékszem valamiért. Mindenesetre a 650 tere nem volt kicsi, de biztosan beszűkíthető, ha olyan a forrás. Az is lehet, hogy bacy forrása az he560 terét szűkíti 650 szintre vagy hogy a he560 v4 sem a nagyobb teréről híres. A térről alkotott elképzelések és ahhoz kapcsolódó élmények sem általánosak, ebből fakadhatnak ellentmondások.
Szándékosan mosom össze a tér nagyságát és minőségét, a teret és a térélményt, ugyanis végsősoron a térélmény számít igazán. (Feltéve, ha a zenehallgatás élménye a cél).
-
Ba cy lus
addikt
válasz
nobela
#107917
üzenetére
Mióta hallottam a K701-et, amit sokan az egyik legnagyobb terű fejhallgatóként emlegetnek, szkeptikusan állok minden ilyen érzéki tapasztalás előtt, merthogy én semmi különöset nem találtam benne. Annál sokszorta jobb térélményt nyújtottak más fejhallgatók. Érzéki csalódásnak tartom, amire sokan fogékonyak.
Mert szerintem a hangszerek elhelyezésében a képzeletbeli színpadon nincs igazán különbség az egyes fejhallgatók között. Ami inkább különbség számomra, az a hangszerek mérete (ez a HD650-nél nagynak érződik), hogy a teremakusztikát mennyire jól adja vissza, és hogy mennyire tölti be a zene a köztes teret. De ebben sokminden benne van a fejhallgatón kívül: az erősítő, DAC, illetve ami a DAC előtt van digitális forrás, kábelek, tápellátás, tehát tényleg minden.
-
btraven
őstag
-
Ba cy lus
addikt
válasz
nobela
#107647
üzenetére
Ami azt illeti, nálam a HD650 a forráscserétől megint megtáltosodott. Persze nincs olyan mélyminősége, mint a planárnak, nem is hat olyan transzparensnek, de mégis jó. Minden hibája ellenére. Ami azt jelenti szerintem, hogy valamit viszont nagyon jól tud, ha azzal képes kompenzálni.
-
#107562
Gzula[HUN]
addikt
nobela
#107560
Gzula[HUN]
addikt
válasz
nobela
#107560
üzenetére
"Ha csak ennyi és a 4 szál végig benne van, akkor miért nem árulnak szimmetrikus modellt
"Ez azért elég sok fejhallgatót érintene. Gondolom egyébként azért nem, mert nincs rá megfelelő mennyiségű kereslet.
Szerintem egyébként ezen a fórumon nincs senki, aki a 250-300ezres kategóriában úgy ajánlana fejhallgatót, hogy előtte ne tanácsolná erősen a kinézett modell meghallgatását.
Nekem egy planárom volt, egy vintage Pioneer EAH-820-as, az egy mellebb hangzású cucc volt, de azért annak se voltak olyan húde ütős mélyei. Abból mondjuk nem általánosítanék.A többiek elmondása alapján a Hifiman planárok között mélyebbre hangolva az old school Hifiman HE400-as, meg talán a HE400S van. Ezek közül a 400-ast nagyítóval kell keresni, amióta Dorien vett, egyet se láttam aprón.
Bazi nagy hülyeséget nem akarok írni - remélem a többiek majd kijavítanak - de szerintem a Foxtex (TH500?) és Audeze (LCD2?) cuccai között nézelődnék inkább, legalábbis az igényeid alapján ez jön le nekem. De természetesen kipróbálás nélkül én se ajánlanék semmit.
-
stellaz
veterán
válasz
nobela
#107555
üzenetére
Nekem a planarokban az nem tetszik, hogy a mélyeik valahogy nem olyan kellemesen pumpálósak, mint pl a Grado-é, de a HD650-é is sokkal természetesebb, dinamikusabb. A magas tartomány pedig egyszerűen túlélesítettnek tűnik, ami pl emiki keleties zenéihez jól állt, de egyébként nekem totál természetellenes. A ZenDackal inkább szétesett tere volt a 400se-nek, emiki spartanjáról meg nem volt jobb, mint a HD650-é, ami pl a spartanról szintén jobb volt, mint a ZenDacról hajtva, szóval ez erősítő függőnek is tűnik.
Összességében mind a 3 planar fejes ugyanezt az alap tulajdonságot hozta, hiába volt köztük hallható minőségi eltérés (Hifiman 400 se, 400i stealth(?) és egy Quad Era-1). Illetve Nova iem planarja a Go Podról is nagyon részletesen szólt, de van annyi furcsaság a hangjában, terében, hogy csak második, harmadik fülesnek tudnám elképzelni. -
-
s4tch
veterán
válasz
nobela
#107551
üzenetére
Szerintem hallgass meg egy HD800s-t, szerintem utána arra és egy csöves erősítőre fogsz gyűjteni. Zoliee kollégának ilyen van, ha nem hallgatnék ennyi metált, nekem is végállomás szint lenne.
Amúgy meg fene tudja, hogy kinek éppen mi a levegősség és a tiszta basszus... Lehet, hogy neked bejönne az Ananda is. Ép áron attól sem nagyon van feljebb.
-
stellaz
veterán
válasz
nobela
#107551
üzenetére
Én is tettem már fel pontosan ugyanezt a kérdés.
A válasz erre a Hemp volt, de azt kizártad, ahogy olvasom. Mondjuk Nova említette, hogy az sr225x és a Hemp gyári kábele is alkalmas szimmetrikus hajtásra egy csatlakozó cserével.
Az általam eddig hallott planarok alapján a planár hangzás nálam nem igazán jön be a dinamikussal szemben. -
stellaz
veterán
válasz
nobela
#105067
üzenetére
A veszteségmentesen tömörített zenéim nagy része nem éri el azt a bitrátát, amit a Bluetooth LDAC tud. AAC-vel nem próbáltam, miért szivatnám magam?
. Gedeon pedig elmondása szerint az Etymotic bluetooth lejátszójàval konkrétan jobb hangot kapott a fülesen, mint az asztali Topping cuccal. Szóval ilyen is van.
De mindegy is, szerintem jól szól a go blu az asztali cuccommall összehasonlítva is és ennyi nekem jelen esetében pont elég
-
-NoVa-
veterán
válasz
nobela
#105057
üzenetére
De, nagyon lényeg. Az LDAC egyenletesen veszteséges tömörítést használ, a többi protokoll meg a középtartományra fókuszál, és jelentősen dob el a magas és mély részletességéből. Régi ócsó BT füleseknél a telefonálás/beszédhang érthetősége volt a fókuszban, meg nem a minőségi teljes spektrumú reprodukcióról szóltak, ennek az öröksége az aptX-ben is megmaradt. Szóval a 24/96 990/660 élvezhető, de ja, nem iOS-hez való.
-
emiki6
veterán
válasz
nobela
#105054
üzenetére
Csak az biztos, amit a természettudományok már ismernek és mérni tudnak. Van ami szerintem műszerünk sose lesz, de emberek mégis fogják tudni érzékelni, így sem bizonyítani, sem cáfolni nem lehet. Arról nem is beszélve hogy sokmindent nem csak nem értünk, nem is ismerünk.
-
-NoVa-
veterán
válasz
nobela
#104957
üzenetére
Más út, más irány, más vallás, vagy más opció. A Grado nagyon közvetlen, nagyon energikus, a Sennheiser egy fokkal távolságtartóbban, és visszafogottabban áll hozzá. Kb napszak, hangulat, és zenefüggő, melyik jelleget kedveled épp jobban. Középtartományban a 600/650 és a Hemp is teltebb kicsit, mint a 225x.
Az XS-t nem hallottam még, de nem is feltétlenül szeretnék akkora hatalmas párnás cuccot.
.
.
"
Új hozzászólás Aktív témák
Nem fülhallgató, nem pc headset, nem gamer, hanem sima vezetekés FEJhallgató!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új, bontatlan G.SKILL 32GB Flare X5 DDR5 6000MHz CL36 KIT memória. 5év gari.
- Phanteks GPU-Bracket II + Riser Cable Videokártya tartó Riser kábellel PCIe 4.0
- 2x8gb 3600MHz CL16 Gigabyte aorus memória eladó! +2 DEMO modul
- Acer Predator Helios 18 AI I9 ULTRA 9275HX, 192GB RAM, 2TB SSD, RTX 5080
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RTX 5050 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP 255 G9 /ryzen 3 5425U/8GB/256GB SSD/Jó akku/Törött kijelző/
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 18 Ai - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB W11
- 5G LTE! Microsoft Surface Pro 8 i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest