Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #11448 üzenetére
tarok tőle, h ez régi adat, D40-re is olvasni a dupláját
mindenesetre D80-nál átlagos használat esetén nagyon kicsi az esély rá, h kelljen -
kricsi81
senior tag
Egy jó állványt fejjel együtt nem szabad megùszni 50-55 alatt...
kovacsrichard.hu
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #11449 üzenetére
Aha, rendben, köszi.
Találtam egy 140 magas, 3kg-ig terhelhető Manfrotto-t, illetve van hozzá egy Manfrotto 056 3D Junior Camera Head típusú fej is. (Tudom, h van állvány topik, de mostanság egy emberke aktív ott, Ő is a saját cuccait kínálgatja. )
Képek;
forceberg
Passzolom, h ennek az állványnak mennyi az új ára, a fejet találtam Mo.-n is 10k-ért.
Pont evégett szeretnék cserélni. A mostani állvány egy egyszerű Hama, szegényke könnyen bemozdul, mellesleg nem érzem biztonságban a gépet rajta.
(#11451)
Könnyen megeshet, h régi árak voltak, passzolom.
..főleg úgy, h elmúlt 1 éves, és van benne 2500 expo.
kricsi81
Ok, Te egy jól kereső diák vagy, én nem.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
j.bravo
addikt
válasz runner 125 #11454 üzenetére
A 190-es egy jó állvány ha nem akarsz tonnákat rápakolni. A fejet mondjuk nem tudom
Whatever.
-
runner 125
nagyúr
válasz j.bravo #11455 üzenetére
Abszolút nem, ahogy fentebb számoltuk nem éri el a 2kg-t a gép + tele, a többi cumóm annál jóval könnyebb.
..megmondom őszintén középoszlopot nem feltétlen szeretném felhúzni, így a kb 120-as munkamagasság mennyire ideális / "kényelmes"? Hülye kérdés tudom, de úgy általában na.."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #11456 üzenetére
nyilván egyéni szempontoktól (leginkább persze saját magasság) függ, de szerintem az a legtöbbeknek nagyon alacsony, legalább 30-40 centivel magasabb kellene
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #11457 üzenetére
Bacca meg sejtettem. Gondoltam, h beírom a magasságom, de a 187cm-hez a 120 kevés lesz.
Nincs véletlenül valakinek tapasztalata ezzel a típussal, h maxra felhúzott középrésszel mennyire stabil?
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
forceberg
veterán
válasz runner 125 #11456 üzenetére
Szerintem kényelmetlen a 120. Mérőszalaggal nézd be otthon, hogy mekkora magasság kell neked. Azt is vedd figyelembe, hogy ha felfelé is akarsz fotózni.
Hama : kollégámnak 1. használatkor elszállt az egyik rögzítője...http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
runner 125
nagyúr
válasz forceberg #11459 üzenetére
Jaja, mérőszalagot már behoztam egy órája és nézegetem, de a kb 130cm-es keresőmagassághoz tényleg rendesen púposítanom kell. Feljebb húzva meg félek, h hajlamos lesz ez is berezgésekre, amit csak utólag veszek észre a fotókon.
Jaj, nem egyszerű.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #11458 üzenetére
ja, hogy a középrész alapmagassága ennyi
az a kérdés, az még fej nélkül értendő-e
mert ha igen, és valszeg igen, egy gömbfej még 10 centit biztosan dob rajta, akkor pedig már a középoszlopon 10-15 centit emelve is használható lesz (pláne mert a markolatod is emel a vázon), nem csak teljesen kihúzva[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Degeczi #11461 üzenetére
Noh, pontosan számolva a következők az értékek;
Első terpeszfokozatban maxra húzott lábakkal 1165mm + ha bent marad a középoszlop, annak a talpa + 20mm. Illetve a fej + 100mm. Így kapunk 1285 mm-es állványmagasságot alapból. + a váz és markolat, aljától mérve kereső közepéig 120mm (lemértem )
Összesen 1405 mm-es keresőmagasság. Ha ezen emelek még egy 10-15 cm-t, akkor király a magasság.Köszi Nektek!
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
forceberg
veterán
válasz runner 125 #11462 üzenetére
Vagy hordasz magaddal egy horgászszéket!
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
Szia!
Nos az jó kérdés, hogy az a caselogic táska miféle, amit ad hozzá.
Egyébként kalkulálj úgy, hogy az én D40-emet februárban vettem, újonnan, ugyan ezzel a kitobival, és 90ezer volt. Nos a hírdető pedig 85-ért árulja táskával. Ha ennyit kér érte akkor annak egy nagyon jó táskának kéne lennie szerintem. Szerintem, ha nincs benne túl sok expo, tehát mondjuk 10-15ezer van benne, akkor talán a kitobival érhet kb. 65-70ezret. Persze ez csak az én véleményem. -
Frigetrus
senior tag
válasz runner 125 #11454 üzenetére
hy
"(Tudom, h van állvány topik, de mostanság egy emberke aktív ott, Ő is a saját cuccait kínálgatja. )"
Láttam belefutottál mcgoat kollégába. Részvétem. Nehéz vele.
Egyébként az állvány maximális magasságához annyit hozzátennék, hogy nem csak a fotós magassága szabhatja meg a használt magasságot, hanem a fotózandó téma is. Például portré fotózásnál egész alakos portrénál célszerű a gépet a modell derékmagasságánál beállítani, háromnegyedes portrénál mellmagasságba állítani, és mellképnél pedig a modell szemmagasságához állítani (és a gépet nem megdönteni). Persze biztos, hogy nem kell minden pontosan így beállítani, de azért irányadó a dolog. Nos, ilyen a fotós munka, néha görnyedni kell, néha nyújtózkodni a cél érdekében.
Tehát célszerű minél magasabbra állítható állványt beszerezni. -
Exfury
tag
fontos kérdésem lenne Nikon ML-L3al lehet-e irányítani a D3000-es Nikont ??
-
Degeczi
nagyúr
válasz Exfury #11466 üzenetére
persze
minden belépő- és középszintű Nikonban ott az infravevő, csak a félprofi D200/D300 vonallal kezdve hagyják azt kia belépőszinten (mint a D3000 is) más távkioldásra nincs is mód, vezetékeset nem fogadnak (D80/D90/D5000 vonal már igen)
(de komoly "irányítás"-ra ne számíts: egyszerű exponálási parancsot ad ki, még külön előfókuszálásra sincs lehetőség)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Karima #11468 üzenetére
egyértelmű, ezt tényleg nem szabad itthon megvenni!
(Vaterán vagy hasonló fórumokról sem, mert ott ezeket a néhány dolláros cuccokat adják 2-3e Ft-ért, nemritkán pofátlanul "féláron"-ként hirdetve)
Ebayen vagy Dealextreme-en a pár dollárban már a postaköltség is benne van, így néhány kattintás az egész, aztán 2-3 hét múlva ott a postaládában -
Hth
tag
válasz runner 125 #11458 üzenetére
Sajnos azt kell hogy mondjam , erősen hajlok arra , hogy kricsi81 álláspontjával értsek egyet ! Ha nem is nem " szabad " de minden esetre , nem nagyon lehet , 50E Ft alatt megúszni , egy számodra használható állvány / fej , párost !!!
Az én 165cm magasságomhoz , és egy SLR felszereléshez , még épp használható , a Manfrotto 190-es , kategóriájú állványok , de annál gyengébbek , csak pénz kidobásra jók ! A te magasságodhoz , minimum a Manfrotto 055-ös kategóriás állványok kellenének ! Persze lehet próbálkozni gyengébbel is , de tartok tőle , csalódás fog érni ! -
kricsi81
senior tag
Pontosan...
Persze meglehet úszni sokkal olcsóbban is, csak értelme nem nagyon van... ezért is írtam ""-ba hogy szabad...
Ha most veszel egy állványt + fejet, az nagy valószínűséggel egész fotós karriered végéig kitart...
Persze lehet venni ilyen kis olcsó Hama Star állványokhoz hasonló statívokat olcsón, és húdejó nincs 2 kg a felszerelés, de az állvány akár 3 kg-ot megtart...
Mint minden másban, a gyártók az állványadatoknál is túloznak kicsit, pl a teherbírásnál is. Persze megtart 3kg-ot, mert nem esik össze az állvány, csak épp a stabilitás, és hasonlók hatásfoka lesz közel a 10%-hoz...Egy jó állvány megvétele elég drága dolog, de ha jól választasz, egy életen át jó társad lesz...
El kell dönteni, mennyire fontos, mennyire használnád intenzíven/sokat...
Ha mégsem Manfrotto-t akarnál venni, itt találhatsz elég jókat (kiteket):
[link]pl ebben a kitben az állvány 12kg teherbírású, viszont "csak" 153 centi magas. A fej meg 6kg teherbírású, és 36cm átmérőjű, ez már jónak számít...
még egy dolog: ha külön veszel állványt+fejet, akkor jól meg kell nézni, hogy a fej milyen teherbírású, hiszen ugyanannyira (vagy talán kicsit még jobban is) fontos a fej, mint az állvány... minél nagyobb átmérőjű a gömb a fejben, annál jobb.ha megvan a döntés, írj majd
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
runner 125
nagyúr
válasz Frigetrus #11465 üzenetére
Eh, ez nyilvánvaló számomra is, ezért is számolgattam a max. magasságát kihúzott középrész nélkül.
Hth
Értem én az álláspontotokat, de ennyit most állványra kiadni, hát izé', húznám a fogam rendesen.
Ugye beleszámoltam minden mm-t, amikből megkaptam az alap 140cm-es keresőmagasságot. Ha ezek után a középrészen emelek 15cm-t, már a "kényelmes belenézni" kategóriába esek.kricsi81
Ok, szétnézek, köszi az infót.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
kricsi81
senior tag
(milyen jó, hogy én még 170 se vagyok, most elég venni egy kisebb állványt )
kovacsrichard.hu
-
őstag
Kezdek letenni az állványról... Jövőre repülőnap-szezon, és 189cm magas vagyok!
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
Throme
veterán
Sziasztok!
Nikon D5000-el kapcsolatban olvastam tesztet és jól értem, nincs külön dedikált gomb a WB, önkioldó, iso funkciókra?
Az egyszem "Fn" gombra pedig csak 1 funkciót lehet beállítani?Firmware (vagy patch, vagy upgrade...stb) frissítéssel elérhető a magyar nyelvű menü?
kösz!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #11483 üzenetére
ott van még az "info" gomb, amivel a képernyőn gyorsan átállíthatóak a legfontosabbak, a normál menüben pedig kialakítható egy saját gyorsmenü (ami helyett alapbeállításként a legutóbb használt menüpontokat gyűjti, ami szintén hasznos funkció)
a legtöbbeknek valszeg az a kényelmes, ha az ISO állítás van rátéve a programozható gombra, hiszen a ritkán használt időzítésre kár elpazarolniegyébként igen, a nagyobb modellek egyik előnye a több közvetlen, dedikált gomb, ez mindig is így volt
Nikon DSLR-eken nincs magyar menü - de ez aligha gond: azt a pár pontot igazán nem nehéz megérteni, és azok legalább egyértelműek
magyarban sokkal nehezebb vmit tömören kifejezni, és nincs idegesítőbb, mint amikor hülye rövidítések jelentését próbálja kitalálni az ember... -
Throme
veterán
válasz Degeczi #11484 üzenetére
A D5000-el egy kategória (kb) a Canon 450D vagy 500D. Ezeken megtalálhatók a 4 iránygombra rászerkesztett iso, wb, önkioldó, meg talán a felbontás funkciók. Sajnos ez a Nikon tervezőknek nem jutott eszükbe .
A gyorsmenü megoldás viszont enyhíti ezt a problémám . Igen, én is az iso-t raknám az "Fn" gombra.Ezt leszámítva a Nikon nekem kezd bejönni. Összehasonlítva a Canon lencsékkel, a 100k alatti tartományban, hasznosabb vagy olcsóbb objektívjei vannak a Nikonnak. Persze ahol én néztem
Gépvásárláskor ez is egy fontos szempont. Hogy pl-t is mondjak: 18-105 (stabis) ami csak Nikon, vagy 18-125 (stabis) olcsóbb a Nikon, 18-50 (stabis) olcsóbb a Nikon.
Azért szétnézek máshol is...A gép még drága, de megy az lejjebb is!
Elboldogulok az angollal, nem probléma, csak ma már nem olyan nagy kaland magyar menüt adni ilyen termékekhez. És jó látni, ha valami magyarul (is) "beszél". Lehet a Nikonnak mi egyáltalán nem vagyunk piac....
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #11485 üzenetére
nyilván gondoltak rá, de úgy döntöttek, h inkább AF pontok között válaszzanak az iránygombok - ami gyakorlatiasabb, hasznosabb, mintha külön gombot kellene nyomni ilyen gyakori funcióhoz...
nem tudom, eddig jó magyar menüt sem kamerában, sem telefonban nem láttam: ez egyszerűen nem fekszik a nyelvünknek, nem elég tömör hozzá (mert egyébként rövid a hely a menüpontok nevének, így muszáj mindenféle hülye rövidítést kitalálniuk)
-
kricsi81
senior tag
Énis
kovacsrichard.hu
-
vth
tag
válasz Degeczi #11486 üzenetére
Valóban, a fókuszpontot gyakrabban váltogatom, jobb ez igy, mintha az iso beállitás lenne ott, az info menüben meg úgyis minden gyorsan megváltoztatható.
A magyar nyelvű menüvel meg tényleg nem lennék előbbre (mi lenne az "active D-Lighting"? )Throme:
önkioldó van és azt hiszem, a felbontás is megoldható (nem próbáltam, csak RAW-ban mentek).[ Szerkesztve ]
Every ship can be a minesweeper ... once
-
Throme
veterán
Igen, olvastam, hogy van önkioldó és alap beállítás szerint az Fn gombra programozták.
Ez pedig változtatható.
Most már tiszta, hogy könnyen elérhetőek ezek a funkciók.Igazából a felbontás annyira nem fontos számomra mert azt 1x beállítom és nagyon nem nyúlok hozzá.
Én jpg-ben gondolkodom . Sosem volt olyan gépem - a jelenlegi sem - ami tudta volna a raw-ot.
Nekem a raw az a formátum amivel még utómunkákat kell csinálni és mondjuk egy nyaralás kb 200 képét elég melós képkonverter és retusáló progival még "helyrepofozni". Azt se mondhatom hogy több képen ugyan azt a módosítást elvégzem, mert nem vagyok profi fotós. Valamelyik kép lehet alul vagy épp túlexponált, vagy ferde, vagy a fehéregyensúly nem jó stb... -
Pilács
senior tag
válasz Throme #11490 üzenetére
Azt azért el kell mondani, hogy ha RAW-ban tudnál fotózni, azaz a géped képes lenne rá, akkor több lehetőséged lenne, mert JPEG-et néhány kattintással bármikor csinálhatsz belőlük, minden módosítás vagy szerkesztés nélkül, ha viszont van kép RAW formátumban, amiből szeretnél vmit kihozni (nagyon rossz beállításokkal lőtted stb) akkor azt könnyedén, szintén néhány kattintással helyre hozhatod. Én csak RAW-ban fotózok, jó lenne ha annyira biztos "tudásom" lenne, hogy JPEG képeket tudnék "készre" fotózni
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Throme
veterán
válasz Pilács #11491 üzenetére
Akinek dslr gépe van lehet inkább a raw formátumot preferálja.
Elképzelhető én is áttérek rá ha lesz masinám és kipróbálom.
Más tészta, hogy 1-1 képpel még szívesen eljátszadozom képfeldolgozó sw-ben, de hogy 200-al (pl nyaralás után) nem, az szinte bizonyos .
A jpg azért is tetszik mert ott a gép zajt szűr - asszem a D5000 CA-t is - noha ez járhat részlet vesztéssel, de összehasonlítva egy bridge géppel biztos, hogy így is jobb eredményt kapunk. Ez a kényelmes megoldás
Szóval mindenképp kipróbálom majd a raw-ot, de én már a dslr-es jpg minőségnek is nagyon fogok örülni .[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #11490 üzenetére
Nem egészen így van.
Ha RAW-t használsz, de nem akarsz a képekkel foglalkozni amíg nem muszáj - akkor nem teszed: egyszerűen elindítod a kötegelt feldolgozást a 200 képedre, otthagyod a gépet, és 10 perc múlva visszaülsz megnézni a kidolgozott eredményt - ami ugyanolyan (csak már vmivel jobb minőségben), mintha a helyszínen JPG-et kértél volna.De a lehetőség ott lesz bármelyik képet korrigálni (vagy akár mindet, egyszerre! Ha mondjuk rossz lett a fehéregyensúly, az JPG-ben nagy szívás: egyenként állítgathatod a csatornák egyesúlyát vmi tetszetősre, nagyon pepecselős munka. RAW-ban pofonegyszerű: egyik képnél kikísérletezed mi a helyes Kelvin érték, majd az összes többihez is azt rendeled hozzá, kész! Valójában egyszerűbb RAW-ban dolgozni a képeken, bármiről is legyen szó)
különösen kezdőnek ajánlott RAW-t használni (vagy persze RAW+JPG-et): miért kellene rontott képek sokaságával kikísérletezni, mi lesz pl. a témához helyes Picture Control beállítás (kontraszt, telítettség, gamma görbe, ...), fehéregyensúly, stb?
Sokkal egyszerűbb ezzel a számítógépeden játszani, majd az így szerzett tapasztalatokkal később már a helyszínen is jobban tudod beállítanivalójában JPG-hez kell a nagyobb tapasztalat!
nagy gyakorlat kell ahhoz, h már a helyszínen tudjad, mi lesz a helyes beállítás[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Throme #11492 üzenetére
ha Nikon RAW programot használsz konvertálásra (legyen az az egyszerű, ingyenes View NX, vagy a komoly, de még mindig egyszerűen használható Capture NX), akkor azok is úgy szűrnek zajt, ahogyan a kamerán be volt állítva: ugyanaz lesz az eredmény, mint JPG-ben, mert átveszik a kamera összes beállítását
a minőség már ekkor is vmivel jobb, mert nem egy pillanat alatt kell elkészülnie az eredménynek, így alaposabb, jobb minőséget adó algoritmusok futhatnak
-
Throme
veterán
válasz Degeczi #11494 üzenetére
Mindenképp kipróbálom majd a raw-ot!
Sőt az elején lehet az lesz a legjobb, ha raw+jpg-t állítok be - ahogy te is említetted - .
Azért nekem a kezdeteknél sokkal több eltéréseket tartalmazó képeim lesznek, mint csak a szimpla wb
Így azokat nem biztos, hogy ugyan azzal az 1 rutinnak lehet korrigálni. Erre értettem azt, hogy 200 képnél már mindegyiket külön külön átjavítgatni az nem piskóta.Arra tényleg kíváncsi leszek, hogy mekkora a különbség raw és jpg közt. Láttam már ilyen teszteket, de saját géppel készült fotóknál sokkal érdekesebb a dolog!
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #11496 üzenetére
Sohasem értettem miért úgy kell győzködni az embereket, hogy raw-ot használjanak. Olyan mintha vennék egy 200 lovas bnw-t és 120-ra fojtva használnám. 4 éve használok Dslr-t de bizony még mindig sokszor megesik, hogy bele kell piszkálnom az expozícióba vagy a fehéregyensúlyba. Megkockáztatom, hogy +/- 1Fé-ket nyugodtan lehet piszkálni, ami borzasztó nagy előny, mert pl. egy alulexponált jpeggel meg van verve az ember.
Továbbá lehet, hogy valakinek van most egy olcsóbb monitora és később vesz egy jó minőségűt, na akkor esik seggre, hogy mennyire torzultak lehetnek a színek. Rawnál könnyen korrigálható.
Illetve pont múltkor beszéltünk, hogy a vázak feldolgozójával szemben a raw szoftver frissíthető.
De már ezt is hányszor kitárgyaltuk.../人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
Nézd, én örültem, hogy valaki, aki tapasztaltabb dslr téren és használ egy ideje raw formátumot, elmondta a véleményét/tapasztalatát. És minderre szánt időt!
E beszélgetés nélkül én valszeg csak jpg-vel kezdenék (majd ha lesz gép), szóval volt eredménye a "győzködésnek".Szokták mondani, az újszülöttnek minden vicc új. Akik régóta látogatják ezt és a hasonló fórumokat gondolom elegük lehet a "kompaktról váltok dslr-re melyik gép a jó" kezdetű hsz-ektől. De te is elkezdted valamikor és feltételezem jöttek belőled rendesen a kérdések.
Na, most itt tartok én.
Azt is valószínűsítem, lesznek még páran x idő múlva, akik megint felhozzák ezeket a témákat...[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Gaming notebook topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
- Energiaital topic
- ZIDOO médialejátszók
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Filmes gép gyűjtemény
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot