Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz Karima #11700 üzenetére
Az optikai kereső mérete. Gyakorlatilag, minél nagyobb, annál jobb.
A szám azt jelenti, hogy hány szorosa az érzékelő méretének a kereső.
[Ezt szoktuk linkelni!]http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Ijk
nagyúr
-
Balinov
félisten
ez meg nekem is eszembe jutott, hogy ha mar lud, legyen kover D90-es, de a kit arat nezve messze meghaladja a koltsegvetest.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Ijk
nagyúr
válasz Balinov #11704 üzenetére
Nézd, fényképészetileg nagyon kevés a különbség a d3000 és a d5000 között. Ha valakinek csak a fényképezés fontos akkor d3000 utána a d90, költségvetéstől függően. D5000 csak a videó miatt éri meg, ill. ha fontos a kihajtható lcd. Úgyláttam te ezek közé tartozol, tehát neked jó a d5000 is.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Balinov
félisten
ej, kar volt belebonyolodnom.. igazabol nekem a live view nem egetrengetoen fontos, viszont a normalis video lehetosege igen. Viszont 720p-s body-t, ami nem live view-os nem nagyon lattam beleposzinten.
Egy valami van, ami meg ezeken kivul is egyre jobban a D5000 fele billenti a merleg nyelvet espedit ez a 12mp CMOS a 10mp CCD-vel szemben. Ugye tudjuk, hogy nem minden a megapixel, viszont az erzekelo tipusa hosszutavon szerintem, laikuskent mondva, mindenkeppen jobb, ha CMOS
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11706 üzenetére
nem feltétlenül jobb, csak más
ránézve két normál képre, Exif adatok nélkül még 100%-ra nagyítva sem mondod meg, melyik készült CMOS-sal, melyik CCD-vel
még fogyasztásban sem veszel észre különbséget: mindkét modell ugyanazt az akkut használja, mégis nagyjából ugyanannyi képet tud lőni egy töltéssel - vagyis a felhasználó számára semmit nem jelent az, h a CMOS elvileg vmivel kevesebbet fogyaszt
nagy érzékenységen persze a CMOS változat kerül előnybe a chipen már megtörténő zajszűrés miatt, de kb. ISO 800-ig a régi is jól használható, és azt mondják alapérzékenységen egy hangyányit még tán jobb is
-
spacer
aktív tag
Két SB600-as vakut eltudok villantani a D300-as beépített vakujával? Vagy csak a 800, 900-as szériával tudom ezeket eljátszani?
>>>>>>>macbook air<<<<<<
-
Throme
veterán
Helló!
"D5000 csak a videó miatt éri meg, ill. ha fontos a kihajtható lcd."
Ezzel nem teljesen értek egyet, ha szabad .A pixinfo oldalán, ha megnézed a D3000 tesztjét ott van egy összehasonlító táblázat. D3000 vs D5000. Az utóbbinál több lehetőséged van (szabályozható zajszűrés, több kép/mp sorozatonként, automata torzítás csökkentés...stb), a már említett kihajtható LCD, LV, video mellett.
D5000 esetében adott a választási lehetőséged, hogy nem használod a videót vagy az LV-t, de ha kell ott van.Számomra az is a D5000 felé billenti a mérleg nyelvét, hogy azt a D90-hez hasonlítják (pl ugyan az a szenzor), míg a D3000-et a D60-hoz.
-
Ijk
nagyúr
válasz Throme #11710 üzenetére
Ez a sorozat dolog tetszik legjobban, állandóan felhozzák, de senki nem használja. Egyedül a profi sportfotósoknak lehet fontos.Zajszűrést meg hagyjuk már, minden kezdőnek rawot ajánlok, ott olyan zajszűrést és korrekciót állít be amilyet akar.
A videó és a kihajtható kijelző a valódi előny, és mondom akinek ez fontos, annak D5000. Aki meg fényképezni akar annak D3000 és egy 35 1.8 mellé ugyanazért a pénzért. Ha meg több van akkor D90. Az ilyen beleprogramozott ficsőröket ki nem állhatom, lehet hogy van akinek bejön, de az én összehasonlítási listámról lemarad.
Összehasonlítani pedig bármelyik gépet lehet, első dslr-nek 2-3 évig még egy d40 tudása is sok.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
Ok, én csak azt akartam mondani, hogy a D5000-el több a lehetőség. Ha ezt valaki használja vagy sem az más kérdés.
Én is gépet keresek és valszeg a felét sem fogom kihasználni annak amit a gép tud, bármire is essen a választás. De később már jól jöhet az a plusz amit pl a D5000 tud.Azt meg természetesen mindenki eldönti, hogy 1x továbblép a D90 irányában, vagy sem. De ekkor már vázat kell cserélni.
És ha épp csak arra a kis pluszra lesz szüksége amivel több a D5000 a kistesónál? Akkor jobban zsebbenyúlós a mutatvány.Aki kompaktról vált annak lehet jól jönnek a beprogramozott dolgok. Pl nekem .
Az pedig számomra további előny hogy a D5000 olyan felmenővel "büszkélkedhet" mint a D90 (asszem a D300-at is szokták említeni a szenzor miatt, de lehet rosszul emlékszem).
Ne érts félre nem ellenkezni akarok, hisz neked/nektek van tapasztalatotok, csak én - személy szerint - jobb választásnak tartom a D5000 vs D3000 esetében az előbbit.
Tudom ezeknek a "fícsöröknek" rendesen megkérik az árát. Talán + 50k, ugyan olyan kitobi esetén..... -
Ijk
nagyúr
válasz Throme #11713 üzenetére
Mindenki döntse el mire van szüksége. Ha hiányozna a videó, akkor csak olyan vázat vegyen amelyikben van. Ha sokat makrózik, vagy nem tud létezni a kihajtható lcd és élőkép nélkül, akkor is d5000.
Az érzékelők közötti különbséget gyakran (főként a kezdők) túlbecsülik. Baromi kicsi a valós különbség, tesztekben a legszélsőségesebb példákon alig kivehető. Mindig a d40-el szeretek példálózni, de annak a 6 éves szenzora 100%-ban kiszolgál jó pár évig egy kezdő dslr tulajt. (Egyébként stúdió körülmények között a ccd-k jó alapérzékenysége és a gyenge AA szűrő miatt brillírozik).
A ficsőrökkel kapcsolatban pedig szintén van akinek fontos lehet, de én úgy vagyok vele, hogy aki dslr-t vesz szánjon rá egy kis időt, hogy megtanuljon fotózni, és egy kis utófeldolgozás sem árt, mert az is segít a a tanulásban.
Ráadásul nagyon nem mindegy, hogy ugyanazért a pénzért csak egy kitet kapsz, vagy be tudsz rakni még egy fényerős alapobit is. Nagyon alaposan mérlegelni kell az igényeket, és a ténylegesen fontos plusz funkciókért megvenni a drágább vázat, nem pedig a számjegyek törvénye alapján.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Balinov
félisten
válasz forceberg #11714 üzenetére
D3000 VR 18-55-os kittel 130£-al olcsobb, kb €140.
A szuros reszet a postodnak kifejtened,hogy miert nem? Jo, gondolom ennyi penzert csodat nem varhatok, de miert nem jo es ha mondjuk filtert vennek valamikor, milyen szakirodalmat ajanlanal tajekozodni?
Cod4 multit tolod meg? Ezer eve nem futottunk ossze egy kozos war-ra
Ijk: nagyon hasznos dolgokat irsz, kb 2 hete gondolkozok, mik is az elvarasaim es kb a D5000 a befuto. (esetleg meg a Canon D450-ese, kb egalban vannak arban, de inkabb Nikon fele huzok). Alap kitobit nem banom, ha vannak gyenge pontjai, kesobb, amennyiben tenylegesen lenne ra igenyem, halistennek nem gond egy 2-300€-t kolteni ujra, vagy ebayen venni megfelelo hasznaltat.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Ijk
nagyúr
válasz Balinov #11716 üzenetére
Teljesen jó az a kitobi. Igazából nagyon sokáig kiszolgál mint nagylátó. Később ha kell fényerő akkor beltérbe 35 1.8. Persze igény szerint teleobi is mehet, de az még a jövő zenéje. Sb600-at is ajánlom, CLS-el vázról levéve is elvillanthatod TTL-ben. De majd rájössz milyen témákat szeretsz, és ahhoz tudunk majd tanácsot adni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Balinov
félisten
Koszonom, megnyugtattal. Holnap meg is rendelem telefonon,szombaton meg asszonykammal elugrunk NI-be, ugyis venni akar 1-2 ruhat maganak.
Azt hiszem, amit ma megtudtam bosegesen elegendo kezdesnek, koszonom mindenkinek a linkeket Most epp a Fototrend-es tesztet olvasom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
vth
tag
válasz Degeczi #11692 üzenetére
Nekem D5000 van, és nem gondolom, hanem tapasztaltam, hogy a sima class4 (nem sandisc, hanem PNI) kártyával 2, maximum 3 képet tudtam lőni sorozatban. Utána vettem egy sandisk extreme-t (class10), ezzel nem volt ilyen gondom. Tisztában vagyok vele, hogy ez a másik véglet, és valószinűleg egy lassabb kártya is elég lenne, ebben igazad van. Ugyanakkor nem javasolnám egy "mezei" class4 kártya megvételét (az Ultra II-t nem próbáltam, igy nem állitom, hogy nem elég gyors).
Every ship can be a minesweeper ... once
-
vth
tag
Többen irtátok a videót, mint előnyt ... Nem tudom, közületek hány embernek van D5000 a tulájdonában, vagy hányan próbáltátok ki. Nekem az van, és gyorsan szeretném leszögezni, hogy nem bántam meg, hogy ezt választottam, nagyon kedvelem ezt a gépet.
DE
Aki a videó miatt választja, az nagyot fog csalodni. Degeczi irta már, hogy AF nélkül nehéz felvenni, én azt mondanám, hogy élvezhető felvételt késziteni vele közel lehetetlen. A kihajtható kijelző jó dolog, de mint azt sokan irták már előttem, a LV tényleg nagyon lassú, és rosszabbak a LV-val készült képek.Every ship can be a minesweeper ... once
-
Degeczi
nagyúr
az könnyen lehet, mert a Class-4 minősítésnek pusztán 4 MB/s a feltétele, így ha csak annyit teljesít egy kártya, az valóban elég szerény
az Ultra-II sorozat azonban a szintén csak Class 4 besorolása ellenére 15 MB/s sebességre képes, ami optimálisan illik ezekhez a vázakhoz, és még árban is igen kedvező (nyáron akciózva 6e Ft körül volt 8G)
-
Balinov
félisten
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #11722 üzenetére
sajnos csak a régebbi megmaradt széria az ami C4-es a Sandisk SDHC Ultra II-ből
az újak igaz ugyanúgy 15megás sebességgel vannak reklámozva viszont már C2 jelzést kaptak. electroworld-ben nézegettem a kínálatot ott még C4-es az Ultra II viszont ők nagyon drágán adják a 4 és 8gigásat. legolcsóbb ahol néztem az pedig avplanet.hu, e-bolt.hu, illetve a digitcam.hu akciózza most ki nagyon. viszont az avplanet még nem válaszolt a levelemre hogy ők is 10év garival kínálják-e vagy valami külföldről behozott Sandisk termék
amúgy így néz ki a legújabb UltraII-es SDHC (forrás sandisk.hu a külföldi sandisk oldalon C4-es a fotón a kártya szóval fene se érti már mi van)[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
D90-em van dec. 10 óta és eddig kb. 3percet üzemelt LV és videó módban
egyszer kipróbáltam milyen a LiveView egyszer meg egy 1perces videót rögzítettem vele és megnéztem laptop-on. szerintem nem is nagyon fogom használni mert nekem a fotós tudása a lényeg hiszen azért vettem abban meg oltári így a videó meg LV nem is nagyon izgat, pláne úgy hogy LV alatt össze vissza tekeri az objektívet hogy fókuszt találjonja és előbb rendeltem meg e-bay-ről a LinkDelight portrémarkolatot hozzá (plusz 2 darab EN-EL3e utángyártott akku) és kerek 16ezerből kijön az egész markolat meg két akku ingyen házhozszállítással. már nagyon várom hogy megérkezzen, fel is hegesztem a vázra és megyek portrézni keményen juppi
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #11724 üzenetére
de ez csak a Sandisk vmilyen saját, szigorú minősítése lehet, hiszen a Class2 mindössze 2 MB/s-et követelne meg, ezen viszont továbbra is ott a 15 MB/s jelzés...
ki kell próbálni egy jó kártyaolvasóban, mert a (4) jelölésűek valóban tudták a 15-öt (pedig a Class besorolás szerint azoknak is csak 4 MB/s lenne muszáj), így nyilván ennél sem hazugság, csak talán szigoríthattak a saját jelölésükön
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #11726 üzenetére
electroworld-ben végignéztem az összes C4-es SDHC UltraII kártya dobozát és oda az volt írva a kis csillag mellé hátul hogy *olvasás 15MB/sec írás 9MB/sec minimum tesztelve
nem tudom a C2-es újabb kártyákra mi van írva mert olyat nem láttam még dobozosan
de persze én is arra gondolok hogy tudják ezek a 15megát csak akkor a Sandisk miért nem legalább C6 sebességgel árulja sőt már C10-el is lehetne de azt csak az ExtremeIII SDHCra írja.
a sima kék alap SDHC kártyára írta valaki egyik fórumon hogy 4-5megát tud írásban
az UltraII gondolom 15megát míg az ExtremeIII meg 30-at
ezzel a C2-C4-C6-C10 jelöléssel viszont nagyon megkavart engem a Sandisku.i.: most kaptam mailt digitcam-tól, jelenleg nincs 8gigás UltraII kártyájuk, jövőhéten kapnak viszont azt írta az eladó hogy nem C2 hanem C4 jelölésű és 15megás az övék és 10év gari van rá mert hivatalos forgalmazótól (Hama kft) veszik.
most már tényleg nem értem hogy a sandisk.hu oldalon miért C2-es a kártya[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #11727 üzenetére
a 8G-s (4)-es Ultra II-nek már csak egy doboza van meg, de azon nincs ilyen megkülönböztetés, hanem "15 MB/s read/write"-ot ír, a * magyarázata pedig annyi, h "a TestMatrix tesztjei alapján", és hogy tízes alapúak a M és G prefixek
annak tehát írásban is tudnia kell ezt a tempót
(ja és persze valóban csak 10 év Hama garanciásat érdemes venni, mert az biztosan eredeti. Hamis példánynál már persze akármi lehet)
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #11728 üzenetére
oké köszi
akkor jó lesz nekem ez a C4-es 8gigás UltraII ha Digitcam-ba érkezik jövőhéten
electroworld-ben meg kitudja milyen készlet volt az új egri üzletükben mert a 8gigásat valami 12-14ezer körül adták... annak a nagy doboznak a hátán láttam ezt a 15/9MB minimum értéketMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Balinov
félisten
FujiFilm SDHC kartyak milyenek megbizhatosag, i/o sebesseg teren? Vagy ne varialjak, es maradjon a kiszemelt Ultra II 4GiB-os Sandisk?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Degeczi
nagyúr
válasz Balinov #11732 üzenetére
miért hagynád el a járt utat teljesen ismeretlen kedvéért?
a Sandisk mindenkinek bevált (még a Nikon kézikönyvekben is ajánlott!) márka, az alábbiakból láthatóan bőven túlteljesítve a Class besorolás minimumait, míg a Fujiról semmit nem tudni - így könnyen lehet, h lényegesen lassabb, ha ott nem hirdetik hasonlóan a tényleges sebességét
ráadásul kártyáknál a biztonság, megbízhatóság is fontos szempont, és abban is elsőrangúak a Sandisk-ek
mivel egy kártyát évekig használsz, teljesen elhanyagolható ha most akár pár ezerrel (bár nyilván nincs annyi) többe is kerül, mint egy másik típus - és bőven megéri a különbözetet!
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #11733 üzenetére
Nem, nem akarom, isten ments!
Annyira nem vagyok szerencsere arerzekeny. csak szeretek kicsit tajekozottabb lenni, meg elmerulni a reszletekben
Aposom Pana 10MP-s kompatkahoz is sandisket kapott tolunk ajandekba, teljesen faszan teszi a dolgat. Viszont ha lesz keszleten holnap, lehet bevallom a 8GiB-osat, ugyis elvileg van £50 Nikon cashback 10-ig vasarolt DSLR-eknel, szoval nem oszt, nem szoroz a dupla ar a dupla kapacitasert.
FujiFilm-re SDHC Class4-et ir a webshop, es penny-re ugyanannyiba faj, mint a korabban emlitett Sandiks UltraII 4GiB-os. Huu..tisztara mint a gyerekek karacsonykor, ugy varom mar a holnapot, hogy vegre a kezembe kaparinthassam. Kineztem hozza egy Lowepro Altus 120-at valltaskanak, hogy komplett legyen a csomag.
Haverom ajanlott egy itteni apros oldalt, ilyeneket lehet kifogni, neha meg ennel is olcsobban..Latom mar szomoru sorsomat, hogy PC upgrade helyett erre megy majd el felevenkent a penz
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
TeeJay
félisten
válasz Balinov #11734 üzenetére
hivatalos helyen a Sandisk UltraII kártyára 10év garancia van és ott tényleg írnak valami féle sebességértéket míg a többinél csak a C2-C4-C6 van és így elképzelhető az is hogy két különböző szállítmány közül az egyik ennyit a másik annyit tud majd.
nekem is van kettő Kingston 2gigás SD kártyám, az egyik olvasásban a másik írásban gyorsabb picit, egyik made in japan másik made in taiwanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Balinov
félisten
Egy gyors kerdes, Fototrendes tesztben latom a D5000-hez irjak, hogy nincs pcs csatlakozas? Asszem a kitben van viszont USB kabel, meg valamelyik masik tesztben olvastam negativumkent, hogy nincs mass storage. Magyaran kell vennem egy kartyaolvasot is, hogy at tudjam pc-re tolteni a kepeket? Vagy megint beneztem valamit?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Degeczi #11738 üzenetére
azt tudom, csak ez a mass storage hianya kavart meg kicsit, de ez ugye mas teszta, szoval nem kell halistnenek kartyaolvaso
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
piqla
őstag
Sziasztok!
Van egy 70 ezer forintos ajanlat, D40, kitobi (allitolag nem volt hasznalva), 2 GB-os kartya, taska, 2000 expos vaz. Javallott?
Szereted az állatokat?
-
runner 125
nagyúr
Szeva all!
Ha esetleg valakit érdekel, van egy eladó 70-300-am.
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Aktív témák
- iPhone topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST