Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Nemrégiben beújítottam végre egy 35 f1.8-at, mivel beltérben eléggé szenvedtem az 50 1.8-al. Nemhiába dicsérik annyit, nagyon jó kis üveg az első benyomások alapján. Még nem sokat koptattam, mindenesetre csináltam néhány tesztképet:
Sajnos egyelőre magamon kívül látványosabb modellel nem tudok szolgálni
Az utolsó képet csak azért készítettem, mert kipróbáltam és abból a távolságból (20-30m) még remekül működött a CLS (sb800 comm+sb600) TTL módban. Majd ha nem lesz ilyen krva hideg kikísérletezem a végleteit különböző körülmények között. (Pl. szerintem most a hó rásegített, a fény visszaveréssel.)
A 35-ös bizony valóban kissé rövid fej portrékhoz, de szerintem amatőr szinten ez elhanyagolható.
Most már csak a Tokina 11-16 a legfőbb vágyam, de az min. 1 évet várni fog Remélem a kis D50-em még bírja sokáig a gyűrődést./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Throme
veterán
Nem akarok - úgymond - a pénztárcádban turkálni, de azért gondold meg ezt a max 130k határt, ha szabad ezt ajánlanom.
Ha a d3000-nél maradsz akkor később, a most drágább megoldás (18-105 kitben ) lehet az olcsóbb.Vagy spórolsz még 1-3 hónapot és a 150k gépek közül is választhatsz.
Én sok tesztet meg fórumot átolvastam, és annál is többet variáltam. Még nincs meg a gép, de már kiválasztottam és addig is tudok félrerakni zsét amíg itt bénázok.Érdemes összehasonlítanod a d3000-et jópár géppel a belépő kategórián belül. Nehogy később egy olyan funkció hiányozzon, amit "kis" ráfordítással elérhettél volna egy másik géppel. Legalábbis engem megütne a guta.....
Esetleg tölts le/ szerezz meg használati útmutatókat.
Ha ez utóbbi megoldás illegális/warez/tilos stb..akkor nem szóltam és ne csináld!!
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #12003 üzenetére
ilyen közelről már jelentős a torzítása, nemhogy a 35-nek, de az 50-esnek is: orrot nagyobbít és ducibb arcot készít - lányokról istenments
itt egy jó összehasonlítás, mennyire előnytelen képet ad az 50-es is
-
aginor
addikt
válasz TeeJay #12000 üzenetére
Igaz amit a felépítésről mondtál, bár nálam nem ez volt a legfőbb baja, hanem kb egy hónap után rájöttem, hogy túl rövid az 55mm. Vagy vettem volna egy 55-200-at sűrű obicsere mellett, vagy kiegyezek egy 18-105-ben. Az utóbbi lett és nem bántam meg, ezt egészítettem ki később egy AF-S 35-el, és így teljesnek érzem az általános célú objektívparkomat.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
TeeJay
félisten
válasz aginor #12006 üzenetére
nekem szintén 18-105VR van, majd most veszem a vakut a D90-re utána meg nekem is jön a 35mm f1.8 legvégül a 85mm f1.8 és részemről ennyi lesz a felszerelés modell fotózáshoz
a nagy tele nem érdekel meg a makró sem, csak portré meg egész alakos képek
egy ilyen cuccal szerintem már esküvőre ballagásra is el lehet menni szégyenkezés nélkül, bár tudom illene egy f2.8-as zoom-ot venni de azok olyan áron mennek hogy szerintem kihagyom egyelőre.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #11998 üzenetére
Nekem is ilyen kék Hama 35 in 1 (szerintem te is erre gondolsz) olvasóm van, és teljesen meg vagyok vele elégedve
Sandisk 4GB Ducati Editionos CF kártyával ( 45MB/S ) azért már elég gyors
amúgy nekem is szimpatikus ez a 35/1.8-as lencse, de nekem most más céljaim vannak (markolat, táska, 80-200 )
kovacsrichard.hu
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12011 üzenetére
45MB/sec? azt hogy lehet megcsinálni?
USB2.0 vinyónál jó ha 30-35megabájtot tud akkor egy kártyaolvasó hogy lehet ettől is gyorsabb?
ilyennel nézték a kártyámat amúgy --> [link]és bent az üzletben már tetszett amit láttam hogy 18MB körül tépte a fotókat a kártyáról a gépre, visszafelé meg 13-14megabájt szintén megvolt. ezért vettem Sandisk UltraII kártyát hogy hamar meglegyen a másolás csak a kártyaolvasóm volt gáz eddig.
ami az én célom az meg látható fotón is
[link]
egy ilyen felszerelést szeretnék legalább és ebből már minden megvan csak az SB-900 hiányzik na de majd jövőhéten vagy utána héten.
markolat is nagyon hasznos volt és le sem veszem többet a géprőlMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
jorden06
senior tag
sokan utálni fognak emiatt, de én egyáltalán nem ajánlom 18-55öt. meg fogod bánni, hogyha azzal indítasz, semmi extrát nem jelent kiismerni, max. azoknak tudom ajánlani, akik nagyon nagyon nagyon minimális dolgokra akarják használni a gépet. de gondolom te azért ennél tovább akarsz menni. ha nem, akkor jó
-
Degeczi
nagyúr
-
TeeJay
félisten
és ha van rá pénz és megveszem később meg egy SB-600mellé?
tudom hogy bitang méretes cucc, de SB-800-at már nem lehet kapni az SB-600 meg nem mai cucc már és ha veszek valamit akkor a legmodernebbet szeretném, hogy ne érjen hátrány semmiben. ha majd odajutok hogy beletanultam rendesen a fotózásba és kell a csajokhoz még 1 vaku akkor veszek egy SB-600-at és úgy már akár 3vaku is lehet a vázzal együtt ha jól emlékszemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #12016 üzenetére
Te tudod mire van szükséged. Ha megérnek neked az sb-900 többletfunkciói +50k-t, akkor nem vitatkozom
Nem neked akartam"az SB-600 meg nem mai cucc már és ha veszek valamit akkor a legmodernebbet szeretném, hogy ne érjen hátrány semmiben"
Sorold fel milyen hátrány érne a 600-assal, azon kívül, hogy nem a "legmodernebb cucc".[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #12019 üzenetére
De istenem minek 900-as? És minek 600-as újan?
a 600-ast használtan 50-49-ért meg lehet venni, ebayről meg sb-80dx-et (ami erősebb mint a 600-as, nagyobb jobb kijelző, csatik,stb) 20-25-ért lehet vadászni...ha tényleg nem riporter, vagy rendezvényfotós akarsz lenni, akkor fölösleges a 900-as..
abból az árból már bőven bőven össze tudsz hozni egy modellfotós szettett, ami sokkal hasznosabbkovacsrichard.hu
-
Kazimír
őstag
válasz kricsi81 #12020 üzenetére
Nem a beleszólás kedvéért, hiszen te tapasztaltabb portréfotós vagy.. (nálam mindenképpen), úgyhogy a kellékeket is bizonyára jobban ismered:
Úgy hallottam, hogy vakut használtan kockázatosabb venni, mint mondjuk egy objektívet, mert nem mindegy mennyit villant a fénycső, és ezt ellenőrizni nem nagyon lehet. Vagy biztos kideríthető valahogyan, de én nem tudok róla.
Egyébként csatlakozom az előttem szólókhoz. Én (is) egy SB-600-t használok, és eddig úgy tapasztaltam, hogy maximálisan kielégíti egy amatőr fotós igényeit.
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
kricsi81
senior tag
válasz TeeJay #12017 üzenetére
"és ha van rá pénz" akkor okosan költsd el
hát én azért megbízom a Nikon minőségben, de persze minden megeshet...
Azért abban szerintem mindannyian egyetértünk, hogy a mostani horror 70 ezres árát nem éri meg az sb-600100.000-ből (amibe a 900-as kerül) tudsz venni két sb-80dx-et, hozzá ernyőket, állványokat, kioldókat, fóliákat, ernyő tartókat, még derítőlapot is, és még kijön egy yn 460-as (vagy több) is...
és ez a szett azért jóval többet ér, mint egy darab sb-900
vagy más nem így gondolja?
(én március körül 1év garis sb-600-at vettem 50-ért)kovacsrichard.hu
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12020 üzenetére
nem szívesen veszek olyan dolgot használtan ami nem kis értékű...
sosem lehet tudni ki mikor hol hányszor használta, mi történt vele ez idő alatt stb...
mivel megvan a pénz az SB-900-ra megveszem később meg ha szükséges veszek még mellé egy SB-600-at bár egyelőre szerintem az nekem még nem fontos.
más is vett már SB-900-at és szerintem mindenki elégedett volt vele, senki se fogja mondani hogy megbánta elég lett volna a 600-as isMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz TeeJay #12025 üzenetére
de milyen célra vette más?
eseményre ideális, portréra viszont kevés lesz önmagában, és ha kültérben használod, a rádiós kioldót sem igen úszod meg, mert a beépített ott nagyon nehézkesen használható vezérlésre (megfizethető rádiós kioldóval viszont nem TTL módban fogod használni a 900-ast - akkor meg minek adtál ki érte annyit?)
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #12029 üzenetére
én azért vettem tükrös gépet mert szeretnék esküvőkön ballagásokon a rokoni körben fotózni, barátnőknek és modell ismerősöknek portrékat egész alakos fotókat, főleg kültéren mert az jobban bejön, de akár beltér is lehet.
nem kellett profi gép mert nem fogok heti 10ezer képet csinálni, de amire van pénzem abból megvenném a legjobbat hogy később tudjak vele fejlődni.
egyelőre én olyanokat biztos nem fogok hogy levenni a vázról a rendszervakut és úgy szórakozni, bőven elég nekem az ha rajta van a vázon és azzal kitanulom mit hogyan kellene.
objektívből is csak a 35mm f1.8 van amit már kinéztem de egyelőre elvagyok a 18-105-el csak kell egy vaku mert kevés ilyen téli időben beltéren a beépített villanó.
ha meg már összeszedtem rá a pénzt akkor most 30ezer így vagy úgy a jobbat veszem.
lehet később jól fog jönni az a pár extra amit a nagyobb vaku kínál, nem tudhatom még mostMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
eastsider
nagyúr
válasz TeeJay #12030 üzenetére
én olyanokat biztos nem fogok hogy levenni a vázról a rendszervakut
és úgy fogsz portrézni?
szerintem egy esküvő sokkal-sokkal durvább bevetés, mint egy beállított profi (több vakuval akár)
szóval a legutolsó lépés lesz az esküvő. akkor meg megint minek vettél SB900-at?
inkább Ricsi ajánlatát fontold meg. -
kricsi81
senior tag
válasz eastsider #12031 üzenetére
Hát az mondjuk igen, biztos, hogy az esküvőfotózás a vége felé lesz...
"Haver megkért hogy fotózzak neki az esküvőjén" --sajnos sok amatőr, nulla tapasztalattal (rendezvény, esküvőfotózás téren) rendelkező fotós belemegy ebbe, és ezért a párnak hát izé, hogy is mondjam, nem lesznek jó képeik az életük egyik legnagyobb eseményéről...
Persze tudom, a barát kért meg... De még mindig jobban járnak, ha kiadnak egy kis pénzt egy igazi esküvőfotósra, mintha az amatőr ismerősüket kérik fel... Vagy ti nem így gondoljátok?
(amúgy szerintem az esküvőfotózás a legnehezebb témák közé tartozik, itt a legnagyobb a "teher" a fotós vállán... mert nem lehet megismételni )u.i.: még nem vette meg, úgyhogy még letudjuk beszélni a (szerintem) rossz döntésről
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
eastsider
nagyúr
válasz kricsi81 #12032 üzenetére
szerintem ez a SB900 ez olyan sznob feeling...(ebben az esetben)
emlékeztek, hogy caymant milyen nehéz volt meggyőzni DSLR ügyben?
de milyen hálás értemire ne lenne elég az SB600 amatőr szinten? főleg első vakunak? még sok is amíg csak tanuljuk a témát...
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz eastsider #12033 üzenetére
Én azért megtudom érteni, hameg mindenképpen új termékhez (tehát bolti) ragaszkodik, akkor főleg.
Sb-600 -70.000
Sb-900 - 100.000Tehát azt mondja, hogyha 70 a 600-as, akkor megéri az a plusz 30, amibe az sb-900-as kerül, ez így kb rendben is van.
VISZONT, szerintem nem kéne ragaszkodni az új termékhez, itthon 600-ast kb 50-ért, 800-ast kb 60-70-ért lehet venni, ebayen sb-80dx meg ahogy írtam, kb 20-25
Szerintem az sb-80dx lenne a legjobb megoldás, olcsó, okos, szinte ugyanolyan mint a 800-as, erős, stb...és míg a gyengébb 900-as 100.000, addig az erősebb 80dx 20.000 (tehát 5 sb-80dx-t tudsz venni egy 900-as áráért...)
szerintem ne félj a használttól, ritkán romlanak el az ilyen vakuk. Hameg ebayről veszed, olyantól rendeld, akinek nagyon sok pozitív értékelése van. Ha meg alapból nem működik a termék, ami megjött, akkor sem kell pánikba esni, csak nyitni kell egy "case"-t ebayen, várni pár napot, és ha nem reagál az eladó, visszautalja az ebay a teljes összeget
peace
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12034 üzenetére
na majd még meglátom, egyelőre elnapolom a vaku vásárlást pár héttel mert ráér az március elején is aztán addig kitalálom melyik legyen. bevallom nekem az tetszik az SB-900-ban hogy hatalmas, illetve hogy ahol olvastam mindenhol dicsérték hogy a régebbi Nikon vakukhoz képest szuper jó menüt és kijelzőt kapott így mindent nagyon egyszerűen lehet állítani rajta.
a másik ami tetszik hogy van rajta beépített derítőlap ami az SB-600-on nincs, és ahogy figyeltem eddig esküvőkön meg más eseményeken a fotósok az égnek vagy plafon felé fordítják a vakut, kihúzott derítőlappal és úgy fotóznak végig
ha jól olvastam ez a vaku tölt újra leghamarabb a három közül (SB-600-800-900) meg mivel 100% hogy csak boltban és csak újonnan vennék ilyet 30ezer különbség van a kettő között.
persze ha máshogy nézem 30ezer különbséghez már csak egy 20lepedő kell és megvan a 35mm f/1.8 is de ha meg vakuról van szó nem akarnék azon idegeskedni hogy miért nem vettem meg a még jobbat mikor megvolt rá a pénzem.egyelőre elnapolva kicsit addig átnézem még a teszteket meg fórumokat
aztán kiderül mi lesz bár nagyon az SB-900 felé hajlok mert az tetszik legjobbanMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz eastsider #12031 üzenetére
hát lehet errefelé mindenki profi fotóst hív esküvőre de én rengetegszer voltam olyanon ahol kis kompakt vagy ultrazoom géppel fotózott valamelyik rokon vagy családtag és bőven elég volt az is a párnak. utóbbi 2 esküvőn ahol voltam már legalább volt valami fotós, rendes tükrös géppel objektívvel rendszervakuval és teljesen szuper volt amit azokkal csináltak mert láttam és nem lehetett rá panasz. persze 3vázzal 10objektívvel meg 5vakuval meg pár táska kiegészítővel biztos még jobbat lehet alkotni, de egyrészt kinek van arra pénze másrészt a fotós sem akarja egész nap cipelni szerintem
ezért írtam hogy egy jófajta vázzal 1-2 jobb objektívvel meg rendszervakuval már el lehet menni esküvőre szégyenkezés nélkül fotózni szerintemMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#31757056
törölt tag
válasz TeeJay #12036 üzenetére
Valójában az elkészült esküvői fotók minőségét nem elsősorban a felszerelés mennyisége határozza meg, az esküvőfotózás pont az egyik legkényesebb terület, mert minimum 4-5 féle különálló stílust is ötvöz, amikben egyenként is legalább nagyon komoly haladó szinten kell tudni fényképezni ahhoz, hogy igazán jó esküvőfotók szülessenek. Én mondjuk nem értek annyira hozzá, csak így vettem észre, meg szeretek szép fényképeket nézegetni.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz TeeJay #12035 üzenetére
Az SB-600 egyszerű, mint a bot, nem kell hozzá jól kezelhető menü. A főmenüben abban is pillanatok alatt be tudod állítani a paramétereket. Az, hogy fizikailag kisebb, mint a 900-as az inkább előny. Derítőlap probléma kb. 10FT-ból megoldható (befőttesgumi+kártya), commander mód nem kell, kulcsszámban nincs nagy eltérés (ha kevés a 600-as, akkor a 900-as is kevés lesz), a 200mm-es zoomot ha jól sejtem nem fogod kihasználni. Most veszel egy 600-ast, később ha tényleg profi rendezvényfotós leszel, akkor megveszed a 900-ast ha nagyon nélkülözhetetlennek érzed, kettő vaku úgyis sokkal többet ér mint egy. Amatőr szinten szerintem pénzkidobás a 900-as, akkor már inkább a 35 f1.8-hoz csapd hozzá azt a pénzt. Az sb-900 a hype-on és a mutatósabb külsőn semmi pluszt nem fog neked nyújtani mint amatőr fotós nyújtani.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
eddie1978
aktív tag
-
Ijk
nagyúr
válasz #31757056 #12040 üzenetére
Sokan vannak vele úgy, hogy minél jobb felszerelésre hajtanak már rögtön az elején. Azért egy D90-el se semmi belevágni a DSLR világába. Általában D40-et vagy D3000-et javaslom kezdő gépnek, ami 5 évig is lazán kiszolgál egy amatőrt. 4 éve használom a D50-et, és nem csak azért nem váltok D90-re, mert nincs rá pénzem, hanem mert nem érzem, hogy elértem a D50 határait. Mondjuk ez így pontatlan, mert vannak hiányosságai a vázat tekintve, de összességében egy tökéletes hobbikamera. Sokkal előnyösebb félretenni a pénzt, és miközben elindul az ember az alap felszerelésről, a tudáshoz és igényekhez fokozatosan bővíteni azt. Ennek megvan az az előnye, hogy nem fogunk ráunni, továbbá minden egyes kiadott forintot hasznosnak fogunk elkönyvelni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
szpetri
tag
Hello!
Szerintetek hogy muzsikál egy Panasonic DMW-LT55E tele előtét egy D80 + 55-200 VR kombináción?
A Vaterán van most egy 25 e HUF-ért.
Időnként jól jönne egy kicsit hosszabb gyutáv, de azért annyira nem, hogy jelentős összeget beruházzak. Az 55-200 alsó vége egyébként is sokkal szimpatikusabb, mint a 70-300-é. -
Andie
őstag
válasz TeeJay #12036 üzenetére
Erről jut eszembe. Múltkor egy legénybúcsún a srác egy haverja hozott "profi" felszerelést. Ez 2 vázból, és 3 obiból állt. Nemondjam, hogy többet cserélgette a szerkót, mint amennyit fotózott. Csak azt lehetett látni, hogy a srác hol az egyik obit szereli az A vázra, hol a másik obit a B-re, aztán forditva.
Most azt nem kérdőjelezem meg, hogy volt-e ennek értelme, biztos ő ért jobban hozzá.
A kérdésem inkább az, hogy mennyire sérülékenyek ezek a vázak, obik?
Én már akkor is fosok, mikor az erdőben a 18-55-öt lecserélem az 55-200-ra, mert megláttam egy harkályt 25 méter magasan. Mennyire veszélyes a tükörre, ccd-re, csatlakozókra ez a cserebere?Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
t_a_m_a_s
őstag
Hát nemtom... Mi legénybúcsúra agancsoskólát meg házipálinkát szoktunk vinni, nincs ott semmi fotóznivaló...
Egy időben és is fostam az obicserélgetéstől, de ez szépen lassan elmúlik. A legjobb persze, ha minél pormentesebb helyen cserélgeted (ha otthon cseréltem, én mindig a fürdőszobában tettem), de azért megfelelő körültekintéssel szinte nyugodtan csereberélhetsz bárhol (nagy szélben + porban azért ne). A lényeg, hogy legyen nálad körtepumpa, így ha pár porszem bejut csere közbe, akkor ki tudod fuvatni. Ügyelj rá, hogy a váz az obicsere közben lehetőleg lefelé "nézzen", így kevesebb por megy bele.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz TeeJay #12036 üzenetére
Azért válaszd külön azt, hogy csak úgy fotózgatsz valakinek az esküvőjén, vagy szívességből-pénzért te vagy "a fotós". Előbbi esetben lehet mókusvillantóval kattogtatni, lesz ami lesz, utóbbi pedig egy baromira felelősségteljes, sok tudást igénylő feladat, mondhatni munka, amit kötelező jól megcsinálni, hisz megismételhetetlen momentumokat örökítesz meg. Ha valaki megkér vagy megfizet, muszály komoly cuccal és tudással felvértezve menned (és itt a tudás is nagyon fontos). Lehet, hogy a párnak elég, ha a családtagok kompakttal kattogtatnak, de azért nézz meg egy-két esküvőfotós honlapot. Nem ugyanaz a műfaj...
Én a mostani cuccommal és tudásommal nem mernék elvállalni egy esküvőfotózást.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Andie
őstag
válasz t_a_m_a_s #12045 üzenetére
A körtepumpa az olyan, mint a körtemuzsika? Csak nem okoz torokgyíkot?
Köszi a tippet, beszerzek egy ilyet, meg a tükörrel lefelé módszer sem esett le nekem eddig...baráti megj.: a "muszáj" pontos j, figyelj oda, ha leírod
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Karima
őstag
Egyébként mi az a minimális cucc (váz, vaku, obi(k)), amivel Ti bevállalnátok egy esküvőfotózást?
[ Szerkesztve ]
-
kricsi81
senior tag
válasz Karima #12049 üzenetére
Az igaz, hogy kell a komoly cucc, de szerintem jóval fontosabb a tudás.
Én ha esküvőfotózásra vetemednék, mindenképp úgy csinálnám, hogy előtte egy igazi esküvőfotóst (lehetőleg havert, ismerőst) megkérek, hogy had fotózzak énis azon az esküvőn, amelyiken ő fog, és pl a képeket is odadom neki...
Egy baráti felkérést 1-3 ilyen "próbaesküvőfotózás" után vállalnék el, fizetőset pedig 4-5...
(D300, 16-85vr, 70-300vr, 2 vaku, kioldó stb)kovacsrichard.hu
Aktív témák
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- MG ZS EV menetpróba
- Mini-ITX
- LEGO klub
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Nothing Phone (1) - nem semmi (2)
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- ELADÓ - kiválló állapotú Nikon AF-S 85 1.8G keresi új tulajdonosát! OLCSÓBB LETT!
- Eladó egy Tamron 28-75 mm F2,8 G2 objektív
- Sony zv-e10 kamera váz +1 akksi duplatöltővel +2,5 év garancia
- Eladó egy SONY 16-35 MM F4 FE G PZ objektív, garanciával
- Yongnuo YN 685 Speedlite Nikon rendszervaku HSS TTL - szinte új