Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
Majd keresgélek, remélem még meg vannak. Nem napsütéses képek voltak, a Fukarban készültek, ahol volt lehetőségem kipróbálni. A jelenlegi compaktom után a hajdanvolt Zenitemnek a tűéles rajzolatát vártam a kitobitól az olvasott tesztek és dicséretek alapján, de nem találtam.
-
Degeczi
nagyúr
válasz kugyu21 #12301 üzenetére
beltérben valszeg teljesen nyitott rekesszel lehetett, ahol még a drágább obik is ritkán remekelnek, plusz a gyengébb megvilágítás talán még bemozdulást is okozhatott
normális megvilágításban, már akár csak egyetlen blendét lerekeszelve nincs gond a mai kitobik élességével
-
Degeczi
nagyúr
válasz kugyu21 #12303 üzenetére
ha jól használod (pl. kellő érzékenység a bemozdulásos életlenség ellen - ami tükrösön egyébként könnyebben előfordulhat, mint kompakton), akkor jelentős különbséget láthatsz még kitobival is
ma már nem jellemzőek azok a régi csúcskompaktok, amikben valóban kiemelkedő optika volt, DSLR kitobiknál jobb (pl. Oly 8080, Sony 828)
de még azok is elvéreztek a feldolgozás gyengeségei miatt, hiába voltak optikailag jobbak -
TeeJay
félisten
mai naptól egy SB-900 boldog tulajdonosa vagyok, így ismét gyarapítottam picit a Nikon felhasználók táborát
hát mit mondjak, brutális ez a vaku!!!!!! de szó szerint az!
mondjuk mivel az összes akkum ki van merülve így csak pár percig tudtam vele játszani de beltéren félelmetes a különbség a D90 beépített vakuja és e között
oltári hogy gyakorlatilag bármilyen szögbe be lehet állítani, tekerni jobbra balra, diffúzor, derítőlap, dóm diffúzor minden
nem olcsó árban de szerintem évekig elégedett leszek vele annyira tökéletes lesz mindenre.
van súlya pláne 4 AA akkuval, így most már a felszerelésem majdnem letöri a csuklómat (D90+markolat 2db EN-EL3e akkuval+18-105VR+SB-900 4db AA akkuval) de hát a fotózás nálam itt kezdődik amint fel lesz töltve a sok akku kipróbálom alaposabban is, főleg a CLS érdekel majd nagyon illetve a diffúzorral portrézás
annyit mondhatok 100pénz volt amit nem könnyű összegyűjteni de megéri ez a vaku az fix[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
válasz TeeJay #12305 üzenetére
Gratulálok! Tényleg brutális az a vaku! Használd egészséggel
Mondjuk én tapasztalataim alapján inkább 2db használt sb600-ast vettem volna
Jah és ha már itt tartunk: melyik az a legolcsóbb vaku amit lehet d90-el remote módban használni? Nem kell h Nikon legyen, ha van másmilyen az is jó
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz kricsi81 #12311 üzenetére
Aha akkor csak a vakun tudok mindent manuálisan szabályozni, ugye? Sztem az nem baj főleg második külső vakunak. De akkor még akár az sb26-osnál is van olcsóbb nem?
Telével kapcsolatban annyi h én ezzel a színvonallal ami jelenleg 200e ft alatt van nem vagyok megelégedve, így arra nem is akarok pénzt kiadni, most egyelőre veszek egy 85mm 1.8-as nikont. Aztán majd arra leszek kíváncsi h az új nemrég bejelentett stabis sigma 70-200 2.8 milyen áron lesz és milyen minőséget fog hozni, remélem alternatívája lesz a Nikon 70-200 2.8 VR-nek.
-
kricsi81
senior tag
válasz dabgergo #12312 üzenetére
Ha nem CLS-ben használod akkor igen, manuálisan kell a vakun állítani a fényerőt (rádiós kioldóval használva)
Az sb-26-nál kb csak a yongnuo 460 olcsóbb, ami még a használható kategória (dönthető forgatható fej, szabályzás), ha jól tudom.
Énis nagyon kíváncsi vagyok erre a sigmára, elég jó lenn, ha kb 250-res áron lenne újan itthon, és kb a 70-200 VR minőségét hozná
kovacsrichard.hu
-
dabgergo
őstag
válasz kricsi81 #12313 üzenetére
Hát sztem inkább 300 körül lesz az ára, de én is reménykedek
Na akkor leírom konkrétan a helyzetet: szal a d90 belső vakuja van commandernek beállítva, itt remote módban az Sb800-hoz be vannak állítva a dolgok, minden ami kellhet, és nekem ehhez kéne még pluszba annyi h legyen mégegy fényforrás ami szintén elsül vezeték nélkül de az nem kell h bármiféle adatokat továbbítson a d90 ennek a 2. külső fényforrásnak. Ez pl lehetséges a y.460-al?
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #12307 üzenetére
SB-600-at is néztem de az meg 70ezer körül lett volna és ha már annyit adok vakura akkor még 30-at hozzátettem és SB-900 lett ami azért jóval újabb és több dolgot tud.
most viszont átkozom az összes sima NiMH akkut mert kb. 10villantás után mutatja hogy kimerült... remélem mihamarabb megjön majd az Eneloop készletem mert nagyon idegesít hogy még kipróbálni se tudtam rendesen a vakut1/1 teljesítményű villanáskor hegeszti az acélt szinte
nekem eddig maximálisan tetszik, 95%-ban úgyis TTL módban fogom használni aztán ha lesz időm minden extra funkcióját kitanulom majd.Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #12314 üzenetére
nem megoldhatatlan, de nem is magától értetődő:
a legegyszerűbb, ha veszel egy rádiós kioldót két vevővel, de akkor ugrik az SB-800 TTL vezérlése, manuálisan kell azt is használni - ahhoz viszont fölöslegesen drága, bármelyik másik, filléres manuális típus is megtenné...
a legcélszerűbb az lenne, ha szinkroncsatlakozóval indítod a rádiós kioldót - de ez a D90-en nincsen, a vakupapucsra fölrakott rádiós kioldó pedig jó eséllyel nem engedi annyira kinyílni a beépített vakut, h az képes legyen egy külsőt vezérelni
ezért vmi olyan, alacsony csatlakozót kellene rátenni a váz papucsára (és továbbvezetni egy rádiós kioldó adójához), amitől még fölnyitható a beépített vaku
-
TeeJay
félisten
valami fantasztikus ez a Nikon féle CLS komolyan mondom már ezért megérte a vakut megvenni. leraktam az asztalra tőlem úgy 3méterre, D90 vakuját benyomtam Commander módra, és a kész fotóktól majdnem hanyatt vágtam magam. nagyon ügyes volt aki kitalálta ezt hogy így lehessen vakuzni. annyira megtetszett most hogy lehet objektív helyett következőleg is vakut veszek, mondjuk egy SB-600-at
2 vakuval azért már lehetne csajokat fotózniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Ijk
nagyúr
Valamelyik gyártó csinált már rádiós vakurendszert?
Konkrétan olyanra gondolok, hogy lenne egy viszonylag egyszerű, olcsó, de nagy teljesítményű, saját Li-ion akkus vaku (mint akár egy sb-26, vakupapuccsal), de csak egy bekapcsoló gomb lenne rajta, ill. egy csatorna beállító kapcsoló, meg a beépített rádiós jelfogadó)
És lenne egy vázra helyezhető SU-800-hoz hasonló vezérlő, beépített jeladóval, viszont csak manuális vakuszabályozással. Mivel így jelentősen olcsóbb lenne és bármely gyártó vázán lehetne használni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
TeeJay
félisten
nembaj jó ez így most SB-900-on kitanulok mindent utána meg mikor már kevés lesz a D90 vakuja meg az SB-900, jöhet mellé egy SB-600 is aztán szerválok állványt és mehet a csajok fotózása nem gondoltam hogy ilyen jó a vezeték nélküli vakuzás de most hogy már látom egyre jobban érdekel eddig az zavart a felszerelésemben hogy csak beépített vakum volt ami telibe villantotta az alanyokat és körben erős árnyék mindenhol, de most már egy fokkal jobb hogy van még 1 vaku amivel oldalról lehet deríteni akár
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
válasz TeeJay #12322 üzenetére
Amúgy nekem egyszer volt szerencsém két külső vakuval szórakozni és az nagyon durva volt Én is régóta szeretnék mégegyet csak annyira drágák. Neked már most lehetne kettőd ennyi pénzből
Én hnap veszek egy használt de még garanciális Nikon 85 1.8-at. Az is nagy öröm lesz 18-105 után fura lesz ez a hatalmas fényerő, meg a kis mélységélesség.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #12323 üzenetére
85 1.8-at én is szeretnék majd csak egyelőre még nem portrézok annyit hogy ne bírjam ki nélküle, viszont a 35 1.8 szerintem jövő hónapban meg lesz már mivel arra nagyon szükségem van. ma néztem is 220volt-ban, és mondták hogy viszik mint a cukrot, nagyon népszerű objektív. vakuból meg egyelőre elég ez a felállás, majd ha nem tudom mire költeni a pénzemet jöhet még egy SB-600 de az tényleg csak akkor lesz ha már lesz sok csaj fotózásra
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
kricsi81
senior tag
dabgergo, Degeczi:
Az nem működne, hogy a beépített vaku elvillantja cls-ben a 800-ast, és pl a 26-os fényérzékelős módra van állítva, és az meg úgy villan el M módban? Mert végülis dabgergo ezt szeretné, nem?
Nem tudom, hogy az sb-80dx-nek vagy a 28-nak van még fényérzékelője?kovacsrichard.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz kricsi81 #12327 üzenetére
nem
már akkor sem igazán, ha a vázon van egy TTL vaku, mert ott is van elővillanás a méréshez (de az legalább csak fixen egy villanás, így egy okos fényszinkronnal ki lehet küszöbölni, ha az tud számolni, és csak a másodikra indul be)
a távoli vakukat azonban a Nikon nem rádióval, hanem fényimpulzusokkal vezérli - és előre nem lehet tudni, h mennyivel
ezért egy számoló fényszinkron sem tudná mikor kell belépnie
-
TeeJay
félisten
-
drkbl
őstag
válasz dabgergo #12323 üzenetére
Csak az ihlet kedvéért: 85mm @ D90
-
Kazimír
őstag
válasz dabgergo #12333 üzenetére
Lassabb, természetesen. De eddig nem éreztem, hogy ez hátrány lenne. Nyilván nem gyorsan mozgó témákhoz kell használni, de nem is arra tervezték.
Front vagy back: Nem tudom, úgy érzem elég pontos darabot fogtam ki (használtan), de sosem méricskéltem, hogy mennyivel lő mellé, ha egyáltalán. Vételkor készítettem egy-két portrét vele a helyszínen, úgy láttam, azok rendben voltak. De te ne legyél ilyen könnyelmű! Ha van lehetőséged, vigyél laptopot, mérőlapot.Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
dabgergo
őstag
válasz Kazimír #12336 üzenetére
Köszi a gyors választ!
Most nincs nálam mérőlap, de gondolom egy sima teleírt lap is jó, majd kiszemelek egy sort azt meglátjuk éles lesz-e
Laptop mondjuk van nálam de igazság szerint már d90-en kinagyítva is elég precízen látom ha életlen, legalábbis ezt tapsztaltam. (Ilyen szempontból szerintem igenis nagyon-nagy ugrás a d90 kiejelzője a d80-hoz képest is akár.) -
TeeJay
félisten
tényleg nagyon f@sza objektív az gyönyörű amit művel, ha lesz pénzem a jövőben én is veszek egy ilyet egyelőre inkább a 35 1.8 fontosabb számomra az egész alakos képek miatt
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz #31757056 #12339 üzenetére
persze kültéren ahol kellően távolra lehet menni oda teljesen jó, viszont beltéren inkább a 35mm f/1.8 ami használhatóbb. én legalábbis mikor a kit objektívet 85mm-re tekerem azzal beltéren már csak arcképeket tudok csinálni pár méterről
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
Na megvan Baromi jó Teljesen új állapotú garanciális is még nagyon jó vétel volt.
Első benyomások: nagyon szép, masszív, fókusz valóban lasabb de nem zavaró egyáltalán, főleg h én nagyrészt portrézásra fogom használni. Durva az 1.8-as fényerő Nagyon tetszik a masszívsága, meg a fém napellenző.
Egyébként még amit megfigyeltem h a 18-105 nem csak h gyorsabban fókuszál, de nehz fényviszonyok között pontosabban is, szal tutira nem téveszt, itt néha észrevettem kezdeti bizonytalanságokat, ez nem a 85-öt alacsonyítja csak újra és újra tapasztalom h a 18-105 egy nagyon jó obi. -
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #12341 üzenetére
nem igazán lenne szabad neki!
(hacsak nem stabil tévedés egy irányba, ami persze minden obi esetén előfordulhat, ezért van a nagyobb modellekben AF finomhangolás)a 18-105 uis 85 mm-en már csak f/5.6 fényerejű, ami azt jelenti, h alig több, mint tizedannyi fényt enged be, mint egy 1.8-as obi - ez pedig nem csak számodra jelent sötétebb keresőt, de az AF rendszer dolgát is megnehezíti!
vagyis egy fényerős obi esetén kevésbé szabadna alkalomszerűen tévesztenie az AF-nek, és pláne sokkal könnyebben kell dolgoznia gyengébb megvilágításban
(egy esetleges konstans tévedésen túl viszont persze más téma, h a nagyobb lehetséges rekesznyílások melletti szűk mélységélességgel föltűnőbb a hiba is)
-
TeeJay
félisten
válasz dabgergo #12341 üzenetére
az nem lehet hogy az AF-S miatt van?
amit ugye te vettél az csavarhúzós objektív ha jól tudom, míg a 18-105-ben ultrahangos van ami gondolom gyorsabb is halkabb is pontosabb is. bár a 85-nél meg a fényerő az előny, én is azt gondolnám ebből hogy gyorsabban és pontosabban fókuszálMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
válasz TeeJay #12343 üzenetére
De sztem biztos h az AFS miatt van. De ez nem azt jelenti h nem fókuszál jól, csak éreztem egy icipici bizonytalanságot. Az meg a másik h ha nagyon rossz a fényviszony akkor úgyis fenn van az sb800 ami meg ugyebár segít fókuszálni nem is kicsit.
Szerk: most látom Degeczi amit írtál. Otthon nyugodt körülmények között majd megnézem normálisan, sztem is úgy kéne h legyen ahogy írtad.
[ Szerkesztve ]
-
-
kricsi81
senior tag
válasz Degeczi #12346 üzenetére
Hehe, a 12345-ödik hsz volt az enyém
amúgy ha nem is az új modell megvétele miatt, de mindenképp érdemes várni, mert ha pl nem lesz elszállt ára a Sigma 85/1.4-nek, és jó lesz a minősége, akkor az is csak nyomja lefelé (legalábbis szerintem) a Nikon 85/1.8 árát, az AF-S 85/1.8 úgyszintén.
[ Szerkesztve ]
kovacsrichard.hu
-
Degeczi
nagyúr
válasz kricsi81 #12347 üzenetére
igen, ha elérhető magasságban lenne, kétségtelenül lenyomná a régiek árát is
ha viszont nem olcsó lesz (márpedig erre van nagyobb esély az utóbbi időszak obi árai alapján, és ez a Sigmára is vonatkozik), az inkább a régiek keresletét dobja meg, ami még növelheti is az árat
másrészt használt obin amúgysem lehet hatalmasat bukni
most valahol 80 közelében járnak a használt 85/1.8 árak (bár egy garos példány nyilván több, azt nem tudom), annál sokkal alacsonyabb aligha lesz - és az betudható egyfajta bérleti díjként is
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12347 üzenetére
a sima AF 85 f/1.8 is 105ezer körül van újonnan, hát még ha valami új AF-S lenne na az biztos rá dobna egy keveset. és ugye képminőségre már a "csavarhúzós" is nagyon üt, kétlem hogy egy AF-S majd annyival többet tudna hogy megérje olyanoknak megvenni akinek a váza motorral van ellátva nekem pl a D90-re tökéletes lenne az AF 85 1.8 de egyelőre várok én is, érdekel miket hoznak ki idén a gyártók.
az AF-S 35 1.8-al meg nem lehet pórul járni mert nagyon jó objektív, azt megveszem aztán most egye időre figyelgetem a kínálatot hátha jön valami megfizethető hasznos objektív még
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
dabgergo
őstag
Na először is egy kis helyreigazítás: hülyeséget írtam részben mert az a bizonytalanság amit észleltem azért volt (legalábbis erre a következtetésre jutottam) mert éppen a közelpont vonalában volt az a tárgy amit fényképezgettem és ahogy kicsit mozogtam előre hátra néha már túl közel mozogtam így zavartam meg a fókuszt.
Itthon már sikerült normális portrékat is kőnöm, hát nagyon nagyon jó. Nekem ablszolut bejön ez a fókusztáv, nagyon örülök h nem az 50mm-et vettem, az az érzésem h az nem sok mindenre lettt volna jó, bár ez nyilván nem igaz, főleg ha nézem h mások flickrön miket alkottak azzal is, de ez a 85mm vhogy kézreállóbb táv nekem.
Brutális a DOF, nem tok mást mondani
Még annyi h 1/30 alatt azért bemozdulnak a képek, ez nyilván logikus, de ez is csak szokás kérdése, mert én nagypn hozzá vagyok szokva ahhoz h manuálban lövök ha rossz a fényviszony vakuval rásegítve de jó hosszú időt választva h szépen ki legyen exponálva a háttér is, és így nem mozdulnak be a képek (most főként portrékról beszélek.) Itt meg azért jó 1/80 fölötti értéket választani h biztosan ne mozduljon be.Ja igen: én 85-ért vettem úgy h magyar garanciás, 5 hónap telt le a gariból és gyakorlatilag egyszer se volt használva! Tehát se karc se semmi féle por, se kopás, még a nejlon zacsik is megvoltak Tényleg nem tudnám megkülönböztetni egy vadi újtól Egyébként a már lejárt garisok is ilyen áron mennek. (A leharcoltabb darabok 80-75 között valahol.)
Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Feltámad a Hellgate sorozat
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- BestBuy topik
- Gyúrósok ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- Asztalos klub
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...