Aktív témák
-
Zoli bácsi
őstag
köszi
-
Karima
őstag
Bocs, h ilyen nagyba ágyazta be
-
Karima
őstag
válasz kricsi81 #12405 üzenetére
úgy, h egy vakut használtam
a pohár mögött kb 30centire volt egy nanarncssárga kartonlap, a pohár mellett pedig a vaku, a háttérre irányítva. A hátulról visszavert fény (és az előlről való megvilágítás hiánya) miatt adja ki ilyen jól a bubik sziluettjét.Ugyanezzel a "hátulról jövő fény" technikával készült [ez is], meg ez is, meg ez is, meg ez is.
Szeretem, mert egyszerű, mint a faék
-
TeeJay
félisten
válasz máyköl #12413 üzenetére
nem az 5,6 a lényeg hanem hogy ki van tekerve legnagyobb gyújtótávolságra és a fotózott téma közel van az objektívhez a háttér meg távol a témától. 18-105VR-t így használom portrézásra és elég szépen el lehet mosni a hátteret míg a hölgy arca penge éles
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zoli bácsi
őstag
Úgy agyon dicséritek azt a kitobit, hogy holnap meg olyan hirdetések lesznek az apróba, hogy Canon 5D vázat L-es optikákkal cserélnének dénegyvenre kitobival. És még rá is fizetnek.
-
Karima
őstag
válasz #31757056 #12421 üzenetére
hát nem csodálom, h nem jutott eszedbe, hisz így utólag visszagondolva semmi értelme sincs Ugyanúgy csinálhattam volna 1/250-en, vagy 1/500-on is, mivel a vakuvillanás idejéhez képest még az 1/500 is örökkévalóságnak tűnik. Nem is tudom miért adtam neki 4mp-t. Asszem valahol olvastam, hogy így kell, és ki akartam próbálni
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz dabgergo #12426 üzenetére
nem lesznek, mert pont ezért, ha nem akarod a saját dolgod megnehezíteni, eleve Nikon Transfert használsz a képek áttöltésésre, ami már ilyenkor, menet közben el tud végezni egy automata átnevezést, pl. "Dátum + időpont"-ra
DSC_xxxx-en nem csak az ütközés miatt, de azért sem célszerű hagyni, mert pl.
- abszolút semmitmondó, amíg az Exif-et nem nézed meg, nem tudod mikori képek. Ha dátum kezdetű, akkor viszont azonnal látszik
- sorrend sem jó ha egyszer átugrik a számláló, vagy akár csak mástól kérsz el képeket ugyanarról az eseményről. Ha dátum+időpont a név, akkor még a kapott képek is jó sorrendben lesznek, mindegy milyen oprendszerről, vagy képnézegetőről legyen szó -
-
TeeJay
félisten
nekem olyan kérdésem lenne hogy holnap lesz először élesben bevetve az SB-900 egy diplomakiosztó utáni banketten, és az érdekelne legjobban hogy vajon melyik a jobb megoldás társaság fotózására. vakura rányomni a dóm diffúzort és úgy előre irányítani vagy pedig égnek állítani és kihúzni a derítőlapot?
sajnos még mióta megvettem nem volt lehetőségem embereken kipróbálni és ha van valakinek tapasztalata okosabb lennék vele
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12434 üzenetére
unokatestvérnek lesz aztán az étterembe kell a fény hiába vannak lámpák szép számmal fotózni meg kell mert max esküvőn lesz újra együtt a nagy család. kipróbálom majd azt is amit írtál mert megmondom őszintén erre nem gondoltam még
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#31757056
törölt tag
Most komolyan, szerintetek ha a Nikon D50-re felrakom a Canon 430 EX II-őt akkor mifene történhet? Szerintem csak annyi, hogy nyista TTL mód, nem? De tönkre tutira nem vágnák egymást...
-
Degeczi
nagyúr
válasz #31757056 #12436 üzenetére
persze
egyszerűen annyi, h manuális kell használd a vakut, vagy mezei automataként, ha van olyan módjaebből a szempontból a régi (nem iTTL, hanem sima filmes TTL) Nikon vakuk is ugyanilyenek
sokáig használtam D70-en egy SB-27-est automataként
(még az érzékenységet és rekeszt sem vette át a váztól, de azokat kézzel beállítva egészen jó eredményt lehetett elérni) -
belulo
csendes tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Régóta fotózok saját kedvtelésemre, előbb filmes vagy digitális gépekkel. Valamikor Beirette vsn volt az első masinám, majd egy Chinon CE4-et vettem használtan (a hozzá kapott obira nem emlékszem), majd innen egy új Sigma SA5-re váltottam (28-105mm F3,8-5,6 UC-III). Aztán besöpört a digitális világ: Fuji Finepix S5000. Ezt használom azóta is, illetve mellette egy Olympus mju 730-at.
Régóta szemezgetek a DSLR-rel, de talán most jött el az ideje, hogy a tettek mezejére lépjek. Nem mondhatom, hogy a pénz nem számít. Az eddigi gépeim is mind kompromisszumos megoldások voltak, mégis éveken át nagy örömöt szereztek nekem. Ugyan még éppen meg tudnám venni a Nikon d90-et alapobival, de aztán nincs tovább. Ebben az árkategóriában használt gépet nem szívesen veszek, túl nagy rizikónak érzem. Inkább vennék egy kisebb testvért és hozzá külső vakut vagy objektívet. A belépő szintű kategóriában a d60-at és a 80-at néztem. Ez utóbbit újonnan már nem látom.
Ha útba tudnátok igazítani, akár rtfm jelleggel is, azt megköszönöm. Az egyes gépek adatlapjai sok mindent elárulnak, de nem mindig érzem igazán lényegesnek a különbségeket (pl. megapixel-háború). Az egyes objektívek kódjai pedig egyelőre nem sokat mondanak. Hamarosan szeretnék fogdozós üzletbe is bemenni, hogy nekem mi a szimpatikus, de olyan sok gép van, szeretnék célirányos lenni.
Előre is köszönöm.
A képért meg bocs, egyik sem hasonlított rám ;-)
[ Szerkesztve ]
--belulo
-
johnjohn
addikt
-
-
Zoli bácsi
őstag
-
forceberg
veterán
válasz belulo #12439 üzenetére
Szia!
A Nikon D60 remek választás lehet. Használtan vannak szerintem 1 évnél fiatalabb darabok, jó áron. 2év a hivatalos garancia(ehhez az kell, hivatalos forgalmazótól kellett, hogy vegyék).
A potom pénzt érő Nikkor AF-S 18-55 DX II-es obival is veheted nyugodtan, igen jó az árához képest. A 18-55VR is jó, csak van benne stabilizátor. Obiból még a 18-105VR is igen jó ár/értékben és jobb az átfogása is. A D60 utódja a D3000 gyakorlatilag csak a jobb fókuszrendszerével jobb. A nagyobb kijelzője semmit sem ér, mert "pixelesebb" a képe.
A Sigmához volt obid(28-105) átfogása a DX-es gépeknél a 18-70mm-nek felel meg.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Karima
őstag
Kösz Mindenkinek!
-
TeeJay
félisten
nos túl vagyok a banketten.
röviden összefoglalva k*rvajó vaku az SB-900 olyan képeket tudtam vele készíteni amit beépített vakuval soha... közben volt időm kipróbálni a dómdiffúzor vs. derítőlap megoldásokat és azt kell mondjam mindkettő használható mert szép eredményt hozott, bár portrézásnál főleg a a derítőlapot használtam persze akad pár kép a 210-ből ahol kevés vagy túl sok volt a fény, de az szerintem az én hibám mert nem kompenzáltam a vakut vagy ha igen sok volt a +1EV felhajtott derítőlapos állapotban (legközelebb elég lesz +2/3EV is)a 4 darab AA méretű Eneloop jól vizsgázott, legalább 300-at villantottam vele és mindig azonnal fel volt töltve a vaku igaz sosem kellett 1/1 teljesítményt villantani
maximálisan elégedett vagyok vele, 1 percig sem fájt a fejem hogy miért nem az SB-600-at választottam ami olcsóbbamióta megvan a vaku még jobban imádok portrézni, meg egész alakos fotókat csinálni (főleg csajoknak) úgyhogy számomra hatalmas ugrás volt ez a beépített vakuhoz képest
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #12447 üzenetére
mutatok 3 képet, ahol próbálgattam a vakut, és bár tudom van még mit tanulnom de nekem nagyon tetszik az eredmény. a poharas és virágos képet azt hiszem CLS-el dómdiffúzorral fotóztam a pezsgőset pedig derítőlappal
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
t_a_m_a_s
őstag
Aktív témák
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Videós, mozgóképes topik
- callmeakos: A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- Építő/felújító topik
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Windows 11
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- VPN topic
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...