Aktív témák
-
KSparrow
senior tag
válasz fireproof #15451 üzenetére
a d40 az 6 megapixeles, a d40x meg 10. a d60 is 10 megapixel, csak abba még pakoltak egy szenzortisztítást is (bár én semmi hasznát nem látom, mondjuk nincs viszonyítási alap, ez az első DSLR-em.)
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
fireproof
őstag
A nikon D70 kép 16000 expoval vészes. Jó fejnek tűnik a srác és úgy néz ki vigyázott rá. Valamint szerintetek jó gép a D70 ?
(Nikon D70 váz + Portrémarkolat + Jenis csuklópánt
2db akksi + töltő + Sigma 18-50mm 3.5-5.6 DC HSM
Sapkákkal, napellenzővel + Hoya Sky szűrő
85.000Ft
Megéri szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
KSparrow
senior tag
válasz fireproof #15453 üzenetére
az az igazság, nem tudom most mik az árakmost hogy nézem, több lett, basszus.. , de nekem már lassan 2 éves lesz, amikor vettem a Photo Hallban, akkor volt 110 a 18-55 kit obival. Maximálisan meg vagyok vele elégedve, sose volt vele semmi gond. (még tartalék akku se kell )
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
KSparrow
senior tag
Köszönöm a segítséged, végül is előre gondolkodva az 50 mm mellet döntöttem, mert az is nyomós ok, hogy a telám felszorozva 105-nél indul, és alatta csak a kit van 55 mm-ig. ez meg közé pont jó a 75mm-rel.
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
KSparrow
senior tag
válasz fireproof #15454 üzenetére
sztem korrekt. 5 éves modell, a 16E nem olyan gáz. az obi alapnak elég, a portrémarkolat az rendben van, hasznos ketyere. próbáld meg lealkudni 80ra, vagy kérj mellé táskát, ha az nincs.
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
KSparrow
senior tag
válasz fireproof #15458 üzenetére
a d40x a d40 nagyobb szenzorosa, más asszem nincs különbség. a d70 nagyobb, de kicsit régibb de felsőbb kategóriás. javítsatok ki ha tévednék
most már hogy ismerem a d60-ast, hiányoznak dolgok. inkább D70.[ Szerkesztve ]
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
hemaka
nagyúr
válasz fireproof #15460 üzenetére
Én biztosan a D70-et választanám. Sokkal kényelmesebb a fogása, mert nagyobb. Illetve a sima(régebbi) AF-obikat is meghajtja.
Viszont hogy legyen pro és kontra is... A D40X-ben a D80 szenzora van 10megapixeles, amíg a D70-ben régebbi 6megapixeles van.(A D40/D50-be is ugyanez van)[ Szerkesztve ]
-
fireproof
őstag
válasz hemaka #15463 üzenetére
Értem. Csak amit ajánlottak D40-et ahhoz 2 obi is van. és ugyanannyiba kerül.
Hát most úgy állunk hogy:
d40 gépváz + az összes gyári tartozék: akksi, akksitöltő, vállpánt, leírások (magyarul is azt hiszem), gyári lemezek, doboz.
+ AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II objektív (ehhez ég pluszban adok egy napellenző feltétet).
+ AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED objektív + napellenző, tartószütyő, leírás, doboz.
+ Kingston 1GB SD kártya
40000 expoVS
(Nikon D70 váz + Portrémarkolat + Jenis csuklópánt
2db akksi + töltő + Sigma 18-50mm 3.5-5.6 DC HSM
Sapkákkal, napellenzővel + Hoya Sky szűrő
17000 expo[ Szerkesztve ]
-
válasz hemaka #15463 üzenetére
Azért a D60 szenzora pár évvel későbbi gyártású, mint a d70-esé. Az, hogy uannyi pixel van benne, még messze nem jelenti azt, hogy uolyan minőségű (zajszintre gondolok).
Kérdés persze, mi a cél: ha a "hozzászokás a DSLR-hez", akkor teljesen ok a D70, mert uis cseréli 1-2éven belül egy félprofi vázra - ha viszont előreláthatóan nincs tervezve a továbblépés, akkor mindenképp egy újabb modellt javasolnék.#15446 brrh, vizualizáltam, ahogy egy 6k$-os D3x-re felteszed ezt az obit. A fotóstársadalom fele kirohanna a szobából.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Frigetrus
senior tag
válasz KSparrow #15456 üzenetére
Szerintem meg a fix dx-es 35-öst válaszd. Jó árban van újonnan is, és ha lesz valaha FX gépre pénzed, akkor szerintem lesz pénzed megvenni az 50-est, és valószínűleg nem is buksz sokat a 35-ösön, hiszen alapból sem drága.
DX-en fix 50mm szerintem elég kényelmetlen tud lenni.(amúgy meg a kitobid meg felszorozva 85-ig megy, szóval nem közé fog beékelődni a tartományban, és nem hiszem, hogy pont az 50-es ekvivalens 75mm-e fog hiányozni, bár tény, hogy jóval nagyobb fényerővel rendelkezik mint a kit obi 50-en...)
-
Az 50-es teljesen OK, én a 70-300 VR-re gondoltam , oda kellett volna írnom.
#15472 igaz, a d60 már 10mp... d40 és d70 között nemigen tudok tanácsot adni - leginkább azt, hogy ha lehet, egy újabb modellt kéne beszerezni...
informatikában, digi fotózásban közel 6 év rengeteg idő, kíváncsi lennék egy pl p7000 vs d70 összehasonlításra: tud-e annyit egy mai csúcskompakt, mint egy pár generációval régebbi DSLR.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Frigetrus
senior tag
válasz fireproof #15454 üzenetére
Szerintem ennyit nem ér meg a szett.
Portrémarkolat nem lehet gyári, az tuti nem dob sokat az árán.
Csuklópánt megint nem nagy cucc.
2 aksi jó dolog.
Objektívet nem ismerem, de így hogy csak ez van hozzá, nem az igazi. Jobb dolog egy 18-55 és 55-200. Sapka meg napellenző meg nem extra.
Hoya sky szűrő nagyjából nem is kell semmire, szóval felesleges.
Szóval maximum csak a váz ami jól jön, meg esetleg a markolat és az aksik. De hogy mennyiért, azt nem tudom. -
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #15424 üzenetére
Köszi a tanácsokat
Nem is értem miért nincs info a sigmáról.
De biztos nem jobb(?) annyival mint amennyivel drágább. Én a yongnuotól cak azért tartok kicsit,mert hát uygebár "nóném kínai"
Nem is foglalkoznék vele,ha nem olvastam volna a cikkedSzámomra a nissin lett volna tökéletes....
Na de megvárom cimbit mi a véleménye a sigmáról (bár biztos tetszeni fog neki,mert annyira professzionálisan nem ért a dolgokhoz,ezt is azért veszi,mert olcsó,és sigma.;meg még nem volt vakuja)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
válasz Kleroo #15482 üzenetére
noném kínai, vagy sem, mostanra már elég sok mindent gyárott, vannak többféle távkioldóik, vakukioldóik, vakuik, akkupakkjaik, kábeleik, vezetékes LiveWiew rendszer, stb.
Van rendes honlapjuk, és eleve Hong Kong a származási helyük, ami más világ mint Kína többi része.
És szerintem lassan hasonló márka lesz, mint a Phottix, aminek szintén vannak igen jó cuccaik.
Nem biztos, hogy olyan gagyi csak azért mert kínai.
Nekem a 467-es kifejezetten meglepetés volt részükről.
Persze minőség ellenőrzés biztos nem olyan jó, mint mondjuk a Nikonnál.
De a Sigmánál is szokott lenni minőségbeli ingadozás (sőt olykor Nikon gyári cuccoknál is).Nissinről sincs túl sok infó, elvileg japán, de egy pixinfós blogban hongkong van emlegetve.
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz t72killer #15473 üzenetére
Szerintem a büdös életben nem lesz jobb egy 10ed akkor szenzorral készített kép
.
Én legalábbis már nagyon ráálltam a dologra.És a legjobb kompkat képén is valahogy érzem,hogy kásás,zavaros,és kis képérzékelőrből van kierőltetve.Egy dslrnek pedig gyönyörű homogén képe van. Bár az tény hogy csökkent a különbség,de a hatás még mindig más.Egy jó kpmakt gyönyörű képet csinál.Viszont a legalapabb dslr is szájtátós képet csinál.Sokszor meg sem lehet magyarázni mi a jobb.egyszerűen olyan HŰŰŰŰD40-D40x-D60-D70 "vitához"
Szerintem a D40 is kiváló képet készít.Van ken rockwell oldalán is teszt,és remekül helytáll.
És hobbi szintre a 6mp is bőven elég.Legalábbis én most 14mp-el vagyok megáldva,mégsem olyan feltűnő,hogy nagyobb képe van,mint a korábbi 6mp-es kompaktom.
És a 6mp előnye,hogy egész jól tűri a zajosodást(kenrokwell teszt)
A d40x kb ugyanaz, a d80 érzékelőjével,ami szerintem eléggé szeret zajosodni (főleg az új cmosokhoz képest)
A d60 szinte tök ugyanaz.(sztem itt azért már gáz,hogy csak 3 "fókuszpontja" van.)A D70 pedig elég öregecske,de van benne af motor,és tök nagy a gép,így lehet hogy kényelmesebb.
Énis hasonló úton indulta,hogy mit szeretnék,és addig álmodoztam, mígnem egy vadiúj D3100 lett belőle
Én D70et,vagy D40x-et vennék. Miért?
A d70 nem csinál rosszabb képet,mint a d40,de van benne af motor
A d40x is ugyanaz mint a d60.(és így lehet alkudni,hogy bezony milyen öreg széria már )Én D3000ben gondolkodnék használtban( énis így tettem,csak ugyebár nem bírtam magammal.... )
Mert abban már a fókusz rendszer végre frissült
És jó alkualap,hogy 99k-ért adták hetekig az edigitalban,valamint még friss gép. így 85-90ért meg lehet kaparintani egy friss gépet,kit obival(amire már 3éves gari van).
speciel tudok is egyet,amit majdnem megvettem,csak a szereleme a D5000/D3100hoz kötött valamint kaptam egy bomba jó ajánlatot a d3100ra,amivel élnem kellett[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
hegyimorc
senior tag
válasz fireproof #15481 üzenetére
Fireproof, ha esetleg érdekel egy D3000 váz, keress meg!
Nyáron vettem, 192 expo van benne. (Nem elírás :-) , tényleg ilyen kevés) Természetesen kifogástalan állapotú és minden tartozéka megvan.
Szerintem egy százasból tudsz még venni hozzá valami obit is.
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
válasz hegyimorc #15487 üzenetére
Köszi a visszajelzést már csak a paypallal kell megbírkóznom, de ha tól sokáig tetvészkednek, akkor utalom a zs-t direktbe az eladónak
Amúgy hullócsillag-fotózásra szeretném majd használni, kár, hogy a jan. 3/4-i csillaghullásra nem ér ide.Amin meglepődtem, hogy barátnőm (nem fotós) jobban komálja a halszemes képeket, mint a sarkokon torzuló ultranagylátók képeit.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz hegyimorc #15487 üzenetére
megerősítem, nagyon bevált a Samyang: már f/5.6-on is egészen jól használható, f/8-on pedig brutál éles, még a legszélső sarkokban is!
simán fölveszi a versenyt a 3x drágább Nikon 10.5-el is, attól egyedül nyitott rekeszen marad el (ami nem igazán tipikus fölhasználása egy halszemnek, így nem gond), és persze az AF hiányával (ami végképp nem gond, mert ilyen nagy mélységélességnél jobb is kézzel, biztosra állítani a távolságskála alapján) ill. kisebb vázon a fénymérés hiányával (nálam a D300 miatt van fénymérés, de gyakran M módba teszem, mert ilyen durva látószögre nincs fölkészítve a mátrixmérés, azt is stabilabb kézzel beállítani)
a kivételes élességhez kellett egy pár perc alatt elvégezhető fókuszgyűrű bekalibrálás (pofonegyszerű: a gumiborítását visszahajtva 3 kis csavarral kell kilazítani a skálát, és más helyre forgatni), mert előtte teljesen rossz helyre, valahol fél m - 1 m közé állítva volt végtelenben a fókusz
ez nagyon gyakorinak, mondhatni általánosnak tekinthető Nikon bajonetten (az a tipp, h gyártáskor egyformán szerelhetik össze mindet, bajonettől függetlenül - márpedig az egyes rendszereknek más a bázistávolsága, így másként kellene a fókuszskálát is beállítani), ezért írom, h ha más címkével is ugyanígy történik a gyártás, akkor könnyen lehet, h ott is szükség lesz rá (valószínű, mert Ken is megemlíti az egyébként joggal lelkendező bemutatójában a rosszul beállított skálát - és az sem Samyang, hanem "Pro-optic")
számomra az egyetlen hiányossága, h a minimális kb. 30 cm távolsága lehetne még kisebb, akkor lehetne igazán karikatúra jellegű portrékat készíteni (csak látszólag közeli ez az érték: a durva látószög miatt nem tölti ki annyira pl. egy fej a képet, mint arra számítani lehetne)
egyébként a fókuszskála elállításával ezt is lehet befolyásolni, közelebbire állítani - de akkor már a másik oldalon, a végtelen kezdene elmenni, ezért nem érdemes
kár, h nem kicsit hosszabb a fókusz-út -
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #15484 üzenetére
"D70 pedig elég öregecske,de van benne af motor,és tök nagy a gép,így lehet hogy kényelmesebb"
nem csak lehet: biztos, h kényelmesebb még a magasabb kategóriájú utódoknál (D200, D300) is!
veszettül jól eltalált fogású cucc volt még nagy kézben is
ugyanakkor a D70/D40/D50-nél érdemes ügyelni arra, h viszonylag kevés expós legyen, mert azok egyszerű zárszerkezetének viszonylag kicsi, 40-50e expó körüli volt az átlagélettartama
a D80/D90 (és így a D40x/D60/D3000) esetén már ennek kb. a kétszerese lehet általános
-
Degeczi
nagyúr
válasz KSparrow #15461 üzenetére
de, bár külsőleg nem látszik, a szenzorcsere komoly következménye, h míg a D40-ben félig elektronikus a zár (1/125 a legrövidebb ideje, annál rövidebb expókat elektronikus töltésbefagyasztással érnek el, aminek előnye, h vakuszinkron szinte bármilyen rövid idővel lehetséges, ugyanakkor erős fényben ND szűrő vagy erős rekeszelés nélkül "megfolyhat" a nagyon világos pontok környéke),
addig a D40x-be már hagyományos, mechanikus zár került (aminek hátránya, h vakuszinkron már csak viszonylag hosszú idővel megy, viszont előnye a hosszabb élettartama, és az erős fények menti megfolyás hiánya) -
Kleroo
veterán
válasz fireproof #15492 üzenetére
Hát szerintem a D3000 vs D70 már nem a tanácsokon múlik Mindent tudsz. Neked kell mérlegelni
Én a D3000et választanám.Mert a D70 már nagyon öreg.Én senkiben sem bíznék.....
D3000: jobb képminőség,jobb af 3év nikon gari
D70: Beépített af motor,profi kategóriájú fogás.D3000ben a garancia lenne a lényeg. én csak olyat vennék. (és tudom ajánlani azt,amit én majdnem megvettem.rengeteg aprót átnyálaztam,és az volt a legjobb gép)
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Throme
veterán
válasz fireproof #15496 üzenetére
...akarsz videózni, live view-t használni? Ha igen, akkor egyik se
Tudom, hogy 100k limit eléggé behatárolja a válogatást, de nagyon csapongsz, D40, D70, D3000.....
Olvastál ezekről teszteket? Fogtad a kezedben? Tudod hogy milyen elvárásaid vannak egy fényképezőtől (úgy értem milyen funkciók kellenek neked)?
Csak azért kérdezem, hogy a gyors gépvásárlást ne egy esetleges csalódás kövesse, mikor már kicsit jobban beleástad magad a témába.[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #15497 üzenetére
Én ajánlottam figyelmébe a D3000et
D40-D40x-D60-D3000 között pedig nincs eget rengető különbség.
A D70 pedig szerintem csóró "profinak" való
Az af motor és a jó fogás miattFireproof: a live view kb azt jelenti,hogy használhatod a gépet kompakt módjára(kereső=kijelző). elsőnek kicsit fura,hogy egy a tükör matt drága gépet tükör nélkül használsz,de vannak pozitívumai(1:1ben nézheted az elkészülendő képet,így szuperélesre tudod állítani a képet ).
Hodor. Hodor? Hodooor!