Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #15737 üzenetére
gyorsan meggyőzted magad!
35 mm-en nem igazán láttunk különbséget a fixhez képest...18 mm-en valóban van torzítás, tájképeknél szerintem nem vészes. Szobában csoportképet még nem csináltam, Ott a széleken álló egyéneket lehet kicsit kihúzza
Azonban ezt a vignettálást hol láttad? Én most találomra megnéztem egy 18mm-en készült képet, de nem látom...
Átküldöm ezt a mail címedre.... -
Kleroo
veterán
válasz Throme #15751 üzenetére
Degeczi linkelte pár hsz-el korábban a vignettálási problémáját.
Nem a 18mm-hez van közeIgen,hamar meggyőztem magam.
Legalább nem kell költekeznemAztán fene se tudja mi lesz.Ha nagyon hiányozni fog már pár +mm,akkor lehet nekilátok csereberélni. De most még kivárok.Akkor cseréltem volna kapásból,ha 18-55 között is legalább olyan jó,ha nem jobb
15752: :-O
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Igen, én sem annyira értem, miért baj 2-3% torzítás. Najó, 5% már észrevehető lehet, és korrigálás esetén kiesik egy darab a képből.
#15735: jó lenne a 17-55-ből egy újragondolt verzió VR2-vel és jobb élességgel f/2.8-f/4 között.
#15752 duurva egy peremsötétedés, jön a napfogyatkozás? (lesz, jan 4.-én. ja! csillagászati témákra érdeklődőknek: jan. 4.-én kora-kora hajnalban (1-3) csillaghullás várható, quadrantidák, ha vki rá akar keresni)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #15753 üzenetére
csak meg ne nézd a saját obid tesztjét - mert az még nagyobb peremsötétedést produkál 18 mm-en...
ez önámítás, nem valós szempont - de a fölösleges költekezés elkerülése valóban nagyon okos dolog
a 18-105 fő előnye a kényelem, nem a képminőség (abban inkább az egyes példányok szórása dönt)
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #15753 üzenetére
..jah hogy 105mm-en
Néztem azt a helis képet. Nem igazán értem az ottani beállításokat, de nekem egy hasonló képem van egy repcsivel. Kisebb rekesszel (f11), kisebb ISO-n semmilyen probléma nincs.
Ok, látom, hogy növekvő rekeszértéknél (f3,5 --> f11) csökken a sarkok sötétedése.A cserélgetést Te tudod, de szerintem az 18-55-nek hamar vége van. Igaz ez témafüggő.
-
-
KSparrow
senior tag
válasz Throme #15760 üzenetére
nekem az az elvem, hogy sose lehet tudni...
most van a D60, az 50/1.4, a 70-300VR, a Metz vaku, meg a 18-55 a D60 kitobija. mondjuk, amikor nem volt meg még az 50-es, akkor erdőben mentem családos fotótúrát, és vittem állványt... (megérte) múltkor lemértem, tele, vaku gép, állvány= 4kg.[ Szerkesztve ]
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Veron
őstag
Sziasztok!
Szeretnék egy kezdőknek való használt DSLR gépet venni a kompakt után. Eddig Olympus e420 vagy e520-ban (60k ill. 70k Ft) gondolkodtam, de Szten Márs kolléga jóvoltából már a Nikon D40 és D40X is felkerült a listára. Kb. 60-65k Ft-ot szánnék, de egyelőre nem tudok dönteni.
Az Olympus topicban a Zuiko obik jobb minőségét (a kit Nikonhoz képest) és az újabb fejlesztést hozták fel a 420, ugyanezeket plusz a stabilizátort az 520 mellett. Szeretném megkérdezi, hogy nektek mi a véleményetek erről a témáról, vagy mire figyeljek/készüljek D40 vásárlása esetén.
Természetesen ha ennyi pénzért van jobb ötletetek a potenciális masinára, azokat is örömmel fogadom.Kösz!
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Degeczi
nagyúr
a Nikon (vagy ma már a Canon) kitobik sem rosszabb minőségűek
az Olympus 510/520 szimpatikus kis gép (a 4xx fogása nagyon idétlen, nem is annyira a markolat hiánya miatt, hanem mert a vállpánt tartó szem mindig útban van, nyomja az ujjad), ami nekem fő kifogásom vele:
- kereső. Az hagyján, h nagyon kicsi, de a betekintési távolsága is szokatlanul alacsony, ami miatt nagyon rá kell nyomnod a szemed, és így a jobb oldalon lévő infópanel gyakran egyszerűen nem látható, csak ha odébb teszed a cuccot.
Pár naping próbálgattam egy kolléga 510-esét, de ezt egyszerűen nem tudtam megszokni, sok képet "vakon" (nem látva az infókat) lőttem. Mindenképpen próbáld ki, számomra önmagában kizáró ok lenne. Ebben nincsen különbség az 510/520 és a 410/420/450 között, csak a 620 kapott jobb keresőt.- "halott rendszer", nincs jövője: úgy néz ki, az ősszel megjelent E5 volt az utolsó Olympus DSLR, több nem várható, csak micro 4/3 modellek!
Ettől persze nem lesz rosszabb egy már meglévő cucc, de mindenképpen elgondolkodtató: minek fektetnél be egy olyan rendszerbe, ahol nem tudsz majd újabb vázra váltani ha "kinövöd" a választottat? -
Veron
őstag
válasz Degeczi #15765 üzenetére
értem, kösz!
és mi a helyzet a D40/D40X-szel? úgy néztem ezek férne bele a keretbe, D40ből találtam 5-7k expo körülieket, D40X-ből 12-14k exposok vannak ennyiért. természetesen kitben, a gyári tartozékokkal, mint 1 akksi, töltő, vállpánt.
itt figyelni kell valami, van jobb gép ennyiért, vagy ezek közül megvehetem bármelyiket, mert csalódni nem fogok?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
kricsi81
senior tag
-
KSparrow
senior tag
nekem d60-om van, az is kiírja a rekesz-zár, stb adatokat, csak ugye kicsit többet fogyaszt, mert a nagy LCD-n írja ki mindezt. a d80-ast kényelmesebb fogni, kicsit nagyobb. a d6a (és d40-d40x) is jó gép, az is kényelmes, csalódni szerintem nem fogsz. amit egy alap felhasználó elvár egy géptől, azt tudja. (nekem eddig a vezeték nélküli vakuvezérlés az egyetlen, ami hiányzik, de azt se használom minden nap, így nagyon fel se tűnik, hogy nincs benne.
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Veron
őstag
-
djapor96
őstag
Sziasztok! van egy D5000-em a mattüveg mögé valami piszok került. Nem is értem hogy. Van valakinek ötlete a tisztításra? A képekre nincs hatással, csak idegesít....
Qtek S100, Mio A701, HTC Kaiser, Samsung Omnia i900, Xperia X10i, Samsung S2, Huawei U8500, Samsung Note , HTC One, Samsung Ace 3, Lenovo Vibe X2, S850, Huawei P8 lite, P9 lite, Mi Mix 2, Mi9 Lite, Mi11 Lite, Samsung Galaxy Z Fold 3
-
őstag
válasz djapor96 #15772 üzenetére
Ha nem lehet kifújni onnan körtepumpával, akkor javaslom a Nikon szervízt - ha megoldható. Helyben megvárható, garanciaidőn belül ingyenes. Tapasztalatok
"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"
-
djapor96
őstag
válasz PhoenixK #15773 üzenetére
Köszi, ezt nem is tudtam.... bőven garis még nyáron vettem...
Qtek S100, Mio A701, HTC Kaiser, Samsung Omnia i900, Xperia X10i, Samsung S2, Huawei U8500, Samsung Note , HTC One, Samsung Ace 3, Lenovo Vibe X2, S850, Huawei P8 lite, P9 lite, Mi Mix 2, Mi9 Lite, Mi11 Lite, Samsung Galaxy Z Fold 3
-
Kleroo
veterán
Ma fotóztam egy kis teniszt.
És most örülök igazán,hogy háklis voltam arra,hogy a tesztekben nagy hangsúlyt kapott nálam az érzékenység/zajosodás.
(carstylingos fórumon kb mindenki hülyének nézett,hogy az úgyis stúdió körülmény,meg aps-c szenzornál tökmindegy,úgyis mind ugyanolyan,ect)
De ilyenkor örülök,hogy a D3000 helyett ez lett.
Miért? mert végig 1600-3200-as iso-t kellett használnom.
Így tudtam 1/80-1/160 közelében maradni.
A fedett sátorban ugyanis elég kevés fény volt.Ha D3000/D60/D40x-em lenne,akkor most hangyafocit nézhetnék.
Szóval már most jó hasznát vettem ennek.Pedig a carstylingos fotós részlegen ezért is lehülyéztek kb,hogy iso800 fölött nem is szokás fotózni,meg extrém eset, ect.....
Lőttem pár 6400,meg 12800as képet is.
6400 tök jó arra,hogy egy szép kép legyen.a színek nem csúsznak el,minden szuper,csak ott már tényleg zajos.De ettől függetlenül megéri használni,mert énis elkaptam így pár olyan rövid expós képet,hogy az érdekel a legkevésbé,hogy van rajta zaj(csak 1:1ben feltűnő)
A 12800 már elég hangyás,de 1280x1024es monitoron nézve kiváló a kép.tökéletes a "kép bármi áron" -ra
1:1ben persze már elég hányás,de 10x15ös fényképre szerintem még bőven jó.
Remek gép(a kit obi viszont tök alkalmatlan ilyenre,mert 55mm épphogy elég vlt valamira,és az 5,6os rekesz meg ugyebár magas isora kényszerített...)
A 105ös obi mekkora rekeszen van 50-70mm között?1szó mint száz nagyon jól jön a d3100 sokkal jobb zajosodása(kisebb)
És hiába marketing szagú az iso6400,12800, ha muszáj,akkor használható(nem úgy mint pl a nevetséges kompaktoké...)
A 6400 jó zajszűrésel talán még A4-ben is jó lehetneHodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
válasz Kleroo #15775 üzenetére
"Ha D3000/D60/D40x-em lenne,akkor most hangyafocit nézhetnék."
Azért nem egészen. A D3000-rel sem lettél volna rossz helyzetben.
Én fotóztam koncertet D40-emmel iso 1600-on, és azon se kellett hangyafocit néznem.
Szerintem kicsit sok a placebo effekt. Ha érted mire gondolok. -
Kleroo
veterán
válasz Frigetrus #15777 üzenetére
No de abban más a szenzor
Ken rokvelles összehasonlításokon is mindig meglepődtem milyen jó a kis D40
A D3000 szenzora zajosodásban nem valami jó. Cimbinek D60-a van, és 800as isonál már meglepően hangyás. :S
Én meg olyan jó kis képeket lőttem most 3200as értékekkel,hogy csak néztem
(persze nem tűéles díjnyertes képek,de a 3200hoz képest azok )Csináltam pár videót is. Ilyen sötétben is remek filmet csinál.
Teniszre kiváló a dslr videó
Itthon csak néztünk a párommal mennyire király így visszanézni (párom teniszezett)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Veron
őstag
ja és amit még akartam, az az autófókusz, mert az nem tiszta egyelőre! a D40-ben nincs ilyen, tehát nem lehet kompakt módra nyomogatni, aztán majd az fókuszál vhova? ezt jól értettem?
vagy hogy néz ki ez a gyakorlatban? ha nem akarok sok időt eltölteni a beállításokkal, csak kattintgatni a múzeumban, akkor betekerem AUTO-ba és működik?"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Kleroo
veterán
Így is jók a dslr-ek. van auto üzemmódjuk.De kompaktoknál is meg kell határozni hogy mi legyen éles. De szerintem ilyen célra,hogy még maga a fókuszálás is egy "teher" felesleges egy dslr
Jobb a képminőségük autoban is,de pont azért jók,mert úgy állítod be a gépet ahogy akarod,ect...Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Frigetrus
senior tag
Szerintem nem mérvadó a különbség. Shutter life database-en néztem mindkét gépet, elég hasonlóak az eredmények, bár azt se tekinthetjük tökéletesen hitelesnek hiszen nem tudni hogy a beírt adatok valósak-e, továbbá a D40-ről szám szerint több adat van.
És elég sokat bírhat mind kettő. Ez tuti nem lesz szűk keresztmetszet.
(amúgy azt nem tudom, hogy miért bírna sokkal többet egy sima mechanikus zár, mint a mechanikus és elektronikus ötvözet) -
Degeczi
nagyúr
ebben a kategóriában (D40/D40x/D60, Olympus 4xx, 5xx) gyakorlatilag mindig a középső AF pontot használod...
(3 AF ponttal ellátott gépnél nincs sok értelme automatikára bízni a fókuszpontkiválasztást)vagyis amikor nem középen van a téma, akkor becélzod, h mégis ott legyen, az expógombot félig lenyomva rögzíted rajta az élességet, a gombot továbbra is lenyomva tartva átrendezed a képet olyanra, ahogy szeretnéd, és csak ekkor nyomod le teljesen
-
KSparrow
senior tag
van olyan, aminél a gépvázban is van AF motor. a kisebbekben (pl d40) nincs a vázban,csak az objektívben. (ha kettő van, nem gond, de ha egy sincs, akkor ugye nincs autofókusz. amikor kipróbáltam egy 10,5-es obit, szóltak, hogy nincs zoom, holott fókuszáltam (mondjuk a kezem belelógott )
Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Degeczi
nagyúr
válasz Frigetrus #15784 üzenetére
a D40-ben egyszerűen csak régebbi konstrukciójú a zár (az elektronikus pusztán annyit tesz, h 1/125-nél rövidebb időknél is eddig van nyitva, de persze mindig dolgozik mechanikusan az is), még a D70 szériából származó
azoknál olyan 40e körüli élettartamra lehet számítania D40x már a D80 széria korszerűbb zárát kapta - amitől persze a végeredmény akár ugyanaz is lehet, de szervizesek szerint tartósabbak
mindenesetre ez egy párezer expós váznál nem téma, de mondjuk 20e fölöttit már nem érdemes: könnyen találni kevesebbet futottat is
-
Veron
őstag
válasz Degeczi #15785 üzenetére
én a 18-55ös kit obival néztem, abban gondolom nincs fókuszmotor. a dpreview ezt írja a D40 vs. e420 összehasonlításra:
Auto Focus: Nikon Multi-CAM530 vs. 3-point TTL Phase Diff, 11-point TTL Contrast Detect
ez ugyanazt jelenti, amit leírtál, hogy egyikben sincs AF motor, hanem úgy állítom be a képet, hogy középre tudjak fókuszálni és kész? tehát itt nincs különbség köztük?!Kleroo: nem teher, csak mielőtt megveszem érdeklődöm. ki tudja van-e olyan helyzet, hogy teszem azt végigrohansz a múzeumon és közben csak kattintgatásra van idő.
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
KSparrow
senior tag
válasz #65675776 #15792 üzenetére
fix 10,5-ös obi.
az AF-nek több beállítása van. pl a kisebb gépeken csak 3 pontos az af, jobb, bal, közép. ezt látod a keresőben:[link]
választhatsz, bal, közép, vagy jobb. ennyi. meg van még persze egy csomó minden választás, de kb ez a lényeg. be lehet állítani, hogy az AF-AE lock mit zárjon, (nekem AF LOCK ONLY, mert így lehet sziluettképet csinálni, hogy az AF lezár, de fényt még mérek) és akkor könnyebb. az meg, ha nincs s vázban AF motor, csak azt befolyásolja, hogy olyan objektívvel, amiben szintén nincs motor, nem lesz autofókusz, neked kell keresgetni az éles pontot.Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Degeczi
nagyúr
hogyne lenne benne motor: gondolod, h kitben olyan obit adnának bármelyik vázhoz is, ami azon nem képes AF-re?
már írták a megoldást: Nikon obinál a beépített motor jele az "AF-S" - és persze a 18-55 is az
a "Contrast detect"-et pedig ne kavard ide, az teljesen más: az DSLR-en csigalassú LiveView élességállítási módszer (ahol az "AF pontok száma" valójában csak logikai dolog, akármennyi is lehetne, csak szoftvertől függ)
ami a lényeg, h tényleges AF pont csak 3 van mindegyik említett típusnál, így azoknál az Olympusoknál is
de természetesen mindegyik kit képes AF-re a hozzáadott obival
-
kugyu21
senior tag
D5000-nél valahol lehet állítani, hogy a fájlnév meddig számozódjon? Mert nekem a 4 karakteren csak 999-ig számol (volt már, hogy1003-ig), és aztán új könyvtárad nyit s kezdi elölről.
-
Degeczi
nagyúr
válasz kugyu21 #15798 üzenetére
nem, de semmi jelentősége: hacsak nem akarsz magaddal kitolni (ütközések, sorrend, visszakeresés miatt), olyan letöltőprogramot használsz (pl. az ingyenes Nikon Transfer), ami menet közben átnevezi a semmitmondó DSC_xxxx fileokat pl. dátum+időpont (ÉÉÉÉHHNN_ÓÓPPMM) névre - akármi is volt az a kamerán
így egy kép nevéből rögtön látható mikor készült, ezért könnyű visszakeresni, ismétlődés miatti ütközés sosem lesz, a sorrend minden oprendszer és képnézegető alatt jó lesz (és ha mások, ugyanazon az eseményen készült képeit is ez alapján nevezteted el, akkor még keverhetőek is egymással
-
kugyu21
senior tag
Aktív témák
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Otthonfelújítási program (2024.)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Automata kávégépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hearthstone: Heroes of Warcraft - free online CCG
- További aktív témák...