Aktív témák

• #16044 kricsi81 senior tag Degeczi #16041

  2011-01-13 13:22:20 #16044

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kricsi81

  senior tag

  válasz Degeczi #16041 üzenetére

  Ugyanezt akartam írni.
  Nem tudom miért mondja mindenki azt (hallottam már olyat hogy Nikon napon mondták...), hogy jobb az SB-800 az SB-900-nál?
  Kicsit erősebb, sokkal jobban/kényelmesebben/gyorsabban állíthatóak a paraméterek rajta, és ha már ott tartunk, hogy a 800-ashoz csatlakoztatható 5. elem is (amit egyébként macerás lehet tölteni) amivel gyorsabb lesz, akkor is a 900-as nyer szvsz: igaz, hogy 5 vs 4 akkuval hajszálnyit gyorsabban tölt újra a 800-as (kb annyival mint amennyivel gyengébb), de ha annyira kell a gyorsaság, érdemes egy akkupakkot csatlakoztatni a vakuhoz, és az SD-9-be több akku tehető, mint az SD-8-ba.

  Az SB-900-nak még a zoomja is jelentősen nagyobb átfogású. A 800-as is túlmelegszik, felrobban, elromlik (gondolom ez a véglet) sok villantás után, csak ennél a típusnál nem figyelmeztet erre semmi...

  Egy asszisztens alkalmazása szerintem nagyon hasznos lehet esküvőfotózásnál. Egy haver pár ezer (5-7-10) forintért szerintem elmegy segíteni, cipeli a táskát, állítgatja a vakukat ha kell, rárakja az obikra a kupakokat, stb.

  Ijk: egy akkupakk stúdióvakukhoz nem 20kg, max 8kg, de inkább 5-6 (profibb Profoto meg hasonló márkáknál ennél is könnyebbek a lítiumos akku miatt, de mondjuk kb kizártnak tartom, hogy Magyarországon akárki is használna Profoto felszerelést esküvőfotózáshoz...).
  Szerintem 3 rendszervaku sem kell amúgy.

  [ Szerkesztve ]

  kovacsrichard.hu

Aktív témák