Aktív témák
-
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16448 üzenetére
Neten vettem, 499 lejbe kerül.
Az emag.ro-n 30 napos visszaküldési garancia van, nagyon kinőtte magát és tényleg nagyon komoly cég.
Itt egy másik:
LINK[ Szerkesztve ]
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
jancsi90
tag
válasz TayRol #16452 üzenetére
Nincs, ezt 900 lejről hozták le, (60e HUF) a többi naggyából egy áron van a két országban. Nálunk egy,két ezer forrinttal olcsóbbak a vázak ahogy elnéztem. Szerintem azért mert nálunk az áfa 24% és nálatok 25%. (bár lehet nem ettől).
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
jancsi90
tag
válasz charlie_hu #16437 üzenetére
És használtan olyan 2O, 25e forint között vannak eladók.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
Throme
veterán
válasz jancsi90 #16447 üzenetére
Természetes, hogy nem egyenlő. Én csak azt mondom, hogy - szerintem - nem olyan nagy ugrás. Pl nézd meg az általad linkelt oldalon a 10mm - 100mm közt a különbséget.
Na, de legalább kezdtek lebeszélni a 70-300 -ról .
Viszont a következő dilemma, hogy a + 100mm, fém bajonett, kicsit jobb építési minőség, ugyan olyan lassú AF mellett, megér-e közel 100k ft-ot...Ha ezt az oldalt nézem, akkor az 55-300 vr gyengébb, mint az 55-200 vr. pl 200mm-en a sarkoban. A 300mm meg....hát....inkább a 200 mm és kivágás
-
Throme
veterán
válasz t_a_m_a_s #16450 üzenetére
Én sajnos szeretem, ha nálam van mindkét obi. Tuti, ha nem viszem akkor pont lesz egy olyan téma amit egy telével jobban ki lehet fejezni .
Az tény, hogy nem sűrűn kell a tele, összehasonlítva a másikkal.
Elméletileg a tamron 70-300 vc olyan 80 átmérőjű, míg a 18-105 olyan 75mm. Tényleg kicsi a különbség.Pü-ben küldök egy képet. Neked volt/van egy 55-200 vr nélküli lencséd. Szerintem nem lágyul 200 mm-en. Eszerint sem olyan f16-22 ig.
-
Zola007
veterán
válasz #31757056 #16441 üzenetére
Hát igen, 18mm alatt már mindegy egyes mm több mint 3°-t ad hozzá a látószöghöz.
16-85 szerintem is drága, nekem legalábbis 2,5x annyit nem ér a 18-105-höz képest.
UK-ban és otthon is 135 körül mozog, talán használtan érdemes megvenni.Ha nem feltétlenül kell az a 35mm, akkor egy Tamron 17-50/2.8 nem stabis (!) verzióval előrébb vagy képminőségben és fényerőben is. 80-90 között megvehető újonnan, nem stabis ugyan, de nagyon jó objektív.
(#16442) Throme: hát szép darab az biztos :-)) mondjuk ebből a napellenző tesz hozzá vagy 12 centit
látószögben javaslom a Nikon és a Tamron objektív-szimulátorát. összevethetsz több obit, a nikon lapján vázzal együtt is[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
pH03N1xM
tag
válasz t_a_m_a_s #16450 üzenetére
Pont igy vagyok en is: 18-105 fent a gepen, 35 f/1.8 mindig nalam mellette, 70-300 pedig, nah, csak akkor ha rohadtul unom magam v. direkt olyan cellal kell, de akkor csak az van nalam (pont tegnap csomagoltam el a 70-300at, szerintem par honapig elo se veszem ujra).
SETVLC MACRO bfins \2,(a0){d0:\1} add.w \1,d0 move.l d0,\3 lsr.l #3,\3 add.l \3,a0 and.b #7,d0 ENDM
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz pH03N1xM #16460 üzenetére
Mondjuk én nem csomagolom el sosem, mindíg benne van a hátizsákban. Egyébként a komplett motyóm hátizsákostól-mindenestől talán 5-6 kg lehet, annyit meg háton el lehet cígölni akár egész nap is. Kicsit növelni kell a testsúlyon, hogy javuljon az önsúly-fotóstáska súly arány...
Holnap majd jól beletépünk...
-
#31757056
törölt tag
válasz Zola007 #16458 üzenetére
Vegso elkeseredesemben mar arra is gondoltam, hogy veszek egy Tamron 18-200-at, azt 172 fontert utanam vagjak a jessops-ban. Persze csak kiprobalas utan, hogy nem-e fokuszhibas vagy valami. Mar azzal is elorebb lennek, mert idaig a 18-55 es a 135mm-es fix Jupiter volt a valasztek. Ez helyettesithetne mindkettot olcson, es nem is buknek rajta nagyot, ha gagyi. De olyan rosszakat nem irtak rola neten se.
-
Zola007
veterán
válasz #31757056 #16462 üzenetére
Én nem venném meg
Építési minősége sem túl jó, másrészt egy porszivattyú.
Én is először nagy átfogású utazózoomban gondolkodtam, de rá kellett jönnöm (Tamron 28-300-am volt), hogy túl sok a kompromisszum vele.A 18-105 abszolút nem alternatíva?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
válasz #31757056 #16465 üzenetére
Attól tartok, hogy a tamron hosszú vége annyira gyengusz lesz, hogy jobban jársz a feleakkora kitobival+képkivágással .
1db obival nem lehet civilizáltan lefedni a 18-200mm tartományt, talán a legkisebb rossz a nikon saját AFS-VRII 18-200-as obija, viszont azt nem mérik olcsóért (olcsóbban kijösz egy használt sigma 2.8/70-200-assal!)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kricsi81
senior tag
válasz #31757056 #16465 üzenetére
18-105VR + 70-300VR?
F1.8-as obit szerintem csak akkor vegyél, ha sokat fotózol nagyon sötétben, mert amúgy 4.5-5.6 körül alig lehet észrevenni a képminőségbeli különbséget egy 18-105VR-hez képest pl, és 1.8-on nagyon kicsi a DOF (D50 keresőjével még nehezebb).kovacsrichard.hu
-
válasz #31757056 #16468 üzenetére
szerintem az 1.8/35-ös és 1.8/50es obikra gondolt, ezek kellenek sötét helyen. f/2.8 nem sokmindenre elég, a 2.8as zoomokat nem azért veszi az ember, h éjszaka fotózzon velük, hanem inkább a jobb minőségük miatt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ijk
nagyúr
válasz t72killer #16469 üzenetére
Az f2.8-as zoomok rendezvényfotózásra valók leginkább, egyrészt a kisebb mélységélességgel profibb benyomást keltenek a képek, vakukímélőbb f2.8-as fényerőn fotózni, mint f4,5-5,6-on (az ugye 2FÉ különbség, ami nagyon nem mindegy az akksiknak és a túlmelegedésnek), és ugye maga a fényerő különbség, ami midig jól jön fotózásnál.
Képminőségben nem sok különbség van./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Azért valószínűsítem, hogy egy 2.8/17-55-ös képe f/4-en felülmúlja a 18-105-ös f/4-es képminőségét (bár engem egészen kellemesen lepett meg ezutóbbi teljesítménye, lehet +tartom)
A rendezvényfotózással teljesen 1etértek, ott nem mindig tudsz lábzoom-mal kompenzálni, miközben felborítasz 2-3 illusztris vendégetMindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Zola007
veterán
válasz #31757056 #16465 üzenetére
rövid, hát rövid, kompenzálunk, kompenzálunk (bocsi, nem lehetett kihagyni )
(#16470) Ijk : azért egy tamron 70-200/2.8-t szívesen tudnék a táskában (ingyen )
nekem a következők vannak tervben a következő 2-3 évre (sorrend is):
1, Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR
2, Tamron 70-300 mm f/4-5.6 AF Di VC USD
3, Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP macro
4, (Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX)
5, Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF][ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz #31757056 #16480 üzenetére
Nagylátót talán majd később, egyelőre nincs tervben.
Amire nekem szükségem van, nagyrészt meg tudom oldani 18mm-en. Először az alapkategóriák (utazó, tele, macro) legyenek lefedve, utána jöhet a nassolás
Átgondoltam korábban és rá kellett jönnöm, hogy ~1-5 %-ban lenne szükségem nagylátóra, azonban amiket vele fotóznék, azok statikus dolgok.
Így egyelőre inkább megoldom állványról 2db állóképből panorámával, s legalább ezt a módszert is gyakorlom, ha mindenáron le akarom fotózni a hátam közepét is[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz t_a_m_a_s #16482 üzenetére
ezen kívül más számlát is nyomnak a kezedbe
Egyelőre nincs rá se szükségem, se keretem. Most így fejből nem nagyon tudok jó minőségű fényerős nagylátót (10-16mm között) 150e ft alatt, ami nem elhanyagolható tényező.
Ennek az árából 2 obit megveszek a fenti listámból.Helyes átlapolással és kivágással azért elég jól meg lehet közelíteni, egy családtag vagy laikus meg sem mondja, hogy mivel készült.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
evo87
őstag
Sziasztok!
D70s-embe vennék CF kártyát és érdekelne, hogy van-e javasolt márka, vagy mindegy hogy Kingston vagy Sandisk?
Továbbá van-e valamilyen méret-megkötés vagy a 4-8 gigás kártyákat is megeszi a gép?
Köszi.
iPhone 13 Pro 128GB / MacBook Air M2/ Seiko Samurai / Fujifilm X-T30 / Mazda RX-8
-
t_a_m_a_s
őstag
Úgy tudom, hogy kezeli a nagyobb kártyákat is.
Nikonnál és SD kártya esetén egyértelműen a Sandisk-et javasolja mindenki itt a fórumon, nem tudom CF-re igaz-e, hogy Kingstonnal akadhatnak problémák. (Bár megjegyzem, nekem még sosem volt gondom vele...)
Holnap majd jól beletépünk...
-
Zola007
veterán
válasz hemaka #16485 üzenetére
Na látod
Ezzel én is elégedett lennékJó üveg, de az elszomorító, hogy a Tokina 11-16-t is ilyen pofátlan árok mérik kis hazánkban.
Nem az áfa teszi, hogy USAban 120e ft, itthon pedig 185e.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Lenne egy olyan kérdésem hogy tudjátok e annak a technikáját hogy a nyakpánttall a csuklóra kötözik a gépet. Még prágában láttam ilyet. Nem ismertek ilyenről videót?
-
Zola007
veterán
válasz hemaka #16490 üzenetére
UK-ból 500 font alatt egyik sem hivatalos beszerzés, hanem hongkongi szürkeimporton keresztül jött be Angliába (hldigital, wolu digital, simplyelectronics).
Tehát ezeknél a garanciára vagy cserére keresztet vethetsz.Megbízható, hivatalos dealernél eddig legolcsóbban 510 fontért láttam + postaköltség, ami Mo-ra küldve már szintén 170e ft körül alakul.
(#16486) evo87: t_a_m_a_s-nak igaza van, máshol is gyakran hallani problémákat, adatvesztést, tehát nem valószínű hogy urban legend, talán kicsit lejjebb adta a Kingston a QC-t. Ugyan nekem sem volt még gondom vele se CF, se SD, se pendrive szintjén, de mivel nem sok árbeli különbség van köztük, ezért javaslom a Sandiskot.
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
hemaka
nagyúr
válasz Zola007 #16492 üzenetére
Az engem nem szokott zavarni, most is 2 olayn üvegem is van, ami usa garanciás, de ennyi rizikót szerintem megér. Persze van, akinek fontos a gari belátom.
t72killer azt láttam már én is, tényleg szépen karcol. Nekem egy nagylátó van most tervben, majd mérlegelem szerintem ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz t72killer #16493 üzenetére
Ezt nem ismerem, de ránézek. Azt tudom, hogy a 8mm-est van aki nagyon szereti és van aki nagyon szidja.
(#16494) hemaka: ha USA, akkor gondolom van doboz, garilevél, főleg ha nagyobb webshopból rendelted. Ott az ebay is kulturáltabb. Ha ismerőssel hozatod, akkor még intézhető is a gari rajta keresztül.
A hongkonginál se rendes számla, se kitöltött garilevél. Hiába kínál pl a Tokina nemzetközi garit, ha nem importőrtöl való a cucc. Másrészt sokszor már eleve hibás cuccokat árulnak.
Itt UK-ban úgy elhajt akármelyik gyártó a szürkeimportos cuccal, hogy csak lesel. Én is inkább az USAból hozatnám be (pl Adorama) ,mint itt vegyen meg helyben a hongkongi szürkeimportot drágábban.
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
-
-
Zola007
veterán
válasz fireproof #16499 üzenetére
Csomózd meg jó erősen és kész is ((levenni kicsit nehezebb lesz)
Viccet félretéve, a gyári pánt volt a gépen?
Mert régebben láttam valahol videót csuklón összecsatolható pántról, de az külön termék és nem is valami olcsó.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
Aktív témák
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Autós topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Politika
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...