Aktív témák
-
Zola007
veterán
válasz Norti7 #16698 üzenetére
Elnézést, mikor említetted a videós múltad és a témákat (rendezvény, autós) nekem (talán a többieknek is) az jött le, hogy a videó mód is főszereplő lesz.
Nekem pl. számít a videó mód, azért nem vinnék magammal külön gépet. Akkut tölteni, mentegetni, vigyázni rá, másik táska, szóval annyit nem videózok, hogy nekem megérje.
Nem akarlak én sem lebeszélni a d7000-ről , ha van rá keret
(vehetnél egyet nekem is )16-85 témához annyit fűznék, hogy talán érdemes megnézni használtan is, újonnan én egy kicsit túlárazottnak érzem, s kitben sem engednek sokat belőle (~15k-t)
[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Norti7 #16702 üzenetére
Ettől függetlenül remélem, hogy a héten már meg lesz az én gépem isEgyébként hány d7000 tulaj van itt jelenleg? Azt tudom, hogy Hth eladta, de van még valakinek?
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Throme
veterán
válasz Zola007 #16695 üzenetére
Nekem ebből is az jön le, hogy a D7000 bizony nem a vérprofiknak lett kitalálva.
Csak itthon kevesebb embernek van lehetősége 1500 eurt hobbira költeni.
Volt itt a fórumon aki a D7000-hez nem tartotta méltónak a 18-105VR üveget. Szerintem ő az árcédula alapján kategórizált.A 70-300 VR/VC obiknál az FX kompatibilitást jelölném a legutolsó helyen mint előny.
Jó dolog, de ha csak ennyi előnye lenne egy régi 70-300-hoz képest nem sokan vennék meg.Irigyellek, hogy ilyen határozott vagy tele vásárlás ügyében !
Én már egy ideje tipródok mi legyen. De leszűkülni látszik a kör egy tamron 70-300 VC-re.
Nem az FX miatt az már biztos! -
Zola007
veterán
Jól látod.
A Nikon sem munkaeszköznek, ahogy sok helyen mondják "pro" váznak szánta (bár korántsem biztos, hogy a munka és a pro fogalmak mindig korrelálnak )
Jelenleg a d7000 váz már 1000eur alatt van.Egyértelműen haladó amatőr váz, a Nikon saját véleménye szerint is. Mivel ismét egy jól sikerült és korszerű vázat dobtak piacra, ezért sok profi rákattant és azonnal a Dx00 vázakkal állították szembe.
Sajnos mindig elfelejtik a valódi kategóriát és a ~30%-os árkülönbséget a legközelebbi d300s-hez képest.FX kérdés: azt gondolom, hogy 1-1, 100e ft körüli obival még nem kell feltétlenül FX-re tervezni. Ha egyszer eljutunk oda, hogy FX-re váltsunk, valószínűleg már kevésbé leszünk árérzékenyek
Tamron:: új obit szeretnék venni, árban és minőségben jó döntésnek tűnik a Tamron. Egy fórumtárs (más fórumon, ő C-ra vette) rakott fel vele ~50 képet és engem meggyőzött. Építés, VR, 300-n nyújtott teljesítmény és ár szempontjából jobb alternatívának tűnik mint a N70-300. Az 55-300 kicsit gyengébb ezekben, de 2/3 áron az is jó vétel.
Photozone tesztelte 1-2 hete APS-C-n és FX-n is és szép eredményeket mutatott.
Másrészt pl itt angliában 5 év garit adnak rá, ami szintén nem hátrány.[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
rinpocse
tag
válasz Norti7 #16700 üzenetére
Norti7! A 16-85 egy nagyon jó alapobi a DX vonalon.
Örülök, hogy elfogadod - egyelőre - a 16-85-ös ajánlatomat. A 70-300 VR az valóban ráér majd később, ha kell majd egyáltalán. Amire előbb szükséged lesz, ha rendezvényeket (is) akarsz fotózni, egy vaku és fényerős fix. Majd emlékezz!Nálam a 18-200 főleg "utazózoom", mellette volt/van egy 17-55/2.8 és egy 10-24. Képeim 92%-a 35 mm ekv. 15-85 mm között készült. (Exposureplot1.14)
[ Szerkesztve ]
-
Norti7
csendes tag
válasz rinpocse #16706 üzenetére
Mivel többen is a 16-85-öt ajánlottátok ezért elég gyanús, hogy ezt fogom választani. Igen vaku az kellesz majd mindenképp, ez is be van tervezve, de egyelőre a váz és obi legyen meg. Azt hittem, hogy majd pikk pakk megy a dolog, de már kb másfél hónapja nézegetek, oksítom magam és kérdezősködöm. Most kezd kirajzolódni a kép. (jaj de idevág az uccsó mondat sry, nem hagyhattam ki)
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Norti7 #16707 üzenetére
Csak vigyázz, ha túl sokat kérdezősködsz meg gondolkodsz, általában az a vége, hogy csak bizonytalanabb leszel Tudom, személyes tapasztalat... Igaz sok pénzről van szó, meg távlatokban kell gondolkodni, de végülis mostmár alakul a terv.
Vaku témában: az én tapasztalatom, hogy jobban kihasználom a fényerős fixemet mint a vakut. Anno nagyon odavoltam az SB-600-ért, aztán mióta megvan alig használom, ellentétben a 35/1,8-al.Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Norti7 #16709 üzenetére
Én az Optiformnál vásárolok, nem biztos, hogy ők a legolcsóbbak, de én nagyon korrekteknek ismertem meg őket. Arra kell figyelni, hogy nem mindenhol a hivatalos Nikon garival árulják a cuccokat (Optiformnál offkorsz azzal...), ami lassítja az esetleges garanciális ügyintézést (Boltba kell visszavinni és ők intézik tovább, esetleg külföldön szervizelik).
Holnap majd jól beletépünk...
-
Zola007
veterán
válasz Norti7 #16709 üzenetére
Artwork, Digitcam, Mediker, Optiform, Shopdigital szerintem megbízhatóak és általában van raktáron, valamint a helyszíni próbára is van lehetőség.
Mindegyikük rendes garral adja, itt leírtam, hogy mi a Nikon álláspontja.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
GrandeP
őstag
Sziasztok!
Van eladóban egy Nikon Cl-M3 tokom... eredeti, bontatlan..
Nincs rá szükségem, áron alul eladó.akit érdekel, privizzen...
Köszi.
.specifikációiNEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
-
Norti7
csendes tag
A ShopDigital nagyon baba, ráadásul 50km-re van tőlem Debrecen.
Nikon D7000 Kit + 16-85mm VR - 389 600 Ft áfával (a kiírás szerint akciós a termék)
Mindenhol kb 20 ezerrel drágább volt. Jól látom, hogy csak ennyi?
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
Zola007
veterán
válasz Norti7 #16713 üzenetére
"csak"
Már ennyi vagy 2 hete.
van azon még némi haszon így isMʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Throme
veterán
válasz Zola007 #16705 üzenetére
Hát nem is tudom folytassam a telével kapcsolatban, mert lehet rád ragasztom az agyalást, hogy milyen obit is vegyen az ember....
Szóval a felsoroltakon kívül az 55-300VR hátránya a lassabb AF.
Ez az egyik érv amiért a nagyobb teléket kezdtem nézi.Fókusszal van egy kis gondja a kistelének. Néha nem találja meg csak ide-oda lencsemozgatást követően. Az 55-200VR nem gyors (ez tapasztalat) és az 55-300VR sem az. Tájképekre mondjuk jó és amúgy szép a képe.
Másrészt olvasni 1-2 helyen, hogy az 55-200VR képminőségre ugyan olyan, vagy kicsit jobb.A tami 70-300VC itthon volt már 110k is. Ha megint lemenne és az 55-300vr maradna a mostani kb 95k áron, akkor már nem is olyan nagy a különbség...
A garancia dolgot ne is említsd! Ez annyira gusztustalan, hogy amcsiknál meg UK...stb 5 éveket adnak. Itt meg örülsz ha azt az 1 évet amit adnak érvényesíteni tudod... ef.u.cé.ká
-
Karima
őstag
Egyébként én is 1-2 héten belül megveszem a d7000hez a tami 70-300 vc-t. Ha majd kellenek tesztképek szóljatok
[ Szerkesztve ]
-
Zola007
veterán
válasz Karima #16716 üzenetére
Akkor miért bújkálsz?
(#16717) Throme: Abból indultam ki, hogy most a Tamron 125e Mo-n (megbízható boltban), az 55-300 pedig UKban megvehető városon belül is 85-ből.
(#16718) Karima: vedd úgy, hogy szóltunk
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Karima #16720 üzenetére
Hogy vált be eddig?
Tapasztaltál bármi problémát mióta megvan?Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Balinov
félisten
válasz Throme #16717 üzenetére
ez a Nikkor vs. UK 5 ev garancia ez hogyan van? IRL egy regio az UK-val, de amit itt vettem 55-200VR-t arra is csak 1 ev gyartoi (Niko) warrancia van. Tavaly UK-ban (Jessops) vettem a D5000 + 18-55VR kitet, a vazra 3 ev, de az obira csak 1 ev volt akkor is.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Zola007
veterán
válasz Balinov #16723 üzenetére
Az 5 év a Tamronokra vonatkozik, valahogy 2010 közepétől
Feltétele: állandó UK lakos, UK bolti vásárlás (lepecsételt számla + gari) és kizárólag Tamron UK import (így kb az ebay és a boltok fele kiesik)Nikon obikra 1 év nemzetközi, vázakra 2 év
A 2év akkor, ha UK vétel UK lakos által és talán a vásárlás dátumától 30 napon belül be kell regisztrálni (lehet, hogy ez nem teljesen pontos)[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
válasz Throme #16726 üzenetére
Igen, USAban valóban 6 év a gari a Tamronra
Véleményem szerint nem is az a legfőbb baj, hogy itt csak egy év.
A probéma a boltok és a szervízek hozzállása a garanciális ügyintézéshez. Ez utóbbit viszont nagyrészt a jó magyar svindliskedésnek és lustaságnak köszönhetjük.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Norti7
csendes tag
Megvettem ma délután a kittet (D7000 + 16-85 VR). Most értem haza, holnap feldobom az első képet.
Összeraktam...hát nagyon komoly!! Fülig ér a szám még mindig , Az aku töltőn, még nem kapcsoltam be.képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
redzsi
senior tag
Hátha valakinek új az info:
Az extrem digitalban most 54.900ft az 55-200 AF-S ED VR objektív. -
Norti7
csendes tag
THY ALL!!!! Hamarosan töltök fel képeket.
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
Balinov
félisten
válasz t_a_m_a_s #16737 üzenetére
en is igy vagyok vele. alig varom mar legyen asszonykamnak egy olyan szabad hetvegeje, amikor nem szakad az eso vagy nincs viharos szel
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Végre megjöttek hong-kongból az infravörös szűrőim. Teszteltem velük a D7k-t, és úgy néz ki, lehet belőle használható képeket kicsikarni mind a 720, 850, 950nm-es szűrővel, csak még játszanom kell a fókusszal.
Itt a 720nm-es példa, borult időben(!). 850nm-en sajna életlenebb/ködösebb lett, megpróbálom másik lencsével, napos időben.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Zola007
veterán
válasz t72killer #16739 üzenetére
Kíváncsian várjuk az eredményeket.
Én nem fogom ilyenre adni a fejem, de mindig érdekelt, hogy néz ki amit egyébként nem látunk:-))
UV fotózással foglalkoztál valaha?Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
válasz Zola007 #16740 üzenetére
Nem még, az infra az első nem-láthatós kaland. UV-vel az a baj, hogy mindenképp módosított gépváz kell (belső szűrő cseréje), és egy régi, lehetőleg bevonatok nélküli obi. Virágok és madarak érdekesek tudnak lenni UV-ben, Infrában meg a tájképek nagyon ütősek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Norti7
csendes tag
Imé az első képek (D7000+16-85VR, minden automatán)
http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
charlie_hu
aktív tag
Kereső nézőkéjét mivel lehetne megpucolni rendesen?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
hemaka
nagyúr
válasz charlie_hu #16745 üzenetére
én nedves szemüvegtisztító kendővel szoktam
-
Karima
őstag
Szerintetek a 18-105vr és a 16-85vr képminősége közt d7000-en lenne akkora különbség, hogy megérje azt a kb 80ezres különbözetet?
-
balpis
őstag
Erről a tisztításról jut eszembe:
CMOS tisztításra van valakinek bevált módszere vagy olcsó helye, ahol megcsinálják?
(Budapesten)
Sajnos a körtepumpa nem segít... Van 3-4 nagy porszem, ami nyitott rekesznél még nem zavaró, de kicsit is lerekeszelve szép nagy foltokat hagy
Eddig csak pumpával próbáltam, hozzáérni nem mertem semmivel. Sajnos semmi hatása. Persze, az automazikus szenzortisztítás sem ér semmit...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
Aktív témák
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Blu-ray lejátszók
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Last Epoch
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Evil Snowman: Egér bemutató - Keychron M1 Wireless
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...