Aktív témák
-
Sza_Sa
senior tag
válasz balpis #16750 üzenetére
Sensor klear és pumpa, az leszed mindent. Többször takaritottam meg érzékelőt, nem kell tőle félni. Pumpával a nem ragaszkodó porszemeket lefújod, utána a sensor klear-ral szépen finoman áttörlöd az érzékelőt, majd a pumpával lefújod az sensorklear-ból esetlegesen kipotyogott szöszöket. Én még ezután egy műanyag pálcára tekert maszkolószalaggal felszedem a tüköraknába és a bársonyos felületre tapadt szöszt. Azért azzal, mert a maszkoló szalag nem hagy nyomot, nem olyan mint a cellux. Nyugodtan csináld meg, semmivel nem fogsz rosszabb munkát végezni mint a szervíz, sőt, láttam már szervíz által tisztított szenzor, nem voltam tőle elájúlva.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
balpis
őstag
válasz Sza_Sa #16753 üzenetére
A "pumpa" az bicikli pumpát jelent? Erre még nem is gondoltam.
A körtepumpa - pedig direkt erre való, szelepes, nagyot lő - nem szedi le nálam.
szenzorklear-t megnézem majd. Nem tűnik vészesnek.
Mi az a maszkoló szalag? Ilyesmi? [link]
Az a baj, nálam nincs igazán pormentes hely a lakásban, attól tartok, több por megy vele egy tisztításnál, mint amit kiszedek :-)
A D50-en még nem nagyon cserélgettem objektívot, volt, hogy fél évig hozzá se nyúltam. Nem is volt poros. De mostanában beszereztem párat, s sokkal gyakrabban lekerülnek a D90 vázról...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Sza_Sa
senior tag
-
balpis
őstag
válasz johnjohn #16755 üzenetére
Háát, hodalmam sincs. A gépet használtan vettem, a garancia - ha két év volt - akkor talán egy hónapja járhatott le. Van számlám, meg talán sima garanciajegy is. Mitől lesz "hivatalos nikon"?
Talán a 220V-nál vették a gépet (de erre mérget nem vennék, majd előkeresem a papírokat).A Canonról tudtam, hogy ingyen tisztítanak, de a nikonról még nem hallottam ezt.
A Nikon szervízzel bő tíz évvel ezelőtti tapasztalatom van, nem túl pozitív:
- akkor nagyon kint voltak a belvárosból
- hetekig tartott a javítás
- egy kb. 50Ft-os alkaltrész cseréje (egy lemezből fél óra alatt kireszelhettem volna egy tűreszelővel - a fedélzáró kampó beakasztója) több, mint 6000Ft-ba került, persze előre nem mondták meg. Akkor ez kb. egyheti nettó fizetésem volt...notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz Sza_Sa #16758 üzenetére
Hát, ha körtepumpa, akkor jól próbáltam. De az én 3 porszemem úgy tűnik, nagyon ragaszkodó
A biciklipumpától én is tartottam egyébként...
Hát, azt hiszem, jó sokáig kellene zuhanyozni, hogy az pormentes legyen. Ezzel próbálkoztam már, de nem igazán észrevehető a javulás - látható a levegőben lebegő por olyankor is
De lehet, egyszer eső után a körfolyosó jobb választás lesz.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Holnap megyek EXTRÉM AUTÓ SHOW-ra és van egy 3 és egy 1 GB-oskártyám. Hogy lehet azt beállítani hogyha majd betelik a +GB-os akkor beteszem 1GB-osat és ugyan onnan folytassa a számozást ahol abbahagyta? Szóval ha majd itthon összepakolom a képeket egy mappába akkor sorrendben legyenek. ? (Nikon D3000)
-
Sza_Sa
senior tag
válasz balpis #16759 üzenetére
Ne hogy azt gondold hogy a Nikon KFT-nél vagy a Camera KFT-nél labor tisztaságú szobában pucolják a gépeket. Egy lóf@szt, sima iroda ahol ki-be járkálnak az emberek utcai cipőben és ruhában. Otthon is tudok ilyen körülményeket biztosítani
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Sza_Sa
senior tag
válasz balpis #16760 üzenetére
Nem a zuhanyzás hossza, hanem a páratartalom a lényeges. 5 perc alatt forrásban lévő vízzel simán lehet akkora párát csinálni ami megköti a porszemek nagyját. Beviszel egy nagy felületű lábasban forró párolgó vizet egy kis helyiségbe és kész. De nem kell ezzel annyit bajlódni. Egy átlagos tiszitás pár perc, semmi porszem nem tapad meg addig az érzékelőn. Fotós berkekben terjedt egy olyan pletyka hogy van egy pali aki nem piskóta fotós, simán cserélte az obikat az utcán úgy hogy közben cigizett, és a hamu szépen hulldogállt bele a gépbe. Kicsit megütögette lefelé fordítva és kész. Még is születtek jó képek tőle.
[ Szerkesztve ]
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16764 üzenetére
köszi.
-
Zola007
veterán
válasz Sza_Sa #16763 üzenetére
Ez a hamus dolog elég durva
Egyik ismerősöm is kizárólag úgy cserél obit, hogy gép ölben, kupak nélkül tükörakna felfelé és még csak akkor kezdi leszedni a kupakot az obiról.
Mindezt szép nyugdíjasan, tehát 1-2 percig biztosan szabadon az akna. Még sincs évek óta egy porszem sem rajta. szerencse dolga az egész.ha valakit érdekelne egy kenko pro1d 67mm jutányos áron, akkor keressen meg priviben
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Sza_Sa
senior tag
válasz Zola007 #16766 üzenetére
Van egy személyes ismerősöm, neki egy d3-asa van. Tavaly nyáron kiültünk egy teraszra beszélgetni, elhozott egy pár cuccot többek között egy 70-200 f/2.8-at egy 50 f/1.4-et és még sok szép dolgot. Ott a fa asztalon cserélgette az objektíveket a két vázon, menet közben lengedezett a nyári szellő, és tőlünk 5 méterre egy viszonylag forgalmas úton mászkáltak az autók. Volt hogy a d3-ra 10 perc után én raktam fel a sapkát, mert már engem zavart hogy ott áll nyitva. Persze elhozta a fotókat a kenyai kiruccanásáról, végignéztem, úgy kellett felmosni a földről. Port nem igen láttam a képeken
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Norti7
csendes tag
Nah ezeket elolvasva, soha többé nem veszem le az obit a D7000-ről, legalább is addig amíg nem lesz másik hozzá.
Tuti, ha én egy nyilvános kávézó teraszán cserélgetném a dolgokat nemhogy pór szállna bele, de tuti, hogy telibe fosná egy köcsög galamb.képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
t_a_m_a_s
őstag
Amikor megvettem a D40-et, én is pont így paráztam az obicserétől mint most ti, úgyhogy bizton állíthatom, el fog múlni nálatok is
Egyrészt legyetek erősek, a gép belsejébe akkor is bejut némi por, ha nem cseréltek obit sosem. Zoomoláskor ugyanis "beszív" némi levegőt - és vele port is - az optika. Másrészt a porszemek nagy része úgysem látszik a képeken. Szűk rekesznél több előjön, tág rekesznél azonban tényleg csak a markánsabb szmötyi látható.
Cserélgetéshez, tisztogatáshoz sem kellenek laboratóriumi körülmények, némi körültekintéssel meg lehet oldani. A fő, hogy lehetőleg a tüköraknával lefelé tartsátok a vázat, és viszonylag gyorsak legyetek...Szóval no para, azért van cserélhető objektíves gépetek, hogy cserélgessétek az objektíveket
Holnap majd jól beletépünk...
-
KSparrow
senior tag
én nem féltem az obicserétől, és úton útfélen leszedtem. baj nem volt, de beporosodott egy év alatt. aztán ki lett pucolva, és rendben van. azóta van 2 másik obi, meg volt nálam közgyűrűsor is, és mire azzal belőttem, egy-egy képhez volt hogy 5 alkalommal vettem le. és alig lett poros.
a lényeg, hogy nem ész nélkül kell csinálni (mint én először) de amúgy nem egy vészes dolog.Nokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
Norti7
csendes tag
Mi a véleményetek erről könyvről?
Kelby, Scott:
A Digitális fotós könyvÉrdemes megvenni?
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
KSparrow
senior tag
válasz Norti7 #16774 üzenetére
Szép képek vannak benne, meg jó ötletek, de túlzásba vitt technikai oktatás nincs benne. kiindulási alapnak jó, de csak rá hallgatni kevés. Ajánlom, nem rossz könyv, ha van egy közepes technikai tudásod és ismered a géped, akkor találni benne jó ötleteket. Ja, és szeret sztorizni!
Ma voltam koncerten:
emberes képet nem akarok, még nem járultak hozzáNokia kérdéssel forduljatok hozzám nyugodtan! 808 PV /// Oneplus 8 Pro /// Mobilmementók
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Norti7 #16774 üzenetére
Kelby könyvei - azon túl, hogy a fotózásról szólnak - szórakoztató olvasmányok, érdemes begyűjteni őket.
Fotós könyvek topikja, esetleg nézz bele, ott több könyvről is találsz infót, nomeg erről is.
Holnap majd jól beletépünk...
-
Norti7
csendes tag
Sikerült megszereznem ebookban asz összes könyvét. Naon magával ragadóan ir olyan témáról aminek száraznak, tárgyilagosnak és unalmasnak kellene lennie. Nemtom "lerakni"
képeim: http://www.flickr.com/photos/for3st3r/
-
Danniel
tag
Sziasztok!
D70s, D60, D50 közül mit vennétek használtan első DSLR-nek? Más is szóba jöhet, de nem szeretnék árban nagyon ezek fölé menni. Ahogy néztem a használtpiaci árakat, olyan 70-80 között lennének kit obival (van, amelyik duplaobis kit). Tudom, hogy ezek régi modellek, de mivel nagyon hobbiszinten fotózok és eddig egy kompaktom volt, szerintem ezek valamelyikének a teljesítményével is elégedett lennék. Csak nem tudok ezek közül dönteni.
Köszi a segítséget!
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Danniel #16779 üzenetére
Ezek közül talán a D60 a legfiatalabb cucc, de én ezesetben inkább már az állapotot nézném meg, és a legmegkíméltebb, gondosan megvigyázott cuccot venném, lehetőleg személyesen a tulajtól. Ha szemlátomást megkímélt a cucc, netán megvan minden papírja, doboza, tartozéka, az bíztató.
Holnap majd jól beletépünk...
-
charlie_hu
aktív tag
Segítsetek pls. egy kicsit.
Szeretnék egy AF-S-es telét, viszont meg vagyok lőve, és két opció között gondolkodok:
Veszek egy 70-300 mm-est, kb 140e körül van (esetleg ha szükség lesz rá, későbbiekben egy 1,4-szerezőt)
VAGY
Egy 55-200 mm (55k körül) plusz hozzá egy 500 mm környéki tükröset (egy használt Nikkor-Reflex, 60-80k körül megvan)Elsősorban aprójószágot/vadat meg madarakat szeretnék fotózni nyáron, meg ha olyan a hely, ahol nem lehet közel menni.
(ismerem a tükrös előnyeit, hátrányait, sőt, pl. a bokahja nekem tetszik).
Árilag kb. ugyanott van a két megoldás.
Vélemények?
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
forceberg
veterán
válasz charlie_hu #16781 üzenetére
Az 1,4x-ezővel már nem lesz AF-ed, mert 300mm-en már 5,6-os a fényerőd.
A tükrösök képminősége meg nem az igazi, amiket én olvastam róluk.
Milyen vázad van, mekkora a keresője? Mert a kisebb keresős gépeken nehézkes a kézi fókuszálás, főleg nagy gyújtótávokon.
Szerintem madarakhoz és vadakhoz a belépő objektív egy Sigma 150-500 DG OS HSM.
Bár néha a 300mm is elég lehet, de a 70-300VR-nél főleg 200mm felett a tesztek alapján a Tamron 70-300VC USD jobbnak tűnik! Ha a TC mellett döntesz, előtte, ha van lehetőséged, próbáld ki, hogy milyen a kép vele!http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
charlie_hu
aktív tag
válasz forceberg #16782 üzenetére
D3100.
Most egy 70-300 mm G van, (filmes géphez van alapvetően), nem szokott gondot okozni a kézi fókuszálás - most már - (más obival se, van még pár régi AF előtti örökölt obi), viszont a VR jól jönne azért.
Ez a Sigam már 200e felett van, ennyit azért nem akarok kiadni, ez a 150e-s határ amit meghúztam.
Igen, a tükrös nem a legtökéletesebb, de ár/érték arányba azért nem rosszak. (persze itt is vannak rosszabb, jobb típusok, a technológia miatti minőségen kívül, mint ahogy a sima objektívekből is). Nameg méretbe meg súlyba.
Szóval igen, ezért vagyok bajba a döntéssel (ennek a Tamronnak meg utána nézek)
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
válasz charlie_hu #16781 üzenetére
nem akarlak kiábrándítani, de 70-300+telekonverter nem a legjobb megoldás, a fókusznyújtás itt kb ront annyit a képen, mintha simán csak felméreteznéd másfélszeresére.
Azt mondják az okosok, hogy a fix 4/300-as tele (AF v AF-S) prímán elvan az 1.4x és 1.7x-ezőkkel, 2x-ezővel már nem annyira. Sztem egy 4/300-ast szerezz be kéz alatt (nem muszáj AF-s, ha motoros vázad van). Sajna az apróvad/madár nagyon obiigényes téma.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#31757056
törölt tag
válasz Danniel #16779 üzenetére
A D70s-el az a baj, hogy regebbi CF es microdrive kartya valo bele, es tobbek kozott nem lehet infraval taviranyitani. A D50-be mar SD valo, es infraval is lehet taviranyitani. A D60-ban mar az ujabb 10 megapixeles erzekelo van, max ISO3200 erzekenysegig mehetsz vele, mig az elobbi ketto csak ISO1600-ig birja a 6 megapixeles Sony erzekelovel. Viszont a D60 csak 3 fokuszponttal dolgozik (a D70s es a D50 5-tel), es nincs beepitett fokuszmotorja a vazban, ergo a sima AF obikon nem lesz autofokuszod. Ha ez utobbi ket tenyezo nem annyira fontos, akkor szerintem a D60-at valaszd. Noha kisebb mint az elozo ketto, es a fogasa is rosszabb ezert, viszont modernebb, szebb nagyobb kijelzovel.
-
Balinov
félisten
Sziasztok, hulye kerdesem lenne ismet. Adott lencsenel van-e valami okolszabaly, hogy megtudjam, mi a legkozlebbi fokuszpont tavolsag a lencse targy fele nezo vege es a fokusztargy kozott? mondjuk 18-55-nel ill. 55-200-nal?
Ha trivialis a kerdes, akkor elnezest
udv
Balinov6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
válasz charlie_hu #16786 üzenetére
Értem, konverter nélkül még okés a 70-300.
"Hallod, egyre drágább obikat mondasz, az f4-es 300mm már háromszázezer felett van."
Ez így van, madarászok iszonyat drága üvegekkel szoktak fotózni. Tavaly állatkertben láttam valakinél 4/600-as obit (USA-ban 10k$, Mo-gon kb 2x annyi...)
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
fireproof
őstag
Szevasztok.
Szerintetek egy Nikon D3000-en egy YONGNUO YN-467 jól működne? Úgy értem hogy a TTL mód is működne meg minden? És pontosan mi is az a TTL mód?
-
charlie_hu
aktív tag
válasz fireproof #16792 üzenetére
TTL rövidítés feloldása: Through The Lens
Tehát a lencsén keresztül. Ha a vaku tudja a váz TTL módját (mert miért is lenne ugye szabványos), akkor a váz tudja állítani a villantás erősségét (nagoyn leegyszerűsítve).
YN-467 működik így (csak a Nikonos verziót rendeld)
TTL nélkül a vaku (ha mér is fényt) mást lát mint ami az objektíven keresztül a gépre kerül, így nem biztos, hogy a vaku által mért érték lesz a helyes.
A beépített vaku is TTL (rendszer) vaku, csak nem cserélhető.
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16793 üzenetére
Köszönöm. ) Akkor ha jól vettem ki akkor jól együtt fog működni a NIKON D3000-el. Amúgy tudtok megbízható Ebay-es eladót akitől meg tudnám rendelni?
-
charlie_hu
aktív tag
válasz fireproof #16794 üzenetére
Én most akarok majd ilyet, innét rendelni (csak még nem raktam össze a csomagot ): http://cgi.ebay.com/YONGNUO-Speedlite-YN467-Nikon-iTTL-Auto-zoom-head-/130463668564?pt=Digital_Camera_Flashes&hash=item1e603d9954#ht_3279wt_1139
15e, ingyen postával
[ Szerkesztve ]
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
fireproof
őstag
válasz charlie_hu #16795 üzenetére
Jól néz ki. Pár speciel én EZT szemeltem ki. Csak még gyűjteni kell.
-
Kleroo
veterán
Ezekre a yongnuokra megy vám is nem?
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
balpis
őstag
válasz Kleroo #16797 üzenetére
Tapasztalat, hogy úgy 100USD alatt nem szoktak vámmal foglalkozni. Nekem volt már 110-120 USD körüli rendelésem is az ebayről (egyszer talán 150 felett is), soha nem vámolták meg. Persze ez nem garancia semmire.
Amerika, Kína, Hongkong vegyesen volt.
EU-n belül nincs korlát. De a legtöbb olcsó cucc HK-ból jön...[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-