Aktív témák
-
Peethy
őstag
Köszi mindenkinek, nagyon bejön a masina. Mivel nem kaptam hozzá, csak német nyelvű használatit és nem mindent értek még a magyarból sem, amit neten olvasok, ezért biztos lesz majd pár kérdésem. Például hogy ez a D-Lighting pontosan mit is jelent, avagy érdemes-e használni (minden esetben rawban fotózok). Ahogy látom, ez szintén egy utólagos módosítás, aminek raw esetén nincs sok értelme, de szóljatok, ha tévedek
A videózás részét is kipróbáltam este, a kérdésem az volna, hogy videózás esetén ugyanaz a WB beállítás érvényes, mint fotózáskor? Ugyanez volna a kérdésem az ISO-ra is. Valamint az volna még kérdés, hogy a zársebesség beállításának van-e bármilyen hatása a videófelvételre? Gyanítom hogy nincs.
Zajszűrést mikor érdemes bekapcsolni, mennyi gyakorlati haszna van? Azt láttam, hogy kevesebb a zaj (de ezt is még csak a kijelzőn néztem), de nem tudtam megállapítani, hogy a kép minősége mennyivel romlik.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
aleister
veterán
válasz Peethy #24103 üzenetére
Nagy kontrasztú fotótémák esetén érdemes a D-lightingot használni. Állítólag megmaradnak az árnyékos és csúcsfényes részek részletei is.
Hogy a D90-nél hogy van, azt nem tudom, de emlékeim szerint 5100-nél az utoljára beállított értékeket (iso, rekesz, wb, stb) használja a váz videózáskor. Ezt változtatni a felvétel közben nem lehet (kivétel a PC objektívnél).
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
-
Kleroo
veterán
válasz Peethy #24103 üzenetére
D-lightning. Ez inkább a turistáknak való,végülis hasznos feature. Nagyjából azt lehetne mondani,hogy a gép babrálja a "fill light",recovery" értékeket (Lightroom),.
Szóval sok értelme nincs,ha rawban fotózol.Majd te úgy is jobban megcsinálod.Ha meg nem tudod,akkor úgy is HDR-hez kell nyúlni.
A videózás úgy megy,hogy amit beállítasz LV-be lépés előtt az marad végig. A rekesz biztosan,az iso-t nem merem biztosra mondani. De hiába tekergettem eddig LV-ben az iso-t,az utána indított videó kb ugyanolyan volt. (50/1.8-al elég vagány low-light masina )
(szerk,most nézem,hogy D90-en nem is lehet ISO-t állítani LV-be lépés után.Kevertem D3100-al)A zajszűrést nem szokták ajánlani.Elég kaka. (Azt hiszem Nesa ajánlotta,hogy izibe felejtsem el) PC-n,szoftverrel sokkal jobban korrigálható.
Egyébként én ISO terén is elégedett vagyok vele. Zajosságban közel van a D3100-hoz.Ott vérzik el jobban,hogy egyszerűen zavaróbb,csúnyább a struktúrája.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Peethy
őstag
válasz hemaka #24107 üzenetére
Igen, én is itt olvasom, csak pont az alábbi információkat nem értettem belőle, a gyakorlati hasznát. Azért köszi
Méghogy a könyv kihalófélben van. Még mindig sokkal jobban szeretek fizikális formátumban olvasgatni.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
Nem olvassa az Adobe Photoshop CS4 a D90 NEF fáljjait, és a Bridge is csak miniatűröket jelenít meg. Ez noooormális?
Szerk: azt hiszem, találtam egy megoldást, patchelni kell, ebéd után megpróbálom.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #24106 üzenetére
a sima D-Lighting valóban ilyesmi (kicsit azért más, jobbnak tűnik, mint a Lightroom világosító eljárásai, kevésbé csökkenti az általános kontrasztot, jobban észreveszi hol kell beavatkoznia),
csak utóföldolgozás,
egy ideje már viszont "Active-DL"-t használ a legtöbb Nikon, ami ennél annyival több, h már az exponálásra is kihat: ügyel arra, h a csúcsfények körül is megmaradjanak a részletek, ezért kicsit alexpózik is ha kellígy részben ezért lehet értelme mondjuk nyaralás közben biztonság kedvéért bekapcsolni (ha olyankor ritkában ellenőrzöd az eredményt), másrészt pedig Capture NX-ben is ekkor lehet kényelmesen ki/be kapcsolni (ha felvételkor nem volt bekapcsolva, akkor csak utólag lehet külön lépésként hozzáadni, ami már másként állítható)
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #24112 üzenetére
lehet, csak ha nem Nikon programot használsz RAW földolgozásra, lényegesen kevésbé (mert a tájkép nem sietős, be tudod állítani a szükséges alexpót ha kell - de ott amúgyis ritkán van olyan fehér-közeli rész, ahol nagyon kellene ügyelni a részletekre. Max talán a felhők, de azok miatt kár elrontani az expót, akkor inkább vagy átmenetes szűrő, vagy HDR)
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #24113 üzenetére
Mennyire érdemes PS helyett mondjuk a Capture NX-et használnom képfeldolgozásra? Sosem használtam még, nem tudom, hogy mivel tudhat többet, mint egy PS CS4 Camera Raw.
Az általad említett eset eddig egyszer fordult elő velem, Erdélyben, itt utólag csináltam egy HDR-t, de nem sikerült túl jól: [link]
(#24114) nesa: az első ténnyel nem voltam tisztában, köszi Ez világos, hogy mi lesz az érvényes LV-nél, de ebben az esetben mással nem kompenzálja a dolgokat? Pl. beállítok f/8-as rekeszt, de így sötét az egész videó, ezért mittudomén, az ISO-t állítja? Tegnap este észrevettem valami olyat, hogy kisebbre vettem a rekeszt, először az LV-ben is sötétebb volt, de aztán valamivel kompenzálta a dolgot, és világosabb lett. Bár lehet, hogy csak belemerültem és felkapcsolták a villanyt
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #24115 üzenetére
természetesen nem lehet a Capture NX-et Photoshophoz mérni tudásban, hiszen elsődlegesen egy RAW kidolgozó, és nem képszerkesztő program (noha sokmindent meg lehet benne csinálni, maszkokat is lehet festeni az egyes effektekhez. Általánosságban elmondható, h ha képkidolgozásról, és nem átszerkesztésről van szó, akkor önmagában elég tud lenni),
viszont ha a "Nikonos képi világ" (színek, kontrasztviszonyok) tetszik, akkor érdemes kipróbálni, mert más programmal csak kínlódva, nehezebben lehet hasonló eredményt elérnide ez már szubjektív, kinek mi tetszik
-
matyi012345
őstag
ilyen vakupapucs takaró bigyót honnan tudnék külön venni? létezik külön egyáltalán?
-
tomic
addikt
Üdv!
Érdeklődnék hogy kell firemwaret frissíteni egy s5100 kisgépen?
Köszi -
Degeczi
nagyúr
válasz matyi012345 #24118 üzenetére
-
hemaka
nagyúr
vagy egy ilyen [link]
-
hemaka
nagyúr
válasz Real_Necro #24123 üzenetére
Ez már nekem kicsit sok, túlságosan nagy és kilóg. De biztos van, akinek ez jobban tetszik.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #24123 üzenetére
vízszintezőként persze sokkal praktikusabb - de mint vakupapucs sapka, tényleg jobb a másik (noha a kommentekben írják, h nem garantáltan pontos, így ha olyat sikerül kifogni, akkor az is csak dísz)
-
szeva000
addikt
válasz Peethy #24103 üzenetére
Tudom én,hogy honnan van a D90 A The Explorer lájkolós nyeremény lett a tiéd
Csak azt nem tudom tényleg felfogni,hogy ilyen förmedvény,fotónak nem nevezhető izével hogyan lehet D90-et nyerni.
Látod....Mi csak nem jól csinálunk itt valamit,mert sok pénzt kiadtunk már a fotós dolgokra.Ezek szerint lehet ezt ésszel is csinálni...
Nem is tomm,hogy több száz képből mennyit hagyok meg sokszor,de a 2kezemen meg tudnám sztem számolni.....
az ilyen,mint a nyertes kép tuti maradna -
matyi012345
őstag
válasz Degeczi #24121 üzenetére
Köszi a linkeket, én nem találtam rájuk sehogy mert valószínűleg rossz kulcsszavakkal kerestem.
hemaka: köszi neked is, szerintem egy ilyenre mindenképp benevezek
real_necro: neked is köszi, lehet hogy ilyesmi is lesz ha olcsó mert tetszik és hasznos is lehet ha pontos. főleg hogy nincs élőképem meg hajtogatható kijelzőm így segíthet.
-
Kleroo
veterán
válasz szeva000 #24126 üzenetére
Olvasgattam a FB hozzászólásokat,és az legalább megnyugtatott,hogy burkoltan,de a The Explorers bevallotta,hogy ez egy szép kis FAIL volt részükről.
Ezen jót nevettem. "Szegény" srác megkapta amit érdemelt. Legtöbbször ilyenkor(ha egyáltalán reagálnak) azt írják,hogy ez a kép nyert,és kész,megérdemelte,becsületesen nyerte blabla. De itt ki lett kenve,hogy hát ezt benézték,és legközelebb már szűrik a képeket,hogy ilyen gané ne kerülhessen be . Na most mondogassa a csávó,hogy fotós pályázatot nyertHodor. Hodor? Hodooor!
-
szeva000
addikt
válasz Kleroo #24128 üzenetére
Én visszaadtam volna a gépet,ha ilyennel nyertem volna...azért ennyi önkritikám még van....Bár ezért nem is jutok előre ebben az országban..itt a nyelv és a pofa a lényeg
Az a baj, lájkolós baromságokkal sztem nem fognak tudni mit kezdeni.Akkor pont az ilyen gané képkészítők lesznek felháborodva. -
balpis
őstag
válasz szeva000 #24130 üzenetére
gondolom, nem véletlenül nyerte meg: kellett neki a gép, erre ment. Hog yis adná vissza?!
Elég sok ismerőst tudott megfűzni, hogy nyomja a gombot. Ehhez keresett egy képet valahonnan, mindegy volt, mi van rajta....
De ahogy elnéztem még ott pár képet, volt jópár ehhez hasonló még.[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
matyi012345
őstag
ebben az egész exploreres fotó pályázatban engem csak az zavar, hogy biztos volt 1-2 olyan fotós aki szívét-lelkét kitette azért, hogy egy szép és igényes fotót küldjön be és joggal bízott abban, hogy megnyeri a pályázatot. erre tessék...
-
Real_Necro
veterán
válasz matyi012345 #24133 üzenetére
Ez esetben nem a tehetség, hanem a leleményesség nyert. Néha csodálkozom, mennyi mindenről lemaradok, mert nem vagyok fent FB-on.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz matyi012345 #24133 üzenetére
nagyon valószínűtlen
ha elolvasta a pályázati feltételeket, akkor tisztában volt azzal, h ott nem szakmai elbírálás lesz - onnan kezdve pedig nemigen bízhatott másban, csak a hadra fogható ismerősökben
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #24135 üzenetére
Nem feltétlenül kellenek ehhez ismerősök, elég egy pár regisztráció a "cserelike"-os oldalakon...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Peethy
őstag
Minden fikázás közepette azért halkan megjegyezném, hogy szerintem a főszerkesztő úr megnyilvánulása mindenképpen példaértékű, aki nevezett már fotópályázaton, tudja hogy az esetek 99%-ban senkit nem érdekel a rimánkodás, törlik a posztot, aztán kész. Az, hogy belátták a tévedést, szintén pluszpont, és még annak is örülhetünk, hogy szakmai díjat is jelöltek, tehát nem csupán a népszerűsítés volt a cél. Mindezt azzal együtt mondom, hogy én magam is viccesposztként megosztottam facebookon - akinek fenn vagyok, az tudja.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
szeva000
addikt
Hi!
Használ valaki ilyen Sigma 150 F2.8 -at?Pár tesztkép,vélemény kellene
Lehet akkor nem is tamron 90mm-es lenne...bár már arra nagyon rákattantam,mikor próbáltam.Vagy maradjak annál?(az a röhej,már szűrőket is vettem a tamihoz ...az obit pedig a jövő héten venném.....) -
matyi012345
őstag
ilyet használ valaki? link
-
szeva000
addikt
válasz hemaka #24141 üzenetére
most lesegetem őket csak még nagyon agyalok,mert az a kérdés,hogy most van zsém a 90-es tamira vagy próbáljak jövő évre még spórolni egy ilyen 150-es sigmára.csak az a kérdés,akkor itthon mennyi lesz...Ha meg a forintunkat teljesen megölik,akkor úgysem lesz rá keret még kintről használtra sem.
-
Karima
őstag
válasz Peethy #24138 üzenetére
Grat az új géphez!
Más: Keresek fényerős(ebb) alapzoom obit. Ti mit ajánlanátok 24-70-esen kívül (mert az piszok drága nekem)? Este gyorsan végignéztem a kínálatot és a Tamron 28-75/2.8 tűnt a legszimpatikusabbnak, és az ára is igen meggyőző (kb 100k) Van valakinek ezzel az obival tapasztalata, vagy esetleg ebben az árkategóriában (max 150) tudnátok jobb alternatívát mondani?
Előre is köszi
-
Danniel
tag
válasz Karima #24144 üzenetére
Tegnapelőtt vettem, még írtam is 60k volt használtan. A fókuszhelyességet kell nagyon alaposan letesztelni, mert igen nagy a minőségi szórás. Nálam rendben volt, szerencsére. Ha az objektíves fórumban rászűrsz a "28-75" kifejezésre, nagyon sok infóhoz hozzájuthatsz, én is így kaptam kedvet ehhez az objektívhez. Például Ropi kolléga nagyon-nagyon dícsérte. Ha neki megfelel, akkor azt hiszem, nekem se lehet olyan rossz
Olvasásra még:
fototipp
fotosokvilaga
pihe[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Danniel
tag
válasz Karima #24146 üzenetére
D90-en van, eddig még csak tíz-húsz próbaképet lőttem, azok tetszettek, ma délután lesz talán egy kis időm, és ha a macskák is úgy akarják, akkor lesznek portrék Valamiért az asszony nem szereti, ha állandóan a seggében lógok a fényképezővel Így tesztelési célra mindig a vakarékokat használom...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Peethy
őstag
válasz Danniel #24147 üzenetére
Nem kevés az a 28mm a nagylátó végén? Nekem anno volt egy Sigma 28-80-am (a legrosszabb objektív a világon), és nagyon kevésnek éreztem a látószöget. Amúgy egy jó kis objektív, de én úgy venném, hogy lentre lenne egy Sigma 10-20 vagy egy Tokina 11-16
(#24144) Karima: köszi! Én is a Tamron 17-50-t ajánlanám, esetleg a Sigma 17-70-et, de mindkettő esetében nagyon figyelj oda a fókuszra, azzal szokott lenni a gond.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Karima
őstag
válasz Peethy #24149 üzenetére
Az a baj, hogy egy kicsit én is keveslem azt a 28mm-t ott az elején. Most egy fényerősebb obiparkot szeretnék kialakítani, elsősorban céges rendezvényfotózáshoz kellene. (illetve most az egyik ismerősöm megkért, hogy én fotózzam az esküvőjét, és az istennek sem tudtam lebeszélni róla. Azt mondta, hogy látták facebookon az esküvői képeimet, és nekik olyan kell. De mondom én eddig csak kétszer fotóztam esküvőt, illetve vannak nálam sokkal jobb fotósok is, inkább válasszanak azok közül. Még ajánlottam is innen fórumtársat. De hát hajthatatlanok voltak, úgyhogy ha már ennyire ragaszkodnak hozzám, akkor gondoltam addig beruházok valami fényerősebb alapzoomra. Telének még mindig a Nikon 80-200/2.8-at szeretném
Szóval most így, hogy a 17-50est is ajánlottátok nem tudom, h melyik legyen, mert az is szimpatikus, illetve ha sok embert fotózok egyben, akkor a 28mm nagyon kevés. Viszont ha ezt veszem, akkor 80mm-ig ott lesz egy 30mm-es rés. Asszem ezen el fogok rágódni jó darabig, meg olvasgatok majd egy valag véleményt mindkét obiról
Aktív témák
- Budakeszi, Páty, Telki, Budajenő, Zsámbék, Tök, Perbál topik
- Házimozi belépő szinten
- Le Mans Ultimate
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Lalikiraly: Vodafone 5G probléma
- Motorola Razr 40 Ultra - jó volt a terv
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Notebook hibák
- Ukrajnai háború
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...