Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz Karima #24150 üzenetére
50 és 80 között jóval kevésbé fog hiányozni az a 30mm, mint lent a 10-12. Esküvőnek szerintem semmiképp ne vágj bele 17mm körüli objektív nélkül. A Nikon 80-200 jó választás, bár én is teledilemmában vagyok most, szerencsére most egy ideig nem kell aggódnom, mert az idő előtti D90 vásárlásom lenullázta a keretet
Jövő héten el akarom indítani a weboldalam és a blogom, ahol lehet majd fotózásra jelentkezni. Kitaláltam már pár szolgáltatást, csak az árazást kell meghatározni...
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
Ja igen, még egy dolog: mostmár szeretnék videózni a D90-el, mert nagyon kedvelem a stílust, de ugyebár csak MF van. Van-e szükségem jobb objektívre, mint a 85mm f/1.8, ha videózni akarok? Nyilván olyan objektívre gondolok, ami viszonylag olcsó, cserébe nincs benne AF, sőt még a fénymérés se fontos
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Danniel
tag
válasz Peethy #24149 üzenetére
Majd egyszer szeretnék egy 11-16-ot vagy 12-24-et alá Meg egyelőre még a 18-105 is megvan, ha minden kötél szakad. Az az igazság, hogy mennyire fog hiányozni a 18-28 tartomány, az majd a gyakorlatban válik el... Jelenleg, és az eddigi képeimet átnézve úgy gondolom, hogy egy darabig azért elleszek nélküle is...
Már meg nem mondom hol olvastam, de több helyen is, hogy a tamron 28-75 minőségben - ha nem is sokkal, de - a sigma 17-70 felett áll.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Kleroo
veterán
Kisegítene valaki a nagy 50mm-es obi-összehasonlító teszt linkjével? Nem találom
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz hemaka #24159 üzenetére
Ezt köszönöm, most filózom egy 50/1,8-as D-s vagy a régebbi AF obin. Amit nem tudok, hogy van e közöttük minőségbeli különbség, valamint ha jól látom mindkettőn állítható manuálban a rekeszérték. Ki akarom próbálni fordított obis makróra is majd...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Danniel
tag
válasz Karima #24157 üzenetére
Megosztom a tesztképeimet, hátha segít valakinek valamit. Csináltam belőlük egy set-et flickr-en:
Tamron tesztképekEzek nem művészfotók, a tesztelés volt a cél. Mondjuk The explorer versenyt akár még nyerhettem is volna velük
A képek nevében feltüntettem a fókusztávolságot és a rekeszértéket. Ez utóbbi többnyire 2.8 és 4.5. Azért így csináltam, mert a tesztekben erre a két értékre szoktak hivatkozni (2.8 - lágy, 4.5 - éles). Exif adatokat is meg lehet sasolni. Iso 200 mindenhol. A képeken nincs semmi utómunka, egyedül egy auto tone-t nyomtam rájuk és kiexportáltam őket jpeg-be. Kivételt képez a fateromról készült kép, azon van némi utómunka.
Remélem segítenek valakinek a képek.
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Baboon
senior tag
válasz Danniel #24163 üzenetére
Sziasztok!
Pár nap múlva beruházok egy D3100 + 18-105 mm KIT-re.
Kérdés:
Fogászati célra lesz körvakuvak. Most nézegetem a szűrőket és így képek alapján látok fantáziák egy polár szűrőben. Írják is, hogy pl tükröződést csökkentik ami a nyál miatt pont jó lenne. Meg mélységélesség nő stb.
Vajon tényleg van-e értelme számomra? És ha igen milyen? Cikuláris vagy lineáris. Úgy olvastam, hogy a hatás ugyan az csak más géphez másik kell.Köszönöm
''Bocsánat, hogy ilyen közel megyek Ön előtt''
-
aleister
veterán
válasz Baboon #24164 üzenetére
Mivel a nyál fröcsögni fog, mint állat, ezért mindenképp ajánlott valami szűrő felcsavarása. Régebben ilyenkor uv szűrőt szoktak felpattintani, de ma már alig használja valaki.
A polár jó választás helyette, de cserébe drágább. Főleg, ha minőségi cumót akarsz, mert pl egy jobb Hoya simán 30k.
Elméletileg cirkuláris kell a dslr-re. Mondjuk hallottam már olyan véleményt is, hogy némileg fel van fújva a dolog, és a legtöbb esetben jó a lineáris szűrő is.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Baboon #24164 üzenetére
a mélységélesség, ha vmit egyáltalán tesz, legföljebb csökken: a polárszűrő jelentősen csökkenti a beérkező fényt, átlagosan kb. 2 teljes blendével kell tágabb rekeszt beállítanod azonos expóhoz, mint szűrő nélkül (de mivel persze többnyire rekesz-előválasztásos módot használ az ember, inkább záridőt vagy érzékenységet választ az ember négyszereset)
-
Danniel
tag
válasz TayRol #24170 üzenetére
TayRol, hemaka: Köszönöm szépen, nekem is tetszik. A választék vegyes, de ha jól kipróbálod, akkor nem nagyon ér szerintem meglepetés. A fókusz legyen jó, az a kritikus pont elvileg. Itt jön ki az olcsó ár hátránya, szutyok a minőségellenőrzés, nagy a gyártási szórás...
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
eastsider
nagyúr
40k expo a D40x-emben
kezdjek félni? -
Degeczi
nagyúr
válasz eastsider #24172 üzenetére
fölösleges
a D40x abban tér el a D40-től, h a D80 érzékelőjét kapta meg
viszont mivel az nem használható olyan elektronikus zárként, mint a D70/D50/D40 CCD-je, ezért teljesen új, mechanikus zárszerkezetet kellett kapjon (mert a korábbi csak 1/125-re volt képes: az annál rövidebb időket a CCD befagyasztása szimulálta) - és az nagyon könnyen lehet, h azonos a D80-éval, akkor pedig egyben tartósabb is, mint a korábbi zár...(másrészt a 40-50e körüli élettartam is csak egy nagy átlag: simán előfordul a többszöröse is - mint ahogy a töredéke is)
-
Danniel
tag
válasz szeva000 #24176 üzenetére
Igen, elvannak a cicák. Királyi dolguk van nálunk Megmaradt persze a 105-ös makró, nem adnám el semmi pénzért. Még majd gyűjtök egy nagylátóra, és akkor ennyi (aha, persze ). Teleobjektívnek eddig sosem éreztem hiányát. Tudom. Majd fogom
http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
szeva000
addikt
válasz TayRol #24178 üzenetére
mármint a 150-es mellett?...Az,hogy kint Angliában 98000ft az új tami 90-es,itthon meg a használt lomokat akarják 80-90-ért adni...naaa ne már..Ezek után kalkuláltam és így döntöttem.Még ha szükségem is lesz a nagyobb 150 vagy 180-as makróra,ezt símán el tudom adni itthon.De igazából nem csak az ár döntött,hanem a már meglévő obijaim is beleszóltak a döntésembe.Nomeg eldöntöttem,hogy a 150-ből,ha lesz,akkor képstabis változat lesz,ami 300k....az meg nagyon sok
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz szeva000 #24179 üzenetére
ja igen, bocsi.
csak azert kerdem, mert en is gondolkozom valami fényerosben, csak nem tudom hogy 85-os vagy 90-es fix, 105-os makro, vagy egy 50-135-os esetleg egy kisebb zoomobit vegyek. most van egy 35/1.8 es egy 18-105, de az elobbi valoszinu megy.
de lehet valami olcsobb, motor nelkulit kellene keresnem...
angliabol neten vetted vagy esetleg kint élsz?
[ Szerkesztve ]
-
szeva000
addikt
válasz TayRol #24180 üzenetére
jah,rendeltem,mert az ismerősöm nem tudott volna már az idén elmenni érte.Amúgy volt,hogy vele vetettem meg a cuccokat,de már mostanában nem is zaklatom nagyon,mert a királyi posta is sokkal occsóbb,mint a magyar posta.Így már a nyomtatóalkatrészeket is így hozatom.Most az az 5-6-..max 12font már nem ver agyon..
Egyébként én ki tudtam próbálni szerencsémre ezt a 90-es makrót...azért nem véletlen döntöttem én már el több hete,hogy ilyen lesz...csak mégis előbukkant egy 150-es és rágódtam -
addikt
Üdv mindenkinek!
Szeretnék segítséget kérni egy Nikon D80-as gép beárazásában, hogy értelmes áron tudjam értékesíteni a használt piacon.
-Exif info szerint 9075 expo volt eddig.
-Tökéletesen működik, nem látok rajta semmi karcot(mondhatni külsőleg újszerű állapotban van), vagy kopást, megkíméltem amennyire lehet (táskában tartottam, mindig figyeltem az akkura is és szépen töltöttem még 100%-osra írja a gép), egyedül a pántja kopott picit, de azt hiszem ez érthető és nem gond.
-2008 októberében vásároltam. Gyári doboza megvan (igaz azt egy kicsit szét ette a só(sólámpa volt mellette, de a belselye tökéletesen ép maradt), de csak kívülről csúnya) és minden amit kaptam a szett-hez benne van.
-Bővítve lett törőékes mattüveggel:Kit-ben vettem úgy is adnám tovább
-D80 AF-S DX Nikkor 18-135 f/3.5-5.6G IF-ED
-Katz Eye Optics fókusz lencse, optibrite-al, ez most olyan 160dolcsi körül van
-Hoya Cir. polar szűrő Pro1 DMC, LPF (67mm), alig használt, azaz karc mentes.Az ok amiért megválnék tőle az, hogy túl nagy és nehéz. Nem fotózok én annyit, hogy megérje egy ekkora kütyüt cipelgetnem. Gyönyörű képet ad! Imádom. Valószínű sajnálni fogom és visszasírom majd a képminőséget, de túl nagy macera. A beállíthatósága nagyon jó, könnyű kezelni és minden kéznél van. Igaz meg kellett tanulni, de már szinte mindent ismerek rajta, csak a felét se használom ki.
Az is lehet, hogy MILC-re vagy x100-ra váltok és akkor nem lesz gond a képminőséggel a jövőben. Ez az optika úgyse valami "hűdenagy tudás". Kompaktot már nem akarok többet. Egy kicsi de nagy érzékelővel ellátott gépet szeretnék majd valamikor.Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#31757056
törölt tag
válasz andorra #24186 üzenetére
Jelen esetben pont az eloter lett volna a lenyeg Persze a jo hatter is fontos, de az nem a lencse hibaja, hanem user error, aki valaszthatott volna masikat, ha lett volna valami neutralisabb.
TayRol hat nem tudom, milyen uvegeid vannak most, csak zoom-o vagy van valami fix is? Mert zoom-okhoz ugyebar nem hasonlithato, nem is egesziti ki oket, sem helyettesiteni sem tudja.
-
TayRol
veterán
válasz #31757056 #24187 üzenetére
nem akarom telespamelni a topicot, nemreg irtam.
elsosorban makrora kellene, ezert vagyok a fix 90-es vagy 105-os mellett.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz TayRol #24188 üzenetére
Bocsi tenyleg szoval nekem pont ezek melle van, es elmondhatom, hogy egyikhez sem lehet hasonlitani, annyira mas a felhasznalasi teruletuk. A 85-ost kimondottan emberek fenykepezesehez vettem. Portrek, egeszakakos, felalakos kepek keszitesehez. Ezenkivul el tudom kepzelni bizonyos helyeken tajreszletek fotozasahoz is, de arra altalanosan nem hasznalhato, illetve a 18-105-tel helyettesitheto.
-
Larry303
addikt
D7K tulajokat kérdezném, hogy meg vannak e elégedve az autofókusszal illetve csináltak e fókusztesztet...nekem csak pár hónapja van meg a masina, és sokszor csináltam rossz fókuszú képeket, de mindig a saját hibámnak tudtam be, hogy még nem ismerem kellően a gépet...most csináltam a 16-85 el és a 70-300 al egy fókusztesztet amiből az derült ki, hogy a 16-85el kissé a tárgy mögé fókuszál a gép...most manuálisan finomhangoltam, így tökéletes, csak kíváncsi lennék, hogy másoknak milyen volt defaulton, mert flickeren is nagyon sok tulaj uerre panaszkodik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Peethy
őstag
válasz benedekco #24183 üzenetére
Én olyan 100ezerre áraznám be, kis alkuval. Így relative gyorsan el fog menni. Szerintem többet is megérne, de manapság a vásárlói kedv eléggé alábbhagyott (főleg a régebbi gépek tekintetében), szóval úgy már kétséges, hogy el fog menni.
(#24193) Larry303: lehet, hogy én is hülye vagyok, de mintha D90 + 85mm-el nem lenne pontos a fókusz. Mondjuk még csak beltérben, gyengébb fényviszonyok között próbáltam...
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Larry303
addikt
válasz Peethy #24194 üzenetére
nézz rá, mert flickeren többen is nézték D90el D7k val is több esetben kellett kézzel kalibrálni őket...
én két módszerrel ellenőriztem, a legegyszerűbb sztem, ha akár egy fókuszteszt lapot kinyomtatsz akár vmi kontrasztos témára fókuszálva átváltassz live módba, bezoomolsz teljesen, kézzel élességet állítassz, majd vissza a keresőbe és af...ha nem mozdul el a fókuszskála akkor rendben a dolog, ha kicsit elmozdul akkor elé vagy mögé állít...nekem ez nagyon jól megfigyelhető volt, míg el nem értem azt az értéket a finomhangolás sroán míg tökéletes nem lett...
a másik módszer meg nyilván, ha kinyomtatod, 45fokba beállítod a gépet és monitoron megnézed az eredményt...
ez a két tesztoldal nagyon jó rá sztem
egyik
másik
én az utóbbi linken találhatót nyomtattamhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Honor 50 - apám nevében
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- BestBuy ruhás topik
- Hálózati / IP kamera
- Elemlámpa, zseblámpa
- Villanyszerelés
- További aktív témák...