Aktív témák
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #24800 üzenetére
Karima: Ezt én is olvastam,de úgy véltem Degeczi válasza alapján,hogy a CLS annyira kiszámíthattalan,hogy inkább csak idegelő labilis rendszer lenne.
A manuális fényerőállítás nem izgatna,mert csak segéd/háttérfény lenne,így hamar be lehetne lőni a szintet.Nálad ez mennyire bizonyult stabilnak?
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Karima
őstag
válasz Degeczi #24800 üzenetére
Annyiban módosítanám a hozzászólásodat, hogy pl az én YN460-omon van két mód (s1 és s2), az egyik arra van, hogy a vezérlővillanásokat figyelmen kívül hagyja, és csak a cls által vezérelt vaku fővillanására sül el, azaz látszódni fog a képen. Múltkor kipróbáltam, mert először úgy tűnt a képeken, hogy nem villan el, aztán csak át kellett rakni a nem cls vakut az elővillanástfigyelmenkívülhagyó módba
Persze ettől még a nem cls vaku erejét kézzel kell állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Karima
őstag
válasz Karima #24802 üzenetére
Persze azért nem fenékig tejfel a dolog
"Digital Optical Slave Mode “S2″
Speedlite YN467 in S2 optical slave modeS2 is called “pre-flash cancel mode” by Yongnuo, and it enables the unit to ignore an E-TTL or i-TTL pre-flash (used for light metering before the actual exposure) and then only fire with the main flash burst. Experience from Yongnuo users showed that the S2 mode doesn’t work reliably when multiple digital TTL flashes are used together in a wireless setup since this leads to complex communication patterns involving multiple pre-flash bursts that confuse the sensor."
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peethy #24805 üzenetére
Kínaiakat ilyesmi aztán nagyon szokott érdekelni...
De ezt biztosan nem is tilthatná meg, hiszen még csak másolásról sem lenne szó, egyszerűen csak alkalmazkodásról egy bárki által látható működéshez
és ennél jóval több esetén sem lépnek: pl. más cégek obijaival azért szoktak mindenféle kompatibilitási gondok lenni, mert ők sem vették meg a váz-objektív kommunikáció licenszét, csak visszafejtették - és az nem sikerült teljesen tökéletesen
-
flash-
veterán
d3100 al bekapcsolt VR el mi az a legkisebb záridő amit biztosan ki tudtok tartani?
(nagyjából)
1/25 öt 10 ből 5x kitartom...
az jó?vagy ilyenkor feljebb kéne venni a záridőt ?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Kleroo
veterán
válasz flash- #24807 üzenetére
Ez természetesen függ az éppen használt gyújtótávtól is.
Én alacsonyabb gyújtótávnál,koncentrálva 1/2-1/4-el is ki tudom tartani.Ez persze édeskevés emberfotózáshoz,de statikusabb témáknál így bőven lehet profitálni a VR-ből.
Az 1/25-ön 105mm-en viszont már jó,de a hatékonyságod,még javulni fog,mert 1/25-el meg lehet fogni,ha mindig jó pillanatban kattintasz.A keményebb dió az 1/15 kb. Na ott már nagyon erősen koncentrálni kell,tökéletes testtartás,levegővételre figyelni,ect.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
Sziasztok,
nezegetem a nemreg keszult (D5000) kepeket es mar a NEF-ek sem tetszenek. Megneznetek a kovetezo (dropbox-os publikus link) kepeket es adnatok tippet,tanacsot, hogy mit szabok el. Nagyon remelem, hogy csak en vagyok a hiba forrasa, nem pedig hw problema.Koszonom elore is
Balinov
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
totoro
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek életképes megoldás makrózáshoz a Nikon AF-S 35mm f/1.8G + Raynox dcr-250?
-
Balinov
félisten
válasz hemaka #24811 üzenetére
tenyleg? Erdekes, mert ha Picasa-val, ha PSE/ PS CS-el nezem nekem fakok a szinek,stb. Lehet, hogy egyszeruen a fullHD LED-es monitor a hibas?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
válasz Balinov #24812 üzenetére
Nincs vele semmi baj.Meg ahogy nézem szikrázó napsütés sem volt amitől szép színek lehetnének.Nomeg később agyonszínezheted ha neked kevés.De HW hiba biztos nincs
De tényleg lehet,hogy a monitor a bibi.Ha egy Tn paneles olcsóbb (30k alatt) típusról van szó,akkor esélyes,hogy fakó/kontraszttalan
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Balinov
félisten
válasz Kleroo #24813 üzenetére
huh, most megnyugtattatok, hogy nem a vaz hibadzik, hanem a monitor. Egyebkent konkretan ez az AOC LCD model az, amim van. Lehet valamit matatok majd a szinprofillal vagy az AMD CCC-ben
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
zolka78
senior tag
válasz Balinov #24812 üzenetére
Én ugyan nem nikont használok, de a picasa alapból szarul jeleníti meg a raw fájlokat, próbál képet összehozni. Pont olyan hibával amit te írsz. Ha a raw-t akarod nézegetni akkor az IrfanView-t ajánlom, az a raw fájlba ágyazott jpg képet jeleníti meg. Sőt ha ki akarod menteni akkor meg is teheted vele, ebben az esetben nem kell mókolnod a raw fájlal, hanem csak kimented azt a jpg-t amit a gép nagyjából összehozna.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
padi68
senior tag
Sziasztok, melyik lehet a jobb?
1. AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR
vagy ez
2. Nikon 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G
kösz
Nikon D5100 gépre lenne
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Kleroo
veterán
Valaki nincs képben kompakt világban?
Kéne Unokanővéremnek egy jó kis gép amatőr használatra.
40-50k a jó ársáv,de nagy tudás mellett max 70k a határ.
Amit én találtam legjobbnak az a Canon SX130. Ennél jobbat még nem. (kritériumok:nagy zoom,cerkaakksival menjen,minél jobb lowlight(videó lényegtelen,manuális rész lényegtelen )
Tehát tud netán valaki valami bombajó kis kompaktot?
A TZ panák jók még,csak azok akksisak. Esetleg egy kis Fuji bridge?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Larry303
addikt
válasz padi68 #24816 üzenetére
ha 70-300ban gondolkodsz, vmelyik kollega használ itt tamron 70-300ast arra is vess egy pillantást...
én is gyűjtögetek egy ilyenre, de még én sem döntöttem el, hogy nikon vagy tamron...tesztekből, képekből eddig azt szűrtem le, hogy szinte azonos minőség, viszont a tamron olcsóbb kb 30ezerrel ami azért nem mindegy!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
padi68
senior tag
válasz Larry303 #24820 üzenetére
ilyet ajánlottak most 49eFt-ért [28-300-mm-f-3-5-6-3-dg-macro]
nem tudom, hogy abban van-e stabilizátor ill. hogy jobb választás-e 55 vagy 70-300 VR-es Nikonnál...
Nagyon bizonytalan vagyok
amik vannak most
1. sigma-28-300-mm-f-3-5-6-3-dg-macro 49eFt
2. nikon AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR 99eFt Holya szűrővel
3. nikon Nikon 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G 105eFt
melyik lenne jobb döntés? mint írtam kezdő vagyok és még tanulom a fotózást...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
padi68
senior tag
válasz Kleroo #24824 üzenetére
18-55 marad, viszont jó lenne a távoli dolgokat közelebb hozni. sokat utazok, de nincs igazán időm közelebb menni a dolgokhoz, mert a meló miatt időhiányom van..../Külföld főleg
ezért lenne jó egy olcsó de jó obi...
Karima + Degeczi
van benne eltérés/ ezt kaptam az egyik tulajtól:
"... Ebből csak egyféle van: AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR (a régebbi, nem motoros ED, és a gagyi G változat van még..":
én a betűk jelentését alig tudom....
70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR kontra 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G
vagy ez ugyanaz az Obi?
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
Throme
veterán
válasz padi68 #24823 üzenetére
A nikon G-s 70-300-ról itt nem igazán írtak jót úgy emlékszem.
Az AF-S verzió egy remek obi. A minőségét volt aki itt megkérdőjelezte, de én elégedetten fényképezgetek vele és ezzel nem vagyok egyedül.
A tamron VC-s 70-300-at szokták még ajánlani. Engem nem győzött meg, hogy jobb lenne a nikon AF-S -nél viszont szeretik mert olcsóbb.
Itt van aki elégedett, de amikor én is hasonló cipőben jártam akkor beszélgettem egy fórumozóval akinek meggyűlt vele a baja.Ha játszik az a sigma 28-300, akkor szerintem azt hasonlítsd össze az újabb kiadású (2 van már belőle) tamron 18-270 VC-vel. Ha jól olvastam a sigmában nincs képstabi, ami azért - szvsz - nem árt, főleg telében. Ellenben tamron VC elég jól sikeredett.
Azért azt gyanítom ezeknek az ultrazoomoknak nem lesz olyan képminősége mint a fenti teléknek.Ami biztos, hogy érdemes kipróbálni bármelyiket is veszed.
Nehéz a döntés. Az 55-300VR-nek is van pár előnye (nagyobb átfogás, kisebb, könnyebb mint a 70-300-ak) de képminőségben picit gyengébbnek mondják (pl slrgear) mint az 55-200vr. -
Throme
veterán
válasz padi68 #24828 üzenetére
A pénz az egy elég befolyásoló tényező.
Én újra a nikont venném, de nem fogok javaslatot tenni, hogy Te mit vegyél.
Itt tapasztalatokat olvashatsz, azonban célszerű további pár tesztet és képeket olvasni/nézni. Ezek után már letisztul majd neked is, hogy számodra melyik a jó választás.Akármelyiket veszed "kellemesen" könnyebb lesz a pénztárcád, tehát nem mindegy.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz padi68 #24828 üzenetére
Anno én is sokat tökölődtem tele vásárlással, én a nikkor 55-300 VR és a nikkor 70-300 VR között lamentáltam. Kipróbáltam mindkettőt, képminőség terén hozták az általam elvártat. Végül a jobb felépítés, hatékonyabb VR és a gyorsabb autofókusz miatt döntöttem a 70-300 mellett, de az 55-300-at is abszolút vállalhatónak tartom, főleg ha nem számít a lassabb AF (mondjuk nem versenyautóra, hanem a templomtoronyra szeretnél ráfókuszálni).
Ha van lehetőséged, próbáld ki az általad kiszemelt konkrét példányokat, és ha elégedett vagy a képminőséggel, vedd meg nyugodtan, tök mindegy mit írnak a tesztek
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Minden nehézség ellenére Eredményekben gazdag, boldog új esztendőt és szép fényeket kívánok a tisztelt topiklakó fotóstársaknak!
Holnap majd jól beletépünk...
-
padi68
senior tag
válasz Throme #24833 üzenetére
igen a pénz....
most beszéltem a kollégámmal ő is a nikont javasolta nekem.
Karima
most már értem, viszont nekem két ember írt és azokat másoltam be.
1 . Nekem van egy Nikon 70-300/4.5-5.6 AF-S VR G objektív dobozában2. Ebből csak egyféle van: AF-S 70-300/4.5-5.6 G IF-ED VR
a lényeg hogy ezek egyformák.
Érnek 100ezer pénzt használtan?t_a_m_a_s
köszönöm neked is! Jövőre kipróbálom őket, addig meg gyűjtök rá....
BÚÉK minden kedves fórumtársnak, és köszönet a sok-sok segítségért!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
beci
őstag
Sziasztok.
Nikon L120 gépen firmwaret hogy lehet frissíteni?
Pár napja észrevettem,hogy az exponálás késik,elmosódottak a képek.
Vagy valami reset esetleg?Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....
-
Larry303
addikt
válasz padi68 #24837 üzenetére
a nikon vr es verziója, 130-140 újonnan, ebayen is 90-100e körül mennek, szal igen megér annyit, ha rendben van teljesen..azért írtama tamront, mert jópár tesztet elolvastam róluk, és nincs igazán különbség a kettő között, (minőségi szórásba ne menjünk bele) viszont a tamron újonnan kerül annyiba mint anikon használtban...
a sima 70-300assal is lehet amúgy nagyon szép képeket lőni, nekem kimondottan tetszett amiket azzal csináltam, viszont a vr hiánya sajnos ezeken a gyutávokon nagyon sokat számít...főleg ha pl csónakból akarod használni stb...
a régi 70-300as kb 35e ft még most is, itt van pár kép ami vele készült:
stég
hattyú[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
válasz padi68 #24837 üzenetére
Most már Te is láthatod, hogy az elégedett tamronos a tamront, míg az elégedett nikkoros a nikkort fogja javasolni/ajánlani .
Lényeg, hogy Te tudd eldönteni melyikre van inkább szükséged.Végül is a pénz se kérdés, mert ha sokat agyalsz rajta addig is gyűlik a zsé . Igaz jövőre feltehetően felmegy mindegyiknek az ára némileg az áfaemelés miatt, de sebaj...
-
szeva000
addikt
válasz Throme #24840 üzenetére
nem igaz
én mindkettőt akkor kipróbáltam....az bizta,hogy a nikkor nem ér 40k-val többet.sőőőt több ponton is jobbnak találtam a tamit.(CA,képstabi)....
De sztem is tök mindegy melyiket veszi,nagy eltérések nem lesznek a kettő között.(amit én anno találtam nagyot,az a CA volt) -
Throme
veterán
válasz szeva000 #24841 üzenetére
Az hogy igaz vagy sem azt nem fogod tudni eldönteni. Max véleményed lehet .
Nem 5 perc alatt döntöttem a nikkor mellett.
Kaptam tesztképeket és azon a tami bizony CA-zott (képek már rég nincsenek meg és ezt most vagy hiszed vagy sem). Másik fórumtárssal hosszasan beszélgettem a tamiról. 3-at is kipróbált és volt hogy életlen volt, vagy legalább 1 FÉvel mellélőtt (kompenzálni kellett). Küldte is vissza a fenébe. Szóval ez is olyan, hogy vagy hiszed vagy sem.Másfelől itt is volt aki 3 nikkort is kézbe vett és egyik sem felelt meg neki.
A CA-ról meg annyit, hogy a váz is korrigál és a RAW konverter is.
Nekem a 18-105-tel sem CA-sak a képek, pedig tud olyat ha akar .Igazából ezeket úgy lehetne összehasonlítani, hogy egy vázzal mindkét lencsével ugyan azt lefotózni, aztán mehet a pixel vadászat.
Ennyire meg nem fogok belemenni a témába, hogy üssem a vasat a nikkor mellett. Egy buznyákot se kapok a cégtől azért hogy mellette kardoskodjak .De Te is olvashatod itt a kommenteket, van akinek ez, van akinek az a favorit.
Vagy szavazzuk meg mit vegyen a kérdező, mint - talán - ebben az évben egy fórumtárs vázvásárlásakor történt? Inkább ne... -
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #24843 üzenetére
A nikkor vs. tamron 70-300 vita lassan a D90 vs bármi más vita magasságokba emelkedik, szóval szerintem sem kéne belebonyolódni, meg különben is kinek a pap, kinek a paplan
Azért a 40K-s árkülönbséget az áraik ismeretében úgy is fogalmazhatjuk, hogy a nikkor majd' másfélszer annyiba kerül, de annak megítélése, hogy tud-e másfélszer annyit, megintcsak parttalan eszmecserébe torkollana...
Azért tavaszra össze lehetne hozni egy PHotóstalit, ahol az általad vázolt tesztet simán meg tudnánk csinálni. Én a nikkorral szívesen beszállok, így abból már lenne kettő
Holnap majd jól beletépünk...
-
BotaN
senior tag
válasz padi68 #24837 üzenetére
Nikon 3 fajta 70-300-as obival rukkolt elő eddig.
AF 70-300mm f/4-5.6G Első példány, olcsó, már nem gyártják, használtan kapható. De IF (internal focus) nincs benne, tehát fókuszálás közben forog az obi vége, így ha szűrő van rajta akkor azt mindig állítgatni kell. ED sincs benne, ami egy belső elem és a kromatikus aberrációt hivatott csökkenteni. VR sincs, tehát semmi nem csökkenti a rezgéseket.
AF 70-300mm f/4-5.6 ED Sok van belőle a piacon, olcsó, még gyártják. IF és VR nincs benne.
AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR A legújabb verzió, minden földi jóval felszerelve, ezt szokták sok helyen AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR névvel feltüntetni, ami ugyan az mint mint amit kiemeltem, mert VR-es 70-300-as obi csak egy van. Tehát ha a VR-el szeret új verziót veszed meg, abban van minden.
Hivatalos oldal
Cameralabs teszt
bythom teszt
Nikon F-mount Wiki + rövidítés magyarázatJó alternatíva lehet más gyártó obija is, de én az eredetire esküszök. Plusz az is fontos megnézned hogy van-e az obiban AF motor, mert az itt felsorolt 3 közül csak az utolsóban van. A te body-d D5100 nem tartalmaz beépített AF motort, tehát ha csak akkor lesz auto fókusz ha olyan obit veszem amibe bele van építve.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #24843 üzenetére
Szerintem a Tami vs Nikkor kérdést egyértelműen eldönti a 40k különbség.
Annyiból már komoly egyéb kiegészítőket is lehet venni.Egy jó kis állvány pont kifér pl belőle.Az megfontolandó,hogy megér-e plusz 40k-t a biztosabb tudás.Bár azt azért kétlem,hogy annyira nagyon nagy lenne a Tamron szórása,mert én csak 1-2 embertől olvastam eddig,pedig ennek a témának sokszor "nekimentem" már,sok külföldi,és magyar oldalon.Inkább csak ez egy jó indok a jó kis Nikkor felirat mellett. (valamint ha a létező legrosszabb verziót fogja ki az ember,az is jó vétel 40k-val olcsóbban... )
Érdekesebb kérdés lehet használtan,mert ott már csak 20k körül van a difi.
Mindenkinek: Egy jó kis PH fotó találkozóban/túrában én is benne lennék.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
padi68
senior tag
Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Konteó topic
- Anime filmek és sorozatok
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dell notebook topic
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vicces képek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...