Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
Köszönöm mindenkinek a tegnapi buzdításokat, biztatást a RAW használatra vonatkozóan, meg fogom fontolni
Holnap majd jól beletépünk...
-
Real_Necro
veterán
Ha már D7k és dupla slot, akkor inkább tükrözés, nagyobb hasznát látom, pl. jeles esemény fotózásánál. Ha RAW ide, jpg oda, akkor logikusan gondolkodva azonos méretű kártyákat használva a RAW-os mindig korábban betelne.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Horbal
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #24949 üzenetére
Szerintem meg ne tedd be a szekrénybe:
"UV szűrők
Az UV szűrő teljesíti számos fotós kívánságát, hogy egyszerűen tudja védeni az objektív üvegét szűrő hatás nélkül. Ez a legjobb lehetőség, hogy az objektívet megvédjük a kosztól, portól, vízcseppektől. A rendkívül tiszta, magas áteresztőképességű speciális üveget MRC eljárással kezelték.
E mellett az UV szűrő elnyeli a gyakran képfátyolt és képminőség-romlást okozó ultra-ibolya sugarakat."A dörr nemtom milyen nekem Hoya van mindkét obimon, semmit nem ront a fényerőn, és ha csak annyit tesz, hogy védi a frontlencsét akkor már jó...
Szűrőkről:
[link]Kivesézték már előttem csak nem figyeltem
[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Nikon D5000-es gépemet szeretném lecserélni. Szeretnek egy - egy szintet ugrani, de nem tudom merre induljak.
Igazából a pixel számot szeretném ha nőne és a a HDR ami hiányzik.
Az 5100 és a 7000-n gondolkozom, de nem nagyon tudom mi a különbség, mitől jobb vagy rosszabb.
Igazából a D90-n is töprengtem, de az ugyan úgy 12 Megás.Ti melyiket javasoljátok?
És ha nem kitobival veszem, akkor javasolnátok egy - egy objektívet ami ár - érték arányban rendben van?
Szükségem volna egy 18-55 és XX-300 körüli obira. Vagy a kettő együtt
Köszönöm a tanácsokat.
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
ha már cserélsz akkor a 7000es szerintem, de még a d90en is jobban elgondolkoznék, mint az 5100esen...
objektiv téren, ha szükséged van a 300as gyutávra akkor az úgyis adott, ha vmi zoomot akarsz alatta, akkor pl 16-85- jómagam is ezt használom "utazólencsének"https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
Miért kell a magasabb pixelszám? Mi az hogy a HDR hiányzik? A HDR utófeldolgozással készül, van a vázakban valami beépített bugyuta d-lighting funkció, amit raw feldolgozóval sokkal hatékonyabban meg tudsz oldani. De a legjobb ha több expóból pakolod össze, ahhoz meg nem új váz kell, hanem állvány.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Vrtboy
tag
D90 -et kizártam én is. A 7000-es néztem, ami tényleg igazán előrelépés. Nagyobb pixelszám azért kell, mert nagyobb képeket szeretnék előhívatni amire a mostani nem elég. A HDR funkció meg mondjuk tényleg nem a legfontosabb...
Nem találtam meg a specben, nem tudjátok a 7K -ban van infra érzékelő?
-
flash-
veterán
válasz Kleroo #24964 üzenetére
Egyébként mi a baj a 18-105-el?
Semmi,csak még nem volt más obim,és nem tudom hogy a portré obikhoz,illetve a komoly obikhoz képest mennyivel rosszabb...
de akkor talán megnyugodhatok mert sok profi használja kiránduláshoz,és ezek szerin sokan használják portréhoz is úgyhogy akkor talán mégsem annyira amatőr ez az obi..?."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
"Igazából a D90-n is töprengtem, de az ugyan úgy 12 Megás."
Nem csak hogy 12 megás, de tök ugyanaz a szenzor. Képminőségben zéró előrelépés, csak kényelemben. Leszámítva a mostani hajtogatós lcd-t amivel előrébb vagy."Szükségem volna egy 18-55 és XX-300 körüli obira"
18-55 ha szeretsz sűrűn cserélgetni, akkor jó megoldás, de legalább olcsóbban hozzájuthatsz mert feltételezem ez az első amit lecserélnek sokan.
Neked milyen obid van a D5k-hoz, hogy a 18-55 kell?Hogy Neked mi lenne jó azt nem tudom, én ha váltanék D5000-ről, akkor a D7000-ret venném most. De nem váltok, mert nagyon jó kis gép a D5k!
Ha lesz egy jobb vázad (most mindegy melyik), akkor azzal jobb képeket fogsz lőni mint most (a technikai előrelépést leszámítva)?
Nem akarlak semmiről lebeszélni, de egy jó minőségű obival nem járnál jobban? -
aleister
veterán
válasz Degeczi #25017 üzenetére
Azért ez nem teljesen igaz.
Nyomdai minőségben (300dpi) A3-hoz 17MP-s anyag kell.Ez volt az egyik fő ok a D5100 mellett a D90-nel szemben.
Természetesen függ a szemlélési távolságtól is. Pár métertől már nem fogja senki sem észrevenni, hogy pixeles valami.
Ha szimplán a képeit akarja nyomtatgatni (200dpi már elég), akkor 8MP megteszi.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #25022 üzenetére
18 MP?
most írtad, h 300 dpi kell - ahhoz pedig A1-nél majd' 70 Mp-nyi adat tartozna...
(de még 200 dpi-vel nyomtatva is 31 Mp)12 Mp kb 130, 18 Mp 150 dpi-s nyomtatásra elég akkora méretben - szerintem erősen kérdéses, megéri-e ennyire minimális különbségért a jelentős felár
-
Vrtboy
tag
válasz Throme #25020 üzenetére
Nem mondom hogy kell (most az van), csak indításnak írtam, egyfajta kiinduló pontnak..
Ha lesz egy jobb vázam akkor -- valamivel jobb képeket igen, de tényleg csak a technikai előrelépés miatt --Ha jobb obi akkor te melyiket javaslod?
A döntésben az is benne van, hogy most egészen jó áron tudnám talán eladni a kitet. És azt az árat beleforgatva lépnék egy szintet.
-
Vrtboy
tag
válasz aleister #25022 üzenetére
D7K - 16 mega nem? Szóval 18 egyikkel sem jön össze. Egyébként kompromisszum egész biztosan kell szülessen, mert 200-300 ppi közötti minőségnél 24 mega körül kell számolni. De egyébként meg tényleg sok a tényező (matt papír vagy sem, távolság, fények, ..stb..) A jellemző egyébként az A2, A3 kép amiket elő kell hívjak, viszont A1 is rendszeresen előfordul.
Szóval azért szeretnék egy 16+ -os érzékelőt, hogy legyen egy kompromisszumok nélküli a2,a3 és egy kompromisszumos a1.
-
A Zéé
addikt
válasz Vrtboy #25025 üzenetére
Lehet, hogy megköveznek érte, de ha rendszeresen ilyen nagyokat nyomatsz, és ennyire fontos a megapixel, és a D7k se elég, akkor lehet, hogy meg kéne nézni a Canon vagy a Sony kínálatát. Ott jobban elmentek a megapixelekkel, és croppos vázon is találni 18-24 Mp-s érzékelőket.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #25023 üzenetére
Ezért írtam, hogy a szemlélési távolság is fontos. Pl amikor a pesti metrómegállókba készítettem óriásplakátot, akkor elég volt 100 dpi-be kinyomni a posztert.
Meg van szabva, hogy mi az a távolság, ahol már nem észrevehető a pixelesedés. Ezért van az, hogy hiába nézed a FullHD plazmádon az 1080p filmet 2-3 méteren túl már 720p is elég lenne...a szoba túloldaláról meg már egy divx-es film sem tűnik pixelesnek.A fenti alapján, ha kültérre kell, amihez nem fognak az emberek közel menni, akkor elég lesz a 18MP. Ha otthon az íróasztala mögé akar valamit az orra elé, akkor pixelesnek fog tűnni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Vrtboy
tag
Az igazság hogy amikor ezt vettem akkor volt ez meg a cannon 550d ami között ment a varia...beleszerettem a Nikon-ba és most már nem tudom elképzelni hogy váltsak Canon-ra. De egyébként meg ott ami szóba jöhet az mondjuk a 60D ami kb. azt hozza mint a Nikon D7K viszont a 39 fókusz pontos az N Na hogy ez mennyire lesz jó nekem nem tudom.. De kb. ez az egy paraméter amiben mondjuk hogy kiugrik. Viszont amíg ND7K-t magasztalták a tesztek alatt, addig a 60D kapott hideget meleget...
-
Ijk
nagyúr
válasz aleister #25021 üzenetére
Ne nevettessetek már, D50-el vígan nyomtattam A4-as képeket, nehogy ne legyen már elég amatőr szinten A3-hoz a 12MP. És akkor a D7000-re meg 18-55-öt akar tekerni.
Akinek pedig munkára kell és A2-es, A1-es posztereket nyomtat az vegyen D3x-et vagy középformátumot.
Méghogy amatőröknek kevés a 12MP, közben meg jó ha látnak ezek a vázak egy komolyabb obit életük során. Nevetséges./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kleroo
veterán
válasz Vrtboy #25007 üzenetére
Szia!
Írásodból ítélve neked nem igazán lennének fontosak a D90 plusz szolgáltatásai,előnyei,hisz már bőven plakátokat fotózol,de még a különbségeket se nagyon tudod,tehát nem is hiányzik. Ellenben kell a nagyobb felbontás.A D5100-at neked találták ki. (Bár A1 mérethez + igazán nagy DPI-hez nem vagy még ezzel sem sokkal beljebb mint a D5000-el)A D5000 viszont egy jó kis gép,csak a felbontás miatt szerintem nem kéne cserélni.Hacsak nincs drága obid,csak kitobid,akkor inkább valami pengeéles obit venni,hogy a 12.3mp minden egyes pöttyöcskéje hasznos legyen D5100/D7000 sem fog feltétlenül jobb képet csinálni pl egy 18-55-el,hiába több mp.
Aztán majd ha megjelenik egy 24mp-es DX Nikon,akkor megint lesz mire költeni.EZ így bölcsebb irány
HDR-t a D5000is tud,hisz van benne bracketing.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
BotaN
senior tag
válasz Vrtboy #25032 üzenetére
Szvsz a 60D olyan messze van a D7K-től, mint Makó Jeruzsálemtől, a Nikon javára.
- Szenzor méret és crop faktor.
- ISO zajosodás
- Body anyaghasználata, cseppállóság.
- Kereső mérete és lefedettsége
- Fejlettebb metering, és fókusz eljárás
- sorolhatnám órákig.Amiért a 60D jobb lehet, az a kinyitható kijelző, és a videó módok szélesebb választéka, de szvsz a DSLR számomra fényképezőgép és nem videokamera. Nem vagyok Nikon fanboy, de a 60D egy nagyon félresikeredett darab, Semmivel nem jobb mint a 600D, csak többet kérnek érte, mert a Canon szerint ez már a haladó/komoly szint a tető kijelző miatt.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Larry303
addikt
d7k van nekem is de sajnos igazat kell adjak neked
Vrtboy: statikus témánál tök mindegy hogy van 39szenzoros af rendszered, mert úgyis csak a középsőt fogod használni...
vegyél egy komolyabb objektivet, sokkal jobb befektetés...mondom ezt d7k tulajkénthttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25024 üzenetére
Mondjuk fix gyutávú obik (35, 50, 85... ami éppen a munkádhoz jobb) vagy 24-70 f2.8, csak ez utóbbi baromi drága (ez ugrott be hirtelen a "jobb obi"-ra ).
Ahogy olvasom neked a MP talán a legfontosabb. Amit ajánlottak sony 24MP jó lehet, csak pl az A77 és nem kitobi, hanem ami jobban passzol a szenzorhoz (kihasználást tekintve) már elég drága, igaz keretet nem írtál... -
aleister
veterán
Nézd, nekem meg ez a szakmám. Ő is leírta, hogy a munkahelyére kell. Hogy egész pontosan milyen felhasználásra, az még nem derült ki, de egyértelmű, hogy nem szimplán amatőr.. Igényesség és felhasználás kérdése minden."Méghogy amatőröknek kevés a 12MP, közben meg jó ha látnak ezek a vázak egy komolyabb obit életük során. Nevetséges."
Láthatóan nem sikerült megértened, amit írtam. Én nyomdai felhasználásról beszéltem. Még jü, hogy direkt kitértem rá, hogy pl 200 DPI-hez elégséges.[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
GrassRoot
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy melyik gépet ajánlnátok a következő gépek közül:
D5100
D90
D7000
hozzá egy 50 fix obi kezdésnek és esetleg ha kitben veszem egy alap utazó zoom.
Portré és természet fotózásra szeretném használni és gyönyörű képeket szeretnék készíteni Az ár számít, nagyon is. Videózás nem érdekel. Előre is köszi. -
flash-
veterán
én azt kérdezném tőletek hogy a szenzor méret mennyire számit?
pl egy profibb gépnek nagyobb a szenzora mint a d3100 nak?
és ez a különbség az elkészült képeknél látszik?vagy hol jelentkezik?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
bocsi ezér a hsz-ért
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Ijk
nagyúr
-
Peethy
őstag
Na nem mintha engem érintene, de azért...!!!
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Vrtboy
tag
Kicsit elment a téma...
Nem munkára használom. Abszolút amatőr kategóriát képviselem, de kvázi "kell" néha munkára is használnom.- több oka van hogy miért váltanék köztük, hogy most jó áron kiszállhatok a mostani gépből
- lenne egy olyan vázam amivel valószínűleg addig elvagyok amíg működik
- obi terén nem lenne előrelépés, de abban biztos vagyok hogy egy alap d7k váz + egy 16-85 vagy 18-105-ös kitobi jobb képminőséget fog hozni mint a mostani D5K plusz a hozzá tartozó kitobik jelen állás szerint durván 150K saját ráfordítással.
- már csak azért sem szeretnék Sony, vagy Canon gépre váltani mert a kiegészítőimet nem adnám el ha nem muszály - persze ez lenne a legkevesebb.Minden esetre köszi a tanácsokat, a lényeg megvan: Vagy egy D7K vagy éljek kisebb kompromisszumokkal a D5K -val és vegyek egy ütős obit.
Danke májsztrók!
Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Környezetvédelem
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- További aktív témák...