Aktív témák
-
TayRol
veterán
válasz Kleroo #25398 üzenetére
en nem is mondtam, hogy rossz a 18-105, en is nagy megelegedessel hasznalom. a harom fix obi mellett valo megtartasrol beszeltem.
de ez total egyeni velemeny, en igy gondolom ti ugy. (ámbár latod megis hasznalom a 35-os mellett)az megint mas kerdes hogy nem csinalnék magamnak 35, 50, 85-os obiparkot.
[ Szerkesztve ]
-
hajospeti
tag
válasz Throme #25400 üzenetére
Sziasztok! Minap vettem használtan egy Nikkor 70-300mm-es objektívot. Remek állapotban van, sehol egy karc... Egy D3100 mellé vettem, bár nincs hozzá sem VR sem AF, de gondoltam elleszek én vele. Azonban bármennyire is próbálom, nem sikerül egy tökéletes éles kép összehozása. Amikor visszanézem a gépen, a legkisebb nagyításnál már látni, hogy mennyire életlen minden. Az kérdezném, hogy ez az én hibám? Elképzelhető, hogy ezzel az objekítvvel ez legyen a maximum ami sikerülhet? Rengeteg képet csináltam vele és egyikkel sem vagyok megelégedve, pedig csináltam állvánnyal napsütésben.
-
Degeczi
nagyúr
válasz hajospeti #25404 üzenetére
meggondolatlanság volt megvenni, próbáld meg eladni
a D3100 kicsi (és nem vmi világos) keresője nem jó kézi fókuszáláshoz (pláne egy szintén nem fényerős obival, mint a 70-300), és az AF obik áttételezése is túl nagy a precíz kézi beállításhoz = kínszenvedés
ha a D3100-on is létezik még a D60-on bekapcsolható kézi fókuszálás segédlet (amikor az expókompenzáció skáláján jelzi merre kell korrigálni, nem csak egy apró pötty fölvillanását kell figyelni), az vmit segít - de továbbra sem lesz élvezetes a használata
-
Degeczi
nagyúr
segít, de azzal sem élvezet AF obit manuálisan használni, mert attól sem lesz nagyobb az áttétel. ugyanúgy hangyabokányi állításokat kell végrehajtani a csillapítatlan, könnyen elmozduló fókuszgyűrűn: az említett 70-300-on pl. alig negyedfordulat tartozik a közelponttól a végtelenig tekeréshez...
(míg egy eleve manuális használatra tervezett obin akár közel egy teljes fordulatnyi, és a gyűrű mozgása is szépen csillapított) -
Kleroo
veterán
105$+posta+beszerelés; az nagyjából az,amennyit az obi is ér. Sőt...
És amit pont Degeczi is írt,még mindig csak egy nehezen használható manual obija lesz.
Ha ezt a sok összeget összeadjuk,akkor már kijön pl egy használt 55-300VR,amit nem kel ragoznom szerintem,hogy mennyivel jobb.
Vagy akár inkább venni helyette egy APO Sigmát,ami alig drágább használtan mint ez a Nikkor,és az legalább szépen fókuszál.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
ATM_automata
őstag
-
charlie_hu
aktív tag
válasz ATM_automata #25412 üzenetére
Azért ezek hiánya nem zárja ki SZVSZ a jó képeket...
Tárhely, domain, webszolgáltatások - https://www.awh.hu
-
ATM_automata
őstag
válasz charlie_hu #25413 üzenetére
Nem kizáró tényező, de igényelhet némi rutint, tapasztalatot és technikai hozzáértést. Feltételezem, hogy aki ebből megfelelő kombinációja bír, az nem egy 3100-hoz fog ilyen obit venni, és lehet, hogy egyáltalán nem is fog ilyen obit venni. Azt látom, hogy aki ért ezekhez, az egyáltalán nem vesz 70-300-as obit....mondom ezt az itt olvasottak alapján
What else?
-
hajospeti
tag
Élességvisszajelző csak középen világít, de ezt mindegy is, mert manuális fókuszállításnál csak ott jelez. A keresőben tökéletesen élesnek látom a képet, nem értem miért lesz szellemképes. Az, hogy nincs VR és AF nem gondolom, hogy hatalmas veszteség, ha hozzáveszem azt, hogy milyen horribilis áron vannak. A kisebb alap objektívet is gyakran használom kikapcsolt AF-vel.
ATM_automata: A rutin hiánya tényleg jó dolog...ha viszont folyamatosan csak a gép dolgozik helyetted, akkor neked sem lesz belőle. Az a "baj" néha az ilyen fórumokkal, hogy itt profibb/félprofi kategóriájú emberek mondják el a gondolataikat, akik nem sajnálnak több pénzt adni egy-egy eszközért. Ilyen módon persze lefikkantják' ezeket az alsó minőséget képviselő termékeket(joggal), nem magyarázzák, csak azt mondják rá, hogy sz@r. Gondoltam, ha az én hobbi körülményeimnek megfelel, akkor tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz hajospeti #25415 üzenetére
"nem értem miért lesz szellemképes"
Ez nekem arra utal, hogy szimplán bemozdult, remegett a kezed...
Ha életlen, akkor azt nem szellemképnek érzékeli az ember. Én legalábbis nem nevezném úgy.Próbáld meg 300mm körül minimum 1/500, de inkább 1/1000s zársebességgel, lehetőleg nem mozgó témánál.
Ha akkor is "szellemképes", akkor valami nagy gáz van az obival.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
balpis
őstag
válasz charlie_hu #25419 üzenetére
ja, kisebb állványoknál, főleg rövidebb záridővel ez jól látszik. Ilyenes etben gyakran az a jó, ha egész hosszú (>10s) a záridő, akkor már elenyésző a remegésből adódó kép.
Jártam már így én is.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
-
gab.m
senior tag
válasz hajospeti #25421 üzenetére
Szerintem egyszerűen ennyire gyenge az obi, illetve nem mindig találod el a fókuszt pontosan. Én a helyedben megpróbálnám minél előbb eladni...
Szerk: Jobban megnézve az első kettő meg az utolsó kép kb. használható kategória, élesítéssel és kontrasztosítással kisebb nyomtatásokhoz, ill. facebook méretben elég lehet a rajzolata.
[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
hemaka
nagyúr
válasz hajospeti #25421 üzenetére
Szerintem: Van amelyik bemozdult, van olyan, amin az élesség nem jó, meg van amelyiken nincs rendesen rekeszelve.
Kár volt megvenni sajnos, előbb kellett volna ide jönnöd és megkérdezni minket. Én biztosan lebeszéltelek volna róla, de szerintem még jó páran rajtam kívül. Megpróbálhatod eladni, vagy ha próbagarit adott rá az eladó, akkor elállni ettől az objektívtől.
-
Kleroo
veterán
válasz hajospeti #25421 üzenetére
"A keresőben tökéletesen élesnek tűnik, de a képeken meg még sem."
Ebből a mondatból már tényleg merek arra következtetni,amire gondoltam,tehát,hogy maga az obi ennyire gyengus. A D3100 14mp-én már tényleg lehet elég homályos képe van 1:1-ben nézve. De mindenképpen dobj fel pár fotót egy oldalra,és rakd be ide a linket,aztán vetnek rá pár pillantást a hozzáértőkIlletve most tűnt fel,hogy töltöttél fel pár képet.
Pfú! Borzalmas ez az obi. Szörnyű képe van. Hemzseg a CA-tól,a kép széle felé látványosan torzul/romlik a minőség,kontrasztszegény....És mindezt 14mp-en tálalva,még az is nagyon látszik,hogy max fele ekkora felbontáson van értelme használni. (A 3-4es kép az user error)Én azt tanácsolom,hogy azonnal ad vissza,vagy add el,és vegyél közel ugyanennyiért egy használt 70-300 Sigma APO-t Abban van AF,minőségibb felépítése van,és ennél sokkal szebb képe van.(200 felett fogy el,mint általában az ilyen obik)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Kleroo
veterán
válasz charlie_hu #25426 üzenetére
Hát ezen képek alapján pedig az. Úgy meg főleg,hogy tudom mit tud egy Sigma 70-300 APO,ami használtan kb ugyanez az ársáv(+Van AF,és igényes kidolgozású).
Vagy úgy is mondhatnám,hogy egy D3100 14mp-e elé ezt rakni elég banálisHodor. Hodor? Hodooor!
-
hajospeti
tag
válasz Kleroo #25425 üzenetére
150-200 ig viszonylag jó képeket csinál, persze szerencse kell hozzá, hogy elkapjam az élességet. Viszont 200-tól(ahogy írtad) elfogy, lehetetlen vele éles képet készíteni. Az említett Sigma objektív is elgyengül 200 felett?
u.i. Van egy faja 70-300 obim eladó, nem kell valakinek?
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz hajospeti #25428 üzenetére
Sok képet láttam már 10mp-en használt korábban általam ajánlott 70-300 APO Sigmával.
Az biztos,hogy annál ennyire látványosan nem romlik a minőség a képszélek felé haladva.Ennél kontrasztosabb képe van. CA-t nem merem írni,mert ott ugyebár a szenzor felbontása is jelentős különbség lehet,illetve az azért szépen korrigálható.
De én már csak amiatt kapásból lecserélném,mert abban van motor.Az pedig nagy hab a tortán,hogy jobb rajzolatot kapsz.Nagyjából 200 körül kezd el gyengülni. Nincs kitesztelve,hogy pontosan meddig szép,de a legvégén,300-on,már nem karcol.
Az is lehet,hogy te valami nagyon rossz példányt fogtál ki,mert egy elég távoli ismerősöm is ilyen obit használ,de az ő képei csak szimplán nem valami jók.Szóval ha olcsón kell használható 70-300,akkor én a Sigmát merem ajánlani.
Ha kicsit drágábban kell egy remekül használható obi,akkor 55-200VR (Egészen 200-ig szép képe van)[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
gab.m
senior tag
válasz hajospeti #25431 üzenetére
Szerintem jobban jársz, ha van egy 200mm-en tökéletes képet adó obid, és ha ez kevés, 14 MP-ből még mindig vághatsz, és szebb lesz a végeredmény mint egy fos 300-as végű obival lenne. 55-200 VR rulez...
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Aaron14
őstag
Sziasztok! 80E körül szeretnék vásárolni magamnak egy zoom objektívet a kis D90-hez.
Néztem KIT obit is, pontosan a 18-105 mmest, de nem sok jót hallottam róla. Se a felépítéséről, azt írták, hogy 18 és 55 között nagyon torzít és vignettál is ráadásul.Szóval Ti mit ajánlanátok?
Más alternatíva is érdekelne. Esetleg egy fix objektív, de mindenféleképpen 35-nél kisebb gyújtótávolságú.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
#31757056
törölt tag
válasz Aaron14 #25434 üzenetére
A 35-nel rovidebb fixek nagyon dragak.
AF-S 24mm f1.4G meg se mondom mennyi... 600ezer
Van olyan hogy AF-D 20mm f2.8 kb 170ezer.
Van olyan is hogy AF-D 24mm f2.8 kb 120 ezer.80 ezerert nem kapsz olyan zoom obit ami kifogastalan minosegu es nem torzit, nem vignettal. Egyebkent ezeket a hibakat egy kattintassal utolagosan is lehet korrigalni szoftverben.
-
Kleroo
veterán
Sigma 70-210 F2.8-at ismeri valaki?
Mennyire lehet gyengus kezdő blendén?Hodor. Hodor? Hodooor!
-
trialboj
őstag
Hali,
Szeretném lecserélni a jelenlegi sony a200-at, egy komolyabb gépre, viszont ha már váltok akkor nagyobbat szeretnék lépni, nem csak éppen éppen.
Végigböngésztem az oldalakat, és bármit, bárhogy osztottam, nekem ár érték arányban a nikon d7000 jött k winnernek. Viszont ez nem kevéssel lenne több mint amit egy vázra szánnék. Használtan vásárolnám min 1 év garival, 210-230k ft ért.
A kérdés inkább csak a saját magam megnyugtatására vonatkozik, videózásra és fényképezésre egyaránt teljesen ki lenne használva, stúdiófotózás, kültéri és eseményfotók, továbbá ugyanilyen videók készítésére használnám. Megéri a felárat, egy 600d vagy egy 60dvel szemben ?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
BotaN
senior tag
válasz trialboj #25441 üzenetére
Hát ha már azt kérded hogy megéri-e a felárat a 600D és a 60D-vel szemben, akkor vess egy pillantást a Nikon D5100-ra, mert az az igazi árbajnok szvsz. Tudásban nem sokban marad el a D7k-től, sőt vannak olyan részek amiben újabb technológiát használ, elvégre frissebb gyerek. A Canon az szerintem inkább csak megapixel számban tudja felülmúlni a hasonló árú Nikon bodykat. Az AF rendszer, metering, és még sok egyéb más ami számít az mind fejlettebb a Nikon oldalán.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Kleroo
veterán
válasz trialboj #25441 üzenetére
A D7000 extrái kellenének?
(Commander mód/CLS ,Pentaprizma,jobb fogás,beépített motor,DOF előnézet,"hivatalos" markolat,2.tárcsa,státusz kijelző,dedikált/több gyorsgomb)
Mert ha ezek nem szükségesek,akkor a D5100 sokkal jobban megéri(+rádobni egy markolatot).
Videó terén talán jobb is egy picit(24 vs 30fps)
A D7000 valóban egy tökéletes jószág,de el van szállva az ára sainos[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
trialboj
őstag
emmá nem ide tartozik, de pár szót róla, hogy érdemes-e utánaolvasnom...
a fényképezés is ugyanolyan fontos lenne, cserélhető obis, vannak hozzá obik, megéri a bevált márkát egy bizonytalanabbra cserélni ?
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
trialboj
őstag
válasz Kleroo #25445 üzenetére
Amiket mondtál azoknak a negyede sem található meg a jelenlegi gépemben, így sajnos nem mindegyikről tudom, hogy mi micsoda, de köszönöm a tippeket, össze fogom hasonlítani az 5100al, az teljesen kimaradt a képletből, mivel a 500dvel van egy árban, és gondoltam tudásban is oda sorolható
Ijk, köszönöm neked is, a 120fps nagyon hízelgő, magas iso tartományban is használható, utánanézek tüzetesebben.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Kleroo
veterán
válasz trialboj #25448 üzenetére
Az jó hír a pénztárcádnak,ha a "feléről még csak nem is hallottál".Tehát a hiánya nem merült fel,hogy utánakutass....
A D5100 egy remek gép,a D7000 etalon szenzorával,jó AF-fel,jó szolgáltatásokkal.Csak hát hiányzik belőle sok minden,többek között amiket írtam.Ha neked jó a fogása,és eddig nem hiányzott az/azok amiket írtam,akkor go D5100
Illetve amit IJK írt panát,az tényleg videózásban sokkal használhatóbb.
De ha inkább csak rövidebb snitteket veszel fel,akkor a Nikon is jó.Azonban ha összetettebb,hosszabb anyagokat mozgó témával,akkor megizzadsz a Nikonnal.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Elérhető Európában a Samsung Galaxy M15 és M55
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Gyúrósok ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Formula-1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...