Aktív témák
-
dabgergo
őstag
3 éves jó állapotú 80-200/2.8-ért mi számít jó árnak? Kb. mennyit érhet?
Lehet veszek egyet, csak nem tom mennyire jó az ára. Keménytok van hozzá, napellenző nincs. -
-
m3ss
veterán
valoban
nagyon nem tapasztalom, hogy ez nalam hasznalhato lenne. tag blendevel semmi valtozas, zartabbal se tul sok mindent latok, de ott amugy se nagyon van mit nezni. na meg nagyjabol ugy is tudja az ember egy ido utan, hogy bizonyos fokusztavokon adott blendevel mekkora lesz az eles tartomany. na mind1, lehet liveview-val tobbet er.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
flash-
veterán
d3100hoz szeretnék venni markolatot.
ettől a fickótól megvehetem?mit gondoltok?
item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?itemId=260904514038&index=17&nav=SEARCH&nid=13650793775"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
hemaka
nagyúr
válasz flash- #25462 üzenetére
Ez nem fickó, hanem a linkdelight ebay accountja. Megveheted, én is mindig a linkdelight-tól szoktam venni markolatokat, meg akkukat.
Annyi, hogy a D3100-hoz majd kell az a madzag is, különben nem fog működni az expo gomb(a markolaton).[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
Úgy nagyjából hogyan viszonyulnak az olcsóbb(nem nikkor) 70-200as 2.8as telék a legjobb 70-300as 4-5.6-ososkhoz?
Gondolok itt arra,hogy az átlagos-e,hogy 2.8-on erősen lágyak,kontrasztszegények,és feltűnően rosszabb ezért minőségük pl egy 70-300VR képéhez képest(persze önmagukban,nem szörszál-számolgató üzemmódban szép képe van. )). Mert "tárgyalásban" vagyunk a korábban említett obi tulajával,csak én nem tudom,hogy egy ilyen obinál mi számít jónak,avagy rossznak.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
BotaN
senior tag
válasz flash- #25462 üzenetére
Hát jó kérdés, lehet inkább az ebay topicban kéne feltenni, mert én hallottam már sok jót és rosszat is a Kínából érkező cuccokról. Illetve magamnak is volt szerencsém cirka 3 és fél hónapot várni egy csomagra, annyit meg nem hiszem hogy megér.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
HartgeH3-2.8
addikt
Abszolút kezdő kérdésnek vegyétek
Miért ilyen fontos ez a markolat vagy miért csinál ebből minden fotós ekkora mániát?
Kényelmi szempont? Ha elforgatja a gépet , jobb neki ha van plussz fogás?
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
hemaka
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #25466 üzenetére
Portrémarkolat, ergo portré állásban is kényelmesen használható(90fokos szögben elforgatva is ott a markolat, kényelmes fogás, meg az expo gomb is + további funkció gombok, +1akkuval több van a gépben).
[ Szerkesztve ]
-
BotaN
senior tag
válasz hemaka #25467 üzenetére
Plusz a kényelmen kívül az sem elhanyagolható hogy stabil marad a tartásod, a természetes könyök és csukló állás miatt, pl rendesen meg tudod támasztani a könyököd, és az alkarod a mellkasodon, ez mind extra stabilitást kölcsönöz. Markolat nélkül portrét csinálni hosszútávon fájdalmas lehet, és akkor bizony bemozdul a fáradt kéz.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
-
hemaka
nagyúr
válasz h1ght3chzor #25469 üzenetére
Na igen, egy cirka fél kilót rádob a gép súlyára a két akkuval.
Nekem most jelenleg 2.2 kiló a gépem üveggel együtt...
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
válasz Karima #25477 üzenetére
Köszönöm én is nagyon örülök neki, és isznyat jó obi, olyan masszív h az hihetetlen van súlya is rendesen
Egyébként én ma írtam ki index nikon adok veszekbe h vennék és írt is a srác, szal nagyon nagy szerencsém volt, de sztem te is oda írj, előbb utóbb lesz vmi jó vétel! Sűrűn kell nézni, mert ha van nagyon hamar lecsapnak rá, novemberben pl. ez volt egy kegyetlen jó fogás, na ezt én is lekéstem. -
HartgeH3-2.8
addikt
Megkérdezhetem a kedves Ken barátunk miért ír ilyet az én szeretett gépemről??
"The D3000 Nikon's newest inexpensive DSLR. It's a good camera all by itself, but it's the worst DSLR Nikon has ever made. What makes it worse by comparison is significantly slower and balkier operation when compared to other Nikon DSLRs."
Ez most szépen az egyetemista barátom segítségével továbbítva lesz az összes Nikon hálózat felé mint a márka és az adott típus becsmérlése címén.. sőt nem is kell ehhez senki majd megoldom én.. kicsit se vagyok felháborodva. Valaha gyártott legrosszabb ??? A nénikéd esetleg..
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
HartgeH3-2.8
addikt
Dolgozok mint egy hülye, hogy vehessek magamnak majd "kilóért" MAGYARORSZÁGON egy Nikon D3000-et és jön egy ilyen mindent tudok Ken gyerek és ledegradálja.
Nem tudom nektek mi a véleményetek de engem ez felháborít.
El akartam olvasni a tesztet a gépemről csupán ennyi de már az első mondat "kedves" volt számomra, hogy a valaha gyártott legrosszabb Nikon van a tulajdonomban.Majd meglátjuk ehhez mit szól a Nikon!
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
nesa
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #25482 üzenetére
Szerinted nem igy van?
Valahogy a piac mast vart a D60 utan, nemvolt valami eloremutato fejlesztes... szerintem tul erzekeny voltal szoktak mondani hogy: D3000 en meg az expogombnak is orulni kell hogy a helyen van es nem menubol kell exponalni.
[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
válasz HartgeH3-2.8 #25483 üzenetére
Kenroki véleményeit csakis fenntartásokkal szabad olvasni. Nem is nagyon szoktam az oldalát látogatni, inkább dpreview, cameralabs, the-digital-picture, photozone, stb...
-
HartgeH3-2.8
addikt
Kezdő vagyok amatőr hobbista, nyomom az expo gombot ha kell ha nem.
Abszolút nem szakértő oldalról közelítek..
de..
Amit eddig nekem ez a gép élményben, minőségben nyújtott az felül múlta az összes eddigi várakozásomat és nagyon boldoggá tett a készülék.Nem értek vele egyet? Nem értek.. még úgy sem értek, hogy el sem olvastam az egész tesztet.
Mondjuk írjon egy PRO és KONTRÁT ahogy PH viszonylatban csinálják és elfogadom, hogy az amatőr belépőszintnek a mocskos legalján vagyok még akkor is ha ez a gép egy havi fizetésem!!!
..de így nem !!
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
nesa
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #25486 üzenetére
Nem a kepminosegevel van a baj, az total rendben van, ha neked megfelel nincs vele semmi gond.
-
BotaN
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #25482 üzenetére
Nem ilyen vészes a helyzet, meg amúgy is mit kell itt kiborulni meg fenyegetni bárkit is a véleménye miatt. Ő úgy látta, szíve joga, de azért van abban valami amit írt, és ezt maga a Nikon se cáfolja. Ha megnézed akkor belépő szinten minden modell kb 2-2.5 évet van kint és utána jön az utód, a D3K-nál ez 1 év volt, ebből nekem az jön le hogy ők is érezték hogyha nem újítanak, akkor bizony részesedést fognak veszteni.
Ilyen elven végig gondolva, ha a Nikon se bízik a saját terméke helytállásában, akkor a tesztelő miért bízzon.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
HartgeH3-2.8
addikt
Rendben akkor veszek egy mély levegőt , megiszom a zöld teámat és elolvasom Ken írását a gépről.
Nekem abszolút megfelel a gép és minden nap új dolgokat fedezek fel benne.
A Nikon minőséget én teljes mértékben érzem még belépő szinten is.Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
HartgeH3-2.8
addikt
Szerintem sem vészes ennyire a helyzet, de én a Nikon helyében mivel ez egyértelműen a márka és a típus becsmérlése , küldeném is a levelet, hogy akkor ezt vagy leveszi vagy akkor megyünk perelni.
Simán..! Apple? Minden második mondatáért pereli a Samsungot.
Én minden ismerősömtől aki fotózik kizárólag nagyon jó minősítést hallottam még belépő szinten is a Nikonról.NAGYON bátran ajánlották nekem ezt a gépet ami minden bizonnyal hosszú évekig hű társam lesz ha vigyázok rá.
[ Szerkesztve ]
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
dabgergo
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Sztem egyáltalán nem kéne törődnöd másnak a véleményével hiszen már amúgy is megvetted a gépet... arra helyezz hangsúlyt, hogy hozz belőle ki minél többet és élvezd amit csinálsz, most őszintén, másnak a véleménye (ráadásul köztudott h milyen Ken...) miért kéne h befolyásolja a te felhasználói élményedet ill. teljesítményedet?
Hagyd az egészet a fenébe és fotózzzzz! -
PRO-peller
senior tag
válasz HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Nesa-nak van igaza! Ne foglalkozz az irományokkal! Egy szinten túl nem is érdemes. Ha neked tetszik a masina csak ezzel foglalkozz!
Pl. engem is körberöhögtek már a régi coolpix-em miatt, de egyiknek sem volt fogalma, h ezt a fgépet mennyire lehet szeretni. Persze elsősorban a képminősége miatt. Olyan a választék, h a jót próbálják még és még jobbá tenni a gyártók. Mindenkinek D4 kell?
-
-
Teng
aktív tag
Az alábbi két obi közül szerintetek melyik lenne jobb D5100-hoz:
Tamron Nikon 17-50/F2.8 AF SP VC XR Di-II LD ASP (IF) objektív
Esetleg ez: Sigma Nikon 17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM objektív
?
Ez Nikon 17 55/F2.8 G AF S IF ED lenne a best of csak az a bibi hogy 3szor annyiba kerül.
-
BotaN
senior tag
Hogy értetted hogy ha nem profi? Azzal a két fixel nem hogy csak nagyobb fényerőt, de jobb minőséget is kap. Amúgy én is a fixekre szavaznék, időtállóbb, komfortosabb, és megtanulsz lábzoom-olni, ami szerintem hasznos, mert ha rájössz mekkorát változtat a képeiden ha mozogsz előttük egy kicsit, hogy minden rendben legyen, akkor később automatikusan elindulsz a lehető legjobb szögek irányába.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Vrtboy
tag
Urak,
Mai napon sikeresen eladtam a D5K-t, így boldogtalan ex-tulajdonos vagyok. A végleges döntés előtt akkor egy utolsó egyeztetés..
Mindig is szerettem volna a 200-as telénél egy nagyobbat, de mondtátok, ne nagyon dőljek be a marketing gépezetnek, így nem vennék olyan szetttet amiben 55-300 van....de kell egy előkapomzoom is...
Szóval a kérdés:
A variáció:
Vagy veszek egy D5100 vázat +új Nikon AF-S 35mm f/1.8 G + egy használt zoom-ot:
vagy egy Sigma 18-125 mm 1/3.5-5.6DC -t
vagy egy Nikon 18-105 VR -tEz a kettő kb. ugyanannyit tud, amennyire nézegettem. Tapasztalatok a Sigmáról?
És még maradna egy kis pénz használt Nikon AF Nikkor 70-300 mm, 1:4-5,6 G -re. Vagy akár egy FIX 50-re.
B variáció:
Veszek egy D5100 -at 18-105 Vr Kit-ben és veszek egy 35mm-t hozzá
Amit nem nagyon tudok eldönteni:
- FIX 50 szerintetek nagyon kell a a 35-mellé? Ha igen akkor 1.8D mennyivel gyengébb az 1.8G-nél? Arra gondoltam, hogy a 18-105-öt használnám 50-es állásra...
- érdemes akár használtan is venni 70-300-at? vagy ne rugózzak ezen mert 300-as álláson...(bár gondolom 300-as álláson azért középen rendben van a kép, csak a széleken van gond..)
- vagy inkább a fix 85-ben gondolkozzak mint 70-300 és FIX 50?Köszi a segítséget!. Jó lenne valamilyen ésszerű + ütős kombót összerakni és mivel eddig csak zoomoltam ezért minden tanácsotok jól jön, hogy összeálljon a dolog..
-
hemaka
nagyúr
válasz Vrtboy #25499 üzenetére
Szerintem B verzió és hagyd a fenébe a fix 50-et, mert az AF-S 35 mellé felesleges, illetve a 1.8D-n csak manuális fókusz van(D5100-on).
70-300-ból pedig csak a AF-S VR változat jó, a többi elég felejtős.
A fix 85 meg elég célobjektív, azt sem ajánlom még, majd ha esetleg kell portrézni.
Abból az 1.8D szintén csak MF(D5100-on), ami nem túl szerencsés. Az AF-S 1.4 meg elég húzós árral rendelkezik.Ami meg marad pénz(ha marad), tedd félre, biztos kelleni fog az még a későbbiekben.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Lemérik, hogy milyen gyorsan válaszol az AI
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...