Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Vrtboy #25499 üzenetére
Nem tudom mennyivel olcsóbb a használt 18-105 mint ha kitben veszed, neked kell eldöntened hogy megéri-e az utánajárást, garit.
70-300-ból gondolom a VR-re céloztál? Igen, érdemes használtan is megvenni, ahogy szinte a legtöbb fotós eszközt.
A 70-300 VR kinti obi, rossz fényerő, viszont nagy átfogás, jó fényviszonyok között remek kis üveg az.
A 85 f1.8 kifejezetten portréobi, gyengébb fényviszonyok között is jól boldogul, szép háttérmosással.70-300-at is vegyél, 85 f1.8-at is, a sorrendet neked kell eldöntened. 50 f1.8-at ugorhatod, legfeljebb később veszel egyet, nem nagy összeg. De az 5100-ra mindenképpen motoros obik kellenek, tehát a 85 f.8-ból is a G verzió, ami nemrég jelent meg, még nem is kapható.
#25502: Megveszed a kitobival és megnézed rajta a 35-ös és 50-es gyújtótávot is. Nincs olyan hogy jobb, amelyikre inkább szükséged van. Általában a 35-öst szeretik, mert az 50-es beltérben már sokszor hosszúnak bizonyul.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Teng
aktív tag
Köszönöm a jó tanácsokat. Párszor olvastam már hogy lábzoom, de nem jöttem rá mit jelent, most hogy kellően fáradt vagyok rájöttem simán
Még nem vettem meg a masinát osztok-szorzok hogy lenne jobb. D3100at akartam de aztán a D5100 kegyetlenül megfogott, viszont azt, hogy milyen obi legyen hozzá még nem sikerült kitalálni, mert kitbe a 18-105el járnék legjobban. És az itt olvasottak alapján tényleg egy fix obi lenne még jó mellé.. sajnos nem vagyok elég bátor hogy eleve a kitobi' helyett szimplán egy fényerősebb fix-el kezdjek. Azt esetleg meg tudnátok mondani hogy a 35mm és az 50mm közül melyik lenne jobb a 18-105 mellé?
Lenne még egy érdekes kérdésem egy 35ös obival készült kép és egy 50mmes között hány lépés táv van, úgy értem hány lépést kéne lábbal hátralépni hogy hasonló képet kapjak?
-
Throme
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #25491 üzenetére
Már lefutott a téma, de szerintem túlspanoltad magad ezen.
Egyrészt a márkát nem becsmérli, mert a nikonon belül írja hogy a legrosszabb és nem más típussal összevetve.
Másrészt nyugodtan végigolvashatod a cikket mert leírja a nyűgjét a D3k-val kapcsolatban, nem csak "szarozza". Valamint ír - ha keveset is - jókat.
Arról meg igazán nem tehet, hogy itthon egy ilyen gépért is sokat kell gyűjtögetni.
Ha megnézel egy D7k reklámfilmet ott fiataloktól a nyugdíjasig ajánlják, itthon meg szinte elérhetetlen kategória (kis túlzással).1-2 hsz-el korábban említik, hogy a D3k kb 1 évet élt meg.
Akkoriban jelent meg a sony A330,230 mikor gépet nézegettem. Az se volt hosszú életű, valószínűleg az elbaltázott markolata miatt nem szerették az emberek. Van ilyen.... -
Teng
aktív tag
válasz hemaka #25503 üzenetére
Köszönöm. Egy kis matekkal max kiszámolom, de csak reggel
Már csak annyi kérdésem lenne, hogy 2hét múlva megyek Ausztriába deszkázni. A D5100 mennyire bírja a téli tájat? biztos lesz vagy -10c de nem szeretném gallyra vágni értelemszerűen a nagy hóesésbe nem azzal fogok kimászni, de ha nem esik semmi az égből akkor nyugodtan használható a masina?
-
flash-
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #25466 üzenetére
"Abszolút kezdő kérdésnek vegyétek
Miért ilyen fontos ez a markolat vagy miért csinál ebből minden fotós ekkora mániát?
Kényelmi szempont? Ha elforgatja a gépet , jobb neki ha van plussz fogás?"
például azt tudom neked mondani hogy a nikon d3100 nem egy nagy méretű gép,és jobbkéznél a kisujj már lelóg.egy ilyen markolattól a gép magasabb is lesz tehát jobb kézzel sokat javul a fogás.
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Danniel
tag
Off lesz, de a szűrő topic eléggé halott.
Erről van valakinek infója:
fader nd2-400
Mit lehet várni minőségben?http://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Vrtboy
tag
Hmm...a tanácsaitok alapján viszont:
- a használt SIGMA vagy Nikon 18 - 105/125 használtan 36 ill. 40 E Ft.
(megj.: SIGMA nem stabis. Bár nekem a korábbi 18-55 Vr és 55-200 VR -nél sem tűnt fel, h. annyit hozna rajta ez a funkció)
Tehát itt a kérdés, hogy a váz 180 E Ft-os árához képest, mi éri meg jobban:
- új kit 235E
- váz + használt 224/230E Ft.Így a kérdés: Megér e plusz 20E Ft-ot 1 év garancia. Azt gondolom, hogy egyértelmű a válasz.
De itt jön amit írsz, hogy érdemes 70-300-at is venni. Korábban végig azt írtátok, hogy ne dőljek be itt az átfogás-marketingnek, a minősége a széleken hulladék..stb..(bár 55-200-ra is ezt mondta mindenki, én azért csináltam nem egy durrantós képet, bár nyilván itt megint bejön a már szállóigévé vált mondatotok: "helyén kell kezelni a dolgokat")
Szóval ha viszont vegyek 70-300-at és már eljutottunk oda hogy KIT -ben lesz a 18-105, akkor innen egy lépés megint az egyértelmű, hogy plusz 45E -Ft ért van egy új 55-300 VR. Használtan mennek 30-40 között a 70-300-ak, de nem VR.
Szóval így leírva a gondolatmeneted/gondolatmeneteteket/az én gondolatmenetem a vége így nézne ki:
Konklúzió?
Vegyek egy KIT D5100-at 18-105VR +55-300Vr-t, mellé vegyek egy FIX 35 1.8G -t, majd ha annyira specifikusan fogok portrézni, hogy a KIT OBI 85 körüli állásával készült képek minősége böki a szememet, vegyek egy 85 Fix-et?! -
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25510 üzenetére
Szerintem ha ezt "KIT D5100-at 18-105VR +55-300Vr-t, mellé vegyek egy FIX 35 1.8G " megveszed, akkor sokáig elboldogulsz majd mert le vagy fedve 18-300ig és van egy használható fixed. Képminőséggel se lesz gondod. Ezekhez kipróbálod az új - március végéig ingyenes - lightroom 4 beta-t és teljes a rendszer
...talán még vaku, távkioldó, táska, memkari.....pótaksi, .....stb stb stb
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
válasz Throme #25511 üzenetére
Igen..még egy vaku-t vennék, most olvasgatom, próbálok képben lenni, hogy melyik vakut éri megvenni ami kellően gyors, és automata.
Most egy Metz 3000-et használok manuál módban. A fénye egy atomvillanás de sajnos ha nem várok 3-5 mp-t exponként akkor szétkormolja a vaku-plexit...
Na igen..táska..azt is kinőttem..
-
Vrtboy
tag
válasz balpis #25513 üzenetére
az biztos hogy VR kell, nem kérdés..csak; a KIT -ben 55-300 -van nem 70-300. Amennyire olvastam, az 55-300 VR kb, azt hozza mint a korábbi 55-200 VR csak még van egy 100 kiegészítő tartomány (némi kompromisszummal)
A 70-300 VR-ra több helyen olvastam, hogy gyorsabb a fókusz mint az 55-300VR -en.
-
Real_Necro
veterán
válasz Danniel #25509 üzenetére
Jó ára van, ha jól láttam ez is noname? Én kb feléből hozattam kínaiaktól. Szerintem használható, de csak bizonyos kompromisszumok mellett.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Freddy76
addikt
válasz HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Szerintem ne szívd mellre, amit Ken Rockwell ír, és azt sem, amit mások mondanak. Használd a géped örömmel, ez a lényeg.
Amúgy Ken Rockwell az itt oly magasra tartott d90-et is egy "ősi" gépnek, a múlt évtized maradékának tartja, amely minden tekintetben lemarad a d5100-tól, kivéve abban, hogy többe kerül...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Horbal
őstag
válasz HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Általános jó tanács:
Ha már megvettél valamit alapos utánajárás, kínlódás után, NE NÉZD MEG máshol mibe kerül, NE NÉZD MEG mások mit írnak róla, NE NÉZD MEG mi van annál jobb.Így rengeteg szenvedéstől kíméled meg magad, pláne ha szereted az adott cuccot, használd a magad örömére és ne törődj semmivel.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem kell túllihegni ezt a téli dolgot (sem). Ha kint fotózol, a memóriakártyát még kint vedd ki a gépből, hogy a fotókat le tudd szedni róla, a gépet meg úgy az egész fotós motyódat pedig fokozatosan hagyd felmelegedni. Táskástól-mindenestől először a kinti hőmérsékletről előszoba-garázs, aztán be a lakásba, aztán táskából ki, mindezt pár óra alatt. Ekkor szépen fokozatosan veszi át a szobahőmérsékletet, nem lesz párakicsapódás. Ha új cipőt veszel a dobozában lévő szilikagolyós zacsit dobd át a fotóstáskába, ott jobb szolgálatot tesz (nedvességbegyűjtő hatása van)
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Larry303
addikt
válasz Vrtboy #25514 üzenetére
szvsz felejtsd el az 55-300ast és inkább egy 70-300as vr es tamronnak járj utánna a kit obid mellé (perpill én is pont erre spórolok)
az 5100es ről nem tudok nyilatkozni, de a d7k most élt túl sikeresen egyhetes síelést, 3nap is végig a hátamon volt 2x estem is vele ^^ és volt, hogy -17ben fotoztam vele...teljesen jól vette az akadályokat, nyilván síelés után ugye nem mertem bekapcsolni órákig otthon, de ez ugye minden egyéb gépre is vonatkozik...
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Throme
veterán
válasz Vrtboy #25514 üzenetére
A telékről is volt itt sok sok vita. Ha rákeresel valszeg meg is találod, de nem javaslom mert lehet csak elbizonytalanít. Ha szimpi az 55-300vr akkor ne hezitálj - szvsz - mert nem jársz azzal se rosszul.
Freddy76
Ha valaki tud tárgyilagos maradni, akkor lehet helyén kezelni Ken bácsi tesztjeit.
Pl a D3k-ról írtak ha igazak, akkor nincs mit tenni az olyan gép.
Attól még lehet jó váz az, csak más szempontok alapján.
Én úgy emlékszem nem csak annyit ír egy termékről hogy szar és kész, hanem leírja miért húzza le.
Persze nekem is van olyan cuccom amit nem fényez. Nem értettem vele egyet és boldogan használom azóta is (talán éppen a 18-105VR amivel szemben az ő 18-200 VRI.-ét fényezi, közben az slrgear-ben a blur indexben a 18-105VR jobb). -
Kleroo
veterán
válasz HartgeH3-2.8 #25506 üzenetére
Hej de mellreszívtad az ügyet.
Van realitás abban amit írt,hisz a D3000-el még lejjebb vitte a kategóriát a Nikon,így érthető,hogy végülis a legrosszabbként lehetett rá tekinteni.Emlékeim szerint azt fájlalja,hogy még a D60-nál is zajosabb érthetetlen módon,és a D40 a király,mert az jobb lowlight gép.
De ezen igazán kár mérgelned magad. A D3000 egy frankó gép még ma is.
A D3100-at már jobban belőtte a Nikon,mert featurökben,specifikációkban brutálisan erős,viszont a támogatást kiegészítők lehetőségeit mégjobban megnyírbálta.Én szeretem az írásait,de helyén kell kezelni. (az már eleve badarság SZERINTEM amit a D300vsD90-ről,majd D90vsD5100ról ír )
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Karima
őstag
válasz charlie_hu #25526 üzenetére
Hát igen. Tesztekben is mindenki agyon dícséri, meg hogy életük legjobb beruházása volt, ezáltal meg felmerül bennem az a gyanú, hogy ha valaki mégis el akarná adni, akkor biztos van valami hibája az obinak. Ördögi körbe kerültem
-
-
Freddy76
addikt
válasz dabgergo #25528 üzenetére
Vagy, amint azt jóval korábban írtam, a pénzes ügyvéd/reklámszakember/vállalkozó rájön, hogy a rohadt nagy gép trendi, de nagyon problémás. Így adott el egy kolléga egy alig használt Canon 5d Mark II-t 350.000,- Ft-ért...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
m3ss
veterán
ND szurot milyen erdemes venni? tajkepekhez, viz elmosashoz nyilvan. van egy 18-55 VR-em, meg egy 50 1.8D. ugy latom van ND,ND2,ND4 stb. melyik lenne a legidealisabb nekem vajon?
erdemes dragabbat (jobbat?) nezni, vagy az 5 dollaros is megteszi?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
BotaN
senior tag
A szám csak azt takarja hogy hány f-stop-al csökkenti a fényt, tehát ha komolyan akarod használni, akkor nem árt ha van több is, mert mindig a szituáció válogatja hogy mit kell majd használni.
Van olyan ND filter, a drágábbak, ami állítható, ezeken egy gyűrűt lehet tekerni, így egy filter több értéket is kiszolgálhat.
Az áron bizony meglátszik a minőség, csak gondolj bele, egy 5$-os üveget teszel a több száz dolláros objektív elé, az nem biztos hogy ésszerű döntés. Érdemes megnézni egy-két sample képet, és látni fogod a különbséget.
http://www.flickr.com/photos/kristofkulcsar/
-
Balinov
félisten
válasz hemaka #25534 üzenetére
Hamar ND szuro, celszeru-e ilyen screw in szurot venni vagy inkabb a masik megoldas preferalando (mint pl. a Cokin P)?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
Tudna nekem segíteni valaki abban, hogy miként tudom megállapítani azt, hogy egy vázzal (d3100) hány expo készült? Előre is köszönöm .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Teng
aktív tag
Valakinek van eladó 18-105 Vr-je? SOS-be? mert egy illető kínált egyet de sajnos nem jött létre a biznisz.
-
Teng
aktív tag
Egy érdekességbe futottam: a hirdetésben épp a 6. hozzászóló volt az aki kínált egyet, de 50be nem adta volna ide aztán most nézhetek másik után. Nem akarom az újoncokat leminősíteni, de ki tudja mi van-volt a háttérben.
Köszi a tippeket írtam nekik.
Ezekhez a plüss tok és a napellenző gyári tartozék ugye?
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
lehet hogy sikerül vennem egy jó állapotú D7Kt- így egy kérdést még engedjetek meg, mert nem találtam egyértelmű googlit rá...
Szóval, ha egy gép fókuszmotoros..mit is jelent? Akkor nem kell G-s obikat nézzek? Ez a gyakorlatban , emberi nyelven, hogy néz ki?
-
h1ght3chzor
őstag
Nem is kell leminősíteni az újoncokat! Azért írtam oda, mert egy ilyen obi ajándék ennyiért, 50-ért meg azért nem adtam oda, mert nekem rohadtul nem sürgős az eladás! Meg most másik obira költöttem a pénzem másik felét...
Nem csak egy vázam van... és egy ilyen obi tökéletes kezdőknek, 10 éves kislánynak is odaadom, és jó képet csinál.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Teng
aktív tag
válasz Vrtboy #25543 üzenetére
itt láthatod a bal alsó részen a fémgyűrűben a két csavar közötti kiálló kis rész Annyit tesz, hogy van olyan obi amibe nincs fókuszmotor de a vázban van akkor így menni fog az AF. Nem szaknyelven magyaráztam, de remélem valamennyire érthető azért.
-
DJ Reinhardt
tag
És ha akad a padláson villanymentes, teljesen manuális AI objektív, működni fog vele a fénymérés.
-
Teng
aktív tag
válasz h1ght3chzor #25544 üzenetére
Én elhiszek mindent. Viszont 50k reális ár érte gari nélkül (mivel 55k újonnan nettóba), és sokan' kevesebbért is kínálják, de mindenki szíve joga mennyiért adja.
Nem minősítem le az újoncokat, de jó pár ph-s miatt volt-van bírósági ügyem, mert behúztak több kevesebb összeggel és jobb résen lenni.
-
Larry303
addikt
válasz DJ Reinhardt #25548 üzenetére
így van...jómagam is felpakolom néha ezt a jó öreg nikkor 55 2.8 üveget elé, és baromi jó ált a végeredmény... rekesz prioritás módban tökéletesen működik
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs