Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz HwAdokVeszek #27149 üzenetére
Itt valószínű nem, de ki tudod postázni Angliába ha valami nem ok.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27145 üzenetére
A hobbit eszembe sincs sértésként írni, ismerek olyan hobbifotóst, aki 1000x-szer szebb képeket csinál, mint a céges hivatásos "fényképész". Egyszerűen a megélhetés miatt kérdeztem, mert ha hobbiként fényképezel, akkor a második váznak nem igen van előnye (úgysem túrázol két dslr-rel), ellenben ha megélhetésért megy, akkor nagyon nem mindegy, hogy ha behal a vázad, akkor van-e ott tartalék, amikor a gyűrűt húzza fel a vőlegény a menyasszony kezére vagy hogy obicserével kell-e időt vesztegetned, ahelyett, hogy simán gépet cserélsz. (Btw. megélni fotózásból a digitális technika terjedésével baromi nagy kihívás és akkor finoman fogalmaztam...)
A 24-120/f4 árát én egy bő százassal többre látom itthon (290.000), annyit én biztos nem adnék érte, mert a) nem túl fényerős és ráadásul f4-en sem az igazi a tesztek szerint, b) hosszún lévő előnyét kb. hozná egy 16-85 a d7000-en (több mp miatt vághatod), lenne nagylátód is vele és árban is ugyanott vagy ha cseréled a d90-ed.
Ha tényleg ennyiért van 24-120f4 itthon garanciával, akkor vedd meg, remek obi lesz ha később váltasz mondjuk d700-ra vagy bármi más full frame gépre. Egyébként meg azt mondanám, hogy ha nem plakátra akarsz fotózni (tehát nem baj ha vágni kell) akkor fogj egy "filléres" 35 vagy 50 fixet és azzal kezdj el dolgozni. Fényerőd, élességed meglesz és látni fogod milyen gyutáv hiányzik. De még egyszerűbb bérelsz néhány alkalomra egy másik vázat és a fenti két obit. Egyből kiderül mire is van szükséged és csak a bérlet árát bukod.
Ha a 24-120mm f/3.5-5.6G VR-re gondolsz akkor én azt hanyagolnám. Dx-re jobb a 16-85, a végén úgysem számít az a pár mm.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
TeeJay
félisten
bárcsak egyszer egy hétre nyáron kipróbálhatnám ezt a csodát
http://youtu.be/fxY6nIXuaPY?hd=1Nikon 200mm f/2G AF-S ED VR II
tyű mit lehetne alkotni ezzel modell csajokról te jó ég kár hogy 1,4milla
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Aaron14
őstag
válasz MaUser #27152 üzenetére
Most egy fix 50-es obim van 1.8-as fényerővel. Hiányzik sajnos a nagyobb látószög, de a tele is. Mivel most kezdek ismerkedni az egésszel, fél éve járok suliba, és épület fotonál szükség van a nagyobb látószögre, de modell fotonal meg a telére, ezért gondolkozom zoom obiban.
DX-es obit nem szeretnék venni, mert később, ha váltok full framre, nem akarom az obiparkot is cserélni.
Sajnos full frame gépre még nem volt pénzem, de talán jobb is, hogy az amatőr expokat nem egy full framebe nyomom, azért az nagyobb bukás lenne.
A negatív kisugárzású emberekre meg nem adok, úgyis csak maguknak ártanak. A többieknek köszi a segítséget! :-)
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Aaron14
őstag
válasz TayRol #27156 üzenetére
KREA a suli neve.
Ennyire zoom objektív ellenesek vagytok? Vagy mi az oka, amiért ennyire nem ajánljátok? Itt csak a zoom obikra gondolok.
U.i.: 200.000 Ft-om van összesen, se több, se kevesebb. Sajnos a közeljövőben nem is tudom majd bővíteni az obiparkot, csak most.
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
-
Aaron14
őstag
válasz TayRol #27159 üzenetére
Drága, de én nagyon szeretem. Tényleg foglalkoznak a diákkal, bár technikai háttéren még lehetne sokmindent csiszolni, de ettől függetlenül én szeretem! :-)
Azzal teljesen egyetértek, hogy a fixet sokkal jobbak, viszont sokkal drágábbak is. Valahogy óckodom ettől az utángyártott obi vásárlástól.
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Aaron14
őstag
-
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27160 üzenetére
Tokina 12-24-em volt és imádtam (egy tank az egész, Canon 70-200f4 és 24-105 sem tudta valahogy azt az érzetet nyújtani), de kábelszakadásra hajlamos, ami sajnos nálam is bekövetkezett (talán sikerül szervizt találnom hozzá). Egyébként CA-zik eléggé (ez mondjuk simán leszedhető), de f5.6-tól 1:1-ben is szép éles, af kielégítő. 3rd party cuccokat nagyon meg kell nézni vásárlásnál és alaposan kipróbálni őket, de ha jót fogsz ki akkor feléből/harmadából van egy jó obid.
Sajnos a keretedből gyakorlatilag egy igazán jó obira futja csak újonnan. Ezért én (önző önös vélemény) a helyedben egy 16-85-öt vennék (használtan kb. 100 körül megvan), amin nem bukhatsz sokat és mégis van közel nagylátód és közel teléd. Mellé még beleférhet később ha nagyon kell egy tele zoom (használt 70-300, új tamron 70-300, új 55-200, stb.) vagy egy fényerős tele fix (85 pl.)
A jövőbeni FX-re vásárlást én a helyedben hanyagolnám. Ha nem kit obit veszel újonnan a gépedhez, akkor a jobb obikon nem igen lehet sokat bukni. (Pl. én a Canon obi szettemért pont annyit kaptam 5 év után, mint amennyiért szépen összevásárolgattam. ) Így ha tényleg úgy érzed, hogy kell az FX akkor ki tudsz szállni mindenből közel az áránál a gépvázat kivéve.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Peethy
őstag
válasz Aaron14 #27167 üzenetére
DX vázra optimalizált, de a gyújtótávolságok ettől függetlenül FX-nek megfelelően vannak feltüntetve.
DX objektív DX-vázon 85mm = 127,5mm
FX objektív DX-vázon 50mm = 75mmHa ez volt a kérdés lényege
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
A Zéé
addikt
válasz Aaron14 #27167 üzenetére
Csak hogy egy másik obit is megemlítsek, és még jobban összezavarjalak:
3rd party, de én lehet, hogy megnéznék egy Sigma 70-200/2.8-at stúdiózni. Kleroo fórumtárs vett használtan egyet 120k környékén (ha jól emlékszem). Elvileg kirajzolja az FX-et is. Mellé meg vagy valami ultra nagylátó, vagy valami alap DX zoom épületezni.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Kleroo
veterán
És ez a Sigma bizony bitangosan isszonyat-zsírkirály.
Kicsit olcsóbban megszereztem,de a 110-120k reális.
Indexen árulnak is most egyet.szerk: D90+Régi 70-200 HSM ezt tudta ma, az én irányításom alatt.
(8-as rekesz.Elsőre ez tűnt a legjobbnak a próbálkozásokból. )[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Aaron14
őstag
Az lehetséges, hogy a fix 50-es obim, ami nem DX-re van optimalizálva, nem véletlen ad sokszor életlen képet? Gondolok itt arra, hogy nem full frames a gépem.
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
Peethy
őstag
válasz Aaron14 #27172 üzenetére
Ilyen probléma nem állhat fenn. A nagy fényerejű fixekkel az a nehézség, hogy mire nyitott rekesznél belövöd az élességet, addigra mélységben bőven mozoghat valamennyit az illető, és így máris kiesik a tartományból. 85-ös esetén főképp tapasztaltam ezt, mert ott ugye a nagyobb gytáv miatt még kisebb a DOF. Annak az ötvenesnek gyengébb fényviszonyok között amúgy is jóval pontatlanabb a fókusza.
Persze ha ideális körülmények között életlen a kép, akkor frontfókusz/backfókusz probléma lehet.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Aaron14
őstag
Nézegettem ezt a Nikon 28-70-eset. Ez sem lehet rossz, nem?
Így már értem az 50-es fixxel való problémámat! :-)
[ Szerkesztve ]
Sony KD-55XF9005 - MacBook Pro M1 Pro 14” - iPhone 15 Pro 128GB
-
balpis
őstag
válasz Aaron14 #27174 üzenetére
Ez egesz jo, de egyertelmuen FF-re es nwm DX-re valo.
ha tanulsz, hianyozni fog a szeles latoszog.
ebbol a penzbol 18-105VR es 70-300VR hasznaltan a meglevo fix 50 melle, s meg marad is.Degeczi: beneztem, en pl. a 24-70/2.8-nak gondoltam...
[ Szerkesztve ]
notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
flash-
veterán
Nikon 18-105 höz képest minőségben hol van a Sigma 18-200 /F3,5-6,3DC OS ?
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
MaUser
addikt
válasz flash- #27179 üzenetére
Ez még teljesen vállalható szvsz, de nézd meg mondjuk 18-on a sarkokat. Az 1400x900-as kijelzőn simán a böngésző által összehúzott képeken is már tiszta maszat a négy sarok a Sigma esetén. Mentségére szóljon, hogy az ára a tudásához mért.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Horbal
őstag
Tanácsot szeretnék kérni
Jelenleg van egy 18-105 VR obim meg egy 35 1.8G fix.
Nagyon szeretnék valamikor a közeli jövőben beszerezni egy telét, semmiképpen nem fix-et. 300-as végűt.A gondom a következő. 70-300 VR-t szertnék de félek az aljától, mert pl nem szeretnék egy utazás során 18-105 + 70-300-al flangálni... viszont a luk 35mm - 700mm között is gond szerintem, de ha azt mondjátok, hogy általános sétálgatós fotózáshoz elég a 70 (szerintem nagyon szűk DX-en)...
A másik gondolkodásom tárgya a Tamron 18-270 PZD-s tehát az újabb, az többe fáj meg Tamron, amitől szintén félek- de jókat írnak róla... ezzel viszont a 18-105-öm azt hiszem feleslegessé válna... viszont a 18-105 szerintem egy kifejezetten jól sikerült obi - az árához mérve.
Ki melyiket venné a helyemben és miért?
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Kleroo
veterán
válasz Horbal #27182 üzenetére
18-105-el a tulajdonodban miért probléma a 70-es induló a telénél?
Pont ez a jó a 18-105-ben,hogy a telét tényleg csak akkor kell felrakni,ha tényleg sok képet kell készíteni nagyon messzi objektumról.
További pozitívum,hogy a 70es kezdő,és jó fényerő(bár az átlagnál hajszállal gyengébb) páros nagyon szép portrékra képes.A morfondírozásnak akkor lenne tényleg "helye",ha 18-55-öd lenne. Akkor sokszor kéne felrakni egy telét,és ott tényleg zavaró lenne a lyuk.
szerk: Ilyen gigászi átfogású borzalmakat én meg sem szoktam nézni.DSLR-t vettem,nem Bridge gépet.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Horbal
őstag
válasz Kleroo #27183 üzenetére
Mert 18-105 + 70-300 együtt cipelve már nem kevés basz
Persze kissé teoretikus volt a kérdés mivel kb 20-80%-ban hajlok a nikon felé. Inkább gyakorlati oldala az ami érdekel, hogy van-e aki mászkált már sokat ilyen motyóval, és most nem arra gondolok, hogy a fotózás volt a fő cél - nyaralás, buli stb mikor nincs arra idő, türelem, hogy fell le dobálja az ember az obikat. (Amikor fotózás a cél akkor én is fel szoktam pakolni.)
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Kleroo
veterán
válasz Horbal #27184 üzenetére
Hát ez aztán nem derült ki a kérdésedből,hogy téged az érdekel,hogy cipelni mennyire jó/rossz.
A 18-105 mindenre elég szerintem turista üzemmódban is.
De egyébként ha már viszed a gépet,akkor már úgy is plusz macera. 70-300VR nem zavar sok vizet.Súlyról inkább fényerős,nagy üvegek esetén érdemes beszélni/gondolkodni.De akkor bedobom alternatívaként a Nikkor 18-200VR-t. Az korrekt obi,és nem kell cserélgetned.Legalábbis ez lehet Neked való a 2 hsz-edet olvasva.
50-60K ráfizetéssel meg is szerezheted (használtan,maku állapotban)
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#31757056
törölt tag
válasz Horbal #27184 üzenetére
Ha jo kepeket akarsz akkor igy is ugy is cipekedes lesz a vege, es annyi obit fogsz magaddal vinni amennyi van :-) legalabbis en igy csinalom. Mindig ugy indulok el, hogy ahhh, eleg lesz ma a 18-105... De megse inkabb viszek egy fixet is hatha meglatok egy temat, de aztan ha mar 2 obi van nalam, akkor nem mindegy? Vigyuk akkor a 3-madikat is mert azert megiscsak egy 85-ost bun otthonhagyni... Erted mire akarok kilyukadni, mindig megmagyarazod magadnak hogy miert kell vinni, de ha meg otthonhagytad akkor meg talasz egy szituaciot majd ugyis amikor azt mondod "francba,miert nem hoztam"... Kivetel pl amikor ismerosodhoz mesz at pl lakasba oda nem vinned a 70-300-at de pl a 35-ot mar tuti vinned a kitobid melle,nemigaz? Roviden osszefoglalva en csak azt vennem amit utana hajlando lennek cipelni is, mert ez egy ilyen sport...
Tamirol, a regebbi 18-270-hez mar volt szerencsem, a kepminosegere azt tudnam mondani csak hogy botranyos. Mondjuk azt hozza kell tenni hogy en elegge minosegbuzi vagyok.
-
Kleroo
veterán
-
-
Kleroo
veterán
válasz Aaron14 #27189 üzenetére
Megértelek. Én is nagyon meg tudom szeretni a cuccokat.
De én is,mint kezdő csak tesztek alapján vettem obit.Később alakult ki,hogy mire használom a legtöbbet a szettet,és mi a "stílusom". Így eléggé pörögtek nálam az obik,mostanáig.
Ezért merem neked is,mint kezdőnek(nem mint ha én valami nagy fotózseni lennék,csak sokat olvasgatok,tanulok a témában. ) tanácsolni,hogy most vegyél egy jó kis obit (mondjuk 18-105) aztán majd a tudással,tapasztalattal tudsz igazán hozzád passzoló obit venni.
Márpedig ha ebből akarsz megélni,akkor pláne csereberélni,upgradeelni fogsz(pl teléknél simán be lehet lassan járni egy 55-200VR->70-300VR->Sigma 70-200HSM->70-200VRII utat. és ez csak egy tartomány). Nincs értelme most nagyon ráfeszülni,hogy egy végső obit találj,ami D90en is jó,és nagy az átfogása.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
#31757056
törölt tag
válasz Aaron14 #27187 üzenetére
Szerintem meg tul korai az FX-en gondolkozni, hacsak nem vagy profi illetve nem vagy milliomos es nem tudod eldonteni mire koltsd a penzed. A legolcsobb FX-es Nikon, a D700 is tobb mint felmillio ft-ba kerul, de amint megvetted, el is kezdi zabalni a penzt, mert a jo oreg DX-es obik FX-es helyettesitoi a tobbszorosebe is kerulhetnek, igy a koltsegeid nem az elonyokkoel aranyosan, hanem exponencialisan nonek majd.
A kerdesek:
-Vajon megeri-e, illetve mi az a dolog, amit jelenleg a D90-eddel nem tudsz lefenykepezni, amit egy FX vazzal le tudnal?
-A D90-rol D700-ra valtas soran milyen tobbletelonyre tennel szert, ami nem idokolja, hogy fontolora vedd akar a fele annyiba kerulo D7000 megvasarlasat ami a jelenlegi APS-C szenzoros gepek piacan az egyik legjobb darab, az egyik legjobb szenzorral? -
MaUser
addikt
válasz Aaron14 #27189 üzenetére
Egyetértek Kleroo-val. Semmi, de semmi értelme most FX-re venni optikát, főleg amikor még azt sem tudod milyen üveg is fog majd elsődlegesen kelleni. Ha később váltani kell, akkor meg bukhatsz egy valag pénzt, főleg, ha az árfolyamok is változnak. Várj és tapasztald meg mi kell majd a munkához. Addig meg kérj kölcsön/bérelj obit, ha már tényleg nem tudsz valamit megoldnai a mostani rendszereddel. Ráadásul lehet, hogy amikor munkába állnál fillérekért tudnál hozzájutni egy 5dmII szetthez a Nikon D700 szett ellenében. Azért Canon-nál a 24-105 obi nagyjó pl., Nikon oldalon már régóta nincs rá válasz. (Pl ha ez a gyutáv fog kelleni elsődlegesen és f4, akkor aztán semmi, de semmi értelme ragaszkodni egy Nikon rendszerhez, ráadásul úgy, hogy szintén "fillérekből" ott van mellé a 70-20f4(is) portrézni. )
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Horbal
őstag
válasz #31757056 #27186 üzenetére
Persze igaz amit írsz. Tegnap pl voltam babát fotózni haveromnál, jött is mind a kettő 18-105 meg 35 fix, használtam is őket, és valszeg nem vittem volna a 70-300-at ha van akkor se. Meg vaku meg állvány meg hobelevanc... Hazafele meg mondom éppen kék az óra csinálok pár városképet... nem is mondom tovább.
Itt most eleve arra gondolok, hogy csak úgy sétálgat az ember egy városban amikor nyaral, haverokkal - bnővel ilyesmi, akkor nem akarok mindent vinni.
De meg vagyok győzve a 70-300 felöl, nem lesz tami szuperzoom
Ami még felmerült, hogy macera minimalizálás céljára milyen típusú az ideális táska - mostani loweprom-at nem érzem ilyen szempontból kényelmesnek.
Ha erre van tipp akár konkrét termék arra kiváncsi lennék - tehát gép+markolat+2 obi+vaku.Gondoltam egy B-grip meg valami háti táska kombóra erről vélemény?
[link]
Max a markolat mégse jön - vagy mi?Tehát gyors kényelmes mégis biztonságos...
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
MaUser
addikt
válasz Horbal #27195 üzenetére
B-gip-et én nem erőltetném, mert ott az oldaladon a gép védtelenül... Ráadásul nem csak a lopás a gond, hanem az is, hogy bárminek nekiütheted véletlenül.
Táska témában én futártáskákat szeretem, mert nem ordít róluk, hogy mi van benne és mégis könnyen hozzáférsz mindenhez a hátizsákkal ellentétben: [link]. Ezeknek egy hátránya van csak, hogy 4-5kg-ot (váz, táska önsúlya, vaku, 3 obi + kacatok) cipelni benne valamekkora erőnlétet azért megkíván. A hátizsák mindenképpen kényelmesebb ilyen szempontból, valamint terepen túrázáshoz azért az a praktikusabb tagadhatatlanul.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Horbal
őstag
válasz Peethy #27196 üzenetére
Nem, kiba#&>#&@ drága szerintem is. Elég igényes cucc amúgy, és ha tényleg tudja amit ígér akkor nem lehet rossz...
[link]Most oldaltáska van, minden érdekel, amiből gyorsan, biztonságosan elő lehet kapni a vasat, ha éppen nincs nyakban - illetve elég a tároló kapacitás.
MaUser:
Ez érdekes... olvasok[ Szerkesztve ]
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
#31757056
törölt tag
válasz Peethy #27193 üzenetére
Meg a 24-85 2.8-4 is ramegy ami jo lenne alapobinak, de aztan tenyleg melyen a zsebbe kell nyulni. Teleben a masik temaban is eppen szoban forgo 70-300 VR ami meg jo ra, de nem tudom milyen minoseget adhat FX-en. DX-en 200 felett mar lagyul rendesen az is. A kovetkezo lepcsofok pedig a 80-200 f2.8 AF motor es VR nelkuli valtozata ami szerintem meg jo lehet telenek de az mar csak hasznaltan letezik ha jol tudom, de afelett mar tenyleg csak azok vannak amiket te is emlitettel.
-
Peethy
őstag
válasz #31757056 #27199 üzenetére
Igen, csak itt ugye megint jön a kérdés, hogy vajon ezzel ér-e többet, vagy hogy a D700 és D7000 közötti különbségből inkább D7000 mellé vesz mondjuk AF-S 80-200-at/70-200VRI-et, meg egy 17-55-öt. Egyébként lehet, hogy buta vagyok, de az egyetlen obi, amit vennék DX-re is FX-es zoomok közül, az a 24-70, mert a 17-55 minősége nem éri fel azt a szintet. De ez már csak álmodozás
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mazda topik
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Projektor topic
- Ukrajnai háború
- Elemlámpa, zseblámpa
- Építő/felújító topik
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...