Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #28247 üzenetére
Túrót, pont hogy cserélhető obis gépeknél nem!
(mondjuk egy vacak kompaktnál kb. mindegy a videó)Uis a nagy érzékelő és a cserélhető obi olyan lehetőségeket nyitnak meg, amikről otthonra megfizethető videókamerával nem is álmodozhatsz:
- játék a mélységélességgel (míg egy házi videókamera hangyakörömnyi érzékelőjén kb. minden éles), és obitól függően a szép bokeh videóban is hasznos
- érzékenység. Valszeg nem próbáltál még beltérben, normál megvilágítás mellett házi videókamerát használni, akár csak egy szülinapi gyertya elfújását is rögzítve: a zajszűrés miatt többnyire reménytelenül mosott a kép (szintén a parányi érzékelő miatt), míg ugyanott egy nagy érzékelős váz gészen jó, részletgazdag felvételt tud készíteni
- játék a látószöggel, pl. ultranagylátóval vagy akár halszemmel. Megfizethető videókamerán nem cserélhető az obiSzóval manapság már igencsak hasznos tud lenni a videórögzítési lehetőség - még ha nyilván nem is elsődleges szempont (de érthető, ha vki figyelembe veszi), ill. egy DSLR-en a nappal nehezen látható kijelző miatt nem is a legegyszerűbb a használata (erre sokkal praktikusabb egy jó EVF, így pl. egy MILC váz)
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
válasz Degeczi #28251 üzenetére
Az lcd-re lehet kapni remek árnyékolókat/nagyítókat (azt olvastam, hogy ilyenből ami jobb minőségű, az egy kb. 100 inches kvázi tv-vé varázsolja az lcd képét), illetve ha még beszerez az ember ebayről egy kb 60 dolláros vállra rögzíthető stabilizátort, nagyon pofás felvételeket lehet készíteni.[ Szerkesztve ]
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Freddy76
addikt
válasz Degeczi #28251 üzenetére
Nem számolva azt, hogy remegésmentesen baromi nehéz kitartani, és az AF behallatszik a felvételbe. Így marad a fix fókusz (vagy manuálfókusz), állványról - lássuk be, ez azért csökkenti a használhatóságot.
Hozzáteszem persze, hogy engem alapból hidegen hagy a videózás, vagyis nem vagyok mérvadó a témában.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #28253 üzenetére
Egy 18-55öt VR-al simán lehet ügyesen, remegésmentesen tartani, a manuális fókusz meg alap. Akit hidegen hagy a videózás, mármint technikai részről, csak szeretné, hogy mozgóképben legyen megörökítve, hogy mittudomén, felemeli a 90 éves nagymama az újszülött kisbabát, annak valóban egyszerűbb egy videókamera, amin nem nagyon kell semmit állítani, és jó fények mellett még minden éles is lesz..
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
Degeczi
nagyúr
csak azok a jó fények nem mindig adottak otthoni felhasznlálásban sem... (ill. pont ott nem, hiszen profi felhasználásban nem probléma a jó megvilágítás)
annak idején egy Pana mini-DV kamerát használtam pl. nyaraláshoz, amivel nem is volt gond, olyasmire tökéletes, a 3 CCD miatt nagyon szép színeket adott - viszont beltérben sírni tudtam volna az eredmény láttán: már régi, képcsöves TV-n is teljesen mosott, pláne nagy képernyőn
szóval ilyenkor, még egy egyszerű családi, beltéri eseményen is hasznos tud lenni egy jó minőségű, nagy érzékelő
-
aleister
veterán
válasz Freddy76 #28248 üzenetére
Pontosan.Nincs kedvem most név szerint reagálni, de Freddy nagyon is jól leírta a frankót. Pont kiemelte azt a 2 dolgot, amiért a dSLR nem alkalmas komolyabb videó készítésére.
Egy (pl) Pana SD90-nel olyan felvételeket lehet csinálni, amik nem hagynak kifogásolnivalót egy átlagemberben, és 110-120k-ból kijön. Ti mennyiből hoztok ki hasonló minőséget dSLR-ből? Hiába vannak 2-3 MP-s érzékelők egy digitális videókamerában, olyan képstabit kaptak, amilyennel egyik obi sem fog rendelkezni ebben az árkategóriában...ami ugye kb mínusz(!!) 15.000-20.000 forint, hisz egy fullHD-s videót rögzíteni tudó váz alsó hangon a D3100, ami 125 kuvics.
Ó, presze lehet bohóckodni - állványról, kontrollált körülmények között, párszor megvágva valami elfogadhatót produkálni, csakhát egy belépő szintű kamerával ez az ALAP....és akkor meg nem beszéltem a középkat cuccokról...Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Peethy
őstag
válasz aleister #28259 üzenetére
Nézz meg néhány DSLR-videót vimeon, és meglátod, hogy ilyet bizony legfeljebb egy 5-600ezres videokamerával fogsz csinálni. Degeczi nagyon is jól összefoglalta, hogy miért.
Aki többórás felvételeket készít, annak ott a kamera. Aki rövid snittekből akar valami jót összehozni, annak pedig tökéletes a DSLR. Ez is egy külön műfaj.http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #28259 üzenetére
Úgy látom Te inkább azt érted videózás alatt,amit egy kis camcorderrel szoktak az emberek. Szülinap,ballagás,Jocóka első lépései,ect.A DSLR vidi erre nem jó,max profi kezekben.Snittekre,otthoni alkotáskra,"mozikra" jó. Pont mint a dslr. egy 100k körüli kompakt gép is frankó képet csinál szikrázó napsütésben,és 90 éves nagyi is tudja használni. Csak éppenséggel 10fényév a mélységélesség,rossz fényeknél moslék,ect. Szóval szerintem a DSLR videó pont ugyanúgy jobb és más mint a fénykép. Nehezebb használni,de ha kitanulja az ember,akkor szana-szét gyalázza a kompakt megoldásokat.
De ha nem hozzáértő próbál vele videózni,akkor tényleg csak bohóckodás a végeredmény.Mint ahogy fotózásnál is csak bohóckodás lenne.Egyedüli probléma,aminél szerintem kilóg a lóláb,az a shutter lag. Főleg verdás "moziknál"mondja meg kapásból a sutter lag miatt az ember,hogy na ez DSLR alkotás.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #28265 üzenetére
(gondolom a rolling shutter-re gondolsz, ami miatt dőlni látszik egy oldalirányban gyorsan mozgó tárgy. Ez a CMOS érzékelők sajátossága, h nem lehet úgy, egyetlen paranccsal befagyasztani a töltésgyűjtést, mint CCD-n, így mire a kiolvasás az érzékelő aljáról a tetejére ér, közben már picit odébb mozdult a téma)
-
aleister
veterán
válasz Peethy #28263 üzenetére
Párba belenéztem. Valóban jó felvételek ezek, de pont azok a részek hiányoznak belőlük, amiket én kifogásoltam, és Freddy is leírt. Nevezetesen a képstabilizálás és a fókusz. Ezen videók többsége -legalábbis, amikhez volt szerencsém- állványról készült, fix fókuszos slow motion felvétel volt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Kleroo #28265 üzenetére
Ez egy jó hsz volt videózás témában, egyetértek vele!
Nekem (és minden bizonnyal Freddynek is) a "Jocóka első lépései" kategóriában kell a videó funkció, ezért meg nem vagyok hajlandó kitanulni a fortélyokat, inkább nem videózok.
Mondjuk én továbbra is azt vallom, hogy fényképezővel fényképezni, videokamerával videózni, telefonnal meg telefonálni kell, bár lassan összemosódnak a határok, az tény...
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #28268 üzenetére
Nemnemnem, nekem Julcsika első lépései kategóriában kell, az teljesen más, mint Jocóka első lépései
Kleroo-val egyetértve, valóban vannak(?) olyan szituációk, ahol jó(?) lehet. Egy fotós ismerősöm néha a templomi szertartásnál leteszi az egyik dslr-t (kenon ödémakettő) állványra, beállítja a manuál fókuszt, és csinál egy-két snittet, a CD-re vágófilmnek, vagy hogy mondják (ott, ahol a tárgy elvileg ugyanabban a fókusztávban-pontban van). Nekem is szempont volt a választásnál, hogy a gép tud full HD-t, csináltam is egy két perces felvételt. És nem tudom, fogok-e még csináln többet, egész egyszerűen nem érzem a késztetést. Inkább fotózok.
Átlag felhasználásnál egész egyszerűen nem értem a hasznosságát, tegye fel a kezét az, aki rendszeresen videjózik a dslr-rel...
(Offban és zárójelben jegyzem meg, hogy az pedig külön furcsa, hogy a d700 és a d7000 között az dönt egy fotósnál, hogy az utóbbi tud videót; valszeg ez volt az a pont, ahol Aleister kollégának felszaladt a szemöldöke.)
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
válasz aleister #28267 üzenetére
Mindkettőtöknek igaza van. A D7k-val szoktam videózni, és nagyon tuti tud lenni pl amikor madárfiókákat videóz az ember teleobival - ez normál camcorderrel lehetetlen. Viszont 300mm-en képtelenség stabilan tartani a gépet és fókuszálni sem könnyű. Összességében én örülök a lehetőségnek, amit inkább nem hagyományos videózásnak hívnék, sztem minden profi vázban helye van.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #28265 üzenetére
Hú, hát nem is tudom. Semmiképp sem a filmkészítésre, de nem is az 'ész nélküli' használatra gondoltam. Az mindenképp szempont, hogy a kameramen mozgásban is lehessen akár, és itt szvsz már elvérzik a dSLR.
Én amikor videóztam, úgy éreztem, hogy az AF sem ilyen használatra lett kitalálva. A folyamatos AF, arckövetés, stb nagyon gyerekcipőben jár még szerintem. Nem véletlenül van még ott az AF lock gomb a vázakon.Tamás fogalmazta jól meg, mindent feladatra célhardvert érdemes használni.
Most felajánlanám, hogy menjünk át a kamerás totyikba, akár egy árkalkuláció, akár némi konstruktív vita erejéig, de félek, hogy Canon vs Nikon, D90 vs D5100 jellegűvé válna a dolog.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Larry303
addikt
válasz t_a_m_a_s #28268 üzenetére
pont ezen nincs mit tanulni sztem...f 8-11 30fps/ 60ad vagy 25fps/50ed állvány, egy 35-500mm körüli üveg és kész a mozi...nyilván ha beltérben rossz fényviszonyok mellett csinálod akkor, az autofokusz cserbenhagy, ez esetben is meg lehet oldani simán manuállal...
vannak olyan körülmények amik tényleg nehezek egy dslr videozáshoz, de ezek a családi pár persesek amiket felhoztatok pont nem ezek közé tartoznak...
btw én is inkább snittekre használom, de a következő tervem, hogy egy nagylátóval, állvánnyal beszállok a csónakba és megyek egy kört a kdvenc tavamonhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
L4mie
veterán
válasz Freddy76 #28269 üzenetére
Nem létszükséglet, de néha jól jön
nekem van egy helyes storim amiért pl. azt mondom, hogy D3100 ben hasznos volt.
Családi banzai, valami szülinap talán pont az enyém,kb. 1 hónapos dslr-el kattintgatok bőszen, aztán leteszem állványra mellé ülök, videó bekapcs...senki nem hitte, hogy videózok, hiszen az egy fényképezőgép.Annyira jó lett, végre nem mesterkélten viselkedtek a családtagjaim.
Ezért megérte, de bevallom azóta talán 2x használtam a videó funkciót főleg gyerekeknél pl. ajándékkibontás, amire bőven elég lett volna akár egy kompakt videórésze is.
(Videókamerát ezek után biztos, hogy soha nem fogok venni, mert amire nekem kell (évi 1-2 alkalom) arra a belépő szintű vázam tökéletesen megfelel)Lényeg a lényeg, hogy baromira nem hiányozna, ha nem lenne, de néha van haszna.
tudom, semmit nem ér a vitában csak eszembe jutott ez a számomra kedves story.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #28273 üzenetére
Hát a fene tudja, én a szaladgáló gyereket biztosan nem fogom manuál fókuszozni, inkább a sorozatfelvétel mód lesz a nyerő, és lesz sok-sok fénykép.
Mondjuk én alapvetően videó ellenes vagyok, ezért is az a hozzáállásom, ami. Nagy energiákat nem ölök bele, inkább lövök pár fényképet, az nekem többet ad vissza (még sok idő távlatából is) mint a videó. Barátokkal közösen szoktunk nyaralni járni, ők videózósabbak mint én. A fényképeket többször is visszanézem, a videót sosem... Szóval én maradok a fotónál
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
válasz t_a_m_a_s #28276 üzenetére
Csatlakozom. Dslr-rel max. az alvó gyereket tudnám videózni . Mondom neki, hogy ne mozogjon, de azt mondja, hogy mámámámámá, és apai tekintélyem romjain (képletesen) keresztülgázolva csinálja, amit akar.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
tunyicsab
csendes tag
sziasztok
van egy nikon gépem.
sokat olvasgattam neten van fotós könyvem is de vaku téren nem tudtam még informálódni,szeretném ha segítenétek.fellapoztam a fényképezőgépem kézikönyvét.
az alábbiakkal nem vagyok tisztába hogy a slow (hosszú záridős szinkron)az csak akkor jó ha olyan témát akarok fotózni ahol a háttérfényt is szeretném megörökíteni.vagy esetleg máskor is jó?ha igen mikor?
a Rear(szinkron a hátsó rednőnyre) móddal még nagyobb bajban vagyok:
ezt írja a vaku villan mielőtt a zár becsukódik, egy fénycsóvát hozva létre mozgó fényforrások mögött."
tehát ezzel azt lehet elérni hogy csíikot húzzanak az autók amikor fotózom őket.gondolom máskor nem igen lehet használni.nade itt jön a leírásnak a kiegészítése amivel nem tudok mit kezdeni:
"Ha nem jelenik meg ez az ikon, a vaku a zár nyitása után villan (szinkron az első redőnyre , a mozgó fénnyel keletkező hatást balra lent láthatja":kocsi előtt a csík)
milyen ikonnak kell megjelennie.és mitől függ hogy most megjelenik e az ikon vagy nem?
hogy tudom befolyásolni.még egy vakkus kérdés:
külső vakku nélküli gép használatakor is szoktak derítésről írni.
ez ilyenkor mit jelent?[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz tunyicsab #28278 üzenetére
A beépített vakut sohasem használtam, és szerintem nem is igazán lehet használni. Az autók fényszórói pedig hosszú záridőnél vaku nélkül húzzák a féncsóvát. A vakus topicban van egy kolléga (aki Canonos, tehát itt nem igazán tűnik fel), aki mindent (de tényleg mindent) tud a vakuzásról, a vakukról, és általában a fényről. Mindezek mellett mindenre érthetően válaszol is. Ő Ropi, aki a "Vakuk" topikban lakik.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gab.m
senior tag
válasz Freddy76 #28279 üzenetére
Ropi, aki a vakuk topikban lakik.. ez k*rvajó..
Nem off: [link]
Itt van egy videó, amit dslr-el lőttek, ha már úgy is erről van szó, szerintem ez teljesen rendben van, és nagyon izgalmassá teszik a mélységélesség játékok. Mellesleg 30 másodpercnél én is benne vagyok, Kálló Peti 70-200-ával virítok..-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
spanyoll
addikt
Látom lemaradtam a nagy videós témáról, így utólag csak annyit fűznék hozzá, hogy dslr-rel én azért gondolom, hogy jobb videózni, mert
*tudsz variálni a mélységélességgel
*szerintem szebb a képe azokhoz a kamerákhoz képest amiket ennyiért kapnál
*felvétel közben akárhogy variálhatod a fókuszt
*cserélhető objektív.Arra meg, hogy az AF felejtő mert behallatszik és marad a manuál fókusz annyit csak, hogy HA rendesen videózol (nem a kiskutyáidat rohangálni), akkor úgyis újítasz egy rendes mikrofont kis csíptetőkkel, stb, ergo akkor nem hallatszik be.
A kitarthatóságra meg, hogy beremeg szintén csak azt tudom mondani, hogy ha játékra kell a videó akkor igen, beremeg, ha komolyan videózol, akkor azt úgyis állványról fogod vagy ha kézből akkor egy komolyabb steadyvel"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Larry303
addikt
válasz t_a_m_a_s #28276 üzenetére
félreértessz.
tökéletesen egyetértek ez ügyben veled, 100x többet ad egy jó fotó, akármennyi vidoenál...
azt próbáltam csak pedzegetni, hogy van akinek hasznos ficsőr lehet, és nem annyira veszélyesk az átlag esetek, mint amennyire sokan gondolják...pl sztem pont a gyerekek szaladgálása nem ad túl sokat egy videon...de ha pl az első lépések, vagy bármilyen kiszámítható mozgás, ami nem túl extrem azt nagyon jól megfogja az auto fokusz sztem...
én is nagyon keveset használom a video módot, de néha jól jön...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
spanyoll
addikt
válasz Larry303 #28282 üzenetére
Gyerekek szaladgálása nem sokat ad videón? Biztos én vagyok a hülye, de egy jól megkomponált gyerekszaladgálás valami kellemes háttérzenével és kisebb történettel "megfilmesítve" , szerintem pár embert azért leköt arra a pár percre
A videóban jó, hogy van hozzá plusz hang és a mozgást lehet érzékeltetni realtime, nem
pedig hosszú záridővel mondjuk fotónál, vagy ha amúgy is látszik, akkor na ...A lényeg szerintem, hogy ha valaki videózni akar, akkor gondolja komolyan, költsön rá kiegészítőket (állvány, steady, steadyhez mellény, meg alkarfogó, meg blablabla, lcd kukucskáló, segédmonitor, puskamikrofon, kismikik), és akkor onnantól jó a videó dslr-en is szerintem.
Arra meg, hogy felvedd a nyaralásokat és nem akarsz költeni rá jó egy olcsó videokamera."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Freddy76
addikt
válasz spanyoll #28283 üzenetére
A "megkomponált gyerekszaladgálás" összetételből arra következtetek, hogy neked nincs gyereked
Amit írsz, abban van igazság, de akkor már ott tartunk, hogy még egy dslr árát ráköltöttük a cuccra, és mindenki hozzon magával még egy embert, aki cipeli a felszerelést.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Peethy
őstag
válasz Freddy76 #28284 üzenetére
Nikon D7000 + Nikon 18-200: ultrazoom felszerelés, videózásra tökéletes, egy kis táskában elfér. Aki meg nem családi videókat akar csinálni, annak meg Nikon D90 + 35mm AF-G + 85mm AF-D + 80-200 + valamilyen UWA. De ez utóbbit már nem családi események megörökítésére szokták venni
SB-700-al mennyire vagy megelégedve? Eléggé sajnálom, hogy olcsóbb Nikon vakut újonnan alig kapni, az SB-500 pl. újonnan szerintem must have lenne.
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #28284 üzenetére
Nincs, jogos. A megkomponáltat arra értettem, hogy gyerekszínészekkel.
A családi gyerekvideót meg szintén meg lehet oldani pl egy szép napsütéses napon a játszótéren kell távolságból, ahol egy megfelelően szűk rekesznél pár méteres ide-oda rohangálás egy telés állásnál már nem vész.Amúgy meg nem nagy probléma a cipelése meg az ára sem.
Állvány géphez 20-30K (ami már elég elsőnek), a miki kismikikkel kb 20K egy olcsóbb, a steadyből is 40ért már kapsz jót. Ergo ráköltöttél max egy 100ast, amiből oké, hogy veszünke gy használt másik gépet, de ha valaki videózni akar akkor ezek kellenek (mármint rendesen videózni)"Super perfundo on the early eve of your day."
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #28282 üzenetére
Nem értelek félre, én is így gondolom, még ha a hsz-emből nem is ez jött le.
Nekem ugyanaz a "bajom" a videózással mint az utómunkával: bele kell tanulni, idő kell hozzá, az meg nekem kevés van. Fotózni már tudok annyira ami nekem elég. Sokan sokszor győzködnek, hogy álljak neki utómunkázni, sokkal többet ki lehet hozni a képeimből mint amik... Mésgem szánom rá magam sosem, mert egyrészt értékes időt veszek el mástól, másrészt nekem jók a képeim úgy, ahogy a gépből kiesnek. Amik nem jók, azok mennek a kukába, nem töltök időt a megmentésükkel. Ugyanígy kevésbé vagyok nyitott a videózásra pontosabban az azzal való kreatívkodásra (pl a fentebb említett megkomponált, zenével aláfestett gyerekszaladgálásra), de attól még én is hasznos fícsörnek tartom, hogy tudja a gépem. Viszont amilyen szinten kell, arra a telefonom is jó, és az mindig kéznél van
Én az a típusú DSLR júzer vagyok, aki elsősorban a jobb képminőségért váltott kompaktról/bridge-ről/ultrazoomról, azért egy kicsi kreatívkodás is belefér, de túlzásba azért nem viszem
Holnap majd jól beletépünk...
-
Freddy76
addikt
válasz Peethy #28285 üzenetére
Nagyon meg vagyok vele elégedve, számomra a fotózás újabb kapuit tárta fel... Így utólag azt mondom, hogy beltérben sokkal többet ér a 18-105 a vakuval, mint az 50/1.8 - persze tudom, hogy ez nem összehasonlítható, de nekem a beltéri portrézásra nagyobb segítség. A vaku maga nagyon jó, és ami nekem számít, hülyebiztos, vagyis különösebb gondolkodás és tudás nélkül használható. Nagyon szépen kivillantott, árnyékmentes (vagy szépen árnyékolt) képet lehet vele készíteni, és már most tanulom azt is, hogy a napfány túlvakuzására hogyan használjam. Tehát a vaku használata vitt rá, hogy "M" állásban használjam a gépemet...
Az eneloop XX akksikkal kifejezetten sokat bír.
De hozzátenném, hogy ez az első és egyetlen vakum, nincs összehasonlítási alapom, nyilván egy SB600-zal is ugyanilyen boldog lennék. Ha jössz fotóstalira, odaadom, kipróbálhatod.
Tamás: én dettó.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz spanyoll #28286 üzenetére
Aha. Erre írtam valahol nemrég, hogy a csomagtartónyi babakocsi, kismotor, kisbicikli, pelenkázótáska, asszony cuccai, én standard cuccaim mellett cipeljen ennyi cuccot akinek hat anyja van
Meg azt azért el tudod képzelni, ahogy a villám módon cikázó gyereket kergeted állvánnyal, külső mikrofonnal meg mittudoménmivel Hidd el, gyerek mellett megváltoznak az ilyen témáról alkotott álláspontok. Saját tapasztalat,de Freddy nagy valószínűséggel meg tud erősíteni ebben
Holnap majd jól beletépünk...
-
spanyoll
addikt
válasz Freddy76 #28288 üzenetére
Az eneloopot mennyiért vetted? Csak érdeklődésből.
Amúgy a fotóstalira én is viszek vakut, bár nem nyikon, hanem egy kis yongnuot Azt is meg lehet próbálgatni, sima stúdiózáshoz, vagy nem-ttl-vakuzáshoz szerintem tökéletes és nem is volt drága ^^@(#28289) t_a_m_a_s : Ezért mondtam, hogy viszonylag statikus amikor lerakom az állványt és egy szűk rekesznél csak egy helyen vannak a gyerekek, játszótér, akármi.
Oda meg egy sima puskamikrofon vagy egy melléjük letett minőségibb miki jó a hangra.
Meg lehet oldani, ha valaki akarja. Ezért írtam le nyomatékosítva, hogy családi felhasználásra meg hobbira elég a videokamera, komolyabbra számomra egyértelmű egy felszerelés (ami nem családvideózás)[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz spanyoll #28290 üzenetére
De a gyerekek soha sincsenek csak egy helyen.. Tudod, ilyen kis alacsony izék, akik k*rvagyorsan cikáznak a tér minden irányába)
Na jó, hagyjuk is, a lényeg csak annyi, hogy én simán lusta lennék megvalósítani az ötletedet
Az eneloopok tényleg bitang jók, megérik minden forintjukat. Nem tudom, nekem pontosan milyen van, de nagyon jól bírja az SB-600-ban!
Ezexerint fotóstalira mindenki teljes menetfelszereléssel jön?Holnap majd jól beletépünk...
-
Peethy
őstag
-
aleister
veterán
Freddy, spanyol:
Akartam is kérni, hogy légyszi hozzátok a talira a vakukat, de látom megelőztetek.
Szeretném tesztelni, hogy mennyire tudják elvillantani szabadtéren egymást különböző intenzitású napsugárzás mellett.
Állítólag már közepes erősségű direkt napfény is bizonytalanná teszi a működésüket.Egy Nissin Di866 II-vel én is beszállok.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
L4mie
veterán
milyen tali?
mikor hol? O.o
lehet haverral elmennénk szájat tátaniDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
spanyoll
addikt
@(#28299) Furkoo: Itt
@(#28298) aleister: Ja, csak az a baj, hogy mondjuk ha rá van kötve egy küldőre 3 vaku mint fogadó (mármint annyit kéne elsütnie), akkor olyan 10-15méterről már nem nagyon akarja, ami elég gáz lehet egy fizetős melónál... Volt már rá példa sajna, de végül megoldódott
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."