Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #28303 üzenetére
Nem tudom van-e elosztó (biztos van), de nem igen van kedvem úgy mászkálni, hogy a gépből lóg ki mindenféle kábel amit húzok és van vagy 20-30 méter mindegyik (szerinetm olyan hosszú nincs is, vagy legalábbis nem hiszem...)
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz t_a_m_a_s #28291 üzenetére
Én nem akarok cipekedni, de hozok nano állványt, ha addig megjön az állványfej. Ha el nem felejtem hozom az M42-Nikon adaptereket is, meg pár szűrő lencsét, 50-es obi vázzal, meg talán a 135-ös pentacon-t. A 18-105 zoomobi szerintem otthon marad.
Szerk.: Forceberg, ment PÜ.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #28306 üzenetére
M42 átalakítókat hozzál is, különben elverlek
Nade tényleg kotródjunk vissza a kis topicunkba"Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #28306 üzenetére
Úgy Te linkeltél olcsó, koppintott, de jó minőségű gömbfejet? Át tudnád küldeni a típusát, beszerzési forrását?
Idén még nem vettem semmilyen fotós cuccot. Meg kéne lepni magam valamivel.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
spanyoll
addikt
válasz aleister #28308 üzenetére
Elvileg tud, de gyakorlatban még nem próbáltam, és nem is fogom A több vakus megoldást meg főleg nem.
Ha egyszerű felhasználásra kell akkor 1 max 2 vakuhoz elég az óccó kínai kioldó.
Megaztán ebbe bele lehet nyúlni egy kicsit és akkor nő a hatótáv."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #28309 üzenetére
Infók itt:
Címet meg dobom priviben.
(#28307) spanyoll
"M42 átalakítókat hozzál is, különben elverlek "
Csak a miheztartás végett, én 190cm/96kg.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz aleister #28247 üzenetére
No. Jelentem kijózanodtam.
A lenti kijelentésem visszavonom, remélem senkiben nem hagyott rossz szájízt a kissé nyers kinyilatkoztatásom! Sry!A véleményem továbbra is tartom, csak az eredeti hozzászóláshoz tessék több helyre beszűrni az "szvsz" és a "tévedés jogát fenntartom" sztringeket.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
zool1
őstag
válasz Real_Necro #28311 üzenetére
En meg 180 cm 100kg es feketeöv! Igaz en nem tudok menni, pedig tanulasnak pont jo lenne!
-
h1ght3chzor
őstag
Vki érdekel Nikon 70-300 VR?
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Kleroo
veterán
válasz Degeczi #28266 üzenetére
Igen,pontosan erre.
Szerintem ez az egyetlen igazi baj még a DSLR videózással.
A többi az nem baj,hanem rossz hozzáállás,megközelítés
Mert ugyebár egy profi operatőr MF-al nyomja,Egy átlag usernek meg elég komoly dolog ezt megtanulni.Én is próbálkoztam már sokat,de "akcióban" még így is csúnyán el tudom bénázni. Így jó ideje nem is tanulgattam a témát.Viszont egyébként manapság sokat ér a videó. Cimborámnak ajánlottak fel egy kis melót. Egy kis céges összejövetelen kellett volna fotóznia,és videóznia. Az ő váza még nem video képes. Így át"passzolta" nekem.De én sem mertem elvállalni,mert még túl béna vagyok ahhoz,hogy ezt a szintet valakinek pénzért "nyújtsam", De mint ez a példa is mutatja,akár egy kisebb meló is múlhat ezen.
Lehet,hogy most rá is fekszek arra,hogy tényleg magabiztosan tudjak MF-al dolgozni hosszú perceken át,sok újrafókuszálással.
Vagy a korábbi véleményem picit egyszerűsítve:
A DSLR átlagon felüli képminőséget és videó minőséget nyújt. Mind a kettőhöz más jellegű,kiforrott, nagy tudás kell. A különbség,hogy a videós segítségek még bénácskák(borzalom AF),míg a fotózós rész már szinte magától megcsinál mindent egész jól.
Tehát ha egy ügyes operatőr kezébe vesz egy DSLR-t akkor az bizony nem bohóckodni fog,hanem rádöbbenteni arra,hogy a drága 1080p camerákat is lehet a kukába dobni.szerk: D700 vs D7000
Szerintem nem kérdés,hogy a csodás D700. Viszont az a perdöntő,hogy milyen obipark van. Mert ha DX-esek,akkor a váltás nem kicsit brutál különbség.Más: Korábban is amikor D90 vs D7000 malomban őrlődtem,nekem is,és cimborámnak is kellemesebb,kényelmesebb volt a D90. A férfiúú,akitől a 70-200at vettem D90-ről váltott D7000-re,és ő is azt mondta,hogy egyértelműen (még)jobb a D90 fogása. Ma jártam a mammut Saturnban (kb az összes DX gép kint van náluk) és újból megszorongattam őket.És bizony a D90 ismét sokkal kellemesebb volt. Más is tapasztalja ezt,aki 2mp-nél tovább nézegette ezen vázakat,és fontos neki a fogás?
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Horbal
őstag
válasz h1ght3chzor #28314 üzenetére
Ha nem vettem volna ma egy Tamront akkor érdekelt volna
Na nem mintha lenne vele bármi baj eddig
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Kleroo #28315 üzenetére
annak idején D90-en egyáltalán nem érdekelt (de nem jött rosszul nyaraláson pár snitthez, ahogy a gyerekek ugrálnak a hullámzó tengerben. Az oldalról készült felvételeknél nem közeledtek/távolodtak, így az egyszer beállított fókusz tökéletes volt), és zavart, h alig látok vmit a kijelzőn,
a D300-on aztán egyáltalán nincs rá mód,
most viszont a kis Oly E-PL1-el nagyon élvezem, mert az utólag rátett roppant jó EVF-el nagyon könnyű a fókuszálás erős fényben is, és nagy fényerejű obikkal borzasztó jó játék az egész -
Horbal
őstag
válasz h1ght3chzor #28318 üzenetére
SP 70-300 F/4-5,6 DI VC USD
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
hajospeti
tag
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne a a biztos választás érdekében...
http://www.ebay.com/itm/Wireless-Shutter-Release-Remote-Control-for-Nikon-N3-D90-D5000-D5100-D3100-D7000-/260989471220?pt=Camera_Camcorder_Remotes&hash=item3cc42f49f4Ez működni fog a D3100-asommal ugye? Esetleg valakinek valami tapasztalata hátha van vele kapcsolatban...
-
Real_Necro
veterán
válasz hajospeti #28320 üzenetére
Elvileg azt írja, hogy megy vele. Nem egy hatalmas költség, egy próbát megér, a tapasztalataidat meg várjuk vele.
Annyi kérés, hogy legközelebb használd a "link" gombot.
Köszi
(#28313) zool1
Akkor majd fattyu mögé állok, ő itt a kaliber.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#31757056
törölt tag
Sziasztok! Valami gyors 4 gigas SDHC-t tudna ajanlani valaki D90-be?
-
#31757056
törölt tag
válasz Real_Necro #28326 üzenetére
Pont az lett volna a kovetkezo kerdesem, hogy a Sandisk Extreme HD-hoz mit szoltok... Nem rossz hm... Az 500 feletti az eppen eleg lenne nekem, a D50-hez is 2db 2 gigast hasznaltam, kb 260-at birtak kartyankent. Volt azert tartalekban meg egy 3-dik is, de nem telltek meg soha.
-
forceberg
veterán
válasz #31757056 #28325 üzenetére
Sztem úgy 6-700.
De 3k körül an egy 8-as. Én azért használok JPEG + RAW-ot, mert ha esetleg a vmi miatt a RAW sérül, még meglehet a JPG.
A Samuk papíron ütés, sós tengervíz és mágnesesség ellen is fel vannak készítve.
[link][ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Real_Necro
veterán
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #28326 üzenetére
az csak a kiírás üres kártya esetén: egyik Nikonnál se higyj neki, mind bőven alulsaccolja!
a D90 RAW fileméret úgy rémlik átlagban 12 MB alatt van, így jócskán 600 kép fölött fér 8 GB kártyára, akár 700 is
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #28329 üzenetére
nekem is asszem ilyen van, tokeletes.
-
Real_Necro
veterán
válasz Degeczi #28330 üzenetére
Jó tudni. Ahogy fogynak a helyek korrigálódik a hátralévő darabszám? Scott Kelby könyve szerint ne töltsük meg fullra a karit, maradjon rajta hely.
Cayman: Németország miért nem jó?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz Real_Necro #28333 üzenetére
kisebb a lehetőség a hibára
(ha a D90 ezek szerint 15 MB filemérettel számol, az üres 8 GB kártyánál még durva alulbecslést jelent. Ha mondjuk már csak 50 MB van szabadon, akkor 4 helyett 3-at fog számolni, ami nem olyan vészes eltérés, és persze még ez a jobbik irány. Egyébként minden Nikon ilyen, már a D70 is hasonlóan alulbecsülte. Mindegy, nem kell komolyan venni amit kiír, ennyi)mondjuk nyaraláson nyugodtan megtöltheted, miért is ne - profi, riport jellegű felhasználásban már persze aligha engedhető meg, h azért maradj le egy pillanatról, mert pont akkor fogyott el a hely, ezért ők valóban hamarabb cserélnek
[ Szerkesztve ]
-
-
nesa
veterán
Ma hulye szogben fotoztam es a vaz nemugy gondolja a kepet ahogy enszeretnem, en fekvore gondoltam ezmeg csinalt belole alokepet (D90), masik vazon ilyenkor +- gombra fordit a kepen, de ezen nemjottem ra hogyis lehetne???
Nem akkora gaz ha lementes utan kell elforgatnom de azert megis zavar
-
-
Degeczi
nagyúr
válasz h1ght3chzor #28341 üzenetére
hát hogyan romlana el?
pont úgy szokott, minden előjel nélkül, hiszen nincs mechanikus elemeegy 4 GB kártya 12 Mp-es Nikonnál még RAW-t használva is elég 300-350 képhez, ami nem kevés, így valóban jól beválnak ezek
-
eastsider
nagyúr
válasz h1ght3chzor #28341 üzenetére
nekem elég a 4 giga
-
#31757056
törölt tag
válasz h1ght3chzor #28341 üzenetére
Dehogynem... Bedugod a gepbe, es egyszercsak kiirja, hogy a fajlrendszer serult, a lemezt formazni kell Ha nem is megy el vegleg, de a kepek attol meg odalehetnek. Eppen ezert ha ket helyre mented oket, nagyobb biztonsagban vannak.
-
-
flash-
veterán
válasz t_a_m_a_s #28268 üzenetére
"ezért meg nem vagyok hajlandó kitanulni a fortélyok"
megmondaná valaki hogy mik azok a fortélyok amik kellenek hogy dslr-el jól tudjak videózni?
van erről könyv?"gy 4 GB kártya 12 Mp-es Nikonnál még RAW-t használva is elég 300-350 képhez, ami nem kevés, így valóban jól beválnak ezek"
nekem a d3100 rawban 8 gigás kártyára 454 képet tud csinálni[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
forceberg
veterán
válasz flash- #28346 üzenetére
Próbáld ki egy olyan obival, ami AF-re van kihegyezve. Indíts videót nagy rekesszel, majd próbálj kézzel fókuszálni. Csak ide-oda fogod tekergetni a fókuszgyűrűt, hogy az legyen kb. éles, amit Te akarsz.
(#28343) eastsider: nekem az a fő bajom, hogy induláskor még mindig fent vannak a kártyán az előző fotók!
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Degeczi
nagyúr
válasz flash- #28346 üzenetére
"nekem a d3100 rawban 8 gigás kártyára 454 képet tud csinálni"
pont most volt róla szó, h ne hidd el, amit üres kártyánál kiír...
Nincs D3100-am, de tesztek azt írják, átlag 13 MB alatt van egy RAW file vele, így egyszerű matekkal megvan, h valójában 600-nál is több fér rá 8 GB-ra
Aktív témák
- ELADÓ - kiválló állapotú Nikon AF-S 85 1.8G keresi új tulajdonosát! OLCSÓBB LETT!
- Nikon D7500 használt + ajándék 64 GB SD kártya
- Sony zv-e10 kamera váz +1 akksi duplatöltővel +2,5 év garancia
- Yongnuo YN968N (Nikon TTL vaku) GN 60 kulcsszám
- Yongnuo YN 685 Speedlite Nikon rendszervaku HSS TTL - szinte új