Aktív témák
-
spanyoll
addikt
De, de az
bullshitkomolytalan. Én a 35ös fixemet (ami ugyi 50 ekv) nem csak 1/50en tartom ki, hanem szélcsendben nyugodt szívvel 1/15-1/20 körül is... De 1/30 az azért nagyrészt szokott menni.állvány vs reggeli feles... muszáj ilyen nehéz döntések elé állítani?
[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
dabgergo
őstag
válasz Real_Necro #28957 üzenetére
Ügyelek a részletekre
-
Degeczi
nagyúr
válasz aleister #28955 üzenetére
gondolj csak bele: az "extrém-croppos" kompaktoknál 20-30 mm-es gyutáv már erős telét jelent, amit ugyan nem tartasz ki 1/20-al, de még a többszörösével sem...
vagyis egyértelműen a látószögre, azaz az ekvivalens gyutávra vonatkozik
(de persze roppant pontatlanul, hiszen nagylátóban könnyű alaposan meghaladni, telében viszont érdemes ráhagyni)
-
forceberg
veterán
-
aleister
veterán
válasz Degeczi #28962 üzenetére
forceberg, Degeczi:
Köszi srácok, már minden világos!
Pedig milyen vígan figyelgettem a fizikai gyútávból származtatott reciprok szabály szerint a záridőt.szerk: Ha még a Sunny16-ről is kiderül valami pluszinfó ma, a kardomba dőlök.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Inv1sus
addikt
Úgy rémlik, hogy egyszer sikerült bekapcsolnom a rácsnézetet a nikonomon, de most nem találom ezt az opciót. Valaki tudja, hogy tudom elérni?
Ja és még egy kérdés a szokásokról: ti mikor veszitek ki az akkut a gépből?
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
Sefter
veterán
valaki keresett nemrég Nikon 70-300vr-t...
ITT van egy emberi áron...Psn ID: sefter_hun
-
-
Peethy
őstag
-
Inv1sus
addikt
Nem találom a gridet.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
flash-
veterán
o basszus most hogy lejjebb akartam venni a megapixelt 14ről 8ra abban a reményben hogy jobbak lesznek a képeim,rájöttem hogy akkor le kell mondanom a rawról...
ez mekkora egy kicseszés....
már pedig imádom azt hogy van olyan mód hogy raw+jpeg.
ez a komolyabb (d5100,d90,d7000)gépeknél is így van?hogy ha nem full megapixelen akarunk fotózni akkor csak a jpeg-t lehet választani?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Freddy76
addikt
válasz eastsider #28977 üzenetére
Arra gondolt a kolléga, hogy d3100-on tud választani a különféle méretű jpg-k között, további választási lehetőség a raw, vagy a raw+jpg fine (legjobb jpg). Tehát ha raw-val együtt akar jpg-t készíteni, akkor az csak a legnagyobb jpg lehet.
flash: A d5100 bármelyik méretű jpg-t tudja raw-val együtt. Ez egyike a tisztán szoftveres korlátozásoknak, amelyeket a d3100 nem tud (mert ha mindent tudna, akkor csak a jobb érzékelő és a kihajtható kijelző miatt senki sem venne d5100-at...).
Aleister: én is gondolkodtam, hogy a fix 50/1.8-at lecserélem egy 35-re. Aztán a találkozón Tamás 35-ét nyúztam egy kicsit, és elbizonytalanodtam... Beltérben szűk az 50, ez tény, de ott a 18-105 és a vaku. Ha pedig kültéren fotózom, akkor végül is jó az 50 is, bár a 35 talán jobb látószög, ezért jobb választás. Ugyanakkor ha mégis portrézna az ember, akkor az 50 (ekv. 85) a jobb választás. De én is azt érzem, hogy sokan szabadulnak mostanában a 35-től...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
vanezigy
aktív tag
Sziasztok!
Tudtok nekem olyan boltot ajánlani ahol D5100-hoz kapnék akksit?
Az előző helyen vásárolt darabot nem fogadta el a váz. -
flash-
veterán
válasz eastsider #28977 üzenetére
hát az imént páran arról beszéltek itt a fórumon.
és nem azt akartam mondani hogy rawnál csökken a képméret,hanem azt hogy ha 14 megapixel helyett 8al szeretnék fotózni akkor azt csak jpeg-ben tehetem,mert csak 14nél érhető el csak a raw.
meghát a legtöbb képet azért csinálnám hogy utána a gépen tudjam nézegetni őket,márpedig az ember a képeket általában nagyítás nélkül nézegeti,ahhoz meg szerintem még a 8 megapixel is bőven elég lévén hogy fullhd a monitorom(amin 34%os nagyítást jelent minden 14 megapixeles kép)...
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
válasz h1ght3chzor #28981 üzenetére
vagyis 1620x1080 ra hogy ne veszítsem el a kép felső és alsó részét
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
likeaRAINBOW
senior tag
válasz h1ght3chzor #28981 üzenetére
azért ne 1920*1080-ba ( "p" amúgy se kell, az videónál használatos), az arányt tartsd meg,
3872 x 2592 felbontásból 1613 x 1080 lesz, a képarány megtartásával
szerk: flash- megelőzött
[ Szerkesztve ]
-
h1ght3chzor
őstag
válasz likeaRAINBOW #28985 üzenetére
Igaz, tényleg, nem számoltam a képaránnyal.
Viszont így számolni kell azzal, hogy fekete sáv lesz a monitoron.
Kérlek tisztelj meg azzal, hogy válaszolsz a privát üzenetre.
-
Peethy
őstag
válasz flash- #28984 üzenetére
Így múlik el a világ dicsősége... 1620x1080-ra leméretezve szerinted mekkora képet fogsz abból előhívni? 10x6,6-osat? Komolyan, ha valaki vesz egy gépet, ami tudja a 14MP-t, ne vicceljen már azzal, hogy 1,5MP-re leméretezi a fotót, csak azért hogy fél megányi helyet spóroljon...
Ha rawban tárolnád az összes képedet, akkor is jópár évbe beletelne, míg megtelne egy 500gigás vinyó hobbista felhasználás mellett, ami tizenpárezer forintos kiadás 4-5 évente. A fényképezőgép meg százezer forint feletti tétel...
[ Szerkesztve ]
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Balinov
félisten
Sracok, szervizben vegzett szenzortisztitas kb mennyi idot vesz igenybe altalaban?
tudom, tudom, fugg a szervizes tapastalatatol (meg az allvagy + reggeli feles ugye ) de megis, kb mennyi ido? fel ora, 1 ora? felnap?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Atapi
senior tag
válasz flash- #28976 üzenetére
raw+jpeg helyett én jobban szeretem egyszerűen a raw fájlokból az előnézeti jpg képet kibányászni. ez nem fine minőségű, hanem talán csak basic, de minőségbeli különbség gyakorlatilag nincs (1:1-ben nézve sem látható számomra), viszont jóval kisebb helyet foglal, és menet közben sem terheli a memóriakártyát (gondolok itt a kiírásra és a foglalt helyre is). igaz, ez a megoldás egy kis utómunkát igényel, de nekem ennyit megér a helytakarékosság. pl exiftool-lal lehet bűvészkedni, egyszer ki kell csomagolni az előnézeti képeket, majd másolni kell az exif infókat. ez a megoldás nekem eddig bevált.
-
Balinov
félisten
válasz Peethy #28989 üzenetére
Ugye, en is annyira saccoltam. Ahova viszem, az nem hivatalos Nikon szagszerviz, csak egy hivatalos Nikon partner Gyorben.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
válasz Peethy #28992 üzenetére
remelem, idom nem tul sok, csak 1 hetig leszunk otthon, abbol 4 hetvege/munkaszuneti nap, szoval lesz 3 napom a szenzortisztittatasra.
Nekrofil: Fias Párkányi a Sarló kozben. Nikon honlapjan talaltam oket, mint partner (Gyorben meg a Saturn, bocsanat hulyeazertnemvagyok MediaMarkt, meg az ExtremeDigital hivatalos partner). Emailben megkerdeztem, szenzortisztitast vallalnak, pixel mappingot szenzoron nem.
Amugy Gyorben passzolom, hol erdemes. 4 eve eljottem otthonrol, az 1db Lenspen-emet kiveve semmi fotoscuccot nem vettem otthon. Gyorkornyeki topikban kerdezz utana szvsz.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #28988 üzenetére
Vagy alternativ megoldás, hogy fogsz te is egy pókot, kefét nyomsz a kezébe, és obicserénél berakod a vázba. Csak arra vigyázz, benne ne maradjon, mert zörögni fog valami a felirat alatt, mint korábbi fórumos kollégánál.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #28996 üzenetére
vagy leitatom a pokot, majd raveszem, hogy az alvanyrol pucolja le a szenzort.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
aleister
veterán
válasz TayRol #28973 üzenetére
Kircsi!
Mit kell róla tudni?Freddy76:
Én úgy tervezem, hogy a két "fő" fókusztávra beszerzek 1-1 fix obit. A 35-ös kell a tájképekre meg általános felhasználásra. Nem vitás, hogy ennyi pénzért ilyen fényerőt és minőséget nem szabad kihagyni. Viszont, ha van már 35, kicsit közelinek érzem az 50-et, ráadásul a kövérítés/perspekciós torzítás miatt inkább a 85-öst venném. Mondjuk itt már alternatíva a Tami 90 vagy a Sigma 105 is, de a portréobi csak 2012 Q3-Q4 tervezet. Az év első felében egy 35-öst hajtanék csak fel (lehetőleg egy 18 és egy 17 éves lányka személyében).Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #28996 üzenetére
Mit ittál? Hol vetted?
Aleister: a 35 engem is kövérített, 34 évesen tíz kilóval soványabb voltam...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."