Aktív témák
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #29251 üzenetére
AF gyorsaság + stabi. A képük élességben CA-ban hasonló lehet, ami lényeges, hogy a réginek 8-as egyenes lamellás rekesze van, az új stabisnak 9-es.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
zool1
őstag
Köszönöm az észrevételeket, hozzászólásokat, osztok szorzok és meglátjuk.
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Real_Necro #29247 üzenetére
Melyik az a bolt, ami volt régebben linkelve?
Nem emlékszem az oldaluk címére.4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #29257 üzenetére
vagy itt.
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz Real_Necro #29257 üzenetére
Köszönöm!
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
forceberg
veterán
A Haida márkájú szűrők milyenek?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom jó topikban írok-e, részben biztos!Keresek egy olyan Nikon vázat amihez lehet kötni vaku szinkronkábelt, van benne fókuszmotor, tud videozni (legalább 720p), lehet mikrofont csatlakoztatni hozzá. Ami még elég fontos lenne, hogy minél olcsóbb típus kéne
Van(nak) ilyen(ek)?Most egy Nikon D3000-rem van, végülis el vagyok vele, csak ezek azért picit hiányoznak sokszor.
Köszönöm előre is!
-
Degeczi
nagyúr
válasz acsati #29261 üzenetére
a szinkronkábelhez ne ragaszkodj, mert azt csak profi modellekhez tartogatja a Nikon (ami esetedben min. D300s-t jelentene a videófelvétel miatt) - és egyébként sem fontos, mert egyszerű vakupapucs adapterrel is kiváltható, akár a D3000-eden is
ha fontos a vázba épített motor, az kiejti a D3100, 5100 típusokat, a mikrofonbemenet pedig a D90-et, így gyakorlatilag a D7000-re szűkül a választás - ami viszont nem éppen olcsó
-
Vajon mennyire megbízhatók az ebayes "nikon" (?) akksitöltők? egész jutányos áron mérik az autós és sima fali tőltőket. Van esetleg univerzális egység, ami pl az mh24 és az mh25 dolgát IS elvégzi?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
acsati
aktív tag
válasz Degeczi #29262 üzenetére
Köszönöm. Igen nézegettem a D3100-et, D5100-et. De ahogy nézegettem az objektíveket is (használtan) kevesebbet AF-S-t találtam, ezért gondoltam, hogy olyan kéne amiben a vázban van a motor. Vagy ez mekkora hátrány?
Ha meg mono hangban videoznak az nem gáz?Ki milyen gépnek tartja a D3100-et meg D5100-et?
-
Real_Necro
veterán
válasz acsati #29264 üzenetére
Egy kicsit azért olvasgathatnál itt fórumban, elég részletesen ki lett tárgyalva mindegyik típus. A D3100 és D5100 belépő szintű vázak, akik használják, meg vannak velük elégedve, vagy D3100-ről már váltottak felfelé. Olvass utána és döntsd el mit szeretnél. ha csak a műszaki specifikációkat elolvasod, már mind választ kapsz a kérdéseidre.
Beépített fókuszmotor előnye meg szerintem ismert, fel tudod rakni a régi, motor nélküli "olcsóbb" obikat is a vázra. Mono hangban videózni... nos ha egy fényképezőt videóra akarsz használni, miért nem veszel kamerát? 52eFt-ért már HD video-s sztereo hangos csodakütyüt kapsz. Ha meg mindenképpen kamerázni szeretnél vele, akkor az kompromisszumokkal jár, mint pl fókuszmotor hangja a felvételen, rövid snittek készítése, stb.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
flyer12
tag
válasz Real_Necro #29265 üzenetére
Nekem spec. nem jött be a D5100.. az összes obimmal nem működött megfelelően. A D90-ennel ilyen problémám nincs ugyanazokkal az obikkal! Ez csak egy személyes tapasztalat, lehet én fogtam ki egy "gyengébb" gépet..
flyer
-
acsati
aktív tag
válasz Real_Necro #29265 üzenetére
Köszönöm a válaszodat, akkor neki állok visszaolvasgatni, keresgélni.
Amúgy fényképezni szeretek inkább, mint videozni, csak néha jó lenne egyszerre a kettőt, csak az drága nekem. Bár tudom, hogy ez egyéni problem, nem érdekel senkit -
Real_Necro
veterán
válasz flyer12 #29266 üzenetére
Nekem is D90 van, mai napig meg vagyok vele elégedve, abszolut nem vágyom a D5100-ra (de a D7000-re sem).
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #29268 üzenetére
Pedig azzal nagyobb élvezet a videózás
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
flyer12
tag
válasz Real_Necro #29268 üzenetére
Akkor ebben egyetértünk.. Én sajnos kipróbáltam a D5100-at... hát sem fogásra sem anyagminőségben sem képminőségben(pixelszám?) nem éri el a D90-et.. nekem amire kell(családi fotók) még jó pár évig elég lesz
flyer
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #29269 üzenetére
Itt van cégnél mögöttem a szekrényben egy HD kamera, ha nagyon szükségem lenne rá, kölcsönkérem. Videózást 1 alkalommal próbáltam eddig ki D90-en, lényegében nem hiányzik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #29272 üzenetére
Persze, hogy kell külső májki, de ha valaki kamerázik akkor úgyis beszerez egyet
Amúgy jah, ha nem fő profil, vagy fontos akkor jó a d90, ár-arányérték miatt főleg"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Degeczi
nagyúr
válasz flyer12 #29274 üzenetére
az csak vmi JPG beállítás lehetett (jó eséllyel a D-Ligthing, vagy eltérő zajszűrés, expozíció), mert egyébként még leméretezés nélkül is azonos zajszintet ad az újabb szenzor
-
Degeczi
nagyúr
válasz flyer12 #29279 üzenetére
azért ne hagyjuk, mert még vki általánosít belőle!
márpedig mivel minden más információ ellentmond az általad írtaknak, nyilvánvalóan nem lehet ilyet általánosságban kijelenteni: csak egyedi hiba lehetett, akár a váz szintjén, akár az összehasonlításban (pl. a műtermi teszteknek ugyan nincs sok jelentősége a gyakorlatban, összevetésre mégis jók, mert precízen állítják be az expozíciót, ami ha nincs meg jócskán félrevezető lehet) -
Kleroo
veterán
válasz flyer12 #29279 üzenetére
Szerintem ne hagyjuk.
Bővebben mesélhetnél erről,kíváncsi vagyok hogyan jutottál ilyen konklúzióra.
D5000 vs D90. Full tök-ugyanaz a képminőség.
D5100 vs D7000. Full tök ugyanaz a képminőség.Én rengeteg tesztet,cikket,szakfórumot olvasgatok. Sosem láttam még ilyet,hogy a kisebb gép kifejezetten csúnyább képet csinálna.
Az pedig pláne röhejes lenne,ha a D90 veri meg a D5100-at low-lightban. A D90 6400-on már kakimaki, míg a D5100 leméretezve simán tök jó még.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
flyer12
tag
válasz Degeczi #29280 üzenetére
A lényeg a lényeg, hogy használtam D90-et aztán váltottam D5100-ra.. mondván jobb szenzor , újabb technika... de sajnos a gyakorlatban (semmilyen körülmények közt) nem teljesített jobban a D5100 mint a D90.. ezért visszatértem a D90-re. Csupán több hónap használat során jött ki hogy a D5100-at nem tudom olyan megelégedéssel használni és én bőven éreztem(látható volt) képminőségbeli különbséget is, hogy ez most mitől adódott nem folytam bele... szóval ez teljességgel egyéni vélemény! Mindenki azt használ ami tetszik neki és gondolom ez nem gond ha leírom , nálam a végeredmény a lényeg, tőlem aztán lehet bármi a neve a gépnek...
flyer
-
Schanyee
senior tag
Helo!
Fényképezőgép vásárlás előtt állok és a Nikon gépek közül kettő tetszett meg, az 5100-as és a D90-es. Mindkettőnél a 15-105 VR objektívet néztem ki.
Nikon D90 kit a drágább és mivel régi viszonylag a gép, ezért várhatóan magasabb ISO-n gyengébb. Viszont előnye a felső kijelző, használtam már olyant és tetszett, meg a több tárcsa is elég hasznos.
A Nikon 5100-as meg egyértelműen olcsóbb, de nem tudom mennyivel lassabb, másabb az anyaghasználat és ilyenek. Viszont újabb, ezért feltehetőleg sötétben könnyebben használható.Az árkülönbség nem olyan nagy, hogy az döntő legyen. Inkább a sebesség és a képminőség amire kíváncsi lennék és hogy esetleg valamelyik tartósabb e, pl időjárási viszontagságok ellen. Nem akarom kínozni, de azért jó tudni ha bírja valamennyire. (bár ha jól emlékszem mindkettő műanyag). Még a pentax K-5 amin gondolkodom szintén, az időjárásállóság és a két nikon jó tulajdonságainak kb ötvözése miatt, de az elég sok plusz anyagilag.
Az objektív nekem most sokmindenre elegendő lenne szerintem, később pedig ha kell más, akkor vehetek jobb minőségűt. Ezen kívül nem kell objektíveket cserélgessek vagy többet cipeljek. De ha van más vélemény akkor kíváncsi lennék arra is.
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz Schanyee #29284 üzenetére
Szia!
Kb. a #19800. hozzászólástól felfelé indulva részletesen ki van vesézve az egész D90 kontra D5100 téma, így csak megint háború lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz flyer12 #29266 üzenetére
Fura dolgokat írsz. A képminőséget most nem is hoznám, mert látom, hogy a többiek már reagáltak rá, ráadásul erről nem is érdemes vitázni, de pont, hogy a D90-nel voltak obikompatibilitási problémák. Több D90 tulaj is panaszkodott ITT fókuszproblémákra, márpedig ez már végképp nem a tesztek eredménye, hanem itteni hús-vér userek valós tapasztalatai.
D5100-gyel ilyen problémát még nem olvastam.Egyébként szigorúan szvsz, de úgy vettem észre, hogy a hibák, jó része G-s obikkal jött elő. Érdekes mód D-nél nem volt jellemző. Ez csak egy bimbódzó elmélet, de van egy olyan érzésem, hogy ez a váz és az obi chipjeinek a nem megfelelő kommunikációjából adódik.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz Schanyee #29284 üzenetére
Szerintem ezt Neked kell eldöntened. Akinek D5100-a van,az azt ajánlja. Akinek D90,az meg azt.A D5100 inkább feature masina, míg a D90-ben sokkal több "fotós" előny van.
Nekem már csak a fogás,és nagy pentaprizma kereső miatt sokkal jobb a D90. És képminőségben nem vagyok korlátozva. 800-ig szemrebbenés nélkül tekerhető.1600ig szép képe van,és még 3200on is jó,csak 1:1-ben,croppolva már nem az igazi.Több nem nagyon kell. Bár nem jönne rosszul néha-néha a jó 6400.Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
Szerintem fölösleges ennyire kiakadnotok ezen a témán. Ha neki úgy tűnt, hogy a d90 képe annyival jobb, akkor ám legyen! Senki nem fog csak azért másik vázat venni, mert x véleményből egy eltér, legalábbis szerintem. (bár engem is érdekelne a tesztképes bizonyítás... ugyanolyan obi, beállítások, fények, téma kombóval )
Amúgy meg mindkét gép béna, vegyetek d4-et
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #29289 üzenetére
Én úgy érzem, elmondhatom, hogy teljesen átéreztem már a D5100 azon negatívumait, amik a D90-ben megvannak.
Személy szerint a masterként használható beépített vakut hiánylom a D5100-ből leginkább. Továbbá pont olyan átmeneti időt élünk, amikor a beépített fókuszmotor még előny. Érzésem szerint a Nikon is egyre inkább ki fogja az AF mocit telepíteni az obiba. Tulképpen tudtommal az új üvegek mind ilyenek. Jelenleg ennek annyi hátrányát érzi a D5100 tulaj, hogy használtan olcsón lehet venni D-s üveget, aminél nem lesz AF-e.Én egyébként a fentek fényében is ugyanezt a vázat vettem volna, nem a D90-et, mert nekem fontos volt a nagy felbontás és a szuper képminőség. Ha kicsit több pénzem lett volna, D7k lett volna belőle, és szerintem 1-2 éven belül be is szerzek majd egy használtat.
[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
flyer12
tag
válasz aleister #29288 üzenetére
Nem tudom mi ebben a fura? Nekem spec. ha már itt tartunk pont a D5100-al voltak fókuszproblémáim. Ezt szerintem meg is írtam valamely fórumon még annó... Hol back hol front fókuszt produkált ugyanaz az obi ami a D90-en csodásan működött.. működik! Lehet pont ebből adódott a számomra "rossznak" vélt képminőség... mondom jobban nem folytam bele. Szóval én személy szerint a D90-et részesítettem előnyben.. remélem ezt azért el lehet fogadni .. nem?
flyer
-
Real_Necro
veterán
válasz flyer12 #29294 üzenetére
Korábban írta valaki, hogy lehet pont azért mondják D90-re, hogy volt belőle problémás, mert rengeteg kelt el belőle. Persze, hogy több darabnál a hiba is jobban előfordulhat. De nem mindegy, mennyiből menyi lett hibás...
Szerk.:
Egy jó ár: [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz flyer12 #29294 üzenetére
Szerintem itt senkinek sem azzal volt a baja, hogy mit részesítesz előnyben -ez természetesen mindenkinek a saját döntése-, hanem hogy a valósággal és a tapasztalatokkal ellentétes dolgokat írsz.
Feltehetően Neked valóban sikerült egy hibás vázat kifognod. A téves fókuszból simán adódhatott a nem megfelelő képminőség.Mindkét váz teljesen jó egyébként. Főképp felhasználás kérdése, hogy melyiket érdemes választani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #29295 üzenetére
Tényleg fasza, de számomra ez az 50mm még mindig nagyon mostoha. Semmire sem 'jó' igazán.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
-
flyer12
tag
válasz aleister #29296 üzenetére
Éppen ezért mondtam , hogy hagyjuk a témát, mert ez egy személyes tapasztalat volt és döntés a számomra!
Azt nem tudom hogy ki miket tapasztalt , nem olvastam vissza e témában. De a tényen akkor sem változtat hogy amit már irtak is páran hogy a D90-et jobban lehet használni fotós szemmel mint egy D5100-at. A fogásáról meg pl. az aksi teljesítményéről(D5100-é szerintem nagyon rossz lett) meg ne is beszéljünk...flyer
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #29298 üzenetére
Na pont ez az. Én e kettőre szavazok . Ha minden jól megy, TayRol kollégának hála köv szombaton meg is lesz a dolog könnyebbik része.
Tényleg, vaku ügyben mi újság? Vettél már? Vagy jössz akkor 12-én megtapizni a Nissin-t?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Aktív témák
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...