Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz aleister #29300 üzenetére
Húú ki is ment a fejemből. Talizhatunk, elvileg nincs betervezve sokminden, viszont egyelőre Nikon 12-24/f4-et keresek, a vakutéma pihentetve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
válasz Real_Necro #29304 üzenetére
Srácok, ha a D90 vs 5100 háborúnak vége, megosztja velem valaki az érzéseit/tapasztalatait az ebayes töltőkről? 10$ környékén kíváncsi vagyok, hogy érdemes-e brruházni egy kombi fali+autós egységbe.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #29304 üzenetére
Viszont én még mindig nem értem, hogy ha már ennyire ragaszkodsz a Nikkorokhoz, és jelenleg 12-24 sincs eladó épeszű áron, akkor miért nem 10-24-et keresel?
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
aleister
veterán
válasz Real_Necro #29304 üzenetére
Klafa! Jön TayRol is. Csinálunk minitalit.
Annyiban jó lehet a dolog, hogy legalább a tapasztalat meglesz a vakuval. Aztán, ha esedékes lesz a dolog, már tudsz majd dönteni az infók fényében.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Degeczi
nagyúr
válasz t72killer #29305 üzenetére
szét kellene szedni egy gyári töltőt: nem lepne meg, ha gyakorlatilag csak a LED vezérlése lenne benne, egyébként csak egy stabil tápegység, és maga az akku vezérli a saját töltését
(pláne azoknál a modelleknél, ahol a váz kommunikál az akkuval, és pontosan, %-ban mondja meg a töltöttséget: azt is az akku közli, mert nyilvántartja az elfogyasztott energiát, pusztán feszültségméréssel nem lehet pontosan megállapítani)
-
aleister
veterán
válasz TayRol #29309 üzenetére
Viszem, viszem. Alapban szerintem az lesz fent egyébként, úgyhogy tuti ott lesz.
Hozd csak az oldalbordát!. Jó fejek a kis dögök. Ha aktívkodás közben is látni akarjátok őket, akkor érdemes szerintem 11-14 óra között jönni, mert délutánra kizúzzák magukból az erőt a kis hülyék, és így fog kinézni mind:Csak nehogy plusz négy lábbal menjetek haza.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
spanyoll
addikt
Csak, hogy ne a d90 vs d5000/5100 buli menjen:
A 4-es LR-ben tényleg nagyon beteg dolgok vannak. Már egy ideje felraktam, de most vettem csak észre, hogy mennyire elvetemült módon szedi el a kiégett / bebukott területekből a digitális képi infokat. Most fotózgattam balcsin, és direkt úgy fotóztam, hogy a pecásoknak csak a sziluettje látszódjon, és a háttérben a lemenő nap. Erre +1 exposure, csutkára fel a shadows (kíváncsiságból) és rendesen látszanak az emberek, akik addig csak feketeségek voltak.
Mondjuk érdekesen emeli ki körülöttük a hátteret is. Ott a picike aura"Super perfundo on the early eve of your day."
-
acsati
aktív tag
És akkor azért azt kimondhatjuk, hogy D3000 után egy D90 vagy D5100 nagyobb előrelépés lenne?
-
kemalboy01
tag
Nemtudjátok mikor lesz utódja a d5100-nak?? már mindenütt kerestem,de nem lehet róla semmit sem találni... Valaki esetleg tud valamit erről?
-
aleister
veterán
válasz acsati #29318 üzenetére
Nemigen ismerem a D3000-et. D3100 után én nem venném semelyik említett vázat, hanem inkább D7000-et.
Ha a D3000 és a 3100 közel azonos, akkor a fentit javaslom, mert nemigen van értelme a belépő szinten belül a különböző modelleken végiglépkedni szvsz.szerk:
kemalboy01: az biztos, hogy lesz?[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz kemalboy01 #29319 üzenetére
Az éterben sok pletyka kering,hogy lesz/jön-e utód adott gépnek,de szerintem a D5100 még egy jó ideig utód nélkül lesz.
Vagy végül is a D3200 is tekinthető félig-meddig annak(hasonló vázméret,hasonló feature lista,papíron komolyabb szenzor,jobb videó).És az is lehet,hogy eléggé eltérő gép lesz az igazi utódja.(feljebb pozicionált D7k utód,vagy D300s-sel közös utód,ect.. miatt)
De úgy egyébként a D5100-al nincs semmi baj. Nem szorul utódlásra.
Aki "fotográfusabb" masinát akar,az D90-et vesz, aki "feature-teli" masinát (nem tudok rá jó szót találni. ) az D5100-at, aki pedig nem akar kompromisszumot, az megveszi a D7000-et.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
spanyoll
addikt
válasz kemalboy01 #29319 üzenetére
Ha kijön az 5200 akkor az lesz. Ha nem akkor más.
@#29318 acsati: Én sem ismerem annyira a d3000-et de egyet értek aleisterrel. Inkább vásárolgass obikat, aztán ráérsz majd cserélgetni ha kinőtted a masinát végleg.
Szerintem valaki csak akkor vegyen új vázat, ha a régit már tényleg kinőtte és szenved, hogy Úristen, ezt és ezt a képet nem tudtam megcsinálni úgy ahogy az a fejemben megszületett mert a mostoha masinám bekorlátozott. Addig pedig bőven lehet vásárolni soksok üveget (sajna olyan sokat valószínűleg nem ) , ami a későbbi vázon is jó lesz, persze attól függően, hogy milyen jellegű az upgrade."Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
Korábban írtam, hogy Nikon 12-24/f4-et keresek. Elég borsos áron van, így még nézegetni kezdtem másfelé is. Van valakinek tapasztalata Tokina 12-24/4 ATX Pro vagy Sigma EX 10-20/4-5,6 DC-vel? Árban legdrágább Nikon 170 körül, aztán jön Sigma 120 körül, majd Tokina 100 körül.
Itt egy teszt is, ezek szerint Tokina nem rossz, bár még mindig ott vagyok, hogy szervizelhetőség bajos itthon...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Schanyee #29284 üzenetére
..ez az anyaghasználat engem is érdekelne, mert lehet csak nekem nincsenek speckóim erről a témáról. Szerintem mindegyik ugyanazt a műanyag alapanyagot használja és a gumírozás is egyforma (most nem formára értem). Említve volt korábbi hsz-ben, hogy a D90-nél gyengébb minőséget képvisel a D5100 anyaghasználatra. Legalább is ezt tapasztalta flyer12 fórumtárs.
Ez alátámasztható kézzel fogható dologgal? Tehát nem "fílingre"!Nagyon fontos: NEM akarom folytatni a mára - szerencsére - elhalt D5100vsD90 vitát!!
Kizárólag anyagminőségre lennék kíváncsi, mert számomra tök egyforma, fröccsöntött műanyag mindkét gép.kösz
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #29324 üzenetére
en annyit mondok, hogy minden mm számit. lefele.
-
Throme
veterán
válasz t72killer #29305 üzenetére
Nekem csak az MH3 fali töltővel van "tapasztalatom". Kínai figura. A kábel töltő felőli részén már nem ér végig a külső szigetelés (ami a két belső vezetéket fogja össze), de a vezetékek nincsenek sehol csupaszon. A led, a villogó és folyamatosan világító narancs szín helyett (ami ugye az eredeti) pirosan, majd feltöltve zölden világít. Ennyi a külsőségbeli különbség. Sosem mértem, hogy a gyárihoz képest mennyire tölti fel az aksit, de nem vettem észre, hogy hamarabb merülne.
Árára már nem emlékszem, de kb 3 rugó körül lehetett.Szóval eddig rendben van.
Egy utángyártott akkuval viszont volt bajom (EN-EL9a). Egy ideig műxött rendesen, de 2-3 hónap után gyakorlatilag használhatatlan lett. Azóta egy másik kínai csoda teszi a dolgát gond nélkül.
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #29327 üzenetére
Ok, akkor nem volt 1xű történet, na
5100 utód: remélem nagyon nem lesz igazad .
Megvagyok elégedve a D5k vázzal és nem tervezem lecserélni, de jó lenne egy D5200.
Egy picit nagyobb kereső, kicsit több fókuszpont, vagy több keresztszálas, és mondjuk 1-el több programozható gomb. A szenzor mindegy D5100-tól felfelé, de nyilván nem adják lejjebb a 24 MP-nél. Mostani D5100 szélesség és D5000 magasság ( ez gyakorlatilag a D90 ).[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz kemalboy01 #29328 üzenetére
De csak azért, hogy olcsóbb legyen a D3200/5100 közül valamelyik
aleister: Én nem azért kérdeztem amit kérdeztem, hogy az említett forumtársnak nekiessen valaki, csak tényleg jó lenne ezt tudni, mert általában csak vagdalkozásnak tartom ezeket az anyaghasználati kifogásokat. Lehet nem jól látom, de akkor valaki csak megírja hogy is van ez...
Lehet a D7k külső műanyag borítása is abból a granulátumot használja, amit elődei. Ok, hogy ott már a külső alatt komolyabb dolgok is megtalálhatók.
Ugyan úgy szokták leszólni pl a canon 1100D-t (tudom másik topic...), aminek gyakorlatilag hiányzik a csúszásgátlóbb gumírozása, de azt írják róla hogy jól egyban van és nem recseg.[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz Throme #29330 üzenetére
Hát én nagyon kíváncsi vagyok a Nikon termék-skálájára.
A jelek arra mutatnak,hogy átrendezés lesz. A korábban lebutított D3100 utódja brutális szenzort kapott,és visszakapta néhány idegelő hiányosságát.Plusz a mic bemenet önmagában nagy dolog,valamint a szinte befayasztott 3fps növelése is gyanus...
. A D7000 pedig nagyon elmozdult anno a Dx00 irányába. Kétlem,hogy a D3200as szintről indulva skálázni lehetne egészen a D400-ig a gépeket. Valami történni fog(2 típus összeolvad,vagy a D400 már kis FX lesz)
Ha így lesz,akkor a D5200 sok profibb extrát kap.De ilyenkor csak elmélkedek a meglévő információk alapján.
Lehet,hogy a Canon 1100d időtállóan össze van rakva,de én akármennyire pozitív hozzáállással veszem a kezembe,mindig elborzadok tőle..olyan feelingje van,mintha egy gyerkőcöknek való kis játék lenne,ami csak kattog
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
válasz Throme #29329 üzenetére
Köszi az infókat, nekem is volt/van dolgom utángyártott akksikkal (okostelóba való), sajna egyik se vmi terminátor, kb a gyári verzió felét-kétharmadát tudják.
#29333: lehet vmi amögött a d600 pletyi mögött, lehet lejön az FX az épeszű (<1500$) árkategóriába? Komálnék egy modern 18-20MP-es FX szenzort d700-ra ráduplázó ISO-val
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #29326 üzenetére
A teszt alapján jó lehet ez a Tokina /f4 is, de pl youtube-on egyből találtam olyan videót, ahol azt szemlélteti9k, hol szakad el a szalagkábel használatban. Ha jól emlékszem neked az f/3,5 van? Milyen lehet a Sigma f/4,5-5,6? Kenroki tesztben az lett a leggyengébb.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Throme
veterán
válasz Kleroo #29333 üzenetére
Ha nem lesz D5100 utód, akkor eltűnik a kihajtható lcd (asszem D3200 nem rendelkezik ilyennel) és aki szereti annak hiányozni fog. Szerintem ezt nem hagyja ki a nikon, mert ott van a 600D és a 60D amik szintén hajtogatós LCD-t kaptak és feltételezem az utódjaik is megtartják. Nikonnak meg csak a belépők közt van ilyen gépe jelenleg.
Kiragadott példa, nem ettől jó egy váz vagy sem.
Másik, hogy hiába van itt a D3200, a D5x00 elhagyásával szerintem tágul az űr a felsőbb kategóriához (D7k, nem pedig feljebb) viszonyítva.
Na ja ez mind csak 5letelés és sehova nem vezet, de várni azért lehet egy D5200-reAzzal nincs baj, ha valakinek nem teszik valami és kézbe véve nem érzi komfortosnak azt (továbbra is fényképezőkről van szó.... ).
Attól még nincs az rosszabb anyagból, vagy vacakabbul összerakva (recsegés-ropogás...stb)
Engem pl hideg ráz a h astra kopogós, rücsis műanyag műszerfal kialakításától és sokkal kellemesebb, barátságosabb a g astra-é, pedig biztos, hogy nem használtak utóbbihoz királyabb anyagokat. A kialakítás jön be jobban. Ugyan ez lehet az 1100D-vel, vagy akár a belépő nikonokkal. Persze mindez csak szerintem... -
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #29336 üzenetére
jah, nekem a 3.5-os van. kenroki teszben alehuzták de csak arra nem érdemes adni, a többi teszt elég pozitiv képet fest rola. nagy különbség nincs a 4.5-5.6-hoz képest, max ritkán beltérben. de f8-tól szerintem jó képe van.
a tokina szalagkabel szakadast még en sem lattam.
-
vasi79
aktív tag
akkor te mint d5000 tulaj biztos tudsz tapasztalatot mondani a gépedről..Nekem olyan problémám van a hasonló típusú gépemmel, hogy kikapcsolt állapotában is lemerül az akksi max 1 hét alatt. ha kiveszem nem csinálja ezt. sőt akksi nélkül a kereső képe is életlen, sötét. nemtom ez minden d5000nél így van-e vagy csak az enyém lesz szervízes.
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #29338 üzenetére
A 4,5-5,6-ost is lehúzzák az összehasonlító tesztben. Lehet még várok meg gyűjtögetek 12-24-re, akkor szerviz miatt sem kellene aggódnom. Tokina a tesztben jóra jött ki, de pl Pixinfo-n nemrég írt valaki, hogy gondja akadt végtelenbe a 12-24/f4-el.
Itt a szalagos videjó a Tokináról:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Degeczi
nagyúr
válasz vasi79 #29340 üzenetére
lemerülni szerintem nem illene ilyen gyorsan (más modellek még 1 hónap alatt sem merülnek le), de egyébként minden jobbfajta Nikon kijelzője sötét akku nélkül
(mert LCD-vel jelzi pl. az aktív AF pontot a keresőben - és az LCD nem teljesen átlátszó, ha nincsen rajta feszültség. De a fogyasztása ennek elhanyagolható, nem ettől merül) -
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #29341 üzenetére
ugy értettem hogy a 4.5-5.6-os huzta le Kenroki. de nemrossz obi ám!
-
-
eastsider
nagyúr
megvan a D90.
hát ég és föld a D40x-hez képest. a műanyagok minősége közel sincs hozzá. ezt a keresőt semmiért nem cserélném vissza, a plusz tárcsát, státusz kijelzőt, af rendszert,gombokat sem... olyan lenne visszatérni a D40x-re, mintha megcsonkítanának, tényleg nagyon sokat segít a "munkában"... és akkor a képminőségről nem is beszéltünk....
nagyon király
nekem nincs semmi gondom a 35-össel rajta... mik voltak a problémák?esetleg majd egy gyorsabb kártyát kell beszereznem hozzá (a sima kék sandisk van)
plusz: nekem viszonylag kicsi kezem van, mégis sokkalde sokkal kényelmesebb kényelmesebb a D90. (még a mégkisebb kezű hölgyismerősnek is )
[ Szerkesztve ]