Aktív témák
-
Darko
senior tag
Mondjuk pl. az említett 17-55-ben lévő fókuszmotor mennyire érzékeny az ütődésre? Külsejét nem látom vészesnek annyira, kivétel a napellenző menetét, lehet hogy esett egyet.
Volt egyszer egy kb. 4-5 éves 18-200 VR I-em abban a VR minden előzmény nélkül megadta magát. Ismerősök körében is (nem 18-200-ban) inkább a VR halt meg mint az AF. Ebből úgy gondolom, hogy a VR sokkal érzékenyebb mint az AF, legalábbis nikonéknál.http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #44000 üzenetére
Az a nagy gond ezekkel, hogy nem simogatástól lett olyan amilyen. Nyilván esett egy szépet, talán még bele is kontráztak nagyot. Lehet optikailag nem látsz rajta semmit, csak 1 hét után szétpotyog a belseje az elszenvedett ütéstől. Nyilván ezért a nagy áresés, különben nem lenne piacképes. Ilyeneket én nagy ívben kerülök.
(#43999) forceberg
Ja, a 70-200 VR-ed tényleg maku. Akárcsak az enyém. Sőt, sorozatszám alapján fiatalabb is.
A S 18-50-ed nem akarod hirdetni?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
Spanyoll hol vagy? Csak lekéstem a nyikon pályázatot, mert japáni 1pm-kor zárták le...
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
TayRol
veterán
válasz Real_Necro #44002 üzenetére
Nem akarja, de a 70-200 hsm2-t se.
-
TeeJay
félisten
válasz M_o_g_y_i #43989 üzenetére
Linkdelight-nál nézted? EN-EL15 2db : ebay linkdelight
2 darab
£23.99 ~ 8440forint (Erste Bank mai árfolyam)
nem tűnik ez sem rossz ajánlatnak[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Real_Necro
veterán
válasz TayRol #44004 üzenetére
Tali óta lesem alapzoomokat, de 17-50-es Tami árai kissé elrugaszkodottak, azon kívül meg 24-70-es meg 27-80-es Sigma-k vannak... Bár az is vonz kicsit csak totál nem tudok róluk semmit.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #44006 üzenetére
sigma 18-50 f2.8-4,5 OS? vagy 17-70 f2.8-4 os. esetleg az újabb? bár gondolom fix 2.8ra vadászol
-
forceberg
veterán
válasz imyourfriend #44008 üzenetére
Az kettő, amit írtál, egyik sem EX szériás...
18-50 F/2,8 EX DC Macro HSM.
Ezt váltotta a 17-50 f/2.8 EX DC HSM OS.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
phaseOne
tag
sziasztok!
vettem egy ir filtert (cokin)
feltéve az obira a középső fókusz szenzor nappal mindig talál élességet, ezért így is használtam először, meg persze a kötelező állvány.
az azonban a gond, hogy minden képem életlen lett. nem durván, csak éppen. nem bemozdulás, hanem a fókusz nem volt jó.
mit csináltam rosszul? hogy a fenébe használjam ezt?? -
dabgergo
őstag
Ezt a videot megnezve meg jobban ugy erzem h szamomra kezd egyre inkabb d600 killer-ré valni ez a D7100.
Magyar viszonylatban ugy tunik lesz legalabb 150e de inkabb 200e ft arkulonbseg. Szamomra csak a low light high ISO amiben jobb a D600, de szinte minden masban gyoz a d7100. Mistmar borzaszto kivancsi vok h mennyivel lesz rosszab magas ISO-n a D600-nál... -
TeeJay
félisten
-
Eagl3
veterán
Melyik jobb üveg szerintetek és miért?
Sigma 17-70/2,8-4 DC Makro OS HSM
Tamron 17-50/2,8 IF -
-
dabgergo
őstag
válasz szeva000 #44026 üzenetére
Az tuti h D600 jobb lesz low-loght ISO-ban, de kérdéses h ér-e (nekem) az 150-200e Ft-ot.
Én is tudnám külföldön venni, de a 3 év gari azért nem rossz...
Egyébként én nem tartom olyan rossz árnak mondjuk a 330e Ft bruttót a D7100-ért (talán kb ennyire fog beállni egy-két hónap múlvára), a D600 még mindig bőven 500 fölött van... Továbbra is úgy érzem h sokkal nagyobb az árkülönbség mint a tudás beli különbség, nekem ráadásul a N 17-55/2.8-at le kellene cserélnem 24-70-re ami megintcsak legalább 100e Ft ráfizetés. -
szeva000
addikt
válasz dabgergo #44029 üzenetére
kb2hete vette svájcban haver...a d600+24-85 kitben pont 500k volt....Én ezért is sokallom a d7100 350k-s árát...persze itthon...Mondjuk engem azért a majd 200k-s árrésért nagyon nem érdekel a 3év gar...de kint is 3év a nikon gari egyébként.Még pont másfél hónapom van,hátha addig lejjebb mennek,akkor jön csak haza,de hoz is valamit...amit mondok
Jah,nettóban nézve természetesen már más a dörgés,mert kb akkora az árrés....csak itt sok embernek nem a nettó számít.Én is megvenném itthon,ha az áfa-t leírná valaki[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
Ha nem akarsz fix fényerőset, valamint drága az eladó Tami. Sajnos eléggé felvert áron adják őket, ennyit nem érnek. Bár mindenkinek saját zsebe szabja...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Eagl3
veterán
válasz Real_Necro #44035 üzenetére
65e-ért van tamron, új ára 100 körül van... vagy az új árát sokallod? Mert a Sigma még drágább.
-
-
Eagl3
veterán
Kicsit megzavarodtam most:
A 40 mm-es, DX-formátumú objektív a legújabb tagja a Nikon egyre bővülő Micro NIKKOR termékcsaládjának. FX-formátumú gépre szerelve a képszöge 60 mm-nek felel meg.
Most akkor ha DX 40mm-es az objektív, akkor az DX gépen 40mm és FX-en meg 60mm?
Ha meg FX 40mm objektív, az meg DX-en 60mm?Eddig azt hittem, hogy minden obi gyutávját fel kell szorozni DX-es vázon.
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #44038 üzenetére
Hát, ez eléggé gusztus és felhasználói igény dolga. A tami 1. kicsi; 2. teljes tartományban jól rajzol már 2.8-tól; 3. Nekem a legjobb tartomány a 17-50; 3. Az építési minőséggel nincs gond; 4. Az AF gyors és pontos.
Innentől kezdve nekem az új árát is megérte, 93-ért vettem (és nem számoltam el). Lehet, drágábban is megvettem volna, nem tudom. Ellenben pl. akármelyik 70-200/2.8 nem ér 120e Ft-ot sem - nekem.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TeeJay
félisten
válasz Throme #44040 üzenetére
bizony a D90 után a D7100 akkora ugrás lenne hogy attól több már szerintem nem is kell
persze lehet a D7200 meg majd pár dologban még jobb lesz de kétlem hogy az már annyival megdobná a 7100-hoz képest a tudást hogy arra kell várni.
DX vázon amit a 7100 tud az teljesen tökéletes lesz még évekig
2013 elején jelentették be, ez legalább 2018-2020-ig bőségesen használható lesz abból kiindulva hogy a D90-t 2008 nyarán jelentették be és 5évvel később még mindig kapható 3év garival amit vélhetően 5-7évig a mostani vásárló is nyugodt szívvel fog használni, mire lecserélni 10-12éves konstrukció lesz ellenben képminőségben hozza azt ami teljesen megfelel egy haladó fotósnak.
oké ha idő közben 5forint lesz a 60x40-es képelőhívás oda már lehet kevés lesz a 12MP de ezek csak ritka és egyedi esetek. SDHC kártyából 32GB-ig még az is jó, ott sincs nagyon korlátozva
objektívek minden rámegy akár AF-S akár régebbi AF
D90-D7000 lépés már nem lenne túl nagy extra inkább várni még 2évet és D7100 vagy megvárni mikor behozzák az utódját D7200 néven és akkor lentebb megy az áraMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ford topik
- Viccrovat
- HBO Max & OD topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Politika
- Milyen program, ami...?
- Napelem
- bobalazs: RTX 4070 Super Undervolting and Overclocking Alulfeszelés és túlhajtás
- További aktív témák...