Aktív témák
-
spanyoll
addikt
válasz imyourfriend #49501 üzenetére
Nekem meg cseszi összerakni az aki csinálná, így sose lesz országútim, csak áll a pénzem alkatrészben. Fakkjee
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #49502 üzenetére
Látod, bringa sem lesz... lehet mégis jobb lenne ha talira jönnél.
Szerk.: amúgy miért nem csinálod magad? Egy bringa nem 1000 darabos puzzle, össze lehet azt otthon is rakni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
spanyoll
addikt
válasz Real_Necro #49503 üzenetére
Mivel, ha nincs bringa? Meg miből ha a pénzem a még nem létező bringában áll?
mod: off
mod2: Azért mert lusta vagyok és mert nem kereket kéne rárakni hanem a váltót baszkurálni, centírozni, bovdeneket cserélni meg ilyenek és inkább csinálja olyan aki ért is hozzá. Nem volt drága, de ahhoz igen, hogy szétbarmoljam csak[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #49504 üzenetére
Anno 12 évesen az első, diákmunkából vásárolt MTB-om apró darabokra szedtem, majd összeraktam, bovdent cseréltem ésatöbbi... Dobd fel buszra darabokat, hozd el Egerbe, aztán Freddyvel összerakjuk neked, míg hozod nekünk a fröccsöket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
BigBlackDog
veterán
Egy ilyenről mi a vélemény? Gondolom AF motor nincs, VR biztos nincs. De képminőségben mennyire lehet jó?
-
Santiagain
senior tag
válasz BigBlackDog #49507 üzenetére
20k-ért, ilyen átfogáson, ne várj csodát.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Dare2Live
nagyúr
válasz BigBlackDog #49507 üzenetére
Én anno kipróbáltam mielött megvettem a 70-300VRt és hát rossz volt minden tekintetben, ég és föld a didfi a 70-300 meg a 70-300VR között.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
BigBlackDog
veterán
válasz Santiagain #49508 üzenetére
Én is így gondoltam, csak azért még kicsit hiszek a csodákban...
-
Throme
veterán
válasz BigBlackDog #49510 üzenetére
Ne higgy!
Szvsz ha 70-300-ban gondolkodsz és a képminőség számít, akkor 2 versenyző lehet első körben a befutó.
nikkor/tami 70-300 VR/VC.
Nem véletlenül drágábbak mint a többi 70-300 stabi nélküli meg makró meg minden...
Persze van itt aki sok 70-300VR-t nézett és nem volt jó egyik sem, De többségében elégedett júzerek vannak itt, akár nikkor-t , akár a tamit nézzük... -
Mr.Csizmás
félisten
válasz BigBlackDog #49515 üzenetére
nikkor 300/4?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
gyurma01
tag
válasz BigBlackDog #49515 üzenetére
Dx-re jók a 35/1.8 vagy az 50/1.8g. Olcsóbban ott az 50/1.8D, de ez olyan gépre jó, amiben bent van a váz(D70-től felfelé). A 3xxx és 5xxx sorozatnál a D-s obival nem lesz AF. Telére nincs olcsó.
[ Szerkesztve ]
-
BigBlackDog
veterán
És m42-es, menetes objektívek között mennyire található éles rajzolatú példány (200-300 mm körül) ? Bocsánat a sok kéredésért, csak látszólag elég sok a lehetőség, csak nem ismerem pontosan ezeket.
-
Kleroo
veterán
válasz BigBlackDog #49518 üzenetére
Az 55-200VR-t nem igazán fogod tudni megkerülni. Az ár/tudás bajnokok között van. Használtan pláne. Elég röhejes árakon is lehet szerezni maku példányt.
m42-vel nem igazán érdemes bajlódni Nikonon.
Kis pénz:55-200VR
Sok pénz: 70-300VR/VC
Sok-sok pénz 70-200/2.8
Kasszarobbantás:70-200/2.8VR/OS/VC 120-300/2.8
Felejtsd-el kategória: Nikon/Sigma/Tamron: budget 70-300. Kivéve ha kicsik az igényeid(&pénztárca),és potom(20k alatt) összegért kínálják[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #49496 üzenetére
Korábbi írásommal találkozott már valaki?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #49496 üzenetére
Találkoztam ilyennel a Nikkor 28-105nél. Az még "vibrált" is,így meghülyítette a vakufejet,nem csak dezinformálta. A jeladó kefesor a ludas,vagy mi a fene a neve. (Én nem csináltattam meg,visszavette az eladó)
Eperkutyus: Engem mondjuk nem nagyon hatnak meg a díjak. A létező legnehezebb kombómat(közel 5 kiló,nagy kiterjedésekkel) is ráraktam már kíváncsiságból. Azt is még korrekten elbírta,még a "legnehezebb" pozíciókban is. Panorámázni is remekül lehet vele(ezért nem vettem meg anno,mert azt hittem nem tudja) A könnyed használhatóság amit ad,zseniális. Nagyon nagy találmány. Talán egyedüli hátránya,hogy picit korlátozott a mozgástere. Persze megoldható probléma(sőőőőőt),csak csorbul a közel instant állítási lehetőség. A GH-200 nem lett jobb,csak lecserélték a gyorscseretalpat más szabványúra. A GH-300-ban viszont érdekes,jó ötlet,hogy el is lehet sütni. Epic pisztolyfej
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #49522 üzenetére
Belefutottam most egy ilyen obiba, ma megyek tesztelni eladóhoz, mert szerinte az ő D800-án jól működött pár hete. Viszont tisztán látszik, hogy nálam az első perctől kezdve rossz adatokat küldött, viszont ez csak exifből derült ki, de nem ott a helyszínen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
forceberg
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz forceberg #49524 üzenetére
Tegnap és Tamit, de ma viszem vissza, aztán eladón múlik mennyire áll korrekten a dologhoz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Kleroo
veterán
válasz Real_Necro #49523 üzenetére
Én is csak jóval később vettem észre. Meg fog lepődni az eladó. Biztosan ilyen volt. Csak ha valaki nem vakuzik,és nem igazán nézegeti az exifet,lehet észre sem veszi évekig. Gondolom ez lehet.
Remélem sikerül prezentálni neki a bibit,nehogy pont meggyógyuljon akkor. Egyébként van valami tipikus gyútáv,ahol leragad,vagy össze-vissza csinálja?
A nikkor 50, v 75mm-nél leragadt,és följebb már konstansan ezeket mutatta az összes képen. Az érdekesség az volt,hogy vakut rárakva rohadt gyorsan váltotta a gyútávokat, a vakufej pedig nem győzte követni(1mp alatt vagy 2 értéket is kiírt),de ettől függetlenül mindig ugyanaz az érték került exifbe.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
forceberg
veterán
válasz Real_Necro #49525 üzenetére
Azt láttam, hogy Tami, de milyen?
Akkor a vakut nem is tekergeti, ahogy zoomolsz?Az eladó, ha ma megnézi, akkor úgy néz ki, hogy neked jól áll hozzá.
Én, ha eladok valamit, akkor próbagaranciával. Ha akarja, nyomkodja 20 percen át.
De másnap már jöhet úgy is vissza, hogy táskában együtt földhöz vágta az egészet, aztán kívül semmi sérülés, de belül elmehetett ez-az. Mások szerint meg 3 nap.http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #49525 üzenetére
Ennek fényében akkor cseréld vissza!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Kleroo #49526 üzenetére
Érdekes a jelenség, mert leragad 32mm-en, de van amikor felfelé megindul és 50mm-en jó, közte csak néha. Lefelé elindulva az esetek többségében nem változik, néha vált, de pl lemegyek 17-ig (amikor éppen jó), utána kicsit feljebb tekerem mondjuk 17 és 32 közé, majd vissza 17-re, utána megint 32mm-en van.
Vakuval nem próbáltam már ki, lehet egy próbát megérne, vázon visszanézve hülyeségeket ír ki, mikor visszanézem a képeket.Forceberg: 17-50-es nonVC
Eladóval úgy állapodtunk meg, hogy 3 nap garit ad rá. Amúgy teljesen korrekt volt, türelmesen megvárta, míg végigteszteltem mindent. Optikailag nincs is semmi gond, fókusz is a helyén, használható darab, csak este mikor újra előszedtem tesztképeket, akkor tűnt fel, hogy az exif "hazudik". Lőttem még otthon este pár képet vaku nélkül és ott sem volt jó. Leszedtem, majd újra felraktam obit, a helyzet változatlan.
Eladó is nehezen érti a dolgot, felhívta Tamront is, ők sem láttak még ilyen jelenséget. Ezért teszteljük ma 3 vázon is az obit, meg bizonyításként viszek egy másik ugyanilyet meg az én egész obiparkomat, hogy igazolják, hogy az én vázam jó, nem az generálja a falsch fókusztávokat.
Eladó szerint 1-2 hete az ő vázán tökéletesen ment még, képekkel is tudja bizonyítani. Az lesz az érdekes, ha D800-in jó, D90-en nem. Abban az esetben ez valami kompatibilitási probléma lesz. Ha egyiken sem jó, akkor van érdekes helyzet, mert az ő képein még jó volt, az én tesztképeimen meg már nem. Ott derül ki mennyire korrekt a srác.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#40935168
törölt tag
De utálom ezt a Debrecent, hogy itt semmi nincs..
-
BigBlackDog
veterán
válasz Kleroo #49536 üzenetére
Még egy utolsó kérdés, egy frissen felmerült lehetőséggel kapcsolatban; nem túl nagy szorzójú tele előtétlencsék mennyire ajánlottak (1.4x)? Kicsit próbáltam keresgélni tesztképeket, de nem nagyon akadtam ilyen témájú tesztre. Esetleg valaki tudna linkelni valami hasonlót? Az előtétlencse és telekonverter között mekkora a különbség minőségben?
[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
-
Horbal
őstag
válasz Sequoyah #49534 üzenetére
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VC
Ez egy jó alternatíva, olcsóbb mint a 70-300 nikon, drágább mint az 55-200. Kb fele úton van és ez bizony egy jó obi. Sok tesztben veri a nikont én nem fedeztem fel lényeges különbséget.
Ha nem zavar, hogy böhöm (viszonylag), hogy nehéz, hogy Tamron (5 év gari van rá ezért nem olyan riasztó) és kell a 300 vég akkor szerintem ez a best buy ilyen 100K magasságban.Ár értékben hordozhatóságban, használhatóságban az 55-200 nagy király.
Balett cipőm nincsen nekem, de ha lesz én fő nem veszem!
-
BigBlackDog
veterán
Egyébként egy D5100+18-105VR-től mennyire rossz teljesítmény a lenti két kép (letöltés bal felül)? Teljesen érintetlen, raw fájlok. Számomra kicsit életlennek tűnik (AF sikeresen volt elvileg) az első kép mindenképpen, de a másik is lehetne élesebb talán. Vagy bemozdultam volna (azért nem annyira kicsik a záridők)?
1. kép
2. kép[ Szerkesztve ]
-
Kleroo
veterán
válasz #40935168 #49541 üzenetére
Bár ez most nem segít neked Debrecenben,de majd érdemes rácsörögnöd pixel-pro kartácsra.(indexen szokott hirdetni) Én őt faggattam szájszáradásig a témával kapcsolatban,majd vettem meg tőle. És így nem xy év garid lesz rá,hanem élettartam,ráadásul picivel jobb áron.
Ellenben lehet,hogy a GH-100 már annyira régi,hogy azt már nem tud.
Egy indexes hsz-e,telszámmal:[link]XSIboy: Mert az. Az egyetlen előtétlencse,amiben látok rációt/hasznos DSLR-re,az a raynox. Máskülönben DSLR-en ilyen előtétlencsékkel bohóckodni.....hát na.... inkább bridge gépen.
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok!
D3000-ről valtanék D5100-ra, vagy D3200-ra (videó, méret, kihajtható kielző nélküli, ezek jó pontoknálam a D3200 felé).
Mi az, amit nem kapnék meg a D3200-al (szoftveresen pl.)? Vagy egyébként. Tudom h mindenki azt mondja, hogy a D5100 most a bestbuy, de nekem nem nagyon jön be/áll kézre... -
Kleroo
veterán
válasz XSIboy #49545 üzenetére
A telekonverter már más tészta.
Ott vannak jó konverter@obi kombinációk.
Habár azt egyiktől sem szabad várni,hogy árkokat karcol a D800-baimyfd:
Ízlés kérdése. Nekem Sigma 2x,és 70-200-al van tapasztalatom. Tök korrekt képe volt,használható.
Vagy 1 évig megvolt de jó ha 2x felraktam a szükség miatt. Így el is adtam. Sőt,az új tulaj is rájött,hogy csak dísz. ))
Valahogy nem az én világom a TC,de nem is vagyok tele-mániás.[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
nesa
veterán
válasz XSIboy #49540 üzenetére
Azert mert a 90% ban ezek hulladek kategoria, a minosegi darabok meg az objektivek araval vetekszenek, olympus csinalt eleg jo darabokat az E-10 E-20 hoz ezek hasznalhatoak DSLR en is (T-con W-con) de azt tudni kell hogy ezek adot objektivhez lettek fejlesztve nyilvan azon adjak a legjobb minoseget, M zuiko 14-42R hez is vannak direkt ahoz tervezett elotetek amik pengen is mukodnek, elotetlencse elonye hogy nincs fenyero veszteseg,
T-con 14b volt nekem is de annak merete mar objektiveket megszegyenito volt 86 os szuromenet, 500g leszakad az objektiv amire rarakod
Egyebkent telekonverterbol is az a penge amit egy adott objektivhez terveztek meg.
[ Szerkesztve ]
-
XSIboy
tag
Aktív témák
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok