Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Tudom, hogy 4/3-os voltál, ismerjük egymást a zindekszről, csak ott engem másképp hínak. A több mint 20e hsz-edből mindent tudok rólad
Alapvetően ennek a hsz-nek örülök megint. Mert arról van szó hogy mit tapasztaltál. Ezzel tudok mit kezdeni, erre tudok mit válaszolni, értelmesen, anélkül hogy felbosszantanám magam. Ezt értelmesnek tartom.Az én tapasztalatom az volt, hogy ugyanaz a fizikai gyújtótávolság a 4/3-on sokkal észrevehetőbb perspektivikus torzítást eredményezett, másabb lett a kép, mint az adott gyújtótávolság aps-c-n. Aztán amikor azzal próbálkoztunk műteremben, hogy aps-c-s 35mm-es obival (pontosabban fogalmazva 35mm-es gyújtótávolsággal) készítettünk portrét, jellemzően közelről, más lett mint 50-essel filmesre, észrevehetően.
Nem vagyok fizikus, se nem pedig megkérdőjelezhetetlen hozzáértő szakember, nem tudom az okát, csak elkönyveltem magamban hogy más. Ha te tudod hogy mi lehet az oka, érdekelne. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Bandus99 #8346 üzenetére
Elég kellemetlen, olvassátok el a - szaporodó - negatív értékeléseket is. Inaktív a státusza. Megkockáztatom, megvolt a beetetési időszak, megpattant. Volt már 480e ft-os rendelése is, csak csodálkozok. Gondolom összejött pár "nagy fogás", megérte beáldozni az ipart. Azért ne legyen igazam, nem kívánok rosszat a többi vásárlónak...
-
Degeczi
nagyúr
a "semlegeseket" is...
az egyik legutóbbi: "szeptember 30-án utaltam át neki az összeget, még a mai napig is hiányzik egy 8 GB-os memóriakártya. Logisztikából, megrendelésfelvételből karó az eladónak. Mellébeszédből viszont csillagos ötös"
és mégis "semleges"-et ad, nem negatívot - pedig mi, ha nem az?
Ebayen ilyesmi elképzelhetetlen lenne... -
philoxenia
MODERÁTOR
A sugármenetben máshová esik ez esetben az érzékelő. Nem 4/3-ra készült objektívre gondolok, hanem FF -esre. Lehet, hogy minél közelebb esik az objektív az érzékelőhöz, annál rosszabb lesz a torzítása, ehhez jön még a beesési szög romlása is... Nekem a gyakorlatban a Pentax kitobjektív is jobbnak tűnik portréra, /a tele végén persze/ mint a Minolta Z2 obija, a zoomon belül ugyanott /torzításra gondolok/ holott az egész jó objektív a véleményem szerint....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
dearbear
tag
válasz philoxenia #8354 üzenetére
Akkor en is szubjektivkedek egy kicsit. Lehet hogy a gepem keresoje van rosszul megkonstrualva, de ahogy nezem nekem ugyan hiaba DX-es gepem van, megis ha 50mm-eres objektiv van a gepen akkor latom ugyanakkoranak a dolgokat amekkoraban a sajat szememmel is megtapasztalhatom. Ez pedig nekem sokkal konnyebbe teszi a kompoziciot, mert azert azt mar nagyjabol megtanultam hogy mekkora az a kivagas amit a gep le tud kepezni a latvanybol. Mivel FF gep sosem volt a kezemben ugy gondolom hogy ott is hasonlot tapasztalnek az 50 mm-es objektivvel, csak ott nagyobb teruletet tudna lekepezni a gep. A kereso kepe is nagyobb lenne, es ha jol sejtem a kozepso resz kb ugyanugy nezne ki mint az amit most a DXen latok. Ha ahogy irjatok 35 mm-es objektivvel probalkozom akkor mar valtoznak a meretek, es a kompoziciohoz gyakorlatlansagom folytan sokkal korabban gepbe kell neznem. Szoval ha nem a kereso az ami atvag akkor megiscsak van erzetbeli kulonbseg a 35 es az 50 mm kozott meg akkor is ha a 35 mm-es objektiv kozepe DXen epp az 50 mmeres latoszoget hozza ki FXen.
[ Szerkesztve ]
To develop or not to develop that is the question.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz dearbear #8355 üzenetére
Az FF 50 mm-t szokták alapobjektívnek tekinteni látószög szempontjából. Elvileg az egyezik meg a szem látószögével.
Te komponáláskor az egyik szemeddel a keresőbe nézel, a másikkal meg el a gép mellett ?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Degeczi
nagyúr
válasz philoxenia #8356 üzenetére
az "emberi szem látószöge" egy jó kérdés!
hiszen faltól-falig az még a 180 fokot is meghaladja...persze, perifériálisan már inkább csak a mozgás érzékelődik, a tényleges éleslátás területe jóval kisebb - de egyrészt mennyire, másrészt ezek nem különülnek el élesen, így furcsának tartom a látószög egyeztetést egy obival
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Degeczi #8357 üzenetére
Nem az ember látóterére gondolok, hanem azt szokták mondani, az alapobival látod ugyanakkora távolságról ugyanazokat a tárgyakat ugyanakkora szög alatt, /kvázi ugyanakkorának/ mint szabad szemmel. Persze soha nem kísérleteztem ezzel, csak olvastam erről..
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Kazimír
őstag
válasz philoxenia #8358 üzenetére
"alapobi" alatt ugye a normál objektívet érted (50mm)..
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
dearbear
tag
válasz philoxenia #8356 üzenetére
Haat nem pont igy ertettem. Akkor kicsit reszletesebben: amikor fenykepezni vagyok akkor tobbnyire csak akkor emelem a szememhez a gepet amikor egy adott temat ugy erzem jol meg tudnek orokiteni onnan. Ha 50mm-es objektivet hasznalok akkor amint a szemem ele veszem a gepet azonnal szinte fenykepezni is lehet mert ugyanazt latom benne mint eddig, hiaba 76mm ekvivalens a kivagasa. Mig ha ugyanezt 35 mm-eren teszem akkor ugyan biztos ugyanannyi lesz a kepen mint amit egy FF gep csinalna, megis mast latok. Ezert ugye kozelebb kell mennem mint ahogy azt eloben meglattam. Ez persze azt is jelenti hogyha egyszer kezembe kerulne egy FF gep akkor valszinuleg at kene szoknom annak a kivagasanak a meretere, es lassacskan magamtol oda mennek ahova a DX-szel 35 mm-eren kell allnom.
[ Szerkesztve ]
To develop or not to develop that is the question.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz dearbear #8363 üzenetére
Ez megszokás kérdése lehet, mert akkor Te a képkivágásról beszélsz tulajdonképpen. Megszokta a szemed, hogy akkora méretben keressen témát, mint, mint a 75/50 mm-es objektív látószöge, én viszont a keresőn és az obin keresztül komponálok általában.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
runner 125
nagyúr
Hali all!
Most valószínű egy nagyon amatőr kérdést teszek fel,
Vásároltam egy utánagyártott távkioldót a D80-hoz...hát én nyomom ezerrel,de valah a gép nem érzékeli,talán be kell állítani,vagy pontosan hova "kell tartani"?
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #8365 üzenetére
igen, ez valóban erősen RTFM...
át kell kapcsolni a kamerát: a sorozat-üzemmódok között van az infra, ill. a késleltetett infrakioldás
az pedig menüben setupolható, meddig várjon erre a jelre
(célszerű is nagyobbra állítani, alapban elég rövid) -
jorden06
senior tag
válasz Bandus99 #8346 üzenetére
[OFF]vöh
"Egy kérdésem volna még: a szállítási időt mi befolyásolja?"
- "Szia! A kezelesi es szallitasi idot a csomagok szama es az MO-i levo aktualis szabalyozasok befolyasoljak amelyekre minden egyes esetben tekintettel es figyelemmel kell lenni.""Majd a 8.héten jogi lépésekkel fenyegetőztem és felkerestem a vaterát,mire rá 3 napra feladta a csomagom bár kievbe(!), amit nekem kellett a szállítócéggel letelefonálgatnom.Jól gondolja meg mindenki!!!78 nap volt! "
Kérdés, hogy milyen szabályok befolyásolják a szállítást, és mér csak akkor kapjuk meg a dolgot, ha jogi útra tereljük a dolgot. Egyáltalán mér kell fenyegetőzni? Mert követelem az árumat? Reméljük nem következik be a legrosszabb, amitől sokan féltek: - hogy lelép...[/OFF]
bocs az offért, már látom, van külön topic[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Degeczi #8353 üzenetére
Azért mert nyalnak neki. Még hátha megjön.
Amúgy már új néven újra regisztrált.
http://www.vatera.hu/user/rating/rating.php?id=882282Ennek az aljár látszik a váltás
http://www.vatera.hu/nikon_d90_dx_12_3mp_slr_18_105mm_f_3_5_5_6g_edaf_s_117845602.htmlEz tipikusan olyan viselkedés, amire az ebay szabályzata külön felhívja a figyelmet, hogy ne vegyél tőle. Ismét kezdődik majd a beetetés, majd ismét jön a copatási fázis. Az élet örök körforgása
-
sowi
őstag
errol van egy jo sztorim eppen tegnap esett meg,olvasgatva a vateras ertekeleseket jutott eszembe, rendeltem egy sractol egy notit itt kint, egy hete szarakodott a bank a code card-ommal vasarnap tudtam elmenni erte csak, este elutaltam a penzt es hetfo este mar irt is az arc hogy postan van a cucc, tracking numberrel lekovettem es tegnap este mar a kezemben volt a gyari doboz egy valag plussz cuccal amirol nem is tudtam, hogy eredeti tartozek (meg mindig seggre tudok ulni az ilyen dolgoktol... )
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
Dare2Live
nagyúr
-
johnjohn
addikt
-
Andie
őstag
Sziasztok!
Jelentem megérkezett hozzám a 2 hete itt is tárgyalt távirányitó ($3), és tökéletesen müxik a D60-al! Ezúton is köszönet adnoctum18 kollegának az önzetlen segítségéért!
A távirányitó szépen exponál(tat) hátulról, elölröl, akár a falra irányitva. AF esetén még fókuszál is. Minden kétséget kizáróan tehát müködik a géppel együtt, ugyanúgy, mint a 6000 ft-os eredeti nikon. Sőt, a prospektusát (egy A5-ös papirka) nézve még egy csomó más géppel is (olympos, canon, stb). Ezexerint ugyanazon a frekin kommunikálnak.Szabad az út a >30 perces expozíció előtt! Éljen a csillag-fotózás
Abban segítsetek még, hogy milyen beállítások (iso, rekesznyílás, stb) tartoznak optimálisan egy-egy tipikus záridőhöz (fél óra, 1 óra, 2 óra, stb) ?
Csak hogy ne várjak feleslegesen 2 órát, aztán kapjak egy hófehér kiégett képet[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy A50 - Samsung UE46D6100 - BNet Tag: Andie#2999
-
Degeczi
nagyúr
nagy ISO csak arra kell, h kikísérletezd: milyen hosszú expó ad jó eredményt
ha ez megvan, ismét a legalacsonyabbat állítod be, az időt pedig fölszorzod annyival, ahányszoros különbség a két érzékenység között van (ill. még a lerekeszeléssel, mert valszeg teljesen nyitva végzed a próbát, ami a végső képhez nem ideális)
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
szóval megjött a 18-105-öm. Egyenlőre csak a vásárlási tapasztalataimat tudom megosztani veletek, mivel kb 5 képet lőttem, tehát csak arról volt időm meggyőződni, hogy működik...
A vásárlásról annyit, hogy a Photo Hall-nál rendeltem, a neten szereplő és az eladó által ígért 2-3 munkanapból 1,5 hét lett, amit én azért kicsit sokallok... Mindegy, nem tudtam, hogy ekkora kuriózumot rendeltem Azt hittem a PH raktárában hegyekben fekszik a 18-105...
Régebbi ígéretemnek megfelelően jelentkezem amint lesznek tapasztalataim.Az az elgondolásom, hogy a 18-55 és 55-200 kitekkel lövök pár képet 18-30-55-...-105 állásokon, majd ugyanonnan ugyanazt 18-105-el. Kérdésem, hogy megfelelő összehasonlítás-e ez szerintetek, illetve hogy mire összpontosítsak a képpárok összevetésénél?
Holnap majd jól beletépünk...
-
Carsee
tag
Igen most baromi sok 18-105mm van és lesz eladó, bár én most váltottam 24-120-ról rá és nem bántam meg. Nekem is mondjuk egy napja van meg de meg vagyok vele elégedve (lőttem vele elég sok képet, abszolút érdekteleneket). Egyedül a baromi gyors fókusz hiányzik
-
sowi
őstag
vasarnap megyek megnezni egy 10-20 sigmat, remelem eles lesz es szep meg jo...
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
mutyi
őstag
Hali!
Lenne egy pár kérdésem, bocs ha nem mindegyik vág teljesen ide.
1. Meg van a D90-es vázam (Ornamentől)de a két obit még várom hozzá. A melóhelyre meg ugyebár vettem a D40-et és most azt az obit tudom rátenni a 90-re is. Azt vettem észre hogy mindkét gép esetében mikor bekapcsolom meg kikapcsolom a gépeket akkor egy halk magas cincogás hallatszik. Gondolom az obi cincog nem a két váz.
Ez normális?
2. Valaki magyarázza már el a dpi és a felbontás közötti különbségeket. Konkrétan az a helyzet, hogy az én kis 3 mpixeles nikon kompakt gépem is 300 dpi-be fényképez mindegy hogy mekkora felbontásra állítom. A haveromnak van egy fuji 5600-a és bármire állítottuk 72 dpi-t ír az exif. A D90 szintén 300 dpi-be megy.
Az világos hogy felesleges 10 mpixelben fotózni ha nem akarok plakátot nyomtatni, inkább a jpeg beállításnál a fine-re állítottam hogy minél kisebb legyen a tömörítésből származó veszteség.
Az egyik fotós könyv is írja, hogy 300-400 dpi-be érdemes a képeket használni, hogy jó minőségű nyomdai terméket akarunk belőle előállítani.
De akkor egy fuji 5600-as miért 72 dpi-be készíti a képeket?
Hiába állítanám át a képeket photoshopban 72-ről 300-ra az nem lenne jó hisz felfelé javítva a képet úgy is rossz eredményt kapunk.
Valaki ezt magyarázza már el pls nekem. -
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #8385 üzenetére
AF-S obival szerintem elegendő fényben nem számít a váz amikor AF sebességről van szó - hiszen az obin múlik, milyen gyorsan tud beállni a kért pozícióra
(kevés fényben már persze nem mindegy, milyen érzékeny a váz AF rendszere)motor nélküli AF obinál valóban vannak nagy eltérések, a D90 pl. határozottan gyorsabban tekeri a csavarhúzósokat, mint a D70
-
Degeczi
nagyúr
1. Nem tűnt föl ilyesmi. A D90-nél elvben már lehetne az érzékelőtisztításnak is hangja - de a gyakorlatban nem hallani. Az obiban a VR-nek hallható a működése, de az nem dolgozik ki/be kapcsoláskor, csak fókuszálásnál (és egyébként sem magas a hangja, inkább mint ahogy víz folyik egy csőben)
2. Digitális kameránál értelmezhetetlen fogalom a dpi!
Annak csak nyomtatásnál van szerepe, ott határozza meg a maximális nyomtatási méretet egy adott minőség mellett. Egyébként azt ír bele a kamera a file-ba, amit akar. Ettől semmi nem változik.
A "dpi" azt mondja meg, hány képpont van egy inch-ben. Ez értelmezhető egy nyomtatónál (2-300 is elég a jó minőséghez), vagy pl. scannelésnél, hiszen adott, h a használt eszköz hány pöttyöt tud lerakni/beolvasni ekkora területről.De egy digitális kameránál miről akarunk beszélni? Az érzékelő felületéről? Semmi értelme nem lenne, másrészt 4000 fölötti értékek szerepelnének egy mai kameránál.
És mivel nincs értelme, a gyártó egyszerűen fog egy neki tetsző értéket, és a kamerája azt írja a képek fejlécébe, mint "dpi" értéket. 72-t, 300-at - tökmindegy... magad is átírhatod akármire, egy tetszés szerinti képszerkesztővel - ettől a kép nem fog változni, csak a file fejléce, és az elvi nyomtatási méret.
-
mutyi
őstag
válasz Degeczi #8391 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Ez az obi ami cinceg ez a D40 alapobija.
Szóval akkor teljesen mindegy alapból hogy mit ír ki 72 vagy 300,csak a nyomdai útnál számít. De ha azt akarom hogy a nyomdában plakátot készítsenek nekem viszont a képem 72 dpi-ben vannak akkor előbb át kell a dpi méretét állítani pl. 200-300-ra. Viszont mivel felfelé módosítok, így elvileg az a minőség romlását fogja eredményezni. Ezzel szemben ha eleve 300-ban van akkor meg nem.
Rosszul gondolom?
A másik dolgot jól gondolom, hogy a D90-em esetében felesleges a maximális felbontást választanom,mert ugysem használom ki inkább a felbontáson belüli 3 fél minőséget vegyem figyelembe?
Jó tudom, ha nagyobb a felbontás akkor könnyebben lehet belőle kivágni ha szükség van rá és még akkor is jó lesz a minősége. -
Degeczi
nagyúr
a fejlécben a dpi átírása semmit nem változtat a képen!!!
(hacsak nem kérsz mellé átméretezést is, dehát miért kérnél)
kb. olyasmi, mint egy tervrajra írt méretarány - simán építhetsz magadnak pl. egy makettet, ha más értéket veszel figyelembeha egy 6Mp-es, kb. 3000 pixel széles kép mellé azt írod, h "300 dpi", akkor az alapértelmezett nyomtatási méret 25 centis, míg ha 72-t írsz, akkor 105
de mindez tökmindegy, mert ha a nyomtató fölbontása mondjuk 200 dpi, akkor azon egy ekkora kép 38 centis lehet minőségromlás nélkül - és végképp mindegy, mert egyébként is adott, h mekkora méretben kéred a nyomtatást, azt nem a képbe írt "dpi" érték fogja meghatározni
csak arra kell ügyelned, h a kép fölbontása legalább legyen akkora, mint a "nyomtatási méret inch-ben * nyomtató fölbontása dpi-ben" - és teljesen lényegtelen, h milyen dpi érték van a kép mellé írva a fejlécbe
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz johnjohn #8396 üzenetére
igen
a vázaknak nincs komoly szerepe jó fényben saját motoros obinál, de maguk az obik közt bőven lehet eltérés - és van is: pl. a 16-85 is valamivel gyorsabbnak tűnik a 18-135-nél
ez utóbbi tényleg nem kimondott AF sebesség bajnok (no nem is kimondottan lassú, távolról sem, és a mikró-motoros AF-S-eknél persze gyorsabb - de tény, h vannak gyorsabb AF-S alapzoomok)
a 18-105 pedig lényegében a 18-135 egy újabb, VR-es változata -
Hth
tag
mutyi : A ( DPI )- (képpont / incs) vagy is menyi pont jut 1 incs-re az az 25,4mm-re egy sorban.
A kamerád készit valamenyit az érzékeojétöl fügöen,ebböl lehet gazdálkogni.
Hogy mekkora nagyitást lehet ebböl késziteni AZ , függ attol hogy mekora febontásban (DPI) készül ez a bizonyos nagyitás. Ezt úgy lehet kiszámolni,elosztod a nagyitási méret hosszát ( milimétrt ) 1 incs-el ,és szorzod a DPI értékével,ami jó minöségű nagyitásnál úgy 200-300 .
Tehát. Hogy mekkora felbontásra álitsad a kamerát az attol függ,mekkora nagyitást szeretnél késziteni. Ha kisképet 10x15 szeretnél nyomtatni vagy minitoron akarod csak nézni elég a kisseb felbontás. Viszont ha A3-as vagy nagyobb nagyitást szertnél akkor a makszimális felbontást válaszd.
Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Remnant II
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Háztartási gépek
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Argos: MuzsikAI
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST