Aktív témák
-
Talas
tag
válasz t_a_m_a_s #8378 üzenetére
Teszttel kapcsolatosan elég nagy torzítást írnak az obira a photozone oldalán arra kíváncsi lennék mennyire jön elő, Rácsos papírt fotózz vele, elvileg ez a leggyengébb pontja az obinak. Talán 24-es állásban nincs gondja, de a 18-as nagylátószögnél elég kritikus a helyzet. CA-ja is kicsit soknak tűnik, ezt meg kontrsztos éleknél látod, faágak mögötte kék égbolt.
18-70-el valaki hasonlította hogy milyen?
-
Mr.Csizmás
félisten
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni. Kaptam egy Nikon Coolpix 5400-ast, aminek a következő hibái vannak: a CF kártya slotjában az egyik szélső tüske el van görbülve, illetve bekapcsoláskor a kép homályos, és pár másodperc múlva elmegy, és kiírja azt, hogy "LENS ERROR" piros betűkkel. Gondolom a lencséivel van baj, mert a két objektívgyűrűből a külső (? nagyobbik) csak kb. 3-4 mm-re jön ki. A kérdés az, hogy hol lehetne megcsináltatni ezt a hibát, mert a hivatalos szervízben 92k-ért (igen kilencvenkét ezer) pénzért csinálták volna meg.
Megtisztelő válaszotokat köszönöm
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
#01758976
törölt tag
válasz Mr.Csizmás #8403 üzenetére
pü
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #8405 üzenetére
Mekkora poén: Mr.Csizmás nikk és egy macska avatar. Ez jó
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #8407 üzenetére
Egyből azonosítottam hogy Csizmás Kandúr.
-
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
D40-hez használatos 18-55, 55-200 és 18-105 obijaimra gondoltam venni valami sima mezei UV szűrőt, pusztán a mechanikai sérülésektől való megóvás végett. Amiket néztem, egyszerű hama UV szűrők, 2-3000 Ft-ba kerülnek. Jók ezek valamire? Illetve inkább úgy kérdezném, hogy a mechanikai védelem mellett nem okoznak-e minőségromlást a képeken? Továbbá kérdezném, hogy az objektív védősapit ezekre is rá tudom pattintani, vagy akkor mindig le kell szednem a szűrőt?
Hülye kérdések-e ezek?
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Degeczi
nagyúr
UV-nek miért lenne értelme?
a digitális kamera nem érzékeny az UV-re, így szűrni nem kell, védeni pedig pont jó időben nem kell külön, arra bőven elég az obisapka (aminek mászkálás közben fönn a helye, nem zsebben) + napellenzőegyedül épp rossz időben lehet értelme: sűrű havazásban vagy erősen hullámtörő vízpart mellett, esetleg homokviharban
(de ilyen alkalmakkor a vázat is védeni kell valahogy, és magát az obit is, nem csak a frontlencsét)egyébként érdemes megnézni, pl szobában hogyan tükröződik vissza egy lámpaizzó egy átlagos szűrőről, és mennyivel kevésbé egy obi frontlencséjéről: az obigyártó évtizedeken át kísérletezte ki a megfelelő bevonatot, aminek előnyét aztán egy gagyi szűrő előtte azonnal lenulláza...
a polár teljesen más kategória: az az egyik szűrő, aminek digitális korszakban is ugyanúgy van értelme, mert nem lehet minden hatását utómunkával pótolni
de speciális a felhasználási területe, és még pár hónap kell is, mire szükség lehet rá (igaz, beszerezni talán jobb előre)
gagyit abból sem érdemes, mert a belépő típusok elég vackok, még nagy nevek (pl. Hoya) esetén is -
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
hétvégén próbálgattam a 18-105-öt. A képen a homlokzat felső élében látható ív valamiféle perspektívikus izé, vagy az objektív torzítása? Esetleg mindkettő?
Az objektív egyébként teljesen szimpatikus, egyenlőre úgy tűnik, városban fotózgatni teljesen korrekt, elegendő az átfogás. De a D40 kicsit debil lett tőle (legalábbis a 18-55 után szokni kell a látványt, meg a súlyt a nyakamban...)
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Degeczi
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #8415 üzenetére
nem perspektivikus, hanem az objektív torzítása telében (nagylátóban pont az ellenkező irányba görbülne)
a nagy átfogású Nikon alapzoomok egyik jellemzője
ez a fajta könnyen korrigálható PS-ban
(nagylátóban már nem annyira, mert ott már inkább "bajusz" jellegű: mindkét irányban fordul elő torzulás)de iinkább csak ilyen szabályos alakzatoknál zavaró
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Degeczi #8416 üzenetére
Köszi, akkor jól sejtettem.... A többi képen nekem sem tűnt fel, ez meg direkt tesztkép lett. Javasoltátok a négyzetrácsos papírt, de azt nem találtam, ez meg majdnem olyan, és kéznél is volt Nekem csak az volt a furcsa, hogy az alsó élnél nem jelentkezik (vagy nem látszik) annyira.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
Talas
tag
-
OPiiPO
addikt
Azon érdemes lenne egyszer nyugodt (!) körülmények közt elvitatkozgatni, mikor érdemes vázat cserélni? Mi az az erkölcsi elavulás amivel együtt lehet élni, mikor jön el az a pillanat, amikor már nem a ránk eröltetett marketing-maszlag, hanem valós technikai érvek miatt jön el a váltás pillanata?
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Pilács
senior tag
Megfigyeltem, hogy ha a gép fehéregyensúlya autón van, akkor sokszor ront a gép, pl valu bekapcs, fixálja a záridőt 1/60-ra ha nincs elég fény, és mégis nem vaku lesz a fehéregyensúly, hanem kitalál vmit, ami tökre "hideg" hatással van a képre. Szal elég időeltöltéses az utómunka minden képen, hogy vajon eltalálta e vagy marad a gépen mindig én lövöm be, és van amikor elfelejtem és az csodaszép, szerencsére raw-ban nem gáz. Valakinek van vmi jó módszere erre? Igaz lehet már a középkategóriás gépek ügyesebbek...
Szerk.: Elég ha megnyugtattok, hogy mindenki sokat korrekciózik
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Degeczi
nagyúr
csak attól függ, mennyire erős és milyen jellegű a környezeti megvilágítás!
önmagában a vakuval semmi gond: gyakorlatilag napfénnyel egyező, 5400K a színhőmérséklete, és vakut használva a sok kamera eleve erre áll be
gond akkor van, ha emellett a környezeti fény teljesen más színhőmérsékletű, erős, és sokat be is engedsz (ami persze általában célszerű, hiszen a vakuval pofánvillantás ronda)
ez a zársebességtől függ: ha azt egyre gyorsabbra állítod (célszerűen M módban), egyre inkább csak a vaku fénye fog érvényesülniegyébként megoldás csak egy igazán jó van: a vaku fényét elé rakott szűrővel közelíteni az egyéb megvilágításhoz
az SB-800-hoz pl. alapban jár is kétféle színszűrő -
#01758976
törölt tag
persze azt elhagytam,h ez tárgy fotóra az "igazi" Ha mozgásban vannak az alanyaid akkor még mindig jó lehet a wb módok ami finomhangolható.
Azért azt elmondanám,h sb-600-al is ezzel problémával fogsz szembesülni.Szűrő szett nincs alapból hozzá.Azért M-módban sokminden megoldható,én pl. beltérben simán leengedem 1/10 körülire a záridőt.Velem az fordul gyakrabban elő,h belövöm szürke lapra.és elfelejtem,az első pár kép általában jó is,hanem a többi
Kéne is színszűrő szett,amíg viszont nincs,addig cnx. -
Pilács
senior tag
válasz #01758976 #8430 üzenetére
Igen, cnx azzal szoktam belőni a képet, alapból picture control, mert nekem erősen piros szarurált a kép, nem tudok a gépen olyan beállaítást találni, hogy a piros megfelelően legyen jelen a képeken. Igen, már én is állt. M modba állítom vakuval, meg wb-t is ráteszem vakura beltérben, így egész jó. Nincs szürke lapom, ezt még sosem próbáltam a gépen, meg talán még sokminden hasznos dolgot sem. A külső vakut legalább el lehet irányítani, és nem csillan be a bőrön, az azért eléggé látványosan javít a helyzeten, és akkor még ott vannak a szűrők amikről fogalmam sincs (még).
Áh jut eszembe, olyan szép éles képeket látok feltöltve nikon gépekkel akár iso800-al is, nekem tök zajos, és cnx-ben 1% szűrés is elégé homályosít, és elmossa a részletgazdagságot. Sosem tudom mit rontok el...Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Vatera-n találtam egy nagyon szupi kis vízmértéket,amit a külső vakupapucs helyére lehet feltolni. Hasznos kis holmi,de 2200ft-ot nem ér meg. Azért is írok ide mert itt kaptam a távkioldóra is egy kínai ebay-es linket,esetleg vki ilyet nem tudna mutatni potom pénzért?
Köszi előre is.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
..upsz,jut eszembe ornament teljesen eltűnt vatera-ról,egy árva motorfűrésze van csak fent.
Az utóbbi értékelései negatívak-7db.
Ennyi volt neki."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Degeczi
nagyúr
válasz runner 125 #8436 üzenetére
mutathatom ingyen is: még a mostani rossz árfolyamon is 700 Ft alatt van - tényleg hülyeség lenne ezért 3-4x ennyit kiadni
(de azt sem értem, aki ilyet próbál itthon elsózni: hiába roppant magas a haszonkulcs, ha ma, a net és paypal korában minimális a bepalizható vevők száma - így az ebből elérhető haszon is...)
-
addikt
válasz runner 125 #8437 üzenetére
Kintről valahogy nagykeráron elpostázta a vásárlónak.Hogy ezen volt-e haszon nem tudom,de néha az emberek csak olcsóbb obit kaptak vagy egyáltalán nem kaptak.
A legvégén amikor sok a megrendelés egyszer csak eltűnik.Vegyük csak az a 7 negatívot és 7*200k(kb ennyit vásárolnak)1,4 milka csoki.Ez ráadásul alászámoltam és nem tűnik nagyon hihetetlennek ez a feltevés. -
-
Degeczi
nagyúr
-
johnjohn
addikt
válasz Degeczi #8442 üzenetére
Tanulságos olvasmány, bár már többen kifejtettük, aki Tőle vásárol az nagy kockázatot vállal, és ha ráfarag az üzlettel, megérdemli.Egyértelmű kellett volna hogy legyen: nem legális üzlet, nem legális forrásból szerzett áruval. Ha ezt így lehetne hosszú távon bonyolítani legálisan, lenne internetes áruháza, vagy legalábbis honlapja, mint pl. a fotopest-nevű vállalkozásnak.Kár tovább ragozni, és az észt osztani utólag, előre kellett volna gondolkodni. Itt a pont.
-
johnjohn
addikt
válasz runner 125 #8443 üzenetére
Semmi hír az ügyünkben ,Mester ?
-
sowi
őstag
lanyok, most vettem meg a 10-20 sigmamat, hosszas valogatas utan, annyit tudok mondani, nyammmmmi
Anytime, anywhere, any war ... if the price is right
-
péter007
senior tag
hy mindenkinek
tud nekem ajánlani vki d40-hez potrémarkolatot?
az a helyzet hogy nikon hivatalos oldalán nincs, gondolom nem gyárt, de nekem nem is a fogás miatt kéne hanem azért hogy több energiát hordozhasssak együtt a géppel
ezért nem akarok külön akksit venni, cserélgetni kéne az meg macerásszóval ha tud valaki ajánlani (vagy esetleg hasznél) rendes markolatot(de nem vmi gagyi kínai fost) akkor azt megköszönném
amúgy nagyon király a d40, ma léptem át a 11000 expo-t.
lassan kéne vennem hozzá vmi 2.8-as 70-200 obit ami kiegfészítené a 18-105-öt, de ebben is tanácstalan vagyok, a Nikkor nagyon drága nekem, vmi motoros sigma vagy tamron kéne...ha tudtok segítsetekköszi, üdv. péter