Aktív témák
-
MIFtIli
aktív tag
Létezik olyan átalakító amivel prakticar objekítvet lehet d70-en használni?
-
tlaci36
csendes tag
Sziasztok !
Mától lettem Nikon DSLR tulajdonos !!
A kérdésem az lenne nincs valakinek D70s Magyar használati útmutatója PDF-be vagy bármilyen elektronikus formába ?Előre is köszönöm !
mmtl@altavizsla.hu
-
tlaci36
csendes tag
Köszönöm !!!
-
nicoka
tag
Szevasztok!
A D40 milyen választás lenne egy kezdő számára?
-
Prozac
aktív tag
Sziasztok
Amatőr szintű fotózáshoz néztem ki magamnak egy D60-t (kitben).
Nem tudtam eldönteni, hogy a VR-es obi megéri-e a plusz pénzt.
Érdemes rá áldozni?
Milyen memóriakártya kell hozzá? Kell-e a nagy sebességű?
Van egy F50-em, most térnék át a digitális oldalra.
[ Szerkesztve ]
''Fussatok bolondok...''
-
aginor
addikt
Sziasztok!
A Nikon D40 és D40x között a különbség csak a felbontás, vakuszinkron, és az ISO érzékenységben van?
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
sowi
őstag
-
Degeczi
nagyúr
mivel azonban a legalacsonyabb érzékenység ISO100, a beépített vakut olyan fény mellett is tudod használni derítésre, ahol a D40 1/400-at lőne, hiszen az nem tud ISO200 alá menni - így tehát minimális ebben a különbség
a vakuszinkron egyébként onnan adódik, h a D40 elektronikus "zár"-at használ a rövid időkhöz, aminek azért hátránya is van néha: nagyon erős fényforrás, mint a Nap, vagy annak közvetlen visszatükröződése megfolyhat, amin csak erős rekeszeléssel, vagy ND szűrővel lehet segíteni
(mert a záridő csökkentése valójában nem történik meg, a CCD ugyanannyi ideig marad kitéve a fénynek - ezért is csordul túl ilyenkor)a régi, 6 Mp-es érzékelő az átlagnál is izgágább a piros csatornán, könnyen túlcsordul
így mindent összevetve érdemesebb inkább a D40x-et választani - bár a gyakorlatban a fentiek egyike sem kizáró ok, csak egy-egy szempont, amiről jó tudni
-
#01758976
törölt tag
18-70-el,persze,h elvagy oda valóban nem kell VR,de vagy fényerő vagy VR valamelyik biztos kell.Telére a VR a nyerő,ott talán fontosabb mint a fényerő,alapon meg sztem fordítva.Nem rég láttam pár jó esti képet ezzel a 18-105VR-el lehetetlen záridőkkel,tudjuk,h ez nem minden,de legalább egy jó pont.
-
Ijk
nagyúr
válasz #01758976 #8473 üzenetére
Hát én azért örülnék a 18-70-re egy vrII-nek. Van, hogy néhány esti nagylátónál, csak pont az a nyanvadt stabilizátor hiányzik, hogy ne mozduljon be. Állványt egykor akartam, de jelenleg letettem róla, mert útálok sokmindent cipelni. Ha gazdag lennék és nem lenne a 18-70, akkor 16-85-öt vennék, viszont váltani rá nem igazán éri meg.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
ízlés dolga...
én pl. kimondottan örültem volna, ha létezik a 16-85-ből egy VR nélküli, olcsóbb, de egyébként optikailag ugyanolyan jó változata stabilizátor nagylátóban nem sokat ér: 1/10 körüli időket anélkül is meg tudsz tartani, annál hosszabbaknál pedig már a VR sem sokat használ, csak szerencsével
esti képekhez szinte mindig kell tehát az állvány -
aginor
addikt
Köszi az infót.
Degeczi: ezek szerint Te a d40x-et kicsivel jobbnak tartod? De mi a helyzet a képzajjal? A nagyobb felbontás miatt nem növekedett meg láthatóan, vagy az új képérzékelő kompenzálja?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Takyka
csendes tag
válasz Degeczi #8472 üzenetére
"mivel azonban a legalacsonyabb érzékenység ISO100, a beépített vakut olyan fény mellett is tudod használni derítésre, ahol a D40 1/400-at lőne, hiszen az nem tud ISO200 alá menni - így tehát minimális ebben a különbség"
Ez így, ebben a formában nem igaz!
ISO100-ISO200 alap érzékenység változás nem számít derítéskor, hiszen magasabb érzékenységen a vaku fényére is érzékenyebb, nem csak a napfényre. Viszont a zársebesség növelésével csak a napfény hatása csökkenik, a vakué nem!
1/200 - 1/500 több mint 1Fe előny, azaz adott helyzetben fele akkora vaku teljesítmény kell a derítéshez, vagy kb. 1,5x akkora távolságra hatásos a vaku.Nekem ez az egy dolog is megindokolná a D40 választását az x-el szemben. Ezen kívül olcsóbb, kevésbé hajlamos a hotpixelesedésre hosszú záridejű felvételeknél és (nekem) felesleges a 10mp
T.
-
Degeczi
nagyúr
nem értem, miért ne számítana az érzékenység?
adott egy helyzet: szép napsütés, de jó lenne egy kicsit ráderíteni az arcramivel nem a vaku lesz a fő fényforrás, muszáj a természetes megvilágításhoz igazodni, ahhoz beállítani az expozíciót!
értelemszerűen mindkét gépet alapérzékenységen használod ilyenkor, így a D40x 1/200-as szinkronideje ugyanolyan megvilágítás mellett használható, mint a D40-nél 1/400persze nagyobb teljesítménnyel kell villannia, ez kétségtelen - de ez aligha komoly tényező, hiszen csak derítésről van szó
elhiszem, h valakinek ez is szempont lehet, de biztosra veszem, h csak keveseknek
-
Degeczi
nagyúr
válasz t_a_m_a_s #8483 üzenetére
nem
az csak a ModeI, ModeIII színmódok sajátossága
ha ugyanazt a RAW-t ModeII-ben, vagy más, nem Nikon programmal dolgozod föl, nem szempontaz viszont igen, h a piros csatorna az átlagosnál könnyebben telítődik, amikor már RAW-ból sem hozható vissza részlet
ez részben lehet az érzékelő sajátossága, és azé, h közismerten enyhe az infra szűrés előtte (volt olyan pletyka, h a Sony eredetileg ISO100-as alapérzékenységet tervezett, de az áttervezett, enyhébb szűrővel lett végül ISO200)
ebből adódhat bizonyos körülmények között a fekete szín barnás elszíneződése is -
Pilács
senior tag
Szervízben van a gépem, para ezerrel, mi lesz vele. D60-am pirosban elég erősen dolgozik sajna, szal minden képet úgy konvertálok. Remélem erre is tudnak gyógyszert. Majd beszámolok a tapasztalatomról, elvileg kettő hetet ígértek. Remélem nem ők teszik rá az első karcot
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Takyka
csendes tag
válasz Degeczi #8485 üzenetére
Több mint dupla teljesítmény igény nem komoly tényező? Szerintem igen.
Én sokat fotózok embereket szabadban ahol az esetek 90%-ban deríteni kell. Nyáron, tűző napsütésben, télen havas környezetben igen csak jól jön ez az előny. Fele akkora vaku töltési idő, vagy egyel kisebb külső vaku használata, gyorsabb, kényelmesebb, elemélettartam hosszabb. Nem is beszélve arról, hogy jóval olcsóbb is. Van egy dolog, amiben a két gép tulajdonsága több mint kétszeres eltérést mutat. A lineáris felbontásban és a sorozat sebességben mindössze 20% külnbség van! A két szenzor képminősége nem különbözik számottevően. Van amiben az egyik jobb, van amiben a másik.
Nem azt mondom, hogy a D40 jobb mint a D40x, hanem arra próbálom felhívni a figyelmet, hogy ez a legnagyobb és (egyes, helyzetekben) nem megkerülhető különbség a két gép között. Legtöbb ember nem érti/tudja, hogy ez így van.
T.
-
Ijk
nagyúr
válasz Degeczi #8486 üzenetére
D40-be ha jól tudom a d50 érzékelőjét rakták. Valóban létezik ez a piros túlcsordulás, viszont eddig 1 képnél okozott problémát, ott át kellett raknom mode II-re a színprofilt. A gyengébb szűrő miatti feketék bebarnulása már gyakoribb probléma lehet, lehet nem ezzel a géppel mennék profi esküvői fotózásra (napfény+fekete öltönyök).
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Degeczi
nagyúr
amíg a modeII-ben feldolgozás megoldja a problémát, nincs szó túlcsordulásról!
egy bizonyos küszöbön túl azonban RAW-ból sem hozhatóak vissza részletek, ami különösen akkor rossz, ha a gépben nincsen RGB hisztogram (de a D40 széria asszem már tud olyat mutatni, igaz, csak képfeldolgozási módban - de az is jobb a semminél)
felhasználástól függ, ki mennyire fut bele
pl. gyerekeknek gyakran van rikítóan piros ruhája, ott könnyen -
tlaci36
csendes tag
Sziasztok !
Megtudnátok mondani hogy Sigma obinál mi a különbség a 70-300 DG és a 70-300 DG APO között , ugyanis ilyet szeretnék a D70s vázamra de nem tudom mi a különbség ?
Másik pedig D70s váznál van különbség ilyen Sigma obinál AF vagy AF nélkülit veszek ?
Köszönöm. -
Degeczi
nagyúr
válasz tlaci36 #8495 üzenetére
valszeg a beépített AF motorra gondolhatsz, mert egyébként szerintem minden verziója AF-es, csak a korábbiakat a váz hajtja, csavarhúzóval
az újabb, saját motoros változatok drágábbak - de a D70-en ez fölösleges, ha egyébként optikai különbség nincs (márpedig asszem nincs)
de elég gagyi obi, szerintem újonnan nem érdemes megvenni, inkább csak akkor, ha nagyon olcsó egy használt példánya
(és akkor is csak úgy, ha alaposan ki tudod a fókuszálást próbálni, mert Sigmáknál nem ritka a tévesztés) -
t_a_m_a_s
őstag
Sziasztok,
kérdeznék vaku témában. Érdemes-e ilyen vaku vásárláson is elgondolkodni, vagy mindenképpen minimum egy sb-600? Már csak azért, mert ez kb fele annyiba fáj... Azért érdekel, mert beltérben néha kicsit kevésnek érzem a D40 saját vakuját, viszont nemrég vettem 18-105-öt, és most még 65000 pénzt összespórolni egy vakura.... Vagy a fele ár fele minőséget és/vagy tudást is jelent?
köszi
Holnap majd jól beletépünk...
-
Zebu
addikt
válasz t_a_m_a_s #8497 üzenetére
Annyira azért nem félpénz. Használtan már 40 körül kapsz Sb-600-zat és az tuti!
Vagy ha ebay-ezel akkor kb ugyanannyiból kijöhet egy új! Persze ha van félretett devizás még régről!
Bár a paramétereit elnézve, eléggé hasonló az SB-600hoz!
Kérdés tud-e PL slave módban működni...
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bundle topik
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Akvarisztika
- Google Chromecast topic
- További aktív témák...
- Kamera dolly kocsi + magic arm
- Panasonic Lumix GF2 MILC + Lumix VARIO 14-42mm F/3.5-5.6 II ASPH
- ELADÓ - Tokina SD 17-35 F4 (IF) FX nagylátószögű zoom objektív OLCSÓBB LETT!
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- TAMRON 70-200 USD G2 (NIKON) A025N objektív + TAP-IN konzol keresi új tulajdonosát! OLCSÓBB lett!