-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
goldb
tag
válasz Colonel993 #23448 üzenetére
Nálam akkor volt ez a státusza, amikor még nem kezdtek el foglalkozni vele, utána lett:
"A készülék a javításhoz szükséges alkatrész(ek)re vár"
Viszont az a biztos, ha megkérded telefonon. -
Salex1
senior tag
D3200-at lehet valahogy androiddal vezérelni (élő keppel) usb-n?
-
bandigno
senior tag
& JohnyBlue
Köszönöm! Láttam ezeket az oldalakat, viszont sajnos régóta nem rendelhető! Amúgy egy ilyesmi visszafordítható (persze tekerhető) dologban gondolkozom! Ennek a belsejét meg finoman dörzspapírral mattra lehet csiszolni és nincs bevillanás!
ha esetleg valakit komolyabban is érdekel: ez az obi és ez a napellenző rá, amitől szerintem a fenti utángyártott univerzális is jobban véd a naptól! persze biztos nem voltak hülyék, mikor ezt tervezték rá!btw, tapasztalatotok híján belevágtam a fejszét saját magam és rendeltem egyet! reményeim szerint jövő hét második felében meg is érkezik! ha valaki kiváncsi a rajzolására, élességére, stb, akkor majd szívesen töltök fel képeket! 210 euro volt postával, kirajzolja az fx-et is!
-
aleister
veterán
Mennyiért szabad jelenleg megvenni egy D800E-t?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Ed Parker #23461 üzenetére
Én használtra gondoltam.
(#23460) forceberg:
Szerintem nem, csak akkor, ha nem kéne ráfizetnem. Most ment egy egy 1170 fontért 55k expoval. Ha ennyiét elmenne a másfél év garis D800-am, érdekességképp kipróbálnám az E-t.Alapvetően ellene vagyok az AA szűrő elhagyásának, de az újabb optikák fejlesztése már abba az irányba megy el, hogy lassan feleslegessé teszi.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23462 üzenetére
Objektívek vajnyi keveset járulnak hozzá az AA-filter elhagyásából eredő egyetlen hibájához... a MOIRÉhez...
2004-2007 -ig nagy sírás-rívás volt emiatt, kb amelyik gép szarrá moirézett... azt meg se vették.A gyártók ezen görcsös beidegződésük miatt pumpálták tele AA-szűrővel az összes szenzort.
De mostanra egy APS-C méretű munkafelületen 24Megapixeltől és persze a RGB pixelek elrendezésével ezek a problémák kezdenek megszűnni.A korai lázongások, - miszerint a "képzaj, AA-szűrő nélkül még több képzajt eredményez" - is alább hagytak...
Már egy APS-C -n is lassan fizikát meghazudtoló ISO teljesítményt lehet elérni a használható tartományban.FF-en még más a helyzet, de sejtem a felbontás növelések is emiatt vannak, nem csak parasztvakításból.
Az AA szűrő inkább jótékony hatással van ismét azon gyártókra (MINDEN NAGY NÉV) akik erősen befékeztek az új üvegek gyártása terén...
Lévén azt az extra kis részletet adja vissza, amit elvesz az AA filter a Moiré elkerülése végett.[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
válasz Colonel993 #23464 üzenetére
Tekintve, hogy a valós világ végtelen képpontját az optikák vetítik a szenzor véges képpontjaira, természetesen van közük a Moiré kialakulásosához.
Itt jön képbe, amit nemrég fejtegettem Throme felvetésére, miszerint az érzékelők felbontása és teljesítménye terén hatalmas előrelépés történt az elmúlt pár évben, de ezt nem követte az optikák fejlesztése, a felbontóképességük növelése.
Ez így leírva nem hangzik jól, de gyártói oldalról nézve kontrollálhatóvá teszi a Moire kialakulásának esélyét. Vicces, de pont az a lényeg, hogy NE kerüljön nagyobb feloldású üveg egy adott felbontású szenzorral szerelt vázra.
Bővebben itt olvashatsz a dologról.
Na most itt jön képbe, hogy vajon a szóban forgó 36MP esetén elmondható-e az, hogy az objektívpark "elégtelensége" miatt elhagyható-e az AA szűrő? Abban biztos vagyok, hogy a DX vonal brutál 24MP-s szenzorainál igen. Nem véletlenül hagyta el a Nikon először a határon táncoló D800-ról, majd ezt követően minden nagy pixelsűrűségi érzékelőjéről.
Szívesen meghallgatnám ebben Degeczy véleményét, de Kutyus álláspontja is érdekelne.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23469 üzenetére
Sejthető, hogy az exponenciálisan azonos arányban növelt megapixel arány /per/ szenzor méret, mint egységnyi munkafelület hasonló eredményhez vezet mint APS-C vonalon...
Bár látható, elég hamar kedvenc gép lett komolyabb fotósok között a D800E...
Lehet nem olyan szar
Csak hát az árak USA mértékekben is elmegy kategóriásak... Magyarisztánban horror... magán embernek legalább is.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
válasz Colonel993 #23470 üzenetére
Újként igen. Nem értem miért van ekkora szakadék a sima és az E variáns között itthon árban. Kb 670k vs 1000k.
Viszont a használt piacon már látni 600k-ért E-t, valamint béjen most ment el kb 490-ért a korábban említett példány.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23471 üzenetére
Gondolom nem kell szólnom... vigyázni ezekkel a Bay-es rendelésekkel most D800E téren...
Vannak hamisítványok is forgalomban.
Gyak.: 800-asok E-s burkolatban...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
válasz Colonel993 #23472 üzenetére
Éppenséggel kell szólnod.
Nem hallottam még erről. Valami link a csalások kiszűréséhez? Esetleg sn tartomány? Vagy EXIF-ből?Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23473 üzenetére
Ennél egyszerűbb a kiszúrási lehetősége...
A cikk is érdekes, Nikonnál mélyen kussolnak róla, hogy hány gép akadt fenn idáig... de consumer emberkék irogatnak ezzel kapcsolatban és 4 már biztos van[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
crissprivat
senior tag
válasz Colonel993 #23472 üzenetére
Nem semmi dolgok ezek
Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
Colonel993
senior tag
Ezek szerint, jó hogy bedobtam ide...
Két ünnep között kb nulla internettel költöztünk... mikor megláttam felsírtam a röhögéstől.
Azt hittem itt már ronggyá lett tárgyalva...||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
OTika
aktív tag
CP+ bejelentés
Reménykedhetünk tovább a D7200-ban. -
aleister
veterán
válasz Colonel993 #23474 üzenetére
Hádde ez eső után köpönyeg.
Ha már a kezedben van a kambodzsából megrendelt váz, akkor cseszheted, ha kiderül, hogy sima D800.Jó lenne egy szériaszám teszter.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23478 üzenetére
De mégis mit érünk a széria számmal?
Nem tudod milyen vázból csinálták és milyen váz házikóját kapta...
Totál random kvalitáns...
Kb mint, hogy kérnek tesztképeket egy manuál objektívvel vagy csak vázzal...Képet bármivel készítheted... sőőőt... még exifet se nagy mutatvány berhelni.
A hétköznapi júzernek bőven elég, hogy azt fogja a képen látni, hogy D800E meg 70-200 VRII F2.8 1/125Gyakorlatilag meg készülhetett egy D90-el 100mm 2.8 E-vel 1/500-on
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
aleister
veterán
válasz Colonel993 #23479 üzenetére
Készülhet bármivel, de ha valakinek csak az az egy váza van.
Azért mégis csak ad valami kis biztosítékot egy ismert sn, amit utána a Nikon jóváhagy, hogy igen, ez D800E széria.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Colonel993
senior tag
válasz aleister #23480 üzenetére
A váz háza eleve egy D800E...
Azon D800E sn van.Ütköző azzal lehet, hogy az Exifbe táplált Sn-el ütközik...
De kérsz egy képet, és az bármivel készülhetett, de akár módosíthatták is.
Aki meg HEkkölt FAKE 800E-vel barterol az sejthető, hogy legalább ennyit megtesz és ne az első szűrőn akadjon fenn.A kijelző menüjét meg nem tudod saját kézbevételezve ellenőrizni ha Isten háta mögül balra hat méterről érkezik meg a vázad... :/
Nikonék igazán átdolgozhatták volna jobban azt a vázat, ne tudja pár putris átcsavarozni egy halott 800E burkolatát egy sima 800-ra...
Pláne a jelenlegi ismert érték diffit is figyelembe véveEz is csak azt mutatja, mennyire megdogoztak a plusz pénzért, amit az asztalra letett E után várnak.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
flash-
veterán
válasz crissprivat #23468 üzenetére
akkor hallottunk már organikus szenzorokról is,
-
aleister
veterán
válasz crissprivat #23483 üzenetére
Úgy nem éri meg. A "legtisztább" a személyes vásárlás. Úgy pillanatokon belül kiderül a turpisság.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
DJ Reinhardt
tag
Hiszti.
Amúgy meg D800E áron D800 még mindig jobb, mint D800E áron egy alig használt hongkongi tégla
-
aleister
veterán
válasz DJ Reinhardt #23485 üzenetére
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
A moiré, üveg, élesség, szenzor, felbontás stb. csak együtt értelmezhető, üveg is tud moirét elnyomni, ha például Sigma és a képszéleket nézzük tágon .. De egy kis minimális defocus is segít ebben és máris huss moié , vagy egy szar UV, na, az is segít
Ali, én már nem vekengenék 800E-re. Később nem tudod eladni, mert még most is drága, hogy kint a 810, cserébe 1-2 év múlva már használtan veszel 810-et, a 800E-vel meg vagy buksz és úgy adod el, vagy beleragadsz.
A 800 volt a 3-féle 8xx-es szériás vázból az, ami szarért hugyért megy használtan (tudásához képest), a többiek nem fognak .. talán a 810 majd, mert az mainstream-ebb, hasonlóan a 800-hoz, míg a 800E amolyan különleges csemege, kb. a 8xx széria 10%-a lehet durván.. vagy annyi sem. Ezért aztán a 810 ára hamarabb fog (önmaga új árához képest) berogyni a használtpiacon, mint a 800E-é és cserébe technológiailag is nyersz vele, ha kivárod. Shutter, szenzor, iso, 1-2 egyéb pittyputty..
Használtan mindnek megy le az ára majd, de a 810-é hasonlóan gyorsabban fog csökkenni (mert sok van belőle), mint a 800-é. Az E is csökkenni fog, de szerintem nem akkora léptékben, hiába eszi meg a 810.
De ez csak magánvélemény.
-
phaseOne
tag
válasz aleister #23469 üzenetére
Na, csak hogy én is beleszóljak; igen ha nincs AA filter (de a D800E-ben van, csak kisebb a szórása (én úgy tudom)) akkor a Nyquist szabály értelmében ha a pixel lineáris mérete d akkor a képérzékelőre vetülő 2d-nél rövidebb hullámhosszú jelek hibásan lesznek mintavételezve, moire effektus lép fel.
Az érzékelőre vetülő kép részletességét alapvetően az objektív határozza meg. Ha az objektív túlságosan részletes képet vetít egy AA mentes szenzorra akkor az előbb leírt hiba történik.
Amennyiben az objektív tényleges lineáris felbontása fele csupán a szenzorénak, akkor az AA filter biztonsággal elhagyható.Innentől nem igazán értem hogy mi értelme van elhagyni az AA-t mert úgy is csak rosszabb üveget tehetsz rá...
Más kérdés, hogy ha a mi üvegeink nem érik el ezt a felbontást (?) akkor legalább nincs kétszer megvágva a freki spektrum. Én csak erre tudok gondolni...De ugyanakkor a D800 pixelei (kb) akkorák mint D7000-éi... akkor abba se kéne?
[ Szerkesztve ]
-
Freddy76
addikt
válasz aleister #23462 üzenetére
Kérdezd meg madgie-t valamelyik topikban (pl. offolós). Ő kismillió vázat használt, egy ideig egy szintén AA szűrő nélküli olympus om-d e-m10-et (amit most Kutya). Bár ez messze nem fullfrém, de annyi hasonlóság van, hogy madgie számos AA szűrővel "szerelt" m4/3 vázat használt, majd ezekről váltott egy ugyanolyan szenzorméretű, AA szűrő nélküli vázra, ugyanazokkal az üvegekkel. Ő elmondása szerint tapasztalta a moire-t, erről Kutyus még nem számolt be.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Gulyopapa
addikt
Megvan a monster.
Első benyomás : elképesztő jó a fogása -
Larry303
addikt
válasz phaseOne #23488 üzenetére
d7100en ugye nincs és brutál pixelsűrűsége van, nikor 105 vr nem képes olyan felbontásban rajzolni rá, hogy előjöjjön, tán 1x vagy 2 láttam, nagyon kis mértékben. viszont a "képe" egyértelműen élesebb, mint a d7k szűrővel
gulyo: melyik lett végülis?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
Larry303
addikt
válasz crissprivat #23495 üzenetére
én nem vagyok profi fotos, de lassan a váz ára nekem visszajön...
bandigno: jöhet a beszámoló minél előbb én sztem jövő héten megyek érte...bár egy kicsit messze van.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
phaseOne
tag
-
Ed Parker
nagyúr
válasz crissprivat #23495 üzenetére
A profi alatt azt érted hogy abból él valaki?
Gulyopapa: Grat a monsterhez, tényleg jó fogása van.
[ Szerkesztve ]
-
bandigno
senior tag
válasz Larry303 #23497 üzenetére
sajnos munka végett szerda előtt nem fog látni természetes fényt, de aztán 4 napig repülni fognak bele az expók! ...első benyomásom az az volt, hogy ez más világ lesz persze volt már előtte a kezemben ilyen műszer, de sajátként már nem ugyanaz! sok, azaz rengeteg a tanulni való a vázon! Kitartás jövő hétig! aztán majd leírom a tapasztalatokat! ( pl ISO bajnok )
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Gopro 7 silver sok tartozékkal
- Sony SEL 35mm F/1,8 OSS APSC Objektív Újszerű Hibátlan állapotban
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó/csere!
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
- Benro TMA37AL Mach3
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen