-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fanti
addikt
-
fanti
addikt
válasz ujtzjani #33952 üzenetére
Igen, pont erre gondoltam!
Nézd, én nem próbáltam, de ha nedves tisztításra szorulna a vázam, akkor én biztos ezt használnám.
Három tisztításra van, de akkor sem nagy költség, ha csak egyszer de jól meg tudod tisztítani.De nagyon fontos a körtepumpa előtte!
A fürdőszobában csináld, ott a legkevesebb egy lakásban a szálló por.
Célszerű fejlámpát is beszerezni hozzá, hogy jól lásd a dolgokat a tüköraknában, és az eredményt is!
A MATTÜVEGET EZZEL NE AKARD TISZTÍTANI! -
#Morcosmedve
veterán
Én is erősnek érzem, de inkább a kezdeti hiány, stb-nek tudható be. Eleve D5300-at se mondanám jobbnak a D3300-nál, pláne 50k-val, szóval 140-ért voltaképp reális is lehetne, de csak mert kifordítható a kijelző, mert image q nem előrelépés. D7100 a legjobb ár/értékben csak hát drága így is.
© asszongya'hogy
-
Throme
veterán
válasz #Morcosmedve #33957 üzenetére
...és hány hónapot kellene spórolnod a d7100-ra?
-
fanti
addikt
válasz anaqer #33959 üzenetére
Én inkább tudás és szolgáltatás oldalról közelítem meg.
A D5300-nak jóval fejlettebb sokpontú fókuszrendszere van, kihajtható kijelzője, GPS, WiFi, mindez ugyanazon képminőség mellett és áron.
A D3400 a D3300 kissé butított verziója, így ezen dolgok függvényében utaltam a két váz (D3400 és D5300) elbaltázott árazására, ugyanis forintra egyeznek, és ki az a tökkelütött aki így a D3400-at veszi?!
A D3400-nak valahol a 80 ezres árszegmensben lenne tudás alapján a megfelelő helye.
Még talán az AA szűrőt is visszatették bele![ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Throme #33961 üzenetére
Nem veszek állványt és szűrőket, már meg is van D5300 helyett. Nulláról nézve 2 hónap, D5300-ra 1,5.
fanti: D7100-re sem kell kihajthato kijelzo, meg wifi es kutyafule. D3300-ra sem, egy ami jó felette a keresztek száma, habár manualban nem szamit talan annyit. Szamomra a sport fotoban kimerul az elonye csupan a fokuszpontokat nezve.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
fanti
addikt
válasz #Morcosmedve #33963 üzenetére
Egyetértek!
Ezen okokból is vettem a meglévő D3300-as vázamhoz egy másik D3300-as tesót
Én imádok vele fotózni, nekem kézreáll, könnyen kezelem, logikus a menüje, és sokat manuálozok vele.
Több fókuszpont nekem minek? Kihajtós LCD-re nincs szükségem, WiFi és GPS szintén zenész.Én is soknak tartom az 55k-s ártöbbletet a D3300 és a D5300 viszonylatában, de még ennél is bődületesebb a D3400 és a D5300 azonos árszintre történő pozicionálása.....
-
weres78
senior tag
válasz anaqer #33960 üzenetére
Köszönöm szépen mindenkinek. Igen, szabadidő az kell, pár nap szabi be is figyel ha megjön a cucc... ☺️
De van pár dolog, ami elengedhetetlen, pl az sd, stb. Ezeket szeretném beszerezni mire itt a csomag, nehogy emiatt kelljen még várni.Még egyszer Rátok kérdezek majd a konkrét renfelés előtt. Addig még egyszer köszönöm szépen a tanácsokat!
-
veterán
- GPS egy atom érdektelen, semmire se jó és energiaszopó funkció... ha annyira muszáj tudnod a pontos koordinátákat, meglövöd telefonnal is, két mozdulat, csá.
- te milyen gyakran állítgatsz fókuszpontokat? tényleg tutira megéreznéd, hogy most 11 vagy 39? nálam is akad fosásig, de lebutítottam 11-re az egyszerűség kedvéért (és még így is 90% center lock & recompose, de ez már az én egyedi preferenciám.)
- ha szelfizel meg videózol, akkor a flippy screennek tényleg lehet értelme... de kb. ennyi az ötös széria összes erénye. (meg esetleg a bracketing... de azt úgyis jellemzően állványról szokták. fogsz egy olcsó IR blasteres telót, olyan bracketinget meg timelapset csinálsz, amilyet csak akarsz)
- amíg nem hallunk róla biztos konfirmációt, addig én nem hiszem el, hogy visszarakták volna az AA filtert (haha, mert olyan rettentő sokat számítana az ebben a szegmensben használt lencsékkel...), meg szerintem az UH szenzortisztítót se biztos, hogy kidobták (ebben tévedhetek, majd meglátjuk)
Szerintem kicsit túlliheged a PR anyagokat.
(Szerk: áh, túl sokáig fogalmazgattam... látom időközben sikerült megint kanyarodnod egyet.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#Morcosmedve
veterán
válasz anaqer #33967 üzenetére
ez így van.
fanti: Ezért ülök én is a D3300-on, még a D7100/7200 érdekelne, de valamiért nem léptem, ami legjobban zavar a nehézsége, de majd meglátjuk jön-e valami és esik az ára, de videóban még mindig régi lesz és ex3-as, de lenyelhető 200k alatt. Ált. fix35-öt használom, kifejezetten évezem, hogy relatíve könnyű a szett.
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
catroot
veterán
99%, hogy megválok a komplett DSLR cuccomtól (váz, obik, állvány, stb).
Lehet hülye kérdés, de hogy érdemesebb feltenni?
Külön-külön, vagy inkább egybe?
Bár esélyes, hogy külön lesz, nem hinném, hogy egyben menne el.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Throme
veterán
válasz anaqer #33967 üzenetére
Tájképeknél még ok a center lock, de tág rekesznél jól jön a sok fókuszpont.
Amíg valaki nem használja a kihajtható lcd-t , addig nem is hiányzik.
Nekem pl hiányzik. Persze nem sűrűn használtam, de akkor pont jól jött. És nem a trendi szelfizésből kell kiindulni, ami mindenhonnan csöpög.Arra, aki canikont vesz rásütik alapból, hogy bedarálta a marketing gépezet, most itt márkán belül kategóriákra, vagy egy kategórián belüli vázra rásütni, hogy PR anyag túllihegés...hmm
(#33969) hpeter10: ha nincs meg konkrétan mi az, ami a haladó vázban megvan és kell, addig szerintem csak felesleges pénzkidobás lenne váltanod. Még úgy se, hogy az anyagi része meglenne.
Pláne, ha túl nagynak tartod.(#33970) catroot: csak nem milcre váltasz (remélem nem valami kellemetlen oka van...)? Elég sokat agyaltál a vázakon, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz anaqer #33967 üzenetére
Én pl használom a fókuszpontokat, az egy pont és lock sztem sok esetben nem szerencsés. Nyitott rekesznél már a síkból való elfordítás is okozhat gondot, a másik, ha gyereket portrézol, és már a keresőben jóra komponálod, a legritkább esetben van ugye középen. Egy úgymond beállításból több kép születik, és valamelyikben benne lesz a "pillanat", ott nincs idő minidg visszaforgatni gépet, hogy középfókusz, lock, és újrakomponálni valamelyik szélső pont, és af-c. Ez is inkább csak megszokás kérdése szerintem.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
randras_83
addikt
válasz fireman123 #33974 üzenetére
Szerintem sem éri meg szvsz a d5300 jobb. Bár isoban nem tudom mit tud a d3400 élesben. De persze mindenki a saját lovát dicséri
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
fanti
addikt
válasz fireman123 #33974 üzenetére
Hát finoman szólva is kapitális baromság lenne egy D5300-at már csak a fókuszrendszere miatt is D3400-ra cserélni, hogy a többi előnyéről ne is szóljak.
Igen, persze, van aki kihasználja ezeket, van aki meg nem, na de ha egy árban van, akkor miért érném be a butább vázzal?
Nagyon suta lett ez a D3400, várom a teszteket, de annyi bizonyos már eddig is, hogy az előd D3300 jobb nála, a D5300 meg a D3300-nál jobb, tehát.....
Ez kb. ugyanolyan mint amikor az Intel nagy csinnadrattával bejelenti a következő "eget rengető" új procigenerációját, és a gyakorlatban meg kiderül, hogy az égadta egy világon semmi sem fejlődött, csak papíron.
Bocsánat, ez még csak nem is jó hasonlat, mert a Nikon visszalépett az új fejlesztésével, az Intelnél meg szokott lenni 5-10% fejlődés, amit persze teszteken kívül senki és semmi nem érzékel. -
catroot
veterán
Az igazat megvallva nem gondoltam volna, hogy ennyien rám írtok privátban.
Nem történt semmi olyan negatív dolog az életemben, ami miatt sürgősen meg kell válnom a cuccaimtól (legalábbis remélem).
Egyébként elég röhejes oka van:
Tavaly vettem egy házat, idén pedig (egy hete) neki is álltunk a fürdőszoba felújításának, plusz új fűtésrendszer...
Ahogy az lenni szokott, szépen jöttek elő a gondok a munkák során (elb.szták anno a fürdőben a csatornázást és totál alámosta a házat)
Ráadásul a fürdőszoba alatt - is - régen pince volt, amit feltöltöttek földdel és nem lett ledöngölve... Nem gondoltam volna, hogy ekkora sz.pás lesz a házzal. Ezek meg mind a bontás során jönnek elő.
Hál' Istennek van félretéve pénzem, de még nem tudom, hogy mennyi lesz a vége a dolognak. Jövőre meg esküvő. Jó lenne, ha maradna pénzmag.
Ezért is hajlok arra, hogy megválok a felszerelésemtől - ami nagyon nem megy könnyen.
Természetesen ez most nem hirdetés akar lenni, egyelőre nem is teszem fel a dolgaimat.
A cuccom amúgy:
-Nikon D7100
-35 f/1.8 dx
-Tokina 11-16 f/2.8 - első szériás (motoros váz kell az AF-hez)
-Nikon 70-210 f/4 Series E
-Helios 44-2 Zebra + lencse nélküli adapter
-Sekonic L-208 fénymérő
-Yongnuo 565 vaku
-Polaroid 55mm CPL szűrő
-Manfrotto Compact Action állvány
-utángyártott infra kioldóPár fórumtárs már érdeklődött 1-1 adott dolog miatt, természetesen ha aktualizálódik a dolog, akkor "előnyt" élveznek és addig nem hirdetek semmit.
[ Szerkesztve ]
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
ujtzjani
tag
Köszönöm a megerősítést.
Megrendelem aztán megpróbálkozok vele. A tippet is köszönöm. Körtepumpa vásárlása is aktuális és akkor már veszek lenspent is a szenzorhoz. Mattüveghez eszem ágában sincs nyúlni, olvastam itt, hogy nem ajánlott vagy inkább tiltott dolog azt piszkálni, de nincs is rá szükség.
Hálás vagyok a topic-nak az infókért, régóta követem és sokat tanultam, és fogok is még szerintem.
-
weres78
senior tag
Bocs a bárgyú kérdésért, de honnan tudom hogy egy objektív FX vagy DX? A DX az ugye rá van írva, tehát ahol nincs semmi és jó drága az FX?
[ Szerkesztve ]
-
freeep
csendes tag
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem. Nikon D3200 vázhoz szeretnék vásárolni egy nagyobb fényerejű objektívet, a kiszemeltek Nikon AF-S 50mm f/1.8G vagy Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX. Nem tudom eldönteni, hogy melyik lenne jobb nekem, porté, beltérben tárgy esetleg tájfotókhoz használnám. Az 50mm-es DX formátumú váz esetlén lehet hogy beltérben már sok lenne.
-
catroot
veterán
válasz freeep #33986 üzenetére
Ha van kitobid, vagy olyan üveged, ami lefed 50mm-t, akkor próbáld ki azt beltérben.
Nekem volt 50mm (igaz nem a g, de mindegy ebből a szempontból), nálam szűk volt beltérben. Akkor már inkább 35mm.
Viszont portréra meg már jobb 50mm.
Jó, 35-el is el lehet lenni, ha nem közelit akarsz csinálni.
Ha számít a beltér, kell a tájfotó is, egyértelmű a 35.
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Videóra d3300-n jobb egy 18-55 vr ii vagy af-p -s obi, mint egy fix 50-s például? Utóbbival próbáltam és nagyon zavaró az állandó AF hang, ráadásul elég lassú is.
-
glaci
őstag
válasz Dluinet #33989 üzenetére
Tudom, hogy csak a látószög bemutatása véget linkelted ...
Én portréra tuti nem használnék 35 mm -t (hacsak nem akarnék olyan vicces képet, mint amit kutyákról szoktak), de szerintem még 50 mm -t sem feltétlenül.
Viszont beltérben meg kétségtelen, hogy általában jobb, a nagyobb látószög. Nem könnyű dönteni, hiszen mindkettő jó, csak másra.(#33981) catroot:
OK! Akkor inkább ne tedd fel ide ...Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
Throme
veterán
válasz freeep #33986 üzenetére
Bármelyiket is veszed rendeld meg online. Személyesen vedd át, úgy hogy viszed a vázat, és egy laptopot, tabletet. Ki kell próbálni, és nagyobb kijelzőn visszanézni. Szerencsés helyzet, ha van közeledben üzlet.
A vázadban sajnos nincs fókuszkorrekció, ezért lenne szükség a fenti macerára....szvsz
-
Aaron14
őstag
Sziasztok!
Végre elhatároztam, hogy a meglévő 16-85 és 50 mm 1.8/D mellé veszek egy 85 mm 1.8/G-t. Az Extreme Digitalnál 150.000 kereken, szóval a hivatalos forgalmazóknál talán itt a legolcsóbb.
Szeretnék rá venni szűrőt, hogy megvédjem az objektívet. Hoya HMC UV(C) szűrő (67mm) és 67mm Pro 1D Protector között hezitálok. Szerintetek melyik lenne jobb választás?
Nem tudom, hogy új objektívnél milyen gyakori az az eset, mikor szükségessé válik a kalibráció. Mik a tapasztalatok?
A Meike markolatot is megrendeltem, így lesz teljes a szett. :-)
[ Szerkesztve ]
Gránit bank ajánlókódért írj privát üzenetet. Most 50.000 Ft jóváírást kapsz új ügyfélként!
-
marcitp
őstag
válasz randras_83 #33998 üzenetére
Vettem a Tokina 100/2,5 macró-t, volt olyan gondolatom, hátha ki tudom váltani vele (és nem kell megvenni) a 85-öst.
Eddig úgy tűnik, nem volt rossz gondolat, normális portré még nem jött össze vele, de optikailag mintha jó lenne oda is. előbb-utóbb kiderül.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Metal topik
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Elnyomja a riválisokat a Visa, beperelte az USA
- Xbox Series X|S
- A felhasználók követése miatt bepanaszolták a Mozillát
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- Assetto Corsa
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest