-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz
spanyoll #19624 üzenetére
Gyors guglizás: Tami 17-50 f2,8 vc vs. non vc
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
kilozsul #19628 üzenetére
Ebay-t szerintem Tami esetében felejtsd el. Ilyen obit csakis letesztelve szabad venni, hogy ne fogj ki esetleg fókuszbajosat, vagy zoom gyűrű hibásat... egyébként meg okkal nincs annyi eladó (de azért szokott lenni), mint ahogy az 50-es f1,8-as G fixből sincs sok. Olcsó és jó obik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov #19666 üzenetére
Ha elég a dinamika, jók az obijaid által adott képek, nem akarsz magasabb ISO-ra tekerni, nem kell auto HDR meg miniatűr effekt valamint dupla slot, ja meg a 24MP, akkor jó az a D90.
Vázcserével az asztali gépem is cserélhettem le, szóval nálam nagy beruházás volt...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Throme #19668 üzenetére
Ja igen, a user beállítás. Én pl mostanában csak azt használom, meg a hátsó gombos fókuszt.
TayRol:
Előbb utóbb mindenki megtalálja a helyes utat...
50-es obid van már? Én úgy döntöttem ha nem találok beszerzek egyet Artworknél újan. 10eFt megér nekem 1 év garit meg doboznyitás szagot.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
lyunior #19694 üzenetére
Ha stabis, akkor Sigma.
TayRol:
Ezek után már a MF sem lehet probléma.
Freddy:
Most már csak azért is furdal a kíváncsiság, hogy
te mikor térsz visszamilyen rendszer lesz nálad a következő?[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov #19714 üzenetére
Ha nyaralás alatt nap közben lemerül a 2 akkum, váltunk G3-ra... ha annak a 2 akkuja is lemerül SJ4000... ha annak a 3 akkuja is lemerül, jöhetnek a mobiltelefonok...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov #19730 üzenetére
Nem, bőröndbe max állvány, monopod a kamerához meg búvárkodós cucc megy. De lehet azok is kitöltik a felét.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Eszterrr #19732 üzenetére
Nem írtál lakhelyet, de legegyszerűbb ha a Nikon oldalán megnézed partner e a bolt:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Eszterrr #19734 üzenetére
A "Legközelebbi partner" mezőbe beírod a település nevét, majd nyomsz egy "Enter"-t vagy rányomsz a "Keresés" gombra. A térképen alul kiadja a boltok nevét és elérhetőségét. Ha nem talál semmit, akkor kezd el növelni a "Keresés adott távolságon belül"-t.
Esetleg beírod Budapestet és megnézed mely boltokat adja ki. A nevüket beírod google keresőbe, rákeresel van e online webáruházuk. Ha van, megkeresed a terméket...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Gabor970 #19736 üzenetére
...az nem létezik...Erre jó a futár. Sajnos ez van. Ahol nincsen annyi üzlet, marad a szállítás, vagy a "felutazás" és a személyes átvétel, bár az meg lehet drágább... szvsz 1-2eFt-on nem szabadna múlnia, mikor az ember ~200eFt-ot rákölt.
Eszterrr:
Media Markt tudtommal hivatalos partner, szóval a vázra 3, az objektívre 1 év garanciát ad. De legegyszerűbb náluk rákérdezni, csak hogy biztos legyen.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Loboda #19739 üzenetére
...és ahogy nézem 50eFt fölött a szállítás ingyenes.
Azt nem láttam, hogy obira csak 1 év a gari. De szerintem lényeges infó...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #19741 üzenetére
Tudom, ezért írtam, csak sok helyen azt látják, hogy "3 év gari" és ebből az jön le, hogy mindenre...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #19743 üzenetére
Most rendeltem így észak pestről futárral. Nincs időm arra járni...
A postaköltség a kütyü árának a fele pluszban...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #19758 üzenetére
Bár nem Nikon, hanem Dell, de mesélt már alvállalkozónk egy balesetben több métert repülő több százezres gépről, melyet pont a csomagolás védett meg a kártól. Most vásárolt obi is olyan gondossággal van csomagolva, hogy szerintem ha végig gurítom Ostrom utcában a domboldalon, akkor sem lett volna az obinak semmi baja.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
TayRol #19763 üzenetére
Meg lehet szokni, csak nekem pl valahogy mozdulatlanabbnak kell lennem mint korábban.
Ez az 50-es állat, elszoktam a fényerős fixtől. Tegnap este próbából lőttem ISO3200-őn vele egyet. No ilyet a D90 sajnos nem tudott.
Most meg SJ4000-nek olvasgatok utána, hogy nyaraláson már tudjam milyen snitteket csináljak egy jó vidihez.
Komolyan, már úgy fogok menni mint valami kameraman, teljes menetfelszerelésben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem, ezeket a D90 nem tudja...
Egyébként meg a D7100 (meg gondolom a D7000) is érezhetően jobb dinamikában. ISO-ban sem mindegy hogy 1600 fölé már nem nagyon érdemes menni, vagy 3200-ig vígan felcsavarhatom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #19774 üzenetére
Ez a paraméterezés hogy működik? Még nem próbáltam, menüből szoktam belőni, meg tárcsákkal kapcsolgatom ki/be vagy váltom nagyobbra...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
TayRol #19784 üzenetére
Ez az infó nekem is jöhet, BBF már jó ideje megy, azóta nem is fotózom máshogy...
Most viszont megyek takarítózni, mert délután jönnek hozzánk, hogy meghívjanak egy esküvőre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
negyedes #19817 üzenetére
Nem tudom milyen géped volt, de én D7k felé húznék, meg kárpótlásként toljon mellé egy 50-es fixet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
forceberg #19824 üzenetére
Nekem is most ilyesmi lett a szett (Na jó, azért több van mint uwa meg 2 fix). N12-24 f/4, T17-50 f/2,8, N50 f/1,8 G, N Micro 105 f/2,8.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
forceberg #19827 üzenetére
Tegnap feldolgoztam a tavalyi nyaralásos képek 2. harmadát. A képek nagy része a Tamival készült, elenyésző mennyiségben UWA, még kevesebb kistele. Szerintem idén is többnyire tami, meg 50-es fix, valamint pár uwa. 105-ös meg a "hátha kell" kategória.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Keresőhöz tudtommal be tud "ékelődni". Kiszedni szerintem nem tudod, max szerviz ha zavaró.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Andrew31 #19883 üzenetére
Azért egy kompakthoz képest még auto módban is bőven jobb képet kap. Közben meg tud ismerkedni A és S módokkal meg kompozícióval, harmadoló pontokkal stb...
Szemcsés meg gondolom a magas ISO-tól lesz, nem?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
Eszterrr #19896 üzenetére
Szvsz nem érdemes vele foglalkozni, ha a képalkotást nem befolyásolja, valamint túlzottan téged sem zavar. Úgy látszik lassan alaptartozék lesz a szösz...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Eszterrr #19912 üzenetére
Ez nekem most nem egyértelmű. Felül a kis keresőben látod a szöszt, vagy a hátsó kijelzőn?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Frigetrus #19919 üzenetére
Azért az nem mindennapos, hogy szösz kerül a gépbe...
Megfelelő tárolással még por is alig/minimális.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Eszterrr #19924 üzenetére
Szóval pixelhiba...
Milyen záridő mellett jönnek elő ezek a pöttyök? Gondolom ilyenkor "hosszú ideig" készül a kép ugye?
Szerk.:
most látom ISO3200 és 1/30
Gab.m:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Frigetrus #19929 üzenetére
Nem tudom ezt hogyan kezelik ilyenkor az üzletek, de pl D7100-on ISO3200 mellett nem tapasztaltam pixel hibát. D90-nél anno ISO 1600-on volt 1-2, de azok több mp-es expók voltak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
TayRol #19959 üzenetére
...szóval ne használd, mert a crop mód csak a profiknak való... mint a FF is... ja nem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
ccH2SO4 #19977 üzenetére
Nedveset nem, sima mikroszálas törlőkendőt, lenspent meg körtepumpát. Én a bevonatos lencséket semmilyen oldószeres dologgal nem kenném össze...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #19981 üzenetére
"...inden cuccát imádja, amikor megveszi, kritikus lesz két hónap után, majd szidja kicsit, amikor eladja..."
Ez valahonnan ismerős... kisebb nagyobb eltérésekkel...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
emitter #19994 üzenetére
A Tamron teljesen jó lesz, sokan használjuk itt nagy megelégedéssel. Alapzoom, fényerős, ha újan veszed, 5 év gari.
Szerk.: sajátomat is Artworknél vettem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Lehet elkerülte a figyelmem, meg nem voltam 1 hétig, keresővel sem találtam itt infót, de mennyire lerágott csont az új 20mm f/1,8 G obi?
Artworknél előrendelhető, persze nem tudni milyen áron: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
#40935168 #20332 üzenetére
FF-re igen...
Egyébként a 250 tényleg elég húzós. Mennyire jó lenne ha 50-es fix árán lehetne kapni...
M3ss:
Nem mondtam, hogy vennék, csak régóta várjuk a 35mm alatti fix üveget DX-re. Most jön egy...
18-35 meg minek, akkor én is írhatnám, hogy ott a 12-24-em... igaz f/4-es.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
Chris Kiki #20483 üzenetére
Ennek ellenére gondolom te is kaptál itt segítséget...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!