-
Fototrend
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marcitp
őstag
válasz Throme #36398 üzenetére
Ùgy gondolom, nem a kèptartalom volt a lènyeg, valòban inkàbb a technikai rèsze. Ès elsösorban egyèbkènt ràdgondolva ìrtam, hogy sàvosodik a 7200 is, hàtha megnyugszol hogy nem csak a 7100-al van baj, mert làthatòan mindig felkavar a tèma tèged...
Nem is gondoltam, hogy kèpileg elemezd a fotòt, (ez nem a fotòs topik) sztem egyèrtelmü volt a demonstràlò szàndèk - kèrtèk is.
Egyèbkènt lehet ülni a sza.on, de làtod, forceberg is ìrta, lehet olyan user, akinek ez fontos. Nekem annyira nem, de most màr èrdekel!https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
matyi012345
őstag
válasz Throme #36416 üzenetére
Én is vállalkozok, ebből élek, semmi köze nincs ennek a gépválasztáshoz. A hobbista is a legjobb tudása szerint választ és sokszor jobb gépeik vannak mint nekünk, mivel a vállalkozó megtérülési idő-amortizáció-járulékos költségek trióban gondolkozik, ha meg is akar élni és nincs belehülyülve a szakmába, hanem reálisan látja. Ha az ügyfélkör 99%-a 2mp-s gépeket kér, én nem fogok rohanni D810-ért, arra elég bármi pl. Egy esküvős ezt nem teheti meg. A hobbista meg az összes pénzét kiszórja feleslegesen. Általában és véleményem szerint.
-
*Ropi*
félisten
válasz Throme #36427 üzenetére
Azért van jó pár olyan téma, amit csúcsfényekre optimalizált, alexpóból felhúzott képekkel jobban meg lehet lőni, hogy a sötét részeken is megmaradjanak a részletek (tárgyfotózásban kifejezetten előnyös, pl. lowkey képek, vagy mondjuk a lowkey aktfotók (nem, nem linkelek példákat )
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
matyi012345
őstag
válasz Throme #36427 üzenetére
Tudnám használni, de nem szeretném mert korlátozva lennék elég erősen. Valószínűleg hamar megszabadultam volna tőle anno, ha belefutok. 1DII-vel pontosan ugyanilyen gondom volt, nagyon hamar cseréltem. És ezt úgy mondom, hogy a studiovakukkal halál pontosan állíthatom be, hogy milyen világos legyen a tárgy, vagy éppen a háttér, vagy az alapfény, derítés, díszfény, stb.. Akinek nincs erre lehetősége annak marad a módosítás és máris bukta. Éppen ezért gondolom ezt fordítva mint Te. Én megoldom D7100-al valóban, de "ezzel itt a fórumon kevesen vagyunk így". Párszor már beszéltünk erről és szerintem pont fordítva látjuk. Annak kell az utólagos segítség a váz részéről aki nehezen oldja meg a fényeket.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
-
mazsi70
senior tag
válasz Throme #36493 üzenetére
Volt már itt olyan váz ahol arra panaszkodtak, hogy frissítés után nem tudták használni az utángyártott akksit.
(OFF)
A Sony ,Panasonic vázaimmal kivétel nélkül így jártam .Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
SimonYana
addikt
válasz Throme #36514 üzenetére
Viszont ha a bontatlan új 230 ezer a boltba , akkor hogyan érne meg 3 éves gar. nélkül 180-190-et? Persze ilyenkor már nem is alkudozok. Nincs a pofámon nekem bőr 150-et mondani.
Inkább veszek újat.
Nekem azért 40 ezret megér 3 év gari és hogy én bontom ki! Hogyha véletlen még baja lenne , akkor 40-ből meg szét sem szedik! Én a 10 év alatt annyi mindent adtam már el hogy tisztában vagyok azzal, hogy 3 év múlva nem ennyi a bukta rajta! Persze kétféle eladó van! Van aki el akarja adni van aki csak próbálkozik hátha lesz egy veréb!
A Bukta vele jár még akkor is ha nem használod![ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
eastsider
nagyúr
válasz Throme #36298 üzenetére
valoban nem a gepen mulik. az ido folyaman viszont kevesebb idom lett a fotozasra, igy kell a kompaktabb rendszer, amit konnyebben tudok cipelni
kozben meglett az x-t10 12/2-es obival.
a nikont meg hirdetem (12-24/4, 50/1.8G, D90).
a fuji x100s is lehet elado lesz, ezt meg el kell dontenemkis meretbeli osszehasonlitas [link]
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz Throme #36655 üzenetére
Esetleg még ha beltér, jó lehet a 18-55 af-p is (ha kompatibilis a vázzal) vakuval derítve izgő-mozgó gyerekre. Vaku meg segít is egy picit kimerevíteni a pillanatot. Nagyon gyors és pontos az af, meg beltérben annyira nem rossz ez a tartomány. És mellé még egy 50/1,8G pl. De csak egy tipp.
https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
-
Terapeuta
őstag
válasz Throme #36658 üzenetére
Ez a téma amúgy abban a tekintetben érdekes, hogy amikor egy leendő fényképezőgép tulajdonos rákérdez, milyen gépet vegyen, akkor a családi fotó elkészítésére úgy tekintenek, mint amiben nincs, "semmi extra".
Én azt gondolom, hogy az egyik legnehezebb dolog, ami egy hobbifotós elé jöhet, a gyerek fényképezése. Amikor egy belépő kit gépet ajánlanak, azok általában kevésbé fényerős obival érkeznek...persze, ott a vaku, de az azért nem az igazi...egyszer-egyszer segítség, sőt .... de a kép hangulatába azért elégé bele tud szólni.
Szerintem ekv. 50-be bele lehet férni simán, persze ha belehajol, akkor nem a gyutáv lesz a kép legnagyobb gondja...az olcsóbb gépek AF rendszere sem a legpengébb (szobában azért sötétebb van)...
Na, igazából csak arra akartam ráirányítani a figyelmet, hogy önmagában egy alap zoomkit kevés (szerintem a fix 2.8 sem sok, de sokkal több, mint 5.6), és ez sosem téma, amikor egy vázat ajánlanak a kérdezőnek.
A tévedés jogát természetesen fenntartom.
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
marcitp
őstag
válasz Throme #36680 üzenetére
kieg: amelyik gyerekfotón nincs rendben a háttér, az sztem annyira nem megosztásra való (főleg nem komolyabb fotóskörtökbe, inkább emlék, a családiba való, hacsak nem nagyon jó a pillanat. (Ma osztottam meg egy képet, de az inkább baráti társaság). Talán már sikerült kikeveredni az elfogult "fotós"szűlő szerepből, kegalábbis rajta vagyok, és nagyon válogatok.
Dugultam, elnézést, ha sok volt, de kedvenc téma.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
eastsider
nagyúr
válasz Throme #36684 üzenetére
kaptam mar majdnem jo ajanlatokat, meg rengetegen megnezik, szoval bizom benne
a D90 volt elobb, es abbol lett a D5k, de az meg annyira kis hitvany, hasznalhatatlan vaz (keves gomb, nulla fogas). annyival jobb hasznalni a D90-et... csak mar oreg szegeny
az elso videos dslr volt, en kb 1x probaltam rajta, kb semmire nem jo[ Szerkesztve ]
-
SimonYana
addikt
válasz Throme #36684 üzenetére
Én hasonlóan jártam nemrégen!
Mondom akarok venni egy jó gépet( nézelődtem a D7200-as tájékán), mikre megkérdeztem egy ismerősömet, hogy mi a véleménye? Milyen a jó Nikon.
Mondja vegyek egy D90-et, mert az mennyire király és jó ( meg nem kell drága váz , mert a váz az úgy is csak rögzít és obi kell jó)!Addig rendben is van hogy csak rögzít, de hogyan? Az is oké, hogy a lelke az Obi és az illető aki komponál! Mikor nézem a leírását, hát valahogy a D7200-as után az jutott eszembe a mai belépők is többet tudnak! Mert az D5500-as is még csak belépő szerintem. Úgy hogy nyakamba vettem a netet és olvasok, tanácsot kérek, stb.
Ja és nem akarok D90-et, hiába csak 70 az ára 70 ezer expoval!
Na meg azért már csak 2017-et írunk![ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #36691 üzenetére
"na de a D5k nem volt sokkal kisebb a D90-nél. Magassága is az alsó zsanér miatt szinte ott volt."
Na ez a "szinte ott volt" nálam pl. annyit jelentett, hogy a kisujjam már félig lelógott róla, viszont ahhoz meg magas volt, hogy a váz alá tegyem, mint a D40x-nél.
Nyilván ez egyéni probléma, de mindenki az egyéni megfontolásai és nem mások ajánlásai alapján kell(ene), hogy vásároljon.Direkt ajánlást, és nem véleményt, tapasztalatot írtam, mert akkor jönne az, hogy "De akkor minek van ez a fórum"
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
veterán
válasz Throme #36699 üzenetére
Az a vicces, hogy nekem pont nem a "normál" zoom tartományban fontos a 2.8 - inkább szemezgetek a Töki 11-20szal, vagy a másik végen a kétgyűrűssel. Középtájra van sok gyorsabb fix, ahol max. mászkálni kell egy picit - de a szélek adják az igazán érdekes képeket.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #36804 üzenetére
Szegény D500-at mindig kihagyod, ha a kijelző mozgatása kerül szóba (bár az tény, hogy árban a FF végleten is túl van)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Tomdriver
őstag
válasz Throme #36830 üzenetére
"Hát olvasva a kanyon 800D és 77D bejelentésről a cikket kicsit az az érzésem lett, hogy a nem túl rég megjelent d5600 egy vicc."
Na-na, csak óvatosan, jó kis váz az, dédelgetem, szeretgetem, most kapott épp szilikon tokot, Te meg holmi kanyon váz újításokkal jössz - kit érdekel?...
[ Szerkesztve ]
-
Tomdriver
őstag
válasz Throme #36836 üzenetére
Nem trollkodásból írtam én sem.
Mindenesetre köszi az összehasonlítást, reméljük Nikon is lép erre valamit. Ha mondjuk megjelenne egy D7300 ami már kihajtható LCD-s meg fel lenne vértezve mindazzal amit az új Canon már tud, és árban sem szállna el nagyon, lehet bevállalnám még FX előtt. -
Snoop-y
veterán
válasz Throme #36867 üzenetére
Nem fog valtozni. A japanok iszonyat betonfejuek. Sonynal is hiaba mondtuk hogy nem kell 8000 fele tipus egy kategorian belul. Nem ertettek. Az nem feature hogy az egyik TV kerek kavaju es van benne wifi a masik az szogletes Wifi opcioval a harmadik meg arany szegelyu Wifi-vel de valami mas feature hianyzik belole...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #36995 üzenetére
Azért nem lehetne elvileg problémás, mert a jpg egy szabvány, tehát tökmindegy, mivel csinálod, annak ugyanolyannak kell lennie. Mint az M6-os csavar. Mindegy, hogy menetvágóval csinálod, esztergálod, lézerrel marod: ha M6-os csavar, akkor arra minden M6-os anyának fel kell mennie.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Tomdriver
őstag
válasz Throme #37028 üzenetére
Bárcsak igazad lenne...
Úgy kipróbálnék már egy fejlettebb DX-es vázat is. Gondoltam veszek egy használt 7xxx vázat, de most már megvárom mit ír erről a hivatalos speckó. Lassan szivárognia kéne valami hírnek, bár ha jól emlékszem az 5600-at is csak valamikor tavaly ősszel jelentették be, tehát megjelenése előtt pár hónappal - nem kapkodják el.
-
marcitp
őstag
válasz Throme #37028 üzenetére
Kíváncsian várom, mennyivel lesz jobb, mnt a 7200.
Az af érzékenysége is teljesen jó rossz fényviszonyok mellett a szélsőkön is, akár fényerőtlen obikkal.
Amit elszúrtak szerintem a 7k2-őn az a kevésbé informatív belső kereső, meg a státusz LCD. Mindkét "hiba" élhető azért. Valamit virítaniuk kell, hogy legyen jogosultsága a 7200 és a D500 között érdemben.https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
#Morcosmedve
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Horgász topik
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- OTP Bank topic
- Újabb stabilitási hibát javít az Intel friss mikrokódja
- Még Snapdragon 8 Gen 4 sincs!
- Napelem
- Suzuki topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen