-
Fototrend
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #19090 üzenetére
Na azt be ne meseld nekem, hogy TERVEZETT karbantartast csinalnak husvetkor, dupla berrel dolgoztatva minden erintettet. Hahaha...
Egesz egyszeruen ez a 404-es hibauzenetuk. Vagy hat nem csak az, hanem az osszes hiba eseten ezt az oldalt kell dobja a webszerver motorja. Majd ha jo napjuk lesz, akkor kedden beslattyognak es beinditjak az eredeti funkciot. -
axioma
veterán
válasz wwenigma #19093 üzenetére
Mirol jolertesult? MTK szerint unnepnapon 100% tulora jar, nem eletszeru hogy most csinalgatjak. Foleg hogy nem arrol van szo hogy 1 hete bejelentettek, es direkt most, mert egyebkent 1 ora kieses is tilos, mint ahogy a bankok szoktak, bar inkabb azok is ejjel 2 es 3 kozott.
Az meg nem egy nagy titok, hogy a standard hibauzenetek helyett barmely webszerver kepes masik egy statikus html megjelenitesere.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #19095 üzenetére
Nehogy azt akard mar allitani, hogy a programozok portas uzemmodban dolgoznak... de a piros betus unnepek me'g tan a folyamatos uzemu kohaszatoknal is mashogy szamitanak, mint a sima hetvege.
Viszont amugy is nagyon off, raadasul ha szerinted eletszeru hogy most reszelgetik, akkor tok mind1 ki mit mond. Na nem mintha ezt nem lehetett volna elore tudni - soxor elkovetem azt a hibat, hogy nem olvasom, hogy ki irt valamit, gondolvan hogy a mondanivalo szamit... ugyhogy itt es most befejeztem.[ Szerkesztve ]
-
360xbox360
tag
válasz wwenigma #19143 üzenetére
Az egy dolog hogy fenn van a telenor honlapján hogy küldje a klikk szót a 1750-re csak hogy visszaírnak hogy a szolgáltatás nem elérhető.. Igen ez lesz hogy a kapcsolattartót kell megkeresni De akkorse értem miért nem tudják megcsinálni boltba amikor ott a számlatulajdonos a szerződéssel...
-
1430
senior tag
válasz wwenigma #19322 üzenetére
Bár a Telenor megoldásáról nem tudok nyilatkozni, de feltételezem nagyon hasonló a Telekoméhoz. Ha így van, akkor az ideiglenes lakcímet ők sem tudják elfogadni, mivel azt nem tudják ellenőrizni, csak az állandót, erre ad lehetőséget a rendszer.
Mi ilyenkor azt javasoljuk, hogy ha az állandó lakcímen van olyan személy (pl. szülő), aki be tudja diktálni vagy meg tudja írni SMS-ben a kódot, akkor ez is célravezető tud lenni, ellenkező esetben a 15 napos kódvisszaküldési határidőn belül csattogjon be egy üzletbe és mutassa be a papírjait, így az ügyintéző kiiktatja a kódvisszaküldést.
''Usus de plura docebit!'' - A gyakorlat majd megtanít a többire!
-
Landsmann
addikt
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #19579 üzenetére
Normalis helyeken 100 vagy 1000 ft alatti tetelekkel nem foglalkoznak (vegszamlanal), mert nem eri meg, ha meg sima szamla, akkor azt azert elmagyarazhatna valaki, hogy tavaly novembertol iden majusig a telenornak a halalert nem sikerult a kiallitott kb. 5 szamla egyikere rairni ezt az 1 Ft-ot pluszban? Nem is ertem, hogyan hozzak ezt ossze.
A szamlalementes tekinteteben: 20-a a szamlazarasi ciklusod, 15-en elhordozod a szamodat, 16-an mar nem vagy ugyfel es nem alltok szerzodesben, 20-an menetrend szerint elkeszul a havi szamlad, kb. 22-en mar fenn is van a pannonline-on. Hogy a halalba' mented le, ha mar reg nem tudsz belepni? Elobb szuntettek meg a hozzafereset, mint ahogy maga a szamla elkeszult volna...
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz wwenigma #19586 üzenetére
Kedves Telenor-ugynok (most nem jogilag hanem ervelestechnikailag ertve):
- online-on minimum 1000Ft a bankkartyas fizetes feltetele
- uzletben az 1Ft kifizetese kartyarol
-- vagy eleve lehetetlen, mert a szamlazo rendszer kerekit
-- vagy ha lehetseges, azt akkor sem csinaljak meg, tekintve hogy 1 Ft kartyas fizetesenek koltsege ugy 50Ft korul van
- kp-ban meg ugye 0 Ft, annyit meg fizetett, csak nem vettek eszre hogy mikor -
asdf_
veterán
válasz wwenigma #19586 üzenetére
Probald mar el meg egyszer elolvasni, amit irtam. A tartozas letrejotte ota eltelt kb. 5 honap alatt kiallitott kb. 5 db. szamla miert is nem volt eleg a telenornak, hogy azok valamelyikere ravezesse ezt az 1 ft-ot? Ertem en, logikus, az ugyfel a hulye, meg veletlen sem a szolgaltato, a nem, miert is lenne...
(nem mellesleg sehogy nem jart a homaros postolo, leven a post a megadott fizetesi hatarido elott 4 nappal keletkezett, de ezt sem sikerult figyelmesen elolvasnod)Es ha mar normalis helyekrol beszelunk, normalis helyeken x osszeg behajtasaert nem verik magukat nagyobb mint x koltsegbe (pl. egy 1 Ft-os bankkartyas szamlabefizetes kezelesert kb. halalbiztosan tobbet fizet 1 Ft-nal a Telenor az OTP-nek, ha egyaltalan lehetseges ekkora osszeget karyaval fizetni, es nincs also limit). Bemutatoteremben csak foglalja az ugyfelszolgat, befizetni sem biztos, hogy tudja, bankszamlaval rendelkezni pedig egyelore nem kotelezo. Ez az 1 ft tipikus ilyen, egy utemnyi cpu idot nem er az egesz... Letezo ugyfelnel mar reg ra kellett volna tenni egy korabbi, szamlara, megszunt ugyfelnel pedig leirni a francba.
Számlamentés: ha nagyon kell az utolsot elkuldeted velük vagy kinyomtattatod és kész.
Ja, en valamiert azt vizionalom, hogy telefonos ugyfelszolgalaton mar nem ervenyes ugyfel leven elhasal majd a hitelesitesen es az lesz a vege, hogy menjen be a bemutatoterembe es villantson hivatalos iratokat hozza (ha videki, maris megszivta), ha meg elektromos szamlas amit mondjuk nem kuldenek el defaultban emailben, es nyomtatottat ker rola, akkor ravernek vagy 600 ft-ot papiralapuszamla-kiallitasi dijkent. De nyilvan en vagyok a rosszindulatuHa lenne egy csepp esze a telenornak, akkor a telenor online-os reget egyetlen aktiv menuponttal (szamlabefizetes) elerhetonek hagyna a lelepo elofizetoknek mondjuk masfel honapra, majd a befizetes megtortente utan pedig kukazna a regisztraciot. Azzal, hogy te logikabol felmentest kaptal es szerinted nem ez lenne a normalis, azzal nem tudok mit kezdeni.
[ Szerkesztve ]
-
-
bopeti98
őstag
válasz wwenigma #19610 üzenetére
Nem hinném hogy a telefonommal lenne a probléma mert naponta többször is küldök/fogadok SMS-t és még nem igen volt arra példa hogy sokszorozódva kapok meg egy SMS-t.
Azért arra is kíváncsi lennék hogy kihasználta le a Mobil Online 100 MB-ból még megmaradt 30 MB-ot mert én biztos nem. -
őstag
válasz wwenigma #19625 üzenetére
Feltöltőkártyás, 3.300 forint feltöltés minimum, mindegyik szolgáltatóval használható, nem kell váltani, meglévő dijcsomaggal együtt is használható, mindenki számára elérhető.
Wifi-n keresztül vezetékes hívása: ingyenes, magyar mobil: 3.3 ft / perc.
Ha nincs wifi: 12 ft kapcsolási díj + vezetékes hívása: 3.3 ft / perc, magyar mobil 6.6 ft / perc.
Nincs hűségidő, külföldi számok is hasonló tarifával hívhatók, minimális mobilnet szükséges a használatához, én Tesco mobillal használom, az ingyen havi 10 mbyte net miatt. Voip - FreeVoipDeal.
[ Szerkesztve ]
-
novinyul
veterán
válasz wwenigma #19661 üzenetére
Mert a Telenor ajánlata jobb?Most komolyan,még csak köszönő viszonyba sincs a RED csomaghoz képest Itt csak hálózaton belül ingyenes,sms nyista,internet max.1GB. RED csomag telefon nélkül 2 év hűségre 13990.- telefonnal 15990.- de ebben benne van a biztosítás is,korlátlan beszéd és sms bárhová+2GB net. Telenor egyik legjobb lakossági csomagja a Kvartett csomag volt,persze elég hamar kifuttatták
Pixel 8Pro - Realme 9Pro Plus - Retro telefonok
-
Vangelis
nagyúr
válasz wwenigma #19714 üzenetére
De hát Ők mondták, hogy első havi díjat kell csak kifizetnem átvételkor
1690ft-ot. A készülék 0FtŐk írták el és engedélyezték is.
Erről megvan a telefon beszélgetés.Le is fixálta a hölgy. Nem igaz, hogy nem tudják mit csinálj a másik kezük?!
De mit jelent az pontosan, hogy adatvédelmi ok miatt?
Mert ha valami fekete lista miatt lenne akkor azt már közölték volna. Mert azon nem vagyok... azt már kiderítettem.A t-mobil nem csinálta ezt , pedig elállhatott volna a szerzőstől. Pl amikor a sony Z vagy a Lumia 920-at árazták el. Nem is kevés darabot adtak el belőle.
Igaz én azokból nem vettem de jó páran lecsaptak rá.[ Szerkesztve ]
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Vangelis
nagyúr
válasz wwenigma #19780 üzenetére
Nem is az előleg a gond. Mondjuk először szó nem volt előlegről, mert 1690ft-on zártuk a fizetendőt.
Aztán gondolom valaki belenyúlt, mert törölték a megrendelést. Konkrét indok nélkül. Aztán vettek fel egy másikat más azonosítóval és itt már kért előleget.
Akkor mégiscsak nem olyan jogos dolog az előleg. De nem is az előleg a gond, hanem a mértéke ami nagyon hajmeresztő és bicska nyitogató.
Köszönöm a drukkot!
[ Szerkesztve ]
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Vangelis
nagyúr
válasz wwenigma #19786 üzenetére
Pl telekom egyik fórumtársunktól 10 e ft előleget kért egy L920 -nál.
1 év hűséggel el volt írva. 100 ezerrel adták majd olcsóbban. Szó nélkül!!!De sokan vettek 47 ért 1 év hűséggel Sony Z-t is. Ott is megkapta aki igényelte.
Itt azért nem ilyen kategóriájú készülékről beszélünk.
Engem is az bosszant, hogy kaptam egy ígéretet és átvertek majd megvezettek!
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
csab2
veterán
válasz wwenigma #19780 üzenetére
Egyetértek. Elírtak valamit a honlapon, mert bénák voltak. Ha jól értem, most végül is odaadnák a telefont az elírás szerinti feltételekkel, csak kérnek 40 ezer forint kauciót. A kaució visszajár, leírják az előfizuból. Vagyis megvan a telefon 0 forintért, 1 éves hűségre. Cserébe annyi a kaució, amennyiből kijön 2 év havi díja. Ha már valaki amúgy is aláírt volna 1 évet, akkor nem értem mi a probléma. Szerintem ez így elég korrekt. Emlékeim szerint Samu Galaxy S Advance telefonról van szó, ami azért nem 2 forint. Akkor lenne jogos a hőbörgés szerintem, ha nem akarnák az elírás szerinti feltételekkel odaadni a telefont.
Asus Vivobook 14 X413EA, iPhone 13 mini, LG 50LF652V, PS4 slim
-
Vangelis
nagyúr
válasz wwenigma #19811 üzenetére
Nagyon sok pénz a havidíjhoz képest.
De én még most is azt nem értem miért nem a régi megrendelést módosították? Mert abban nem szerepelt előleg. De persze az első megrendelés adati már teljesen eltűntek nyomtalanul! A rendszerben csak az én adataim vannak benne. Semmi más!Tényleg nem kerek a dolog.
Az előlegről annyit, hogy az éves havi díjat felajánlottam, hogy kifizetem előre.
Havi 25-30 at fizetek a t-mobilnak.
Nem csak a pénz a gond. Hanem az , hogy megvezettek.
Ez egy fórum... lehet siránkozni
Egyébként azt mondtam az ügyintézőnek, hogy tegyék függőbe alszom rá egyet.
[ Szerkesztve ]
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
zoli62
addikt
válasz wwenigma #19811 üzenetére
Ha lenyelték volna, az eredeti feltételekkel adták volna ,és nem módosítottak volna a megrendelésen. Telenor részéről az ígyjárás tipikus esete. Az eredetiben még szó sem volt egyben kifizetendő nagyobb előlegről. Másrészt, ha változtatunk valamin, az úgy szokás, hogy értesítjük a megrendelőt. Egyszerűen nem voltak korrektek, ennyi, nem kell ezt túlragozni.
[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
válasz wwenigma #19841 üzenetére
Nézd, mivel nettó baromság, hogy szabályzat kötelezzen egy céget bármire is (hiszen a szabályzatokat a cégek saját maguknak csinálják), ezért írtam amit írtam. Ezek szerint nem sikerült értelmezned. Ha jogszabályra gondolt bárki is (mondjuk a sajtóosztály), arra meg megírtam hogy vannak lehetőségek emberibbé és használhatóbbá tenni a rendszert, de ez a nyomornak valamiért nehezére esik (amivel aztán szívatja és még jobban lejáratja saját magát). Ha csak egy csöppet gondolkodna valaki is a cégnél, ott van pl. a kerekítés lehetősége, és máris lehetett volna generálni egy 0 Ft-os számlát. De nem, ők csak 1 Ft-ra tudnak kerekíteni, 5 Ft-ra már bonyó. És ezen kívül is még lenne lehetőségük pl. a számvitelről szóló néhány szabály szerint a leírásra, de nem, nekik küzdeni kell minden Forintért (több száz Ft költséget okozva saját maguknak). Most ehhez tapsolnom kellene?
-
Cartman023
aktív tag
válasz wwenigma #19845 üzenetére
Igen, igazuk van.
De, egy ilyen nagy cég ne legyen már annyira nevetségesen amatőr, hogy egy 1Ft-os számlát kiküld az egyik ügyfelének.
Nem hiszem, hogy nagyon bonyolult dolog lenne, ha a számlázási programjukba benyomnának egy olyan szabályt, ami alapján az 1-2 Ft-os tételeket nem küldi ki.Egyrészt nekik sem éri meg 1-2 Ft-ért 200-300 Ft-os költségekbe verni magukat, másrészt nem röhögne rajtuk az ország egy része az ilyen számlák miatt.
-
asdf_
veterán
válasz wwenigma #19845 üzenetére
De ha egyszer igazuk van b***zameg... fogod, felhivod a sajtóosztályt és megkérded a pontos vonatkozó jogszabályokat. Ennyi. Szerinted szandekosan kuldik ki ezeket a csekkeket? Es nem csak a Telenor (mivel telenyomor nincs, es utoljara mondom)
Igen, igazuk van, ha van olyan balfasz a konyveles, hogy nem irja le a megszuno ugyfel utolso 1 forintos tartozasat. Kizartnak tartom, hogy ne lenne olyan megoldas erre, mely jogilag is stimmel (es itt hivnam fel a figyelmet, hogy a sajtoosztaly nem jogszabalyt irt, hanem szabalyzatot, azt meg ugye egy "kicsit" konnyebb atirni).
A moka kedveert, hogy meddig kepesek elmenni a hulyesegben, termeszetesen en sem fizetnem be. Kuldjenek csak meg legalabb egy tertivevenyes felszolitolevelet is, aztan amikor mar jogilag modjukban allna kiadni tartozaskezelesbe (tehat kaphatnek egy parezres ugyvedi dijat, behjajtasi dijat, halaltoket, meg mondjuk lehet, hogy kamatosan mar 2.5 forintnyi tartozast is), azt az utolso elotti napon befizetnem (ha eljutnank idaig).
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Palit RTX 4070 Dual 12GB GDDR6X videokártya
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs