Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Nincs mit. Rengeteg hálózatot buzerálok és nekem is annyira kényelmetlen volt mikor sok DNS rekordot kellett kérdezgetnem folyamatosan, hogy én is elkezdtem kutakodni, hátha valaki írt rá alkalmazást és így találtam meg. Sokszor mondom a kollégáknak, hogy ha egyszer összefutok ezzel a Nirsoft-os csávóval én biz’ isten meghívom egy (rekesz) sörre, a sok kis utility, amiket gyárt már számtalan alkalommal mentett életet vagy spórolt meg nekem sok órás szívásokat.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz E.Kaufmann #25276 üzenetére
Na igen, ő a másik aki szintén bármikor jó nálam is korlátlan sörre.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz kriszrap #25286 üzenetére
Talán ez megoldás:
Virtual machine is unresponsive while applying audit policy configuration policy
Illetve bővebben:
Troubleshoot Slow GPO Processing and Login Speed Impact
hátha...
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz tyielow #25289 üzenetére
Az esetleg megoldás ha készítesz egy Outlook szabályt, ami összeszedi az összes ilyen levelet és egy külön almappába pakolja? Mert akkor egy helyen fogsz tudni keresni köztük. És a szabályt ugye lehet az összes bejövő vagy kimenő levélre is érvényesíteni, tehát a jövőben minden új levél is eleve a mappába kerülhet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz kriszrap #25303 üzenetére
Csatlakozva az előttem szólóhoz, rakj elé egy Mikrotik-et és azon NAT-old be az L2TP-t (vagy RADIUS-al maga a Mikrotik is tud autentikálni a DC-ről és akkor eleve lehet az a VPN szervered). Ne akarj Windows szervert így kirakni a netre, még ha szeretsz veszélyesen élni akkor sem jó ötlet.
A konkrét kérdésre válaszolva pedig Windows tűzfalszabályt nem tudsz így konkrétan adapterhez kötni szerintem, de a szabály létrehozásakor a "hatókör"-ön belül van egy lehetőség, hogy melyik adaptertípushoz (wifi, helyi stb.) akarod kötni, de ez nem igazán az amit te szeretnél.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz tyielow #25306 üzenetére
Amennyire én tudom, a beérkezett üzenet feladójának nevét azt a feladó állítja be, te már "készen kapod" az emailt.
Például ha nekem van 3 számítógépem, amiken mind van Outlook, és be van állítva ugyanaz az email fiók bennük, de mind a háromban másképp adom meg a név mezőt, akkor ha mindegyik gépről küldök neked egy emailt akkor 3 féle néven fogod látni az inbox-odban. Szerintem ezt az Outlookban nem tudod lecserélni.
Esetleg a levelezőszervereden lehet egy szabályt csinálni, hogy adott címről érkező emailekben cserélje a fejlécben az információt, így te már egységesen kapnád a mailboxodba.
De remélem jön mindjárt valaki, aki mond valami okosabbat és legalább én is tanulok valamit, mert amúgy engem is érdekelne, hogy van-e rá valami trükk.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Flowtation #25310 üzenetére
Az egyéb paraméterek ismerete nélkül magára a másolásra akár egy FreeFileSync is megteheti, ami log-ot is készít, így ellenőrizhető utólag is, hogy minden fájl átment-e, illetve scriptelhető, amivel tudod automatizálni meg akár kötegelni a feladatot.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Flowtation #25312 üzenetére
"milyen egyéb paraméterekre lenne szükség?"
Nem tudom, csak biztos van valami külön oka, hogy egy 1500 gépes hálózatban kézzel másolgatod fájl szinten a user profilokat. De bármi is legyen az ok, akár menteni / szinkronizálni is lehetne a gépek adatait központi tárhelyre vagy klónozni a gépeket stb.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Flowtation #25317 üzenetére
"Az igazság az, hogy az anyacégi protokoll szerint nem kellene másolnunk, mivel céges policy szerint nem is lehet(ne) a gépen semmilyen adat. Minden usernek van privát tárhelye, meg persze az összes munkához szükséges adat hálózaton van. De ettől függetlenül mégis másolunk - ez biztos sokaknak kiüti a biztosítékot, de mondjuk jófejségből - mert pl. akkor nem kell a lotust konfigolni, asztali cuccok megmaradnak, sticky, meg sok ilyen apróság, miatt, stb,stb. Mentés van, de azt csak a termeléskritikus gépekre alkalmazzuk, klónozás meg hardver-különbségek miatt nem a legjobb."
Ja, így már teljesen értem a dolgot. Talán akkor tényleg a FreeFileSync lenne a legjobb.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bolvar #25321 üzenetére
Hát ezt csak úgy tudod elkerülni ha egy vagy közös userrel használja az összes diák a gépeket, így csak 1 profil jön létre minden gépen, de mondanom sem kell, hogy ez mennyire gáz lenne.
Vagy valami ütemezett feladattal éjjel törlöd a profilokat a gépről (hát ez sem túl elegáns).
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
Személyesen én sem tapasztaltam még ilyesmit csak rémlik, hogy olvastam róla, vagy valamelyik kollégám említette. Igaz csak 1db ilyen kütyüt üzemeltetünk (a többi unifi rendszert saját központi szerverről vezéreljük távolról), de azzal nekünk sincs gondunk, kb 1 éve megy már.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Hú, van baj.
"Bennem felmerült egy olyan ötlet hogy leklónoznám a HDDt egy SSDre. Majd az ssdt egy olyan gépbe berakva mint a régi upgradélném win10re. Reményeim szerint így minden program működne tovább, de a fölöttem állók nagyon azt akarnák hogy inkább friss telepítés legyen. Az upgrade tényleg ennyire bajos a tapasztalataitok alapján?"
Szerintem ragaszkodj ehhez a megoldáshoz, klónozd SSD-re és upgrade-eld Windows 10-re. Annyi, hogy ha 32 bites a Windows 7 akkor abból nem lesz 64 bites Windows 10-ed, így ez esetben mindenképp szűz telepítés és utána egyenként a programok újratelepítése következik. Sajnos attól, hogy átmásolod kézzel a program files és egyéb mappákat, nem lesznek feltelepítve a programok az új Windowsra.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Az in-place upgrade-el minden telepített program és beállítás megmarad, a mentett jelszavakkal egyetemben. Egyedüli kivétel, ha olyan program is telepítve van a Windows 7 alá ami nem kompatibilis a Windows 10-el, az ilyen programokat eltávolítja upgrade közben, de kiírja mikor kezded az upgrade-et, szóval tudni fogod ha vannak ilyenek. Szóval emiatt ne aggódj.
A te esetedben a legjobb szcenárió ha először klónozod SSD-re, mert akkor az eredeti HDD érintetlen marad, ha valami balul sül el, akkor újra tudod kezdeni. Ideális esetben elég a 3 órás időablak is, ha nem túl nagy mennyiségű adat van a gépen, akkor a klónozás az lemegy 1 óra alatt, az upgrade pedig szintén le fog hamar menni ha már SSD-n van a rendszer. De ha bármivel elakadsz, akkor tuti kicsúszol a 3 órából. Teejay83 kolléga jól írja, ilyen feltételekkel nem lehet elvállalni felelősen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
"az IT fölöttem akarja mert hát win7 eket meg kéne szűntetni."
Igazuk van.
"Ha valamilyen programot regisztrálni/aktiválni kell azok is jó eséllyel regisztrált/aktiváltak maradnak a frissítés után vagy ezeket jellemzően újra kell aktiválni?"
Igen, minden megmarad változatlanul.
"Ezeket mindenképpen eltávolítja vagy rá lehet erőltetni hogy csinálja meg akkor is ha fél tőle hogy nem fog menni 10 alatt?"
Mindenképp leszedi sajnos.
"A klónozáshoz a Macriumot terveztem. Azzal már korábban költöztettem sikeresen HDDt SSDre. Sajna kisebb SSDink vannak mint amekkora HDD van a gépben, de adattal nincs feltöltve abszolút. Bőven elég a kissebb SSD tárhelyileg. Csak a klónozásnál egy kicsit kell rendezgetnie a Macriumnak."
A Macrium teljesen jó, de ha Samsung SSD-re költöztetsz, akkor a saját programját is tudom ajánlani, mert nagyon jó és egyszerű.
Amúgy ha van egy teszt géped vagy virtuális gépen simán ki tudod próbálni, így már megismerkedhetsz a folyamattal előre.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz kraftxld #25374 üzenetére
Fortigate-ben nem, de Mikrotikkel sok ilyet csináltam (3db WAN-al is). Milyen külső IP-t pingetsz, hogy nézd él-e a kapcsolat?
Illetve nem tudom a Forti pontosan hogyan csinálja, de ha mondjuk elhasal a WAN1, akkor le is kapcsolja az interface-t is, vagy csak változtat a route szabályok prioritásán, hogy a WAN2-n menjenek ki a csomagok? Mikor kísérleteztem ezekkel, az ilyen szakadozó net jelenség mindig akkor volt, amikor bekapcsolva maradt az elhasalt interface is, és megpróbált visszaállni rá, de mikor megtette rájött mégsem él, ezért megint visszadobta WAN2-re.
Én a helyedben folyamatosan tolnám a trace route-ot egy kliensről és nézném merre felé akarnak közlekedni az adatcsomagok, változik-e az útvonal amikor szakadás van.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz Heavylifter #25382 üzenetére
Azt hiszem itt el tudsz indulni vele. Audit log.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Egy szerver restart (már ha be tudsz lépni ) lehet nem árt meg. Kb 2 hónapja bolondult meg egy 2016 szerverünk, hasonlót produkált, igaz közben épp migráltuk egy VPS-be, de ott is egy restart kellett csak neki és azóta tökéletes. Nem tudom mi okozta.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz ' Tzs , #25397 üzenetére
Ilyesmit találtam:
"At the start, press F1 or F2 after turning on the computer. Some Lenovo products have a small Novo button on the side (next to the power button) that you can press to access the BIOS Setup Utility. You may need to enter the BIOS once this screen is displayed."
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Ahogy Emvy kolléga is írja, nagyon sokféle monitoring létezik erre, ilyen például a Nagios, Zabbix, NetXMS stb. de ezekről azért tudni kell, hogy elég "pilóta vizsgás" dolgok és szükséged lesz egy szerverre is, ami figyeli folyamatosan a kliens gépet (vagy gépeket) is.
Ha nagyon prosztó megoldásban gondolkodunk, akkor ha csinálsz egy VPN-t a figyelni kívánt gépig és tudod pingetni, akkor egy PingInfoView-al is megoldhatod a feladatot (még telepíteni sem kell, portable program). Ez annyit csinál, hogy az általad megadott IP címeket, vagy domain neveket folyamatosan pingeli és egyből látod, ha csomag kimaradás van, vagy nem válaszol a címzett. Természetesen a pingelés időintervalluma meg minden nyalánkság beállítható.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Idézek magamtól:
"akkor ha csinálsz egy VPN-t a figyelni kívánt gépig és tudod pingetni, akkor egy PingInfoView-al is megoldhatod a feladatot"
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz sanzi89 #25417 üzenetére
Ami felé hirtelenben elindulnék, ha \\szervernév\mappa formában van az URL akkor vajon nem lehet-e valamiért névfeloldási gond, hogy loginkor, mikor felcsatolná a mappát még valamiért nem funkcionál a névfeloldás, csak picit később áll helyre. Ezt le tudod tesztelni, ha mondjuk IP cím-et használsz szervernév helyett (csak a teszt erejéig) és úgy működik, akkor ez lesz a gond.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz kriszrap #25428 üzenetére
Az ilyesmire a legegyszerűbb egy powershell script-et írnod, amit ütemezetten tudsz futtatni amikor csak neked tetszik.
Példa a script-re:
#Define update criteria.
$Criteria = "IsInstalled=0 and Type='Software'"
#Search for relevant updates.
$Searcher = New-Object -ComObject Microsoft.Update.Searcher
$SearchResult = $Searcher.Search($Criteria).Updates
#Number of updates and check reboot
$NumberOfUpdates = $SearchResult | Where-Object {($_.Type -eq "1")} | Measure-Object -Line | Select-Object -expand Lines
#Check reboot
If ($SearchResult.rebootRequired) {
$Reboot = "Reboot required!" } else {
$Reboot = "No reboot required"
}
#If updates found then install them
If ($NumberOfUpdates -gt 0) {
Write-Host $NumberOfUpdates "New updates found"
Write-Host $Reboot
$SearchResult | Where Type -eq "1" | Select Title
Write-Host "Installing updates..." `r`n
#Download updates.
$Session = New-Object -ComObject Microsoft.Update.Session
$Downloader = $Session.CreateUpdateDownloader()
$Downloader.Updates = $SearchResult
$Downloader.Download()
#Install updates.
$Installer = New-Object -ComObject Microsoft.Update.Installer
$Installer.Updates = $SearchResult
$Result = $Installer.Install()
Write-Host "Update complete"
#Reboot if required by updates.
If ($Result.rebootRequired) {
Write-Host "Rebooting..."
shutdown.exe /t 10 /r
}
} else {
Write-Host "No new updates"
}
Ezt fogod, elmented ps1 kiterjesztéssel és kipróbálod egy gépen, aztán testre tudod szabni magadnak, ahogyan szeretnéd (mondjuk rakhatsz bele naplózást stb.)
A beépített Windows PowerShell ISE editorba ha betöltöd, ott remekül tudod tesztelgetni és szerkeszteni.
Sőt, ha egészen perverz vagy, akkor a PS scriptet még exe-re is le tudod fordítani például a PS2EXE-vel, így egyszerűbbé teheted a futtatását is, meg a user sem fog tudni mondjuk belepiszkálni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
-
Gargouille
őstag
válasz kriszrap #25432 üzenetére
A gépházban a Windows update-eknél be lehet állítani az Aktív időszak-ot, amiben megadhatod, hogy mikor ne keressen frissítést. Ez pontosan erre van, amit szeretnél.
De amúgy elég jól tervezhető dolog ez, mivel minden hónap második keddjén adja ki a Microsoft a frissítéseket. Tehát ha mondjuk kedd éjjelre vagy szerdára rakod a script futtatását (feltételezve, hogy nem akarsz előtesztelni pilot gépen például), akkor egy hónapig baromira nem fog egyéb frissítés kijönni (max nagyon ritkán soron kívül), úgyhogy keresgethet nyugodtan bármikor a gép update-et.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
-
Gargouille
őstag
válasz MasterDeeJay #25448 üzenetére
"Kis cégeknél nagyrészt ez van."
Sajnos tényleg ez van a kis cégeknél. Nálunk az a tapasztalat, hogy akkor szokott megtörni a jég ebben a kérdésben, amikor a levelezési problémákból elege lesz a kis cégnek és nagy levegőt véve rászánja magát, hogy az addigi sufnituning ócsó szolgáltatótól az O365-re vigye. Ilyenkor ugye már eleve ott vannak mint előfizetők és onnan már nagyon kedvező áron meg lehet oldani, hogy ne csak a mailbox legyen ott, hanem "minimális" plusz havi költségen legális Office-al is el tudják látni a gépeket, ilyenkor már simán belemennek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz E.Kaufmann #25471 üzenetére
Én már átálltam rá, hogy 3 vagy 5 külső címet nézek (Mikrotiken) és ha ebből akad egy is ami válaszol, akkor élőnek tekintem a kapcsolatot, ha mindegyik néma, akkor down. Sajnos időnként bele lehet futni, hogy akármit is pingetsz, az épp áll valamiért (elég pár perc kiesés ugye) és akkor fals pozitív lesz az eredmény. Szerintem nincs 100%-os tuti host ami sosem áll meg.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz IO.sys #25507 üzenetére
Annyiból nem mindegy, hogy mennyi megy ki, mert ha kívülről az látszik, hogy erről az IP-ről ész nélkül ömlik kifelé a levél, akkor könnyen "gyanússá" válhat az IP címed, és felkerül különböző blacklist-ekre mint potenciális spammer, amiket meg sok más szerver figyel és vesz alapul, hogy kitől fogadjon el levelet. Ha az IP-d fent van egy blacklist-en, és a címzett szervere pont alapul veszi azt a blacklist-et, akkor nem fog elfogadni levelet tőled.
Van több olyan szolgáltatás a neten, ahol ellenőrizheted, hogy az IP címed szerepel-e ilyen blacklist-eken. Például itt meg tudod nézni.
Régen - a felhő előtti időkben - mikor sok mail szervert üzemeltettünk lokálisan az adott cégnél, akkor ez egy állandó problémaforrás volt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz timelord1987 #25516 üzenetére
Őszintén szólva semennyire, mivel már biztonsági frissítések sincsenek hozzá. Ezen sajnos a különböző "biztonsági szoftverek" sem tudnak segíteni. Én is azt javasolnám, hogy inkább egy Linux disztribúciót válassz helyette, ha a Win 10/11 nem opció.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz timelord1987 #25520 üzenetére
Szerintem in-place upgrade-el simán tudod 10-re frissíteni. Csinálj egy mentést előtte, hogy vissza tudj állni ha valami gond van.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz E.Kaufmann #25524 üzenetére
Próba-cseresznye. Ezért kell menteni előtte, aztán kiderül, hogy megy-e.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Kábé én is ezt csinálnám, amit te. Bedugod, vársz, kihúzod és utána a létező összes víruskergetővel végig lehet vizsgálni a gépet keresztbe-hosszába. Nem 100%, de ha semmit nem találsz, akkor jó eséllyel nincs fertőzés.
Amúgy a kihúzáskori restartnak ezer oka lehet, inkább valami bug okozhatja mint rootkit. A dummy vga amúgy sem egy napi használatú dolog, messze nem egy magas kockázatú támadási vektor. Célzott támadáshoz el tudom képzelni, hogy valaki előre gyárt és preparál egy ilyet, de ez nagyon nem mindennapi és amúgy is könnyebb a TV-n keresztül felnyomni a távoli gépet, mint a dummy-val szórakozni (ha már célzott támadás).
Amúgy a minap pont vittünk valahová egy ilyen felügyelet nélküli kis NUC-ot, amin Win10 van (ugyanígy TV-vel érjük el) és semmilyen dummy-t nem dugtunk bele (és monitort, billentyűt sem) és legnagyobb meglepetésemre a TV-vel simán átméretezhető enélkül is. Nem tudom a TV-t fejlesztették vagy a Windows-t, de most már úgy tűnik nem is kell dummy:
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
F.E.K.. kolléga jól beszél, ha csak kis helyi hálózat és nincs sok cím, akkor a legegyszerűbb a hosts file -ba beírni, itt van egy jó útmutató róla.
Ha több kliens gép is van, akkor már ez egy körülményesebb megoldás, mert minden gépen meg kell ezt csinálni + ha valamiért bővíteni kell a listát, akkor minden gépen körbe kell járni megint. Ilyenkor jobb a helyi hálózatra egy DNS szerver. Ha a routered nem tudja ezt, akkor talán az egyik legkézenfekvőbb megoldás ha van egy Pi-hole -od, azzal ezt (is) ragyogóan meg tudod oldani. De bármilyen Linux alapú cucc megfelel erre a célra, vagy akár egy normálisabb NAS is.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz VeryByte #25577 üzenetére
Bár a gyakorlatban még nem csináltam, de szerintem ez lesz a megoldás neked. VM-ről lévén szó, teljesen kockázat mentesen ki tudod próbálni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz bogabi #25579 üzenetére
És még mennyi ilyen következetlenség van... sokszor gondoltam már rá én is, hogy a munkám egy jelentős része abból áll, hogy az ilyen átgondolatlanságokat megkerüljem valahogy.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz sanzi89 #25583 üzenetére
Megértem mennyire bosszantó lehet, de józan ésszel tényleg nem nagyon van más opció mint, hogy valamilyen karakterkódolási dolog okozza. Biztos túl vagy már rajta (és prosztó megoldás), de lehet nyitnék egy full üres txt fájlt notepad-ben, egy másik editorban megnyitnám a scriptet és copy+paste a notepad-be és elmenteném. Tudom furán hangzik, de veszteni nem vesztesz vele semmit.
(Nemrégiben futottam bele egy Windows 10 kliensen, hogy a hosts fájlt valami hetente módosítja de úgy, hogy rossz kódolással menti el és onnantól nem működik. Az egyik kolléga küzdött vele már egy órája, egyszerűen nem értette, hogy miért nincs névfeloldás, mikor ott van a hosts fájlban a bejegyzés, végül feladta és segítséget kért, akkor néztem meg. Nem akartam elhinni, ilyenbe még nem futottam bele én sem, pedig 20 éve csinálom. Hátha nálad is valami ilyen irracionális dolog van...)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz kriszrap #25586 üzenetére
A kérdés, hogy ilyenkor mind a 4 AP egyszerre tűnik el, vagy sem? Ha egyszerre, akkor nem az AP-kkal van probléma hanem például a switch-el, amibe csatlakoznak, vagy tápellátás. Ha külön-külön csinálják random, akkor meg valamilyen konfigurációs probléma lehet inkább.
Ami fontos ilyenkor, hogy próbálj valami összefüggést találni, főleg az időszerűségében vagy abban, hogy tudd valamihez kötni az eseményt (például mindig akkor veszíti el az IP-t amikor épp X vagy Y dolog történik a környezetében, vagy a vezérlőt futtató gépen vagy ilyesmi.)
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Csak megerősítve azt, amit írtál, mi is számtalan UAP-t üzemeltetünk D-Link L3 switch-ekről, meg van ahol Unifi switch-ről is, szintén fix IP-vel és pöpecül működik. Sőt, mi egy távoli controllerről vezéreljük sok helyen (van vagy 15 site) és így sincs probléma. Annyi, hogy nálunk mindenhol Mikrotik routerek vannak (picitől a nagy CCR-ekig vegyesen), de ez sem okoz gondot.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
Egyfelől igazad van, én annyival szeretném árnyalni a mondandódat, hogy a másik oldalról meg vannak sokan fiatalok, akiket nagyon érdekel ez a szakma, szeretnének tudást szerezni és elhelyezkedni, de egyszerűen nem találnak belépési pontot.
Legyünk őszinték, ez nagyon átfogó tudást igényel és még több tapasztalatot, amit nem igazán tanítanak sehol. Igen, van ezer tanfolyam, meg vizsgák, de kívülről, kezdőként ez roppant nehéz dolog. Meg lehet tanulni sok mindennek a működését, le lehet vizsgázni belőle, aztán mikor életedben először állítanak oda egy összemókolt és letérdelt AD infrastruktúra vagy egy köhögő cluster elé, hogy oldd meg, akkor kb. olyan érzés, mintha nem tanultál volna semmit. Ha szerencséd van, akkor van valami öreg maci, aki odaáll melléd, hogy fogd meg a söröm és figyelj...
Szóval egyfelől jogos, hogy éles üzemet nem szívesen bíz senki sem tapasztalatlan emberre, ugyanakkor meg a tapasztalatlan csak úgy fog tudást szerezni, ha odaállítják. Szóval picit ez ilyen 22-es csapdája. Lehet a kolléga is épp így pottyant bele ebbe a dologba és csak egy kis segítséget kért.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen