Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #23982 üzenetére
Metro minden teren brutal. Ami stabil volt eddig, az itt nem az. Es a power limit elobb jon, az Asus gyari 480W -os BIOS -a nem eleg neki. Es nekem az itt 0.95V -on mar megjon, 2070MHz -rol siman droppol a 1980 -ig is. Vegig koppon 470-480W.
EVGA -nal megcsinaltak mar az 1000W -os BIOS -t BAR supportra?
Egyebkent az Ampere nem 4k felbontason tenyleg gyenge, nincs az a CPU, ami eleg lenne alajuk. FHD -n nem kerdes, QHD -n van az, amit irtsz, hogy nagyjabol egal, 4k -n pedig Ampere.
Azert nem ertem, amiko az emberek ezt veszik low graf, alacsony felbontason multizni, foleg olyan ciomekre, amikben az NV egyebkent is gyengebb. Ilyen BFV -ben, COD -ban egy 6800XT is gyorsabb, mint egy 3090. Nem 4k felbontason persze. De tan ezekben a cimekben meg 4k -ban is jobbak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
válasz MPowerPH #24004 üzenetére
Nem sértésnek szántam az "észnélkül"-t, de már negyedszer írod le ezt a pisilős dolgot.
Kezdjük ott, hogy egyikkel sem játszol, de tudod hogy jobb. A másik meg, hogy nem lehet megállapítani melyik a jobb, amíg ugyan abba a gépben ugyan azokkal a körülményekkel nem teszteled (széles a skála, sok mindent befolyásoló tényező van), a harmadik meg te mindig belekötsz hogy dehát csak 90%-al megy a gpu, ezt felejtsd el, nagy hülyeség erre hivatkozni. Jóval több fps-em van 3080-hoz képest (ugyanabban a környezetben), hiába mutat kevesebbet a gpu kihasználtság. -
keIdor
titán
válasz SzlobiG #24009 üzenetére
Jó 15-20 éve toltam én is a CoD UO és 2-t elég rendesen.
Clanbase.
Milyen hardvereim voltak annak idején? 9800Pro, 6800GT, majd 7800GT? Akörül abba is hagytam a versenyszerű játékot.1024x768, 1280x1024, 1680x1050 60Hz, ilyen kijelzőim voltak régen, abban az időszakban. Mind lassú TN, a mai monitorokhoz képest katasztrófa volt az összes. Mégis jól játszottam.
Nem hardver kell. Aki ügyesebb, az bármin megaláz.
Az egér sokkal fontosabb. A kényelem és a pontosság.
Nekem ez a tapasztalatom.
Emlékszem, ugyanúgy ki volt maxolva az összes cím. 4xMSAA erőltetve driverből, DX9, a 7800GT már bírta. Nem foglalkoztam a fps-el, nem számított annyit.Arra is emlékszem, hogy fix 333 fps kellett annak a motornak a nagyobb ugráshoz. De eleve tiltva volt a jumping, lövésnél mindegy volt, nem kellett annyi.
A legügyesebb srác 40-50 fps-el volt folyton első, egy 9200-al. A “skill” ha megvan, mindegy a hardver.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #24008 üzenetére
...és még röhögtek rajtam, amikor írtam, hogy én biztosan nem fogok low graffal játszani Battlefieldet, nem azért a konfig, hogy bohóckodjak vele, meg pixeleket nézegessek...
Erről ennyit."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #24011 üzenetére
Nem az fps számít, én így a harmadik X közepén rohadt lassú vagyok már. Vehetnék 360Hz monitort is, a 18 éves “én” elverne egy 60Hz 2004-es TFT-n.
Egyébként akinek low grafika és magas fps kell, az nem is értem miért vesz drága videokártyát… 11600K meg valami 4400MHz CL16 memória kell oda, nem videokártya.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz keIdor #24012 üzenetére
Én se veszem már fel a versenyt a tejfelesszájú tizenévesekkel. Nem is azért játszom.
Én simán megállok tankozás közben, hogy körbenézzek, eget, fűszálakat, fákat, hogyan viselkednek, milyen a fizikájuk.
Most megy a BF4 megint, ott azért vannak érdekességek, de 4K-ban (150%) 400W-ot ez is megeszi, és elég szépen dolgozik a VGA (egy része)
Ott még élveztem a játékot, a BF5 szép, de infantry-t nem erőltetem a fent említett okok miatt, tankhoz meg nem lehet hozzájutni.
Mindjá' előkotrom a hszt, melyik volt a nyafisMeg is van, személyiségi blabla, bár nyilvános a hsz...
"multit sosem tolunk max grafikával, itt csakis a videó kedvéért tettem feljebb pár dolgot. Low Latency-ben tolja az összes BF Spieler "
Hogy miva'?[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #24014 üzenetére
Nyugodtan felhozhatod, nem sértődöm. Inkább dobok még egy sört. Ha viszont értelmezted az egész sztorit, akkor megértetted volna a lényeget. Nem az volt a lényeg, hogy low vagy max, hanem a 1080ti egy kis overclockkal tudja tartani az 1% low fps-t 144-en úgy, hogy egyszer sem esik be még 143-ra sem. Ez BFV-ben nagyon is jó teljesítmény 2560×1440-ben. Odaírtam, hogy a videó kedvéért high beállításokkal csináltam, amúgy low-on játszom. Erre írtad, hogy ilyen fos minőségű beállításokkal nem is nézted meg. BFV high beállításokon 2k-ban neked sz@r, nekem nem. A lényeg viszont nem az esés kelésen volt így 50 felé, hanem a 144 fix 1% fps-en. Sokan 3080-al képtelenek tartani a 144-et. Fps kiíratás meg értelmetlen, lőtéri kutyát sem érdekel az, hanem hogy mire képes beesni. Na, egészség, pálesszel kombinált sör folytatódik ;) Prost
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #24016 üzenetére
Még mindig fogalmad sincsen arról amit beszélsz.
"multit sosem tolunk max grafikával, itt csakis a videó kedvéért tettem feljebb pár dolgot. Low Latency-ben tolja az összes BF Spieler
Erre írtam, hogy meg se néztem a videod, nem is érdekelt, tök általánosságban írtam, mint ahogy itt is arról volt szó, hogy sokan így játszanak. Erre írtam, hogy meg is érdemli aki pixelekkel hadakozik. Szó sem volt a te videodról.
Meg ugye azzal nyitottam, hogy nem az 5.2-es meg a 4400-es ram miatt megy 144FPS-el, hanem azért, mert addig lettek butítva a beállítások a game-ben.
Kevesebb alkohol, több agysejt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #24017 üzenetére
Tudod mit, legyen igazad, én iszogatom tovább és a bf5-ben nincs lebutított graf. Nincs különbség, vagyis alig. Itt láthatod a max és a min között mi van.
Szerintem szinte semmi. A lehető legsz@arabb grafikát adtam be, és a minden ultra beállítást. Low-on nincs aljnövényzet, ezért játszanak az emberek low-on.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Laraxior #24014 üzenetére
Nyugi nem vagy egyedül. Én szinte csak competitive multikat jàtszok ,ultràn (CSGO, bf1, COD cw) ,de nekem nagyon fontos a grafika ,ezért is cseréltem le a 144hz IPS gamer monitort egy 48" 4k 120hz oled TV re,mert sokkal szebb így minden jàték. És nem bàntam meg . Bf1 ben 90% van első vagyok tovàbbra is ,CS ben meg meglett a global is a tvn
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz MPowerPH #24019 üzenetére
Bocs, sok a félreértés. Sosem állítottam, hogy a 1080 egy csoda. Ez van, ezt reszelgetem. Volt 3080-am ismerem. Most 1080 ketyeg, mivel nem lehet kapni 3080-at. 350-ért vettem, 5 óra múlva adtam el. Ennél többet nem adok érte, mivel annyit ér, de ez más téma. Mindenki úgy állítja a grafikáját ahogy neki tetszik. Bf5-ben szinte semmi különvség nincs, mást meg nem játszom, így hozzá sem szólok.
-
fahrii
őstag
válasz keIdor #24010 üzenetére
Régi szép coduo idők. Emlékszem azzal keltem, azzal feküdtem, az egész gyerekkorom ráment. Sok órát csak a konfigolassal töltöttem, hogy meglegyen a fix 333 FPS. Pont a napokban gondoltam rá, hogy kéne játszani vele 1-2 kört kíváncsiságból. Sajnos gondolom már a kutya se játszik vele.
-
keIdor
titán
válasz fahrii #24024 üzenetére
#24023: Én 1080Ti-ről váltottam 3080-ra, valahol csak 1/3-át hozza már. Kezd elavulni azért, vannak olyan címek, ahol lassú.
RDR2 pl.#24024: Nem tud sajnos 16:9-et, a 4:3 már nagyon élvezhetetlen szerintem. Meg biztos kihalt, sok éve nem néztem rá. Nekem is hiányzik.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Tomassy00
senior tag
-
keIdor
titán
-
nutella1
őstag
válasz keIdor #24012 üzenetére
De, az FPS is számít. Viszont 60 hz-en Tescos egérrel is lehet ugyanúgy játszani, mint egy prémium variációval. Az például nem életkor függvénye. A "skill" pedig megint egy teljesen más kérdés. Így, túl a negyedik X-en, 1993 óta rendelkező PC-s múlttal csak tudom.
[ Szerkesztve ]
https://erdélyízei.com
-
Sziszifeca
őstag
Hali,
lassan elkezd annyira visszamenni az ára, hogy az imádott 1080Ti-met cserélem 3080-ra.
Viszont van itt aki VR-re használja, mert csak azért váltok..
Kíváncsi vagyok azért hogy mennyi pluszt hoz, max hogy ne offoljak mehet privát is...
Köszi>>Youtube/Sziszifeca<<
-
veterán
válasz keIdor #24010 üzenetére
"Nem hardver kell. Aki ügyesebb, az bármin megaláz.
Az egér sokkal fontosabb. A kényelem és a pontosság."
Ezt nem gondoltad át! A prok is emberek nincs több egerük és ujjuk, menj fel egy 60hz-es szerverre, és meglátod mi van ott!
#24018zebra_hun
Hagyd rá, aki nem játssza, nem érti, és ehhez nem kell pronak lenni.
#23779 Semmi különbség! -
Dyingsoul
veterán
válasz Sziszifeca #24034 üzenetére
Én VR-ra használom... a 1080 Ti-met...
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Laraxior
titán
Érdekes, nekem a 60Hz-es monitorommal is ugyanolyan szar volt a statom multiban, mint a 165Hz-essel.
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
MPowerPH
félisten
válasz Csavez™ #24038 üzenetére
Ebben igazad van. Azert piszkosul nem mindegy, hogy 60HZ -en jatszol ilye, vagy 240HZ -en. A 360HZ -et mar meg sem emlitem. Es ha meg a monitorod is kepes ra, akkor meg azert nem keves az elonyod.
De ezt akkor latod igazan, ha kiprobalod mindegyiket, egymas utan. Na meg ha olyanok ellen jatszasz, akik tenyleg 240HZ -en toljak. Akkor van az, hogy cheaterezel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
veterán
60fps
#24044 MPowerPH
Keresőben párszor véletlenül becsatlakoztam 60hz-es szerverre 240hz gsync-el, csak néztem mi ez a diavetítés!#24045 keIdor
240hz-el szemben nem sok esélye van 60hz-el, és akkor hozzájön hogy egy "pl." geforce 9800 egy rtx-el szemben, ha előfizetése van cheatre akkor oké.Zárjuk le ezt a pronak kell a 240hz, sokkal nagyobb eséllyel maradsz talpon amikor face2face lőjük egymást.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- Kupon kunyeráló
- Anime filmek és sorozatok
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- ASUS routerek
- További aktív témák...