-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz Krtek81 #28300 üzenetére
Ha makró is játszik akkor ezekből a sigma 17-70 "C". A 70-es vége makróra is használható (jobban mint az átlag obi 70 mm-e, de kevésbé, mint egy dedikált makróobi).
Valamint dokkolható a Sigma saját dokkolójába, fókuszt állítgatni, ha arra lenne szükség. Azt mondják, hogy macerás, cserébe otthon elvégezhető....Tamron 17-50 VC-t nem szokták ajánlani.
Ebből a stabi nélkülit, de annak is egy kipróbált verzióját érdemes.Én is nézegetem a sigma 17-50-et. Számomra érthetetlen módon ebből nincs "C" verzió, pedig jó lenne (annak ellenére is, hogy van af tuningos vázam...)
Szerintem túl nagy 'hájp' volt a nikkor 16-85 körül. A 16 mm kezdés azért nem jön rosszul.
Leszámítva a kezdő fókusztávot, és a fém bajonettet, egy vakteszten nem tudom mi különbözteti meg a kitobitól... Ok, mondjuk 18 mm-en jobb , mint a kitobi... A 18-105-höz képest a kb dupla ára számomra nem indokolt.Nikon végre kiadott egy olcsóbb budget nagylátót. Be is árazta a - "sötétebbik" - Sigma 10-20 obihoz...
Igaz, van benne stabi, de nekem a sigmában annyira nem nagy érvágás ennek a hiánya. 10mm-en f4-el jól elvagyok, pedig nem tartozom a 'beton' kezűek csoportjába....
Canon kihozta kb 85k huf pénzösszegből a saját budget nagylátóját... -
Krtek81
csendes tag
Sziasztok,
Használt objektív vásárlásán gondolkodok és érdeklődnék, hogy mi a legegyszerűbb módja egy obi képstabilizátorának ellenőrzésére?Videókészítés?
-
faki_
senior tag
válasz Krtek81 #28303 üzenetére
Igen, olyan záridővel készítesz képet, amivel biztosan kicsit be fog mozdulni a kép stabilizátor nélkül. A ki- és bekapcsolt stabis kép között látszódnia kell a különbségnek (a vázon visszanézve, belenagyítva is). Hosszabb gyújtótávú objektíveknél már belenézve is látható a működés tükör nélkülieknél mindig, de tükrösök élőképén is.
-
Throme
veterán
válasz Krtek81 #28302 üzenetére
A VR működését lehet érezni/látni/hallani (legalább egy a 3 közül).
Kapcsold ki a VR-t és készíts pár fotót, majd kapcsold be és úgy is. Az obi viselkedésére figyelj.
Ha nincs különbség, akkor VR nem megy.Szerintem ez a reciprok szabály ellenőrzés nem túl hatékony. Sokban függ a fotóstól.
Voltak itt olyanok, akik 1/tízenakárhány, sőt 1/8-at kitartottak.... legalább is saját elmondásuk alapján.
Én képtelen lennék erre, még VR-el is[ Szerkesztve ]
-
robi222
senior tag
Tudnátok mondani Canon 6D-hez , valami jó obit 24-70 f2.8 kb 130e ig?
-
sasa134
addikt
Sziasztok, vhogy sosem gondoltam bele, mi lenne a legideálisabb/ biztonságosabb tárolási módja az objektívjeimnek. Pár éve váltottam Fujira és azóta a saját dobozaiban laknak az obik, egy zárt szekrényben. Ergo semmi különös, spéci tárolási módom nincs. Próbáltam utánaolvasni, hogy kell pl a gomba ellen védekezni: száraz, és világos hely, üvegszekrény a legjobb. Nos, nem tudom a lakásomban mekkora a páratartalom, de száraznak nem nevezném, mert ahol élek, rengeteget esik az eső, amolyan angolos az időjárás.
Azt szeretném kérdezni, hogy Ti hol/hogyan/miben tartjátok az obikat? Ennyire kritikus téma a gomba? Van már pár Fuji XF objektívem és nem szeretném ha bajuk esne. kösziAvanti Roma
-
80hun
addikt
válasz sasa134 #28307 üzenetére
Lehet kapni páramentesítőt ha párás helyen laksz rakd be a szekrénybe melléjük.Pl Ceresit Aero 360
Egyébként meg vegyél egy digit hőmérőt ha gondolod ami méri a páratartalmat is kb 3500ft. és akkor megtudod milyen a páratartalom.
-
amulet
senior tag
Nikonhoz melyik a jobb objektív D7200?
Tokina 16-28 f2.8 PRO FX
Sigma 18-35 f1.8 HSM ART
használtan kb 1 árban van, a sigma még garis. Rajzolatban és megbízhatóságban melyik a jobb?
Nem fontos az 1.8, elég az 2.8 is, tehát a fényerő nem feltétel. -
80hun
addikt
válasz amulet #28314 üzenetére
Én a Sigmát venném mert ahoz lehet venni dokkolót ha gond lenne vele frotbackfókusz terén.
Meg azért a fényerőkülönbség sem elhanyagolható.
A teszteket nézve a Sigma élesebb is.A tokinát kár rárakni DX vázra sztem mert az ultranagylátó szerepét nem fogja betölteni.
Nekem egyik sem volt de arra amire te akarod én a Sigma 18-35-öt venném
De majd kijavít valaki ha rosszúl gondolom
-
Neck
veterán
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Van valakinek Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro obija ?
A stabilizátor nálam nagyon hangos ! Ez másnál is így van ,vagy kifogtam egy problémásat ?Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Roxx
tag
Sziasztok,Sony SLT A58-hoz szeretnék egy objektivot. Amit gondoltam az egy Minolta 70-210 F4.Jelenleg van hozzà a gyàri kitobim és egy Tamron 50-200-om.A minoltànak mennyivel jobb a képminősége mint a két jelenlegi obimnak?Megérné e beruházni egy Minoltába?vagy esetleg tudtok e ajánlani más objektivot? Koszi
-
ccs2929
senior tag
Szia!
Itt van pár kép, amit annó ezzel a kombóval lőttem.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
Az 55-200-al nincs tapasztalatom, a beercan jó, de nem voltam annyira hasra esve tőle, mint amennyire istenítik, de a fix fényerő+ hogy zoomoláskor nem változik az obi hossza, + az anyagminőség engem megfogott, súlyával nekem nem volt gondom. Az élességét meg láthatod a linkelt képeken.
A makrókat m42-es manuális obikkal lőttem m42-es közgyűrűkkel, illetve makró kihuzattal(egyet hirdetek is)[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Roxx
tag
Akkor milyen objektív volna a legmegfelelőbb?Éles képeket szeretnék készíteni.Tájkép elsősorban...Ha a beercan nem sokkal jobb mint a jelenlegi obim akkor azt hanyagolnám...
-
-
robi222
senior tag
Canon 6d-hez szerintetek melyik lenne a jobb obi?
Jó rajzolatú fényerős obit keresek.
SIGMA 20mm f/1.8 EX DG ASP RF
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 28mm f/1.8 USM -
robi222
senior tag
válasz randras_83 #28328 üzenetére
Canon 6D-hez
-
szecsgeri
tag
válasz robi222 #28329 üzenetére
Szerintem úgy értette, hogy milyen témához.
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
sunone
aktív tag
Sziasztok, Privátban tudnátok ajánlani ügyeskezű mesterembert, aki javítással foglalkozik?
1 NIKKOR VR 10–30 mm -as objektívom látszólag jól funkcionál, de több rekeszértékkel sötétebb képet mutat/készít.
Egy használt ajándék szettel kaptam, a hivatalos NIKON szervíz többe lenne, mint az egész értéke, és itthon nem is javítják.
Köszönöm! -
Bozso68
senior tag
Sziasztok!
Káosz a köbön...
A CANON EOS M50-eshez kitben 15-45mm-es objektívet adnak, amíg a DSLR gépekhez 18-55mm-est.
Miért van ez a különbség?Köszi a válaszokat, és elnézést a láma kérdésért: Zsolt
-
robi222
senior tag
válasz randras_83 #28335 üzenetére
Canon EF 28mm f/1.8 USM és ez?
-
Roxx
tag
Sziasztok,Sony A58-hoz melyik Minolta objektív volna jobb.Képminőség terén főleg.(tájképre,természetfotózásra,általános dolgokra használnám)
A két jelölt: Minolta 70-210 /f4
Minolta 50 1.7 -
itouchfan
senior tag
Nem értek a Sonyhoz (sem) de két totál különböző objektívet akarsz összehasonlítani. Szerintem ezeket nem lehet, nem érdemes. Amúgy alapvetően mindkettő főleg portréobi. Ilyen mindenesnek inkább zoom, mint fix.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
derrik
őstag
.....már megbocsáss de akkor senki nem mondta.
Ott csak ezt tudják mondani....minden rendben -
Kephamos
addikt
Üdv!
Lőttem ebayen potom pénzért egy Minolta 70-210f4 és 35-70 f4 objekítvpárost. A lencsék kicsit foltosak, gombásnak tűnnek. Hová érdemes BP-n vinni őket egy kis karbantartásra és kb mennyit fognak elkérni a karbantartásért?
-
JohnyBlue
őstag
válasz robi222 #28327 üzenetére
28mili 1.8 meg vegyél egy 50mili 1.8 STM et és vagy 85 mili 1.8-at oszt csókolom éés akkor most zavarlak meg.... a 85 helyett vegyél stabi nélküli 70-200 f4L telét de ha már megveszed a telét akkor az 50 mili túl közeli a 70 hez akkor inkább 40mm 2.8 STM és boldogság van
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Roxx
tag
Sziasztok,jelenleg Tamron 55-22-as obit használok A58-hoz szeretnék,helyette egy Minolta 70-210 f4-es obit ...Vagy milyen hasonló kaliberű objektív(kb.ebben a zoom tartományban) van följebb magasabb minőségű mert akkor inkább egy olyat vennék.
-
GX80-hoz keresek nagyfényerejű fixet:
- Meike 35mm f/1.7 (Panasonic) vagy
- Panasonic H-H025E LUMIX G 25mm f/1.7 ASPHMegéri a Panasonic a 20000 forint felárat? Szürkületi, éjszakai, csillagos felvételekhez kell főleg a nagy fényerő.
[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
válasz Kalandor #28348 üzenetére
A fő kérdés hogy neked mekkora gyújtótávolság kell, nem mindegy, hogy ekv. 50, vagy 70 mm-ről van szó. Hogyha van rá keret, én lehet hogy még rövidebb gyújtótávolságú objektívet keresnék.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
80hun
addikt
válasz Kalandor #28348 üzenetére
A Meike egy manuális obi ( neked kell fókuszálni meg rekeszelni is manuálisan) nem biztos hogy kell neked meg lehet nem túl acélos nyitva sem.
A Panasonic 25mm f1.7 jó választás.
Esetleg ajánlanám a Panasonic 20mm f1.7-et , újonan nem valami olcsó de használtan kifoghatsz belöle 55-60e körül.
Új hozzászólás Aktív témák
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Bestbuy játékok
- Autós topik
- Steam Deck
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Lightyear - befektetési app
- Formula-1
- További aktív témák...