-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roxx
tag
Sziasztok,Canon 40D-hez szeretnék egy alap (vagy akár fix is lehet ha az jobb) zoom obit tájképekhez általános dolgokhoz.Szép képeket lehessen azért vele készíteni...30eFt-rá a keret kb..
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #28700 üzenetére
Oké, én ezt is értem. De gondolj bele, hogy hobbi szinten gyakorlatilag mindenre elég a 6 (max 12) MP. Ha a mai technológiával gyártanának ilyen felbontású szenzorokat, akkor meddig lehetne felmenni érzékenységben jelentős zajosodás nélkül?
A gyártók abba az irányba mentek el, hogy a minél több megapixellel promózták az új gépeket a minél magasabb érzékenység helyet. Nem tudom, ki hogy van vele, én tudok annyit kroppolni a D90 12 MP-éből is, amennyi kell, de érzékenységben sokszor jönne jól több (de azt már nem tudom, hogy pl. egy D7500 teljesítménye ilyen téren mennyire elég). Mindenesetre azért az jelzés értékű, hogy kicsit visszább is lépett a Nikon a 20 MP bevezetésével.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jlaudio
tag
válasz Throme #28700 üzenetére
Ha megnézed rengetegen használnak régi manuális obikat mai modern vázakkal és a képeket elnézve elég jó a képminőség és ezek 30-40 éves obik...
Szóval ami régen is minőségi obi volt az valószinűleg a mai vázakon is megfelelő minőségű végeredményt nyújt majd, inkább amolyan marketing jellege van ezeknek "A régi obik már nem megfelelők az új vázadhoz de semmi baj mi kifejlesztettünk direkt a nagyobb felbontású szenzorhoz az új obit amivel kihasználhatod az új vázad képességeit"
Én pl. nem láttam külömbséget egy Nikon d7200-on és a saját d5100-on a 18-105 és az új 18-140 között, kipróbáltam mind a 2 vázon mind a 2 obit, képminőségre nem jobb az új obi mint a régi... -
Throme
veterán
Lehet egységesítik a pixel mérteket gyártástechnológia szempontjából, és az FF 36MP szenzor pixel mérete egyezik az APS-C 20MP-ével...
Amúgy nem tudom mennyit számít az a +/- 4MP különbség, amire most visszamentek. Következő váznál visszalépnek egészen 16MP-ig#28703) jlaudio : Gondolom DXO és társai örülnek ennek az egész mizériának, hogy most tesztelhetnek orba-szájba és pontozhatnak össze-vissza.
[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz Throme #28706 üzenetére
Az a 4 MP a 24-nek a 18%-a, tehát ennyivel nagyobbak az egyes pixelek Akkor, amikor minden kis előny súlyos milliókba kerül, ennyi előny nem is olyan rossz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
80hun
addikt
-
Lex Icon
senior tag
Én 24MP-ből kroppoltam 4MP-t és elég jól néz ki, természetesen ISO100-on. Nem tudsz mást tenni, ha 400mm sem elég és ilyenkor jól jön a 24MP
Ha túl sokat vágsz ki, akkor függetlenül a felbontástól, egy kompakt gép körömnyi érzékelőjének megfelelő képet használsz.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy mennyi olyan eset van, amikor 4MP kell a 24-ből és persze ISO100 elég, vagy inkább amikor egy 6MP-es korszerű, kevés zajú érzékelővel járnál jobban.
No meg persze az egyéni preferenciák is bejátszanak. Nekem az lenne az előrelépés, hogy a mai technikával egy 6MP-es DX érzékelős gépet tudnék venni belépő áron. A D40-em esetén nem érzem azt, hogy gépet kellene cserélnem egy jó obi megvétele helyett.
Innen vissza is kanyarodnék az indító hsz-emhez :Ott tartok, hogy Sigma 10-20/3,5 vagy Tokina 11-20/2,8? Oké, hogy a Sigma élesebb és fényerősebb, de több helyen is említik és mutatják a tesztképeken a nagyobb CA-t. Ez egy kicsit zavar, mert az eddigi képeimben is ez szokott szemet szúrni, ha olyan körülmények között készült a kép, ahol ez előjön.
Nem találtam olyan oldalt, ahol azonos körülmények között összehasonlítják a két obit.[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28710 üzenetére
Asszem az Slrgear oldalán (ami átköltözött máshova, de van linkjük) nagy eséllyel meglesz ez a két obi és ott úgy emlékszem van CA-t bemutató grafikon (is, meg élesség 3d grafikon...stb).
Még a pixinfo szoktt olyan CA tesztet készíteni, hogy alufóliát, vagy hasonló fémes, hepehupás felületet fotóznak különböző rekesszel és ott vizuálisan látod, melyik milyen CA-ra képes....Ja, és a sigma nem fényerősebb a hsz-edben lévő tokinánál (f3.5 vs f2.8)
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
A 6mp-es cdd szenzoros gépet zajban megeszi a 24mp-es mai gép. reggelire.
Olvasd el még egyszer amit írtam. Nem a D40 érzékelőjéről beszéltem, hanem a mostani technológiával készített 6MP-es érzékelőről ami alapból CMOS lenne.
Összehasonlításnál ha pl 6mp vs 24mp-t hasonlítasz a 24mp-elt le kell méretezni 6mp-re és úgy összehasonlítani.
A gépben felkínált kisebb képméretet kell alkalmazni, nem utólagos méretezést, mivel többnyire a méretezésnél a gépek nem használják ki a több pixelből jövő információ zajszűrési lehetőségét.
Régen volt egy Pana 5-ös kompaktom, amit ha alacsonyabb felbontásba kapcsoltam, akkor csökkent a zaj. Ezt nem tudom, hozzák-e a mostani DSLR-ek, de a D40 nem. -
Lex Icon
senior tag
válasz Throme #28712 üzenetére
Köszönöm az ötletet, de a továbblinkelt oldalon nincs tesztelve a 11-20-as Tokina.
És sajnos a Pixinfon sincs tesztelve csak a bejelentés és az ár van közölve. -
gaben22
senior tag
válasz Lex Icon #28714 üzenetére
Én PhotoZone-t szoktam nézegetni, nekem eddig jól mutatta, amit mutatni kell, CA-t is mérnek.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Lex Icon
senior tag
válasz B.Á.L.!.N.T #28716 üzenetére
Köszönöm. A DxO-n megvan. Ezt néztem korábban is, de nem néztem a részletes összehasonlítást, mert nem választottam ki az összehasonlítást.
Nem vagyok elájulva a Tokinától. A CA az katasztrófa a Sigmához képest. Az élességben jobb egy kicsit, de az is inkább képközépen. A Sigma egyenletesebb teljesítményt mutat. Már ha jól értelmezem az eredményeket.
Ha a teszt gépet átállítom D500-ról D70-re, D40x-re, D60-ra, akkor sokkal gyengébb pontokat kap.
[ Szerkesztve ]
-
Roxx
tag
Sziasztok Tamron 18-200 af 3.5-6.3 Xr Di II Canon 40D-hez..milyen obi lenne?
-
PuMbA
titán
Jó rossz, mint amilyenek a nagy átfogású és / vagy nagyon olcsó obik Ráviszed a képre az egeret akkor látod a Canon obit 200mm-en, ha leviszed róla, akkor a Tamront 200mm-en.
[ Szerkesztve ]
-
jlaudio
tag
válasz Lex Icon #28720 üzenetére
Azért nem kell hasraesni ezektől a DxO meg hasonló tesztektől, szerintem egy obit ki kell próbálni, aztán eldönteni, hogy tetszik vagy nem, próbálj keresni egy üzletet ahol a saját vázaddal kipróbálhatod mind a két obit. Egyébként szerintem a Tokina az elég jó, nekem a 11-16 II változat van, szerintem megéri az árát, egy nagy hibája van, hogy nem időjárás álló és könnyen telemegy porral ha szeles, poros időben használod.
-
Lex Icon
senior tag
válasz jlaudio #28726 üzenetére
Na, igen. Itt meg inkább a Tokina jön ki jobban, bár a CA, azért itt is befigyel rendesen.
Köszönöm az infót.
A porosodást úgy érted, hogy az obi belsejébe bemegy a por? Ez mekkora porviharban jön elő, mert a mostani obim se időjárásálló (18-105) és nem tűnik porosnak, pedig van vagy 10 éves.
Sajnos üzletet nem nagyon tudok, ahol ki tudom próbálni, mert Bp-től elég messze vagyok. Esetleg a MM-ban megnézem, de nem sok esélyt adok neki. -
-
#96302336
törölt tag
Canon 28-80 F2.8 L szériáról mi a vélemény?
-
Roxx
tag
Sziasztok, Canon 40D-hez és egy Tamron 200-500-as obihoz szeretnék egy telekonvertert.Találtam eggyet egy Kenko MC4 DGX 1,4x-es konvertert elég jó áron de nemtudom,hogy működne e az obival..Annyit találtam róla,hogy EF obikkal mukodik...
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Tamron 150-600-hoz használok Sigma APO 2X telekonvertert. A 600-as végén csak akkor van AF, ha kellően napos idő van, naplementekor hektikus. A kétszerező mondjuk két rekesszel sötétít.
1.4 esetén csak egy rekesszel lesz sötétebb a kép, tehát ott van esély a jobb AF-re. Vagy Tamron, vagy Sigma, vagy Canon konvertert keresnék, akár használtan is. Ezek biztosan jók, és nem lesz túlzott CA sem. Viltrox telekonverter volt egyszer a kezemben, köszi olyant nem kérek, akkora CA-t dobott, hogy azt hittem Varázsgomba is volt a gomba pörköltemben.
Egyébként semmi extra nincs ezeknek az elektronikájában, simán átvezetik az objektívtől az adatokat, akárcsak a makró gyűrűk. A jobb adapterek legalább a korrigált rekeszértéket és gyújtótávolságot közlik a vázzal. Hogy a Kenko tud-e ilyent, az kérdéses, a Sigma, a Tamron, és a Canon konverterei biztosan. -
Roxx
tag
Akkor milyen tipusu konvertert kellene néznem hozzà?
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
#96302336
törölt tag
válasz #92251648 #28740 üzenetére
Madarászás, deep astroképek, Bár asztróra ilyen gyútávnál már jobb a rendes asztro távcső. A fényképező teleobjektíveknek nagyobb a fényerejük, de nincs benne kóma korrekció, ami asztrónál eléggé hátrány.
Próbálgattam én is 600mm objektíven a kétszerezőt, megfejelve azzal, hogy APS-C vázon volt az egész. Ígyeffektív volt 1800mm gyútávú rendszer. Madarakhoz. A korlátozó tényező maga a légkör. mert hiába ad éles képet, a légkör elveszi a kontraszt nagy részét, ha párás poros az idő.
Jó játék, de szerintem is elég a 600mm.[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Objektív vásárlási tanácsot szeretnék kérni.
Adott egy Nikon D7000 váz és egy Tamron 18-400 F/3.5-6.3 objektív.
Szeretek motorosokat menet közben fotózni lassú záridővel. Gyakorlás alatt van még a technikám is, de szeretnék egy ennél alkalmasabb objektívet erre a célra.
Manuális fókusz elég, fix távolságot fotózok, általában 1/250-300 körüli záridővel. 20-150 körüli gyújtótávval szoktam fotózni helyszíntől függően.
Szeretnék minél minőségibb képeket csinálni (amihez még nekem is fejlődni kell), tudnátok ajánlani akár több árkategóriájú objektívet is aminek utána tudnék olvasni?
Köszönöm, Üdv,
Bence
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- iPhone topik
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sorozatok
- Le Mans Ultimate
- További aktív témák...
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- NIKON Z 24-70 F4 S
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST