-
Fototrend
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Roxx
tag
Sziasztok, Canon objektívet szeretnék tájképfotozásra elsősorban fix obi érdekelne..fontos lenne az élesség és a szép képminőség de árban azért elfogadható legyen.Köszi
-
pruzsi
őstag
Üdv!
Mi a véleményetek róla? [Link]Van ennél jobb tele ennyi pénzért 40k ?
[ Szerkesztve ]
-
pruzsi
őstag
Igen Sony A58K-ra szeretném/tem volna.
-
yanpec
aktív tag
Sziasztok
Nèzegetek egy Tamaron 70-300 DI LD objektívet, de az összefoglalóban az ajánlottak között csak a kèpstabilizátoros változat van.
Használ(t) valaki ilyet? Sokkal rosszabb mint a kèpstabilizátoros változat? Használtan 15.000 szèp alig használt állapotban kínálják🤔
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
föccer
nagyúr
válasz yanpec #28912 üzenetére
ha állványról használod akkor nem baj, ha nincs stabi. kézből 300mm-en stabi nélkül ember legyen a talpán aki meg tudja fogni bemozdulás nélkül 1/200-as záridő felett.
Ha nagy fény mellett használod és elég az alacsony záridő akkor jó lehet. Mondjuk 15k-ért nem sok vállalható, de álvány mindenképpen javasolt hozzá.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
yanpec
aktív tag
válasz föccer #28913 üzenetére
Persze, hogy főleg álványról használnám. Nem is ez volt igazából a kèrdèsem. Arra lettem volna kiváncsi, hogy a kèt objektív között tehát a Tamron 70-300mm Ld Di ès a Di VC USD van-e kèpminősègbeli különbsèg, vagy ugyan azokat a lencsetagokat használják. Próbáltam utánanèzni, de nem sok sikerrel.
Azèrt köszönöm
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Byk01
senior tag
válasz yanpec #28914 üzenetére
Már csak a VC miatt sem használhatják ugyanazokat a lencsetagokat. De ha a Tamron honlapján megnézed, a Di LD 13 elem 9 csoportban, míg a VC 17 elem 12 csoportban. Plusz a VC tartalmaz XLD tagot is, a VC nélküliben csak LD van.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Laby
senior tag
Sziasztok!
Készüljetek fel lelkileg valószínűsíthetőleg az évszázad legkezdőbb kérdésére!
Miért van ekkora ár különbség a Macro, és a nem Macro objektívek között?
Ha a Macro tudja a közeli képeket is, és alapból tudja ugyan azokat a távolságokat is fotózni, mint a Macro nélküli társa, akkor hogy lehet ennyivel olcsóbb?pl::
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro (Nikon) 45 ezer forint
Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (Nikon) 115 ezer forintKöszi, Üdv,
Bence -
Throme
veterán
Attól, hogy odaírták, hogy "macro" ezek az üvegek még nem lesznek makró lencsék.
Jobb a leképezésük, mint hasonló teléknek, de nem éri el a dedikált makrók 1:1 leképezési arányát.A "VC"-s verzió a két felsorolt közül elég jó obi lett.
Ha nekem kéne közülük választani, akkor spórolnék erősen a 115k huf-ra ....[ Szerkesztve ]
-
Laby
senior tag
válasz Throme #28919 üzenetére
Magyarul a készített kép minőségében keresendő a válasz?
Azt gondoltam, hogy a drágább "VC" verzióval jobb képeket lehet készíteni, viszont az nem alkalmas Macro-ra, nem?
A másik tud macro-t (nem olyan minőségben,mint a dedikált 1:1 macro-k), és tud távolabbi témákat is csak azt jóval rosszabb minőségben, mint a VC verzió? -
Throme
veterán
Habár nem volt régi 70-300 telém, túl sok jót nem olvastam/láttam róluk, pláne hogy stabijuk sincs.
A tami 70-300VC obival lőttem már pár képet, de nikkor 70-300 VR-t használok. Mindig kézből fotózok. Repülőnapon is is jól teljesített. A hátteret is jól mossa, nyilván nem egy f2.8, de pl portrézni is lehet ezekkel.Amire rá van írva a macro, azzal már makró közeli élményed lehet. Mondjuk egy ilyen kb 1:2,xx , míg a nem makró 1:4,xx
Mondjuk a nikkor 70-300 VR -el ilyen közeli képeket lehet lőni, ennél a "macro" telék közelebb állnak az 1:1 arányhoz....Távolabbi témát hogy érted? fókusztávban mindkettő (70-300) ugyanaz.
-
randras_83
addikt
A régi Tami lágyabb, rosszab a rajza, mint a VC-snek. Optikailag is két külön világ (13 lencstag vs 17 lencsetag)
Makrózni makró obejktívet kell venni, nem telét, lehet lőni "közelit" a VC-vel is. Én anno szerettem a 70-300VC-t egészen addig, míg nem jött jó áron szembe egy N70-300 AF-S, na akkor váltunk el egymástól, szerintem - ahogy már ezerszer leírtam - a Nikon szebben rajzol, de egy Tamron 70-300 VC 65-75k körül használtan simán megéri.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Hello,
Nagyon korai Canon 18-55 (gen1, amiben még a NYÁK-on van a zoom érzékelőpályája) -gyel van valakinek tapasztalata? Mennyire lötyögött annak a forgó tubusrésze? Ennek a konkrét darabnak fókuszálás közben láthatóan elmozdul (látni a keresőben9. Későbbiekkel ezt nem tapasztaltam, és nem tudom, ennél a változatnál ez normális-e.
Mutogatni való hater díszpinty
-
pruzsi
őstag
Üdv!
Van egy régebbi manuális objektívem, a fókusz gyűrű nehezen jár gondolom sokat állt ha "sokat" használom lehet hogy nem fog majd szorulni? Ha nem mit ajánlotok hogy lehet gyorsabb működésre bírni? -
pruzsi
őstag
Na pont lejárt az idő a szerkesztésre,
helios 44-2&carl zeiss jena tessar milyen 49mm szűrűt ajánlanátok és egy 55mm-t a minolta f4 beercan-hoz?
5k körül van jó?[ Szerkesztve ]
-
Roxx
tag
Sziasztok,Canon17-55 IS STM,Tamron 17-50 f2.8 XR DI II és Canon EF S 18-135mm IS obik közül melyiknek a legszebb,legélesebb a képe és eggyáltalán melyik érné meg..Tájkép és természetfotózásra használnám egyenlőre egy C40D vel.Köszönöm
-
-
emer
csendes tag
Sziasztok
Tudnátok nekem olyan szervizt ajánlani aki foglalkozik Tokina objektívvel is?
Tokina AT-X 16-28mm f/2.8-ról lenne szó. -
yanpec
aktív tag
Sziasztok
Èn is szervíz iránt èrdeklődnèk. Bedöglött a VR egy Nikkor 18-105mm Dx VR ED obiban. Egy-kèt hivatalos szervízt már felkerestem de mindenki küldeni szeretnè Csehországba.🤔 Tud valaki egy szervízt aki tud ilyet javítani?
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Lex Icon
senior tag
válasz yanpec #28929 üzenetére
A Magyarországi Nikon szerviz csak FX-es cuccokkal foglalkozik. A DX-es dolgok szervizelését a csehek végzik, ahol van magyar nyelvű ügyfélszolgálat (Link)
Érdemes őket felhívni és nem egy olyan szervizt keresni, aki megpróbálja neked meggányolni az obidat.
A csehek küldenek futárt az obiért és vissza is szállítják vagy leadhatod Pesten, ha úgy jobb.
Ha felhívod őket, elmondod mi a probléma nagyjából mondanak egy árajánlatot és akkor dönthetsz, hogy érdemes-e javítani, mert 45eFt körül vannak az ilyen használt obik.[ Szerkesztve ]
-
yanpec
aktív tag
válasz Lex Icon #28930 üzenetére
Köszönöm a választ. Èn is azt hittem legalább megközelítőleg kapok egy előzetes árajánlatot de sajnos nem. Kiszállítják Csehországba ott bevizsgálják 6E jó magyar Ftèrt, ès utána adnak árajánlatot, ès ha elfogadom akkor csak a jav.költ. kell fizetni plusz a csomagszállítást. Ha nem akkor is bukom a 6E plusz az oda-vissza költsèget. Ez így nekem nagyon zsákbamacskának tűnik.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
Lex Icon
senior tag
válasz yanpec #28932 üzenetére
Ez a mi hibánk, és a Nikoné is, mert egyrészt nem veszünk elég sok Nikon terméket, hogy lehessen itt is teljes szerviz, másrészt a Nikon termékei nem romlanak el elég gyakran ahhoz, hogy sokat kelljen szervizbe vinni.
Viccet félretéve, meg tudod úszni a szállítást, ha le tudod adni BPesten az obit.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Lex Icon #28933 üzenetére
Teljes körű volt a nikon szerviz itthon (Fóti úton, de még talán az átköltözéskor is a Hungárián), de leadták a DX vonalat.
Most hogy ezt ők akarták vagy a visszajelzések miatt elvették tőlük, nem tudom.
Nem mindenkinek van pozitív véleménye róluk.
Tény hogy nyűgnek tűnik, hogy külföldre viszik a cuccost, de nem biztos, hogy rosszabbul járunk vele...
(nekem pl régen az x360 konzolomat példaértékűen gariztatta az M$, és külföldre vitték.... szerintem jobban jártam....) -
yanpec
aktív tag
válasz Throme #28934 üzenetére
Ez már annyira gáz, hogy itthon nincs egy normális szervíz(nem csak fènykèpezőkèpre gondolok, úgy alles). Ha normális cuccot akarsz akkor külföld, ha olcsóbban akarsz venni valamit külföld,ha szervíz kell kül.)
De úgy hallottam a Canon szervíznek is vannak hírei, ès most nem jóra gondolok.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
A közeljövőben be szeretnék újítani 24-70/f2.8 vonalon .Most egy Tamron 28-75 f/2.8 van .
A stabis változat - Tami G1 - mennyivel lenne előre lépés ?
Illetve ,ha az égiek is úgy akarják ,akkor majd mehetnék árban feljebb is .
Akkor a Tamron G2 vs. Sigma Art is számításba jöhetne .
Vélemény ?Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
-
Peet210
őstag
Sziasztok!
Kb. 2 éve vettem egy D3300-at és vele egy 18-105 objektívet. Rá 1 évre vettem mellé egy Nikon DX AF-s 35 1.8G-t (ez is megvan már 1 éve). Használtam felváltva mind a két objektívet de a fix-et jobban szeretem mert jobb képet csinál és a fényerőben, hordozhatóságban is jobb (a zoom hiánya az előbbi pozitívumok miatt feláldozható volt számomra). Úgy érzem (csak érzem, mert lehet sok mindent nem tudok még ) jó lenne egy olyan ami nagyobb zoom tartományt fed le és fényerőben is jó. Ezért gondoltam egy Tamron 17-50 F2.8. Ez fixen tudja a 2.8-at. Jó lenne az a 18mm amikor kevesebb a fény, bizonyos helyeken, helyzetekben (ezt a 18-105 nem tudja). Visszanézve a képeimet amikor ott volt nálam mind a két objektív akkor is többet használtam a 35. A 18-105 nél is 18-60mm (vagy inkább 18-50mm) között használtam. A 35 mellé jó döntés lehet egy Tamron 17-50? 98,5e-ért van új.
Vagy azért hogy 17mm-en és 50mm-en is tudjam használni nem ér meg ennyit. Közelebb még lehet tud menni az ember, de hátrább már nem biztos.
Egy Tamron 10-24 meg kb +70e. Hobbi felhasználásra most nem adnék ki ennyit érte.
Ebben kellene kis segítség ha lehetséges.Köszi!
Today's record, is tomorrow's motivation
-
Peet210
őstag
válasz seven7 #28941 üzenetére
Néztem a Sigmát is, jó lenne csak kb. 35e-rel drágább és ahogy olvastam annyival nekem nem érne többet.
Tényleg drágább lenne fix objektíveket venni és a 17mm se lenne meg. Bár ha a 35mm f1.8g-ből indulok ki biztos jó lenne.
Azt hiszem marad a próba, megrendelem, átveszem, kipróbálom. Ha gond van vele max visszaviszem.
Köszi. (ráadásul a 18-105mm-hez vett szűrők is jók a tamronhoz)Today's record, is tomorrow's motivation
-
yanpec
aktív tag
válasz Peet210 #28942 üzenetére
Ès mit szólnál a Yongnuo márkához? Tesztek alapján elèg jók amatőr szinten. 95Eből veszel 3 obit. 35-50-85-100mm, első 3 db f1.8, utcsó f2.0. 35E körül mozognak újonan.😉 Termèszetesen mind a.fókuszos.
Nekem D 4300 van, most vettem a kit mellè egy 18-105mm. De valszeg fixek mellett fogok letelepedni.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
randras_83
addikt
válasz yanpec #28943 üzenetére
Haaaat azért papírnehezéknek drága a 95k...az a baj ezekkel hogy megveszed, elvagy tetszik, aztán egyszer felcsavarsz egy rendes obit es vered a fejed a falba, hogy megvetted őket. Szóval inkább használt gyári obi. Volt a kezemben 100YN.... hát egy lágy fos.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
yanpec
aktív tag
válasz randras_83 #28944 üzenetére
Nemtom, csak teszteket olvastam róla eddig meg összehasonlításokat, ès többszőr jobbnak hozták ki mint a Tamront meg a Sigmat. 🤔
De persze ezek nem professzionális obik. De lehet nem rosszabb mint egy ugyan abba a kateg. tartózó Tamr. v. Sig.
[ Szerkesztve ]
Benq W5700 projector, Samsung galaxy watch 4, Samsung galaxy S20+, Nvidia Shield pro TVbox, Samsung Q950A 11.1.4 cs, atmos soudbar
-
randras_83
addikt
-
Nyugis
senior tag
jó reggelt mindenkinek!
SEGÍTSÉGET szeretnék kérni.
Van két objektivet, ami igazából nem tudom mennyit ér.
mivel nem értek hozzá.
esetleg valaki tudna segíteni, hogy mennyit érhetnek?az egyik:
olympus digital 40-150mm 1:4-5,6 ED 0,9/2,96ft-∞
a másik:
GroBartiG Digi.AF super wide 0,5x professional desigen germany 58<-->52 japan
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- PlayStation 5
- Dell notebook topic
- E-roller topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Óra topik
- iPhone topik
- További aktív témák...