-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
Mi alapján jelented ki biztosra, h nem lesz?
Az uniós vámjoggal kapcsolatos hatályos törvény mondja ki, h "A vámhatóság által kiszabott, illetve visszautalandó, jogcímenként kis összegű, 10 EUR-nál vagy az ezzel megegyező, a 138. § (1) bekezdése szerinti árfolyamon átszámított forintösszegnél kevesebb egyéb terhek összegét - kivéve a jövedéki termék után kiszabott egyéb terheket - nem kell megfizetni"Ez a mostani kiskapu kb. 34 EUR-ig elkerülve így az áfafizetést.
És mégegyszer: eddig sehol nem esett szó arról, h ezt a pontot eltörölnék - akkor pedig marad a lehetőség. -
Degeczi
nagyúr
A fizetési kötelezettség egy dolog - és egy másik, ha az elengedhető bizonyos összeghatárig. Mivel ez eddig sem volt egy széleskörűen ismert lehetőség, és nem is automatikusan alkalmazásra kerülő (ha nem hivatkoztál erre külön az adatszolgáltatásnál, kiszabták rád az áfát + eljárási díjat), ezért hívható joggal "kiskapu"-nak - és simán benne van, h a roppant kompetens döntéshozók sem gondoltak rá. Ha mégis, akkor rövidesen meg kell jelenjen ennek a törvénynek a módosítása is - de egyelőre erről sehol nem esett szó.
-
Degeczi
nagyúr
válasz huliganboy #20668 üzenetére
Nem ír semmi különöset, azt Fashberg is említi a leírásban, h az utóbbi időben már nem lehetett Tuya-converttel flashelni (de ez általános sok más eszköznél is, h próbálják ellehetetleníteni ezt a módszert)
-
Degeczi
nagyúr
válasz huliganboy #20691 üzenetére
Nem a wifi a fő gond, hanem az óra, hiszen wifi (és time-server) nélkül az sem lesz egy áramszünet után, úgy pedig időzítés sincs.
-
Degeczi
nagyúr
válasz huliganboy #20694 üzenetére
Másik probléma, h asszem az ESP újraindítgatja saját magát, ha x időn belül nem tud wifire csatlakozni. Ez ellen van az ESP Home-ban vmi timeout opció
-
Degeczi
nagyúr
válasz vampire17 #20698 üzenetére
Igen, talán ez is egy oka, amiért külön kontrollert használnak a termosztátok (hiszen különben működhetnének tisztán az ESP-n - de az kevésbé lenne üzembiztos, ezért inkább csak a kommunikációra használják azt)
Mondjuk ettől még wifire ezeknek a termosztátoknak is szüksége van az időzített működéshez, mivel azok sem táplálják külön az órát, így azt wifin keresztül lehet egy áramszünet után ismét beállítani automatikusan. De ez egy lakásban aligha gond, legföljebb magára hagyott nyaralóban - de ott is van net, ha fontos a távoli elérés, ha meg nem, akkor elemről működő termosztát is elég.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz vampire17 #20725 üzenetére
Az oldalukon fönn van az EMS-ESP GW kapcsolási rajza (az ESP itt Wemos Mini) azt raktam össze egy próbapanelon
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Taltos0711 #20757 üzenetére
Okosotthon rendszerben persze, egyszerűen.
(önmagában az ewelink nem az, nagyon szűkösek az automatizálási lehetőségei) -
Degeczi
nagyúr
válasz Taltos0711 #20762 üzenetére
A szokásos: Home Assistant, Domoticz, OpenHab bármelyikével.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Taltos0711 #20765 üzenetére
Ez az egyik fő célja ezeknek, igen, h egy közös rendszerbe foglalják a különböző gyártótól származó, egyébként egymással inkompatibilis eszközöket és egy helyen lehessen kezelni mindent. Ideális esetben helyi hálón keresztül, h ne függjél a gyártói felhőtől (pont az amúgyis megbízhatatlan Ewelinktől), ami adott esetben igényelhet firmware cserét, de kezdetnek a legtöbb beintegrálható a gyártón keresztül is.
st6969: pont ezen a téren alakult rengeteget a HA az utóbbi év során, abszolút nem muszáj programozni tudni az automatizálásokhoz (persze logikus, elemző gondolkodás az kell)
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz zsamiatt #20827 üzenetére
Akkor figyelmetlenül olvastad amit írt, mert még képet is rakott be arról, h 2x1.5V elemről működik a mostani termosztát, 230V nincs odavezetve, ezért kérdezte.
Lehetne kötözködni még rajta, de sok értelme nincs, mert állandóan a hálón kell lógnia a termosztátnak, hiszen az kétirányú: az otthonvezérlésnek is bármikor képesnek kell lennie átállítania egy aktuálisan kívánt másik értékre. Ez pedig nem menne úgy, ha az csak pár óránként jelentkezne be.
-
Degeczi
nagyúr
Igen, sok szó esett már itt a DSCKeybusInterface-ről
Egyszerűen összerakható az illesztő, akár egy Wemos Minivel, akár egy Arduino Mega-val (a normál Arduino memóriája csak nagyon alapszinthez elég),
ami a nevének megfelelően a keybus-ra csatlakozik, mint egy kezelő, és tökéletesen beintegrálható HA alá, kezelve a riasztót magát és annak érzékelőit is szenzorokként.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Nem: vagy ESP8266 (és akkor wifin csatlakozol HA-hoz) vagy Arduino Mega + egy ethernet illesztő és akkor hálózati kábellel. Mindkettőt kipróbáltam próbanyákon, szerintem egyszerűbb egy Wemos Mini-vel megcsinálnod (már csak azért is, mert az Arduino raszterkiosztása hibás, elcseszték még a legelső változatnál, így az egyik sora nem pont jól illeszkedik a próbanyák szabványos távolságaihoz)
Én csak azért csináltam meg Ardionoval is, h ne wifis legyen, de amúgy teljesen jó volt az ESP-s megoldás is (ami olcsóbb is, hiszen fillérekből megvan Aliról egy Wemos, azon fölül pedig csak pár ellenállás és egy tranzisztor kell, meg egy 12V-5V konverter, ha a riasztó akkujáról táplálod - vagy egy USB-s adapter, ha a szünetmentesedről)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz LógaGéza #20872 üzenetére
Én is használok egy kétgangos Lonsonho-t, Tasmotával is szépen működik, ezzel a template-el a LED-eket is jól kezeli (alaphelyzetben zöld irányfény, fölkapcsolva piros):
{"NAME":"Lonsonho 2gang","GPIO":[0,0,0,33,32,0,0,0,224,288,225,0,0,0],"FLAG":0,"BASE":18}
Mivel ez már 9.1-es Tasmota-ból jött, amiben asszem változott a template kezelés, ez a lényege:
iceQ!: persze
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz LouiS22 #20889 üzenetére
Mondjuk már csak nagyon régi kazán mellett van szerepe, hiszen nemhogy a mai kondenzációs típusok, de már a korábbi "turbós" kazánok is zárt égésterűek, nem juthat ki belőlük semmi a lakásba.
Ettől még persze pusztán gazdaságossági szempontból nem éri meg lecserélni egy amúgy jól működő régi, nyílt égésterű kazánt, szóval érthető, ha sok helyen megmaradt. -
Degeczi
nagyúr
Persze, tökéletes (ha jót küld a kedves eladó: az első beszámoló azt írja, neki 3.3V-ost küldött), a 3A terhelhetőségnek a tizedét sem fogja kihasználni az áramkör
Mondjuk Alin töredékáron is megtalálod, pl.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz amargo #20922 üzenetére
A gyártók úgy szokták megoldani, h egy folyamatos, alacsony hőmérsékletű áramlást hoznak létre, és ennek hőmérsékletét állítják az időjárás (és persze az elvárt belső hőmérséklet) függvényében - de egyébként a szivattyú folyamatosan üzemel. Ez radiátorhoz kevéssé válik be (esetleg ha nagyon túl vannak méretezve, h roppant alacsony hőfok mellett is tudjanak elég hőt leadni) de padlófűtéssel már jól lehet játszadozni vele, megtalálni milyen külső hőmérsékletnél milyen előremenő ami beválik
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz amargo #20924 üzenetére
Nekem meg az a gondom, h nagyon kicsi a házam, és hiába tud lemodulálni a kazán egészen 3 kW-ig, még ez is túl sok, és éjszaka folyton ki-be kapcsolgatott minimumteljesítményen is, gyorsan emelkedő vízhőmérséklettel:
Nálam csak radiátorok vannak (az sem sok), így itt nem nyerő ez a módszer. A hülye Bosch viszont nem enged másfajtát időjárásfüggően, így marad a külső hőmérsékletbefolyás nélküli, csak szoba hőmérséklettől függő.
-
Degeczi
nagyúr
válasz gya/352 #20936 üzenetére
Erősen ajánlott az MQTT, hiszen rengeteg okosotthon eszköz tud azon kommunikálni, mivel az egy erre ideális megoldás. A HA mellé telepítéstől függően többféle módon is egyszerűen rakható föl (ha supervised módon fut, akkor pl. pusztán egy add-on kérdése)
A Raspberry csak egy költséghatékony módszer, de nem teljesen hátrányok nélkül, ezért persze, a mini PC jobb megoldás. Mindenképpen Linux az ajánlott (pláne Docker mellett, mivel az közvetlenül a Linux kernelhez kötődik, ezért Windows alatt is fut hozzá egy virtualizált Linux kernel), célszerűen Debian 10 "Buster", mert az a gyárilag támogatott, ott nem kell trükközni a supervised módú telepítéshez. Én mindig 64 biten használtam, különösen mert az egyik gépemben 8 GB memória van, 32 bittel nincs tapasztalatom vele.
-
Degeczi
nagyúr
válasz fap333 #20941 üzenetére
A jó típusa 0.5C-ként mér, így állítható be, és az aktuális kijelzésben is így szerepel. De ha visszaolvasol látod (ahogy azt is, h a hiszterézis ugyan állítható, de az alapértelmezett +0, -1 kapcsolásnál csak nagyobbra), h elkezdtek egy 1 fokra butított verziót is forgalmazni, így necces mit kapsz.
-
Degeczi
nagyúr
válasz fap333 #20956 üzenetére
Ennek valóban nem sok értelme mezei on-off esetén (ezért nem is jellemző), hiszen az nem tud előremenő hőfokot állítani, így mindig a beállított max teljesítménnyel indítja a kazánt - noha az ingadozás a szűk hiszterézis miatt csak keveset igényelne.
Rendszertermosztát a jó megoldás ilyen célra, mert az tud konkrét hőfokot kérni a kazántól.A gyári időjáráskövető megoldásoknál pedig már nem is kapcsolgat a termosztát, hanem egy folyamatos előremenő-hőmérsékletet állít be a rendszer, ami az adott időjárás, a ház jellege és a várt belső hőfok mellett egy olyan érték, amit jól eltalálva elhanyagolható az ingadozás, hiszen a fűtés pont ellensúlyozza a ház hőveszteségét (nem pedig utólag követi le a már kialakult ingadozást, amin a hagyományos termosztátműködés alapul)
-
Degeczi
nagyúr
válasz fap333 #20963 üzenetére
De bizony 100%-on (vagy persze amire be van szabályozva) indul a kazán, majd amikor a visszatérő értékéből látja, h a beállított mondjuk 55 fokos előremenőhöz már nem kell ekkora teljesítmény, akkor modulál alacsonyabbra.
És ez egy fix végpont az aktuális időjáráshoz: mindig ilyen előremenőt céloz meg egy adott külső hőfok mellett, ezen a kazán nem tud a szoba alapján csökkenteni - hiszen on-off termosztáttal nem ismeri a belső hőigényt...Egy rendszertermosztát viszont ezzel tisztában van, és már eleve nem ennyit, hanem mondjuk csak 40 fokos vizet fog kérni, amikor kicsi a szükséges fűtésigény.
Nem olcsó valóban, de megéri, mert hatalmas a különbség komfortban, ha nem a baromi meleg és a jéghideg közt ingadoznak a radiátorok (pláne beszabályzott időjáráskövető módban) -
Degeczi
nagyúr
válasz cannibal #20973 üzenetére
Saját barkácsként egyszerű, olcsó, és pontos megoldás Wemos Mini(k)re kötni BME280-as szenzorokat, és ESPHome-mal beintegrálni okosotthonba.
De ha sok helyre tennéd, akkor annyi doboz és táp is kell, vagy huzalozás a szobákon keresztül... ezért praktikusabb Xiaomi Zigbee szenzorokkal letudni, mert azok picik, bárhová elhelyezhetőek, sokáig mennek elemről és szintén nagyon pontosak (csak lassú változás esetén ritkán jelentenek, de az monitorozásnál nem nagy gond) -
Degeczi
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- BestBuy topik
- Elektromos cigaretta 🔞
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...