-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Degeczi
nagyúr
A magyarázatot is írják (és azt, h nem bug, hanem feature , h alapvetően megváltozott ahogy a Xiaomi Gatewayt kezeiik, a több-gatewayes üzemmód miatt, ami korábban hibás volt (megduplázott eszközöket). Viszont így sajnos újra kell regisztrálnod a Gatewayt és az eszközeit.
-
Degeczi
nagyúr
Hát, nagyot csalódtam az EspEasy-ben...
Napok óta kínlódtam, h az eddig HTTP parancsokkal használt Sonoff-okat MQTT-re állítsam át - de bármit próbáltam, folyamatosan, a legelején megszakadt a kapcsolat a brokerrel, a Sonoff pedig olyan terhelésbe került, h a webes felületén néha csak percek alatt sikerült lekapcsolni az MQTT beállítást rajta (ami után magához tért)
Végül ma kiszereltem egy Sonoff-ot, az eddig rajtalévő 20180712-i helyett friss, 20180910 verzióval flasheltem - és ezzel már nincs ilyen gond, stabil az MQTT, tehát a júliusi verzióban még meglévő, azóta javított EspEasy bugról van szó...
Most folytatnám a játékot, h ki-be kapcsolással dimmelhető (1 mp-en belül le- majd visszakapcsolás kb. a felére csökkenti a fényerőt, ismételten ugyanez a művelet a negyedére) LED-es mennyezeti lámpához írjak parancsot - erre kiderül, h a Delay parancs egyszerűen nem működik a scriptekben, ismert hiba...
(a TimerSet-nek pedig csak egész mp-ekben lehet megadni időzítést, ehhez annál rövidebb kell)Rendben, h végülis nem stable verziókról van szó, de itt elég alapvető funkciók hibásak - erre nem számítottam volna amikor megflasheltem a Sonoff-jaimat (ami azért kellemetlen, mert a nagy méret miatt a webes felületről nem lehet frissíteni, csak kiszerelni és sorosan újraflashelni)
-
Degeczi
nagyúr
válasz itanczos #5404 üzenetére
Az MQTT azért elég alapvetően fontos, sokáig ezért nem is gondoltam arra, h az lehet hibás egy (nem is régi) verzióban...
Nyilván, ha nem találok más megoldást, akkor egyedi firmware lesz, de az már helyből kizárja az EspEasy-t, hiszen ezt a mérete miatt nem lehet távolról újraflashelni (egy későbbi állítgatás pedig nem kezdődhet ismételt villanyszereléssel - pláne, h az érintett eszközök majd a padlás padlója alatt lesznek, nehezen hozzáférhetően)
Ezért lenne erre ideális a scriptnyelv, mert egyébként egyszerűbb feladatról nem is lehetne szó: sima szekvencia, pár tized mp-es késleltetésekkel a lépések között - de most egyszerűen végigrohan a késleltető parancsokon...
Amúgy nagyon sok feladat igényel ilyesmit, találok is pl. garázsajtó vagy redőnyvezérlés témában hasonló panaszokat és tippeket.enesbcs: igen, a pulse-ra gondoltam én is, azzal próbálkozom majd (de azt már élesben kell megnézni egy lámpán, mit fogad el)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz kleinguru #5412 üzenetére
Dehogynincs, a csillárhoz megy egy nulla, és egy kapcsolt fázis (rosszabb esetben fordítva, ha hülyén kötötték be), különben nem működne...
Azt a Sonoff firmware-ben (a gyári Ewelink-ben is) be tudod állítani, h amint feszültség alá kerül, azonnal kapcsoljon be, így működik a régi kapcsoló is, de fölkapcsolt állapotban szoftverrel is átveheted a vezérlést.
-
Degeczi
nagyúr
válasz freemanone #5414 üzenetére
Attól függ, a szúrós szem az após által csak tulajdonolt, de nem lakott lakrész átalakításának szól-e, vagy maga is ott lábatlenkodik folyton... előbbi esetben máris lehet szoftveresen (időzítve, telefonról, Alexával) vezérelni, de ha nem áll meg a házautomatizálás egyetlen kapcsolónál, Raspberry-s központon keresztül akár vezeték nélküli kapcsoló is vezérelheti a villanyt, ahhoz pedig após is hozzászoktatható
Nálam is ilyen Sonoff relék vannak több lámpában, és Xiaomi ajtószenzor (+időzítés, ha nyitva maradna az ajtó órákig) vezérli, a WC-ben pedig már 433 MHz-es mozgásérzékelő
De ettől még, ha épp átalakítás vagy netán vmi hiba miatt áll a központ vezérlés, a hagyományos villanykapcsolóval bekacsolhatóak: hogyne lenne értelme!
-
Degeczi
nagyúr
válasz Ferike81 #5443 üzenetére
Xiaomi gyártmányban célszerű gondolkodnod, mert akkor tudod külső eszközök nélkül is megoldani az automatizálást (tehát a Xiaomi Gateway vezérlőfelületén beállítani pl., h ajtónyitást észlelve induljon be a felvétel)
Ami bizos, a "Dafang" nevűt kerüld, az EU-ból katasztrofálisan rosszul használható.
(sajnos ez jellemző a Xiaomi-s cuccokra, mert csak kínai szerveren van támogatva a legtöbb, onnan pedig gyakran rossz a kapcsolat) -
Degeczi
nagyúr
válasz BullZeye #5457 üzenetére
Pl. csinálsz egy slidert 0-100 értékkészlettel, ezt állítgatod időzített intervallumokkal és persze a bekapcsolási parancsnál ennek aktuális értékét adod át
Ha a toggle nem kaphat paramétert, akkor meg leteszteled a gombnyomáshoz tartozó triggerben, h épp be van-e kapcsolva, ez alapján döntöd el, h kikapcsolod, vagy be - és ott már használhatod a paramétert
(bár szerintem nem idő alapján célszerű, hiszen az utóbbi pár hétben is durván megváltozott, mikor sötétedik - és ott lesz még az időszámításváltás is. Szóval egyszerűbb napfelketéhez/nyugtához viszonyított értékeket megadni)
-
Degeczi
nagyúr
válasz hoodoo86 #5459 üzenetére
igen, pontosan erre gondoltam, azzal, h mivel nála a lámpát ugyanaz a trigger kapcsolja ki és be, ezért ott le kell tesztelni az aktuális állapotot.
Ilyet még nem használtam HA-ban, de elvileg egyszerűen lehet {% if %}-el[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz BullZeye #5470 üzenetére
Igen, így már jó.
Azért nem írtam, h hová, mert az te tudod, h melyik érték tartozzon a 19-hez, tehát ">18 and <=19" vagy ahogy csináltad, a következő sor kezdődik úgy, h ">=19 and <20"(igen, az első változatban azt nézte, h "19-nél nagyobb és 20-nál kisebb", de maga a 19 sehol nem szerepelt. Most már "19 vagy nagyobb és 20-nál kisebb", így megvan a 19-hez tartozó ág is. Más kérdés, h mivel ott óránként lépegetsz, az "and <20" már épp em is kell, elég egy "hour== 19", de ez már lényegtelen, maradhat így)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz BullZeye #5472 üzenetére
Ha már mindenképpen egyszerűsíteni szeretnéd, így áttekinthetőbb
{%- if hour==6 -%}10
{%- elif hour==7 -%}30
{%- elif hour==8 or hour==9 -%}50
{%- elif hour>=10 and hour<16 -%}100
{%- elif hour==16 -%}50
{%- elif hour==17 -%}40
{%- elif hour==18 -%}30
{%- elif hour==19 -%}20
{%- elif hour==20 -%}10
{%- elif hour==21 -%}5
{%- else -%}1 -
Degeczi
nagyúr
válasz avena71 #5501 üzenetére
Nem hiszem, h jó ötlet kitenni a netre (de nem is kényelmes, hiszen mindegyiknek külön portforwardolást kell beállíts, és megjegyezned, melyiket hol éred el)
Az Ewelink teljesen más, mert ott sem az eszöközöd volt elérhető kívülről, hanem egy webszerver, amire a telefonos app és a Sonoff is egyaránt fölcsatlakozott.
Pont erre is való a központ, amivel kényelmessé és biztonságossá válik mindez -
-
Degeczi
nagyúr
Nagyon sok riasztó használ 433 MHz-es szenzorokat, azokat könnyen föl tudod használni egy Sonoff RF Bridge-el.
Az ajtónyitás érzékelőim Xiaomi-k, mert azoknál hasznos, h küldik a csukott-nyitott állapotot is (míg a 433 MHz-es ajtóérzékelők jellemzően csak a nyitásról küldenek egy impulzust, hiszen a riasztónak csak ennyi kell), de mozgásérzékelőből én is egy riasztó 433 MHz-es szenzorait használtam föl így, erre tökéletesek.
-
Degeczi
nagyúr
Egyáltalán nem apróság:a Domoticzban nincsen MQTT bróker, így persze, h nem működik.
Vagy telepítesz valahová ilyet (Mosquitto), vagy Home Assistantot használsz, amiben van beépített MQTT bóker, vagy a Sonoff-ra ESPeasy-t raksz, amivel kényelmesen lehet http get parancsokkal is vezérelni, Domoticzból is.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Nincs most Domoticzem, de elvileg a timereknél meg tudsz adni pont ilyet, ha pedig az otthoni koordinátákat megadtad, abból már adódik az időzóna is...
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz avena71 #5572 üzenetére
Igen, ugyanilyen mozgásérzékelőket (is) használok így.
Ez a nyitásérzékelő is működik a Sonoff RF Bridge-en keresztül, de az csak egy impulzust ad a nyitásról, és kész! Azzal teház nem tudsz olyan automizálását csinálni, ami azon alapulni, h nyitva vagy épp csukva van egy ajtó vagy ablak. Ahhoz pl. a Xiaomi érzékelői jók, azok visszadják ezt az állapotot.itanczos: nyitáshoz igen, de mozgásérzékelőhöz minek? Oda tökéletesen jó a 433 MHz-es, mert csak egy implzust kell küldenie, a hatótáv pedig sokkal jobb - és közben kb. harmadannyiért is kapható..
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz avena71 #5580 üzenetére
Pontosan: minek további érzékelőket telepíteni, ha a szobákban már meglévőek is munkára foghatóak bármilyen hátrány nélkül?
Ráadásul az RF Bridge-en keresztül pl. az ilyen, 433-as riasztó élesítését vagy hatástalanítását is eseményként tudod rögzíteni, ill. az alapján automatizálni, de fillérekért vehetsz további távvezérlőket (pl. a kinti világítást kapcsolni), de mozgásérzékelőből is megteszi bármilyen más 433-as típus, pár hete pl. ettől az eladótól postával együtt is csak $3.5 volt darabja
-
Degeczi
nagyúr
válasz layerke #5587 üzenetére
Pontosan ez a write-only, amit csinálsz...
A magas lóról leszóláson kívül milyen valós érv szól a 433 MHz-es mozgásérzékelő ellen?
Hiszen ennél kétirányú kapcsolatra nincs is szükség...Ráadásul ha a riasztó miatt ezek amúgyis ott vannak minden szobában, nem logikusabb (túl a gazdaságosságon, lakberendezési szempontból is!) is ezeket fölhasználni, szemben egy másik rendszer további érzékelőinek a telepítésével?
Nem utolsósorban pedig nem az ember élete van rábízva, hanem mindössze fények fölkapcsolása: ha nem működne vmiért, az sem lenne tragédia (de még csak erről sem lehet beszélni: szépen, megbízhatóan teszik a dolgukat...)
Ugyanazt csinálod, mint amikor kerékpáros topikban gyerekbiciklinek is több százezres cuccokat ajánlanak, mert csak az a jó. Nem, a többségnek nem csak az. Ez nekünk hobby, otthoni játék: ne fájjon már ennyire, ha vki nem akar drága cuccokat venni olyan feladatra, ahol annak nincs semmi jelentősége.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Hogy ne mondhasd, h "fingom sincs", rakd föl ezt a telefonodra, ezzel kényelmesen tudod monitorozni, milyen eszközök vannak a hálózatodon (különösen mert ahol tud, neveket is megjelenít, valszeg MAC címek alapján kikeresve) így rögtön látod, milyen IP-t kapott, ha az nem fix (akár a Tasmota-ban, akár a router DHCP-jében)
-
Degeczi
nagyúr
válasz tfelleg #5638 üzenetére
Első gugli találat (power1, power2)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Cool Face #5644 üzenetére
Valóban nem egyszerű egyik ilyen rendszer beálíltása sem, Home Assistant-ban különösen utálnivaló az a @ß$# yml formátum, amit az ilyen automatizálásokhoz használ, és aminél barátságtalanabbat elképzelni is nehéz lenne. De ha belejössz (pár nap, 1-2 hét alatt) nem vészes, és könnyen megoldható minden gyakori feladat vele. A dokumentációja kimondottan jó, a közösség pedig nagy, könnyen lehet segítséget találni. Amit írsz magadról, az alapján biztosan túl tudsz jutni a nehézségeken.
Viszont tehetsz föl Domoticz-ot is (noha azt is joggal lehet körülményesnek nevezni más szempontokból), abban jóval felhasználóközelibb az automatizálás, különösen a Blocky-t használva benne - ami ilyesmire egyszerűen tökéletes, nagyon barátságos kezdővel is.
(ezzel együtt most éppen mégis HA-al játszadozom, főként mert abban a telefonom Google által közölt pozíciója alapján is tudok automatizálni, Domoticz-ban ilyet nem találtam)Xioami Gatewayt mindkettőbe hasonlóan könnyű integrálni - és érdemes is, magában minimális lehetőséget ad a Xiaomi környezet: főként néha döglassú is, mert kénytelen vagy kínai szervert használni, másrészt azt egyelőre semmi mással nem lehet összekapcsolni - márpedig ilyen játszadozás során szinte biztosan beszerzel majd idegen eszközöket, mint pl. a Sonoff relé)
-
Degeczi
nagyúr
Namost erre én is belefutok hasonlóba...
3 Sonoff Basicemen ESPEasy "Mega" van: kész binárisok Windows alól FlashESP8266-al fölnyomva. Nem volt velük semmi gond (leszámítva a korábban említett ESPEasy nyűgöket, de a szeptember eleji verzió jól használható, csak a nem működő delay helyett pulse parancsokkal a scriptekben).
A héten jött ismét 3 Sonoff Basic Ebayről, fölrakom az elsőre ugyanúgy, flash-eléssel semmi gond - de újraindítás után nem hoz létre ESP_0 wifit, a LED sem világít... Na, biztosan hibás, nézzük a következőt: azzal is ugyanez! Másik verziójú ESPEasy ROM-mal is.
Serial monitorral kiderül, h nem halott a cucc, csak bootloop: induláskor "rst cause:4" és hasonló üzenetekkel...
ESPurna viszont simán működik rajtuk!
(de nekem ESPEasy kell a scriptelés miatt)Hétvégén elkínlódok az ESPEasy forrásból fölrakásával, mert nyilván vmi configon kell állítani, csak fura, h ezek szerint nem minden Sonoff Basic egyforma...
A régieket most nem szedem szét, de ezek panelján "Sonoff Basic R2 v1.0 2017-10-11" áll, szóval nem vmi nagyon új típus (igaz, ott egy "1816" is, tehát idén áprilisban gyártották a panelt, így lehet, h alkatrészből is vmi újabb, mert a régieket még tavasszal vettem, azok így még biztosan tavalyiak)[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Cool Face #5657 üzenetére
Ha ez a fő szempont, akkor mondom, h a Domoticz-ot érdemes kipróbálnod: az abban elérhető Blocky-nál barátságosabb, vizuálisabb programozást elképzelni sem nagyon lehet.
A Xiaomi Gateway mellett még az lehet egy érv, ha szükséges éjjeli fény, előre rögzített hangok lejátszása ill. fényérzékelő, mert ez mind van benne (és pl. nálam jól is jönnek), szóval egy próbát megérhet.
-
Degeczi
nagyúr
Nem egészen értelek...
Nekem nagyon jól jön az erős és állítható színű éjjeli fény (amit pl. "fürdőszoba foglalt" jelzésre is befogtam és a hangszóróját is több eseményhez használom (és egy darabig a fényérzékelőjét is). Ezeket valahogy amúgyis meg kellett volna oldjam - így hogyne érte volna meg hát? (vmi 10-11e-ért kitben, nyitásérzékelőkkel és vezeték nélküli kapcsolóval együtt)
Pláne, h jódarabig nem volt volt RPi-s automatizálásom, de addig is nagyon jól jött az év eleji hideg időben, h a fűtés nélküli, felújítás alatt álló házamban távolról is nyomonkövettem vele minden helyiség hőmérsékletét. -
Degeczi
nagyúr
Nyilván nem ultimate, de szempont az is, h a Xiaomi nem pusztán gateway. Ráadásul az általad említett Conbee csak 10 eszközt tud kezelni, míg a Xiaomi 30-at - ami mindemellé még olcsóbb is.
Szóval csak annyi, h kezdésnek egyáltalán feltétlenül elvetendő a Xiaomi Gateway. -
Degeczi
nagyúr
válasz Degeczi #5653 üzenetére
Hosszas szenvedés után kiderült végre az oka!
Az új Sonoff r2 reléken (legalábbis azokon, amik hozzám kerültek a héten) már ilyen "Puya" chip van:
míg a régieken még ez az XTX van ugyanott:és az ESPEasy olyan módon használja (filerendszert megformázva, ott tárolva a configjait) amivel ez a pulya nem kompatibilis (az ESPurna és a Tasmota úgy tűnik, nem érintett ebben, azok működnek - de a scriptelés miatt mindenképpen az ESPEasy mellett akartam maradni)
Az ESPEasy csomagból ezért a "dev_ESP8266PUYA_1024.bin" végűt kell feltölteni, azzal végre megy szépen.
-
Degeczi
nagyúr
A flashelés persze, h rendben, azzal nálam sem volt gond, hiszen az még csak a program fölmásolása: utána, a futás során állt elő a gond, ezért serial monitorral kellene figyelned az üzeneteit. Nálam is így derült ki, h a config állományokat nem tudja kiírni, ezen döglik le. Nálad nyilván nem ez a baj, a Tasmota nem így használja a flash chipet (az az alábbi Puya-án is működött) de biztosan van vmi hibaüzenet
-
Degeczi
nagyúr
Egy jó termosztát ennél sokkal bonyolultabb!
Egyrészt 0.5 foknál nagyobb pontosság kell (mondjuk 0.1), másrészt fűtéstől függ, milyen a tehetetlensége: ha 22.5-nél kikapcsolod is, a radiátor attól még meleg marad - és közben emelkedik tovább a hőmérséklet, akár 23-at is meghaladva a végén... Hasonlóképp, a fűtés rákapcsolása után is kell még idő mire a víz fölmelegszik (és közben hűl tovább a szoba), ezt is bele kell számolni az alsó határba.De ez teljesen egyedi, háztól, fűtésrendszertől és külső hőmérséklettől is függően, ezért egy korrekt termosztát folyamatosan tanul, figyeli ezeket a folyamatokat. Így aztán az is megoldható, h ne azt add meg, h "du. 4-kor kapcsoljon be a fűtés", hanem az, h "mire hazaérünk, 5-re legyen 21 fok" - és a vezérlés kisakkozza magának, ahhoz mikor kell elkezdenie fölfűteni a házat. Ez pl. a Honeywell bizonyos típusaival már 20 éve is így működött - egy okos ház se legyen már butább.
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
7 példánya biztosan pár tizeden belül van, egy 8.-nál gyanús nekem, h 1-2 fokkal kevesebbet mérhet a ténylegesnél, most raktam mellé egy 9.-et kíváncsiságból (mert amúgy a padláson van, és ott semmi jelentősége)
de ezt senki nem garantálhatja előre: nyilván pont azért adnak meg gyárilag 3 fokot, h ne lehessen panaszkodni, ha vki belenyúl a gyártási szórásba
viszont érdekes, az otthonautomatizálási rendszerekben miért nincsen erre opcionális korrigáló tényező, amivel be lehetne kalibrálni
-
Degeczi
nagyúr
válasz sugarforce #5700 üzenetére
A Xiaomi érzéeklőknél sajnos nem látom, h lenne ilyen lehetőség.
Viszont létezik egy ún. template sensor, ami az értékét egy value_template sorból szedi, és eképpen beállítva:
sensor:
- platform: template
sensors:
padlas_allitott:
friendly_name: "Padlas allitott"
unit_of_measurement: '°C'
value_template: >-
{{ states.sensor.temperature_158d0001f3687f.state | float + 50 }}már meg is jelenik a normál mellett egy 50 fokkal eltolt új szenzor!
Szóval így működőképes egy fix eltolás
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
Tudja esetleg vki fejből, h a Sonoff cuccok (konkrétan egy S20 konnektor, de nyilván mind hasonló) gyári állapotban igényelnek-e netet az időzített ki-be kapcsoláshoz?
(történetesen pont a routert kellene újraindítsam hajnalra időzített egy percnyi áramtalanítással, de ha a szerver vezérli ezt is, akkor vissza már nem kapcsolna a net hiányában... emiatt ezt a konnektort nem fogom átflashelni, így ha csak nettel működik, akkor inkább egy buta időzítős konnektorral oldom meg)
-
Degeczi
nagyúr
Még megnyugtatóbb, h azóta figyelve a gyanúsnak tűnt szenzor is csak max 2 tized eltérést mutat egy mellérakott másikhoz képest - és az is főként azért, mert nem pont ugyanakkor jelentik le az állapotukat (ezzel mondjuk legyél tisztában, h csak 15-20 percenként küldenek adatot, ami nem süríthető. Helyiségmonitorozásra persze tökéletesen elég így, és cserébe valószínűleg helytálló az egy éves elemélettartam - de mondjuk fűtés/hűtésvezérlésre persze nem lennének alkalmasak)
-
Degeczi
nagyúr
Arra alkalmatlan. Ráguglizva azt találni, h 6% páratartalom vagy 0.5C hőfokeltérés okoz azonnali jelentést az időzítetten kívül, ez magyarázza a rálehellésre gyors reagálást, de fűtésvezérlésre nem jó (max segédinformációként)
Rajtad (ill. persze a fűtésrendszeren is) múlik, mekkora ingadozást tartasz elfogadhatónak, szerintem ez könnyen túl megy az elfogadhatón, én biztosan nem bíznám ezekre. De kipróbálni semmiből nem tart, max nem használod erre, ha nem válik be.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- PlayStation 5
- Háztartási gépek
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen