-
Fototrend
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz kingmechanik #11526 üzenetére
Pl. egy mosó- vagy szárítógép ajtóhoz is drótot húznál ki?
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz Peter.70 #11623 üzenetére
Biztosan meg lehet - de nincs értelme, ha egyszer már ott a kategóriákkal jobb megoldást adó wifi a klímádban.
Infrával semmi visszacsatolásod nincs arról, h ténylegesen milyen módba került a klíma, dolgozik-e ahogy szeretnéd (ill. természetesen arról sem lenne infód, ha valaki a helyszínen átállította, lekapcsolta, egy áramszünet miatt leállt, stb.). Wifin keresztül beintegrálva egy saját rendszerbe viszont tökéletesen kezelhető, látsz és állíthatsz mindent távolról is. -
Degeczi
nagyúr
válasz kicsi kecske #11639 üzenetére
Igen, szinte minden mai házimozi erősítőnek van két zónája hiszen nem jellemző a 7.1 kiépítés, a 7 végfok azonban ott van az erősítőkben, 2-t így föl lehet használni másik szobá(k)hoz.
Nekem is így van megoldva egy Pioneer erősítővel, amit szerencsére egyszerűen lehet telnet paracsokkal vezérelni is, így tökéletesen be tudtam integrálni Home Assistant alá.
A két zóna nálam nem korlátoz, mert a nappaliban van 5.1, a hálóban és a teraszon 2.0 - de ez utóbbi két helyen úgysem hallgatjuk egyszerre, ezért egyszerűen egy kétrelés modullal kapcsolom oda, ahová éppen kell. Így jó a minőség mindenhol, és hallgatható az erősítő beépített netrádiója is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Yoshida #11643 üzenetére
A telnetes módszer régebben volt gyakori (az enyém is 5 éves típus), de valamilyen hálózati vezérlés a belépőszint fölött elég általános, ha amúgyis vannak netes funkciók (netrádió, Spotify, helyi hálózatról lejátszás). Esetleg Google Playen is érdemes nézelődni, h egy adott márkához elérhető távvezérlő alkalmazás konkrétan milyen típusokhoz használható, második lépcsőben pedig annak utánanézni, van-e hozzá dokumentáció, vagy eleve driver az otthonautomatizálási rendszerhez. Ezekhez a pár éves Pioneerekhez részletes leírás érhető el, ezért nem volt gond átírni az alapban elég vacak HA komponenst, és saját funkciókat tenni bele (pl. a kijelző letükrözése vagy az említett hangszóró-átkapcsolás)
Picit is vastagabb, 2.5-es kábel bőven megfelel 10m-nél hosszabb szakaszhoz is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Spuri2000 #11650 üzenetére
Ott általában az szokta okozni, ha egyszer retain módot állítottál be HA alatt és rögzült egy ki- vagy bekapcsolási parancs az eszköz topikjában. Ha azóta nem retain módban mennek ki a parancsok és az eszköz vmiért leszakad a wifiről (vagy az MQTT szerverről) utána újracsatlakozáskor megkapja azt a régi parancsot - és végrehajtja.
Törlésként egyszerűen egy üres stringet küldhetsz ki retain módban, de érdemes utánanézni, mitől szakadt le a cucc (gyenge wifi? vagy csak az MQTT szervert indítottad újra?)
-
Degeczi
nagyúr
válasz vampire17 #11709 üzenetére
Nekem egy tucatnyi Aquara hőmérőm (ill. néhány kerek Xiaomi is akad köztük) van otthon és szerencsére mind 1-2 tizeden belül mér ha egymás mellé teszem őket (noha a különbséget az is növeli, h két szenzor jelentésének időpontja között fél óránál is nagyobb eltérés is előfordulhat)
De persze hibás példány mindenből lehet (egy teljesen döglöttbe én is belefutottam), és ezt az eladó felé is nehéz bizonyítani
-
Degeczi
nagyúr
válasz freelanced #11721 üzenetére
Pi-vel az a macera, h az SD kártya akár már pár hónap alatt tönkre tud menni (a folyamatos naplózás miatt rengeteg írásól), ezért célszerű USB-n SSD-t illeszteni hozzá. Annak költségével (+jó minőségű táp amire szintén háklis a Pi, +ház mindkettőhöz) már nem sokkal olcsóbb mint amennyiért már egy x86-os minigépet tudsz szerezni, ami kategóriákkal jobb megoldás erre.
-
Degeczi
nagyúr
válasz freelanced #11723 üzenetére
Akár igen - de már 20e-nél jársz, és még nincs SSD USB házzal, a RAM pedig fixen 1GB (alapban elég, de ha rákapsz a dolog ízére és többmindent is használnál, hamar kevés lehet)
V.ö. pl. ezzel (már elkelt, de 1-2 hetente vannak ilyenek itteni aprón) ami ugyanennyi, és már csak belső SSD kell, de jóval nagyobb a teljesítmény, a RAM pedig bármire elég ebben a felhasználásban
-
Degeczi
nagyúr
válasz vampire17 #11740 üzenetére
Home Assistantban az is szuper, h azonnal egyszerűen tudsz változtatni vmin, ha saját célra nem fekszik.
Pl. most jelent meg a Spotify komponensében a random listalejátszási feature, ami szuper, csak aki létrehozta, picit erős validálást tett a listaazonosítóra: azt, h "spotify:playlist:"-el kezdődjón - miközben vannak olyan Spotify listák is, amik nem így, hanem pl. spotify:artist-al vagy spotify:album-mal kezdődnek.
Mivel jól áttekinthető Python scriptek gyűjteménye az egész, még fejlesztőre sem kellett várni a módosításhoz: egyszerűen saját másolat a "spotify/media_player.py" file-ról a "custom_components" mappa alá, ott átírtam benne ezt a feltételt, újraindítottam a rendszert, és kész is... (ráadásul ez a mappa frissítések után is megmarad, nem kell foglalkozni vele többet, csak ha már nem kell a saját változat)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Janaboy #11811 üzenetére
Manapság már inkább ahhoz kell jó ok, miért ne docker alá telepítsen vki... bonyolult rendszerek, sok külső függőséggel, ami komoly gondot okozhat már egy frissítésnél is, hát még egy újratelepítésnél - míg dockerrel az égvilágon semmit nem veszel észre belőle, az image mindent tartalmaz, amire szükség van hozzá, és semmi nem ütközik semmivel.
-
Degeczi
nagyúr
válasz freelanced #11826 üzenetére
A docker linuxos kernelre alapul, ezért Windows alatt elég kacifántosan, nem ideálisan működik (de egy próbára persze tökéletesen megfelel, csak nem végleges kiépítésnek)
-
Degeczi
nagyúr
válasz freelanced #11843 üzenetére
A -v meghajtót (volume) csatol be a kettőspont utáni útvonalon a containerbe, és a mivel a HA "/config" alatt fogja keresni a config file-okat amik még valahol a külső, host gépeden elérhetőek (hiszen ott fogod szerkeszteni) ezért kell itt megadnod, hogy a gépeden hol szeretnéd tárolni ezeket a beállításfile-okat.
Ennek csak saját környezetedben van értelme, más példájával nem jutsz előrébb.
-
Degeczi
nagyúr
válasz wroadd #11850 üzenetére
Azokra ugyanaz vonatkozik, mint magára a HA-ra: külön dockerként jobban kontrollálhatóak (az addon egyébként sem más, az is docker integrálás, csak elrejtett felülettel). A supervisor nem tudom, mit ad, de teljesen jól felügyelhető a HA magában is, ill. mellétett Code Serverrel, amivel mindennél kényelmesebben szerkeszthetőek a file-ok távolról is.
-
Degeczi
nagyúr
válasz freelanced #11855 üzenetére
0-24 működő eszközről van szó, célszerű alacsony fogyasztású típust választani, ezért linkeltem nemrég egy olyat.
Ráadásul ha egy Mac Mini ennyire olcsó, az nyilván még PowerPC alapú, nem Inteles (ettől még lehet, h futtatható rajta, nem tudom, de ha még nincs ilyened, fölösleges bonyolítanod az életed) -
Degeczi
nagyúr
válasz wroadd #11858 üzenetére
Igen, az a kulcs, h nekem a munkám során is bele kell másszak a docker világába, ezért adta magát, h akkor a saját hobbyprojektben se akarjam elfedni ezt a felületet, és tanuljak belőle, mi-hogyan-miért történik, szóval nekem nem nyűg
De abban egyetértek, h a többség nem így van vele, szóval önmagában jó az irány, hasznosak az addonok
-
Degeczi
nagyúr
Sajnos pont az a baj a pár dollárosokkal, h már nem ugyanaz a chipset!
Az eredeti R820T (aminek a gyártását tán be is szüntették) helyett vmi olcsó, gyengébb képességű "FC0012" chip van már gyakorlatilag az összes olcsón (miközben a termékoldal gyakran továbbra is R820T-t említ: sok panaszt is olvasni erre az Alin) -
Degeczi
nagyúr
válasz Janaboy #11943 üzenetére
Az Rflink sajnos egy zártforrású, és úgy tűnik, halott projekt, lassan 2 éve jött ki az utolsó verziója, és mostanában már rengeteg olyan érzékelőbe lehet belefutni amit nem támogat, hülyeséget érzékel (pl. folyton változó id-t detektál, amitől az használhatatlan, hiszen az id a kapcsolódás az otthonautomatizálás felé)
-
Degeczi
nagyúr
Előkotortam, ebben a tavalyi cikkben írtak arról, h megszűnt az R820T 2-es verziójának a gyártása is, nagy cégeknek még maradhatott raktárkészlet, de noname kínait már szinte biztosan vmi gyengébb chippel szerelnek, ennyiben tehát sokkal rosszabb a helyzet, mint pár éve lehetett
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz zolesz13 #11954 üzenetére
Nekem is olcsó kínai van, de nem mostanában, szerintem 5 évnél is régebben vehettem, az épp csak langyos. Mondjuk 1-2 hetente ezzel is előfordul, h "async read stalled"-al megáll, és újra kell indítani a dockerét, állítólag ennek is a stick vmilyen instabilitása az oka.
Igen, az Oregon jó megoldás lehetett volna, ha nem cseszik el a firmware-ét a teljesen megbízhatatlan kapcsolódással...
Egy 433-as időjárásállomás nagy 433 MHz sávszennyező, mert sűrűn és sok adatot közöl, könnyen zavarja más eszközök jelét, ezért is jó lett volna a 868 MHz-es típus -
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
-
Degeczi
nagyúr
válasz SwissAirplan #11977 üzenetére
Teljesen jó megoldás ezt gépen, és nem a routeren futtatni, komplett kész docker image-ek vannak erre (pl. DuckDNS-hez)
-
Degeczi
nagyúr
válasz Zolli77 #12021 üzenetére
"Gondolom attól hogy ràdiós normàl vezérléssel van rajta bekötés" - szinte biztosan nincs és csak tápvezeték megy a motorhoz (pont azért rádiós, h egyszerű bekötésű legyen annak, akinek nem kell automatizálásba integrálnia), ezért sulykoljuk, h butamotor legyen.
Butamotorhoz sem muszáj kapcsolókat bevésetni, bármilyen vezeték nélkül megoldás használható, amit a rendszereden föl tudsz használni. Ha pedig az erre a célra népszerű Shelly 2.5-el vezérled, azt közvetlenül a telefonodról is irányíthatod addig is, amíg nincs más.
-
Degeczi
nagyúr
És a redőnypozíció nagyon fontos ám!
Pl. hálószobában nyáron nem célszerű full leengedni, hanem 10-20%-ra, ami a reggeli napfényt még kiszűri, de marad szellőzés is. Vagy napközben a szoba túlmelegedése ellen is hasznos a redőny - de ha virágok vannak a belső párkányon, akkor olyan 50-60% körülire érdemes fölhúzni, h még kapjanak elég fényt. Vagy ha filmnézés közben a TV-t kell leárnyékolni, akár a Nap járása szerint lehet automatizálni a redőnylehúzás mértékét is.
Vagy a reggeli automatikus (időzített, ill. az ágy súlya alapján) fölhúzást, ill. az esti lehúzást is csak akkor végrehajtani, ha a pozíció alapján látható, h kézzel/hangparanccsal még nem történt meg.Ugyan ha sikerül a rádiós vezérlést megoldani, ott is lehet időzítéssel játszani - de nagyon bizonytalan lesz, h egyáltalán megkapta-e a redőny a parancsot, és persze arról nem lesz infó, ha közben kézzel, távirányítóval át lett állítva...
-
Degeczi
nagyúr
Környezettől függően akár 10-15 ismétlés is elkélhet, ha pl. nálad, vagy egy szomszédnál van másik 433-as eszköz (különösen időjárásállomás, mert az viszonylag sokáig lefoglalja a frekvenciát, de pl. nyitásérzékelőkre is jellemző, h azok is megismétlik az adást sokszor), így pedig időzíteni valóban nem lehet, hogy mondjuk leküldöd teljesen a redőnyt, aztán adsz egy fölfelé parancsot, majd másfél mp múlva leállítod - mert fene tudja, melyik leállítási parancsot fogja végre megkapni.
-
Degeczi
nagyúr
Többen is tértünk át elégedetten HA-ra, de ezt persze magadnak kell eldöntened. Nem muszáj rögtön a végső helyére telepítened, az asztali gépeden is próbálgathatod (pláne Dockerrel)
Költséghatékony gépnek pl. itteni aprófórumról lőtt Gigabyte Brix tökéletes 30e környékén, mondjuk N3150 vagy hasonló procival, mert annak nagyon jó a teljesítmény/fogyasztás aránya.
RAM-ból inkább 4 GB legyen a minimum, 2 gyorsan elfogy, ha sok dockert próbálgatsz. SSD-ből bőven elég a 128, igen (nálam egy 64-esnek pont a fele van kihasználva)
-
Degeczi
nagyúr
válasz szuszinho #12050 üzenetére
A környezetedtől függ, de egyszerűen docker stop-al leállítod és rm-el eltávolítod az adott konténert, utána ugyanúgy létrehozod ahogy először is tetted, csak most már hozzáadva a korábban kihagyott paramétert.
Adatot nem vesztesz, hiszen a config a host gépen van, és még letöltéssel sem jár, mert a kiindulási image-ed már megvan, megint abból fog konténert gyártqani. -
-
Degeczi
nagyúr
válasz body007 #12063 üzenetére
A relé csak áramkört záni tud, azzal nem modulálsz, így amit leírsz, az a buta on-off működés.
(de abban is fölösleges a Xiaomi Gateway a hálózati nyűgjei miatt, célszerűbb saját vevővel fogni a szenzorok jelét, a relé kapcsolását pedig elvégzi a Raspberry. A Xiaomi Gateway egy zárt rendszerű vacak céleszköz, azt ne használd vezérlésre) -
Degeczi
nagyúr
válasz avena71 #12074 üzenetére
Sonoffból is létezik teljesítménymérő POW változat, népszerű (és kicsi, fali kötődobozban is elférő) a Shelly 1, vagy ha esetleg külön biztosítéka van a klímának és a dobozban van még hely, tudsz oda is tenni RS485-el lekérdezhető mérőt is
-
Degeczi
nagyúr
válasz tboy93 #12145 üzenetére
A 30 körüli a helyes érték (érddekes módon tényleg nem mindenkinél egyforma), és igen, lehet több Gatewayt is használni probléma nélkül.
Bár ha ontopik módon, nem maradnál meg a Xiaomi elég vacak megoldásánál és saját automatizálási központba integrálnád, akkor lehet, h jobban jársz eleve kihagyni a Gatewayt, és rögtön saját vevőve indítani. -
Degeczi
nagyúr
válasz tboy93 #12147 üzenetére
(van saját topikja a Xiaominak - amit látom, meg is találtál)
A Gatewayt egyszerű telepíteni - de önmagában borzasztóan korlátolt, igazán jól csak akkor tudod kihasználni, ha saját rendszeredhez illeszted. Viszont mint az alábbiakból látod, épp bezárni igyekszik a kapukat a Xiaomi, és ha sikerül is integrálnod, a Gateway akkor sem a legstabilabb a hülye hálózatkezelése miatt (sok múlik a wifi routereden is).
Ezért megfontolandó, h ha szóba jön a saját automatizálás, akkor eleve elhagyni ezt. -
Degeczi
nagyúr
válasz tboy93 #12150 üzenetére
Ma reggeli hír itt, h áttérőben van zárt rendszerre a Xiaomi, ahol nem fogsz hozzáférni helyi hálón az eszkozökhöz (de már hetek óta szó van róla FB-os házautomatizálási csoportokban, h egyre többen kapnak olyan Gatewayt, amit alapban nem lehet beintegrálni saját rendszerbe, csak berhelés után)
Ahogy Chal is említi: nem kell saját érzékelőt készítened, hanem használod az egyébként jó minőségű Xiaomi érzékelőket, de saját vevővel, nem okvetlenül a Gateway-jel.
Ha nem akarod rendszerbe integrálni, persze egyszerű MiHome appban használni - de mégegyszer: az magában nagyon korlátolt megoldás.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen