-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz kisbalazs83 #46660 üzenetére
"jegyzi melyik pixel mennyit volt használva és ahhoz öregíti a többit? És ezt hogyan? Úgy, hogy nem ad ki fényt se."
Én úgy tudom, ez pontosan így működik. A leginkább "elhasznált, öregedett" pixelekhez "öregíti" a többit... Azért, hogy a megjelenítés később minél jobban egységes legyen az egész panel felületén.
De ha nem így van, majd egy okosabb kijavít. -
-
veterán
válasz daneel_hu #46694 üzenetére
Én csak "linkkeltem"... Egyébként szerintem kategóriában megegyeznek kb. A Panának ez a "flagshipje", az LG-nek meg vannak még modelljei, de azok miben jobbak a GX-nél? Semmiben. Egyik tekerhető, másik dizájnban tér el, de többet nem tudnak. Szoftver ugyanaz, képi tulajdonságai ugyanazok, esetleg hangban van eltérés?
-
veterán
válasz daneel_hu #46699 üzenetére
Attól, hogy valami nagyobb (88 col), még nem lesz flagship.
A 8K más tészta, de azon hosszasan el lehetne meditálni, hogy mi értelme van átlagos tv nézési távolságból a 8K-nak. Véleményem szerint semmi. Ráadásul nagyon komolyan megterheli a hardvert, aminek következtében kimondottan erős proci kell a tv-kbe, ebből pedig az következik, hogy brutálisan megdrágulnak. A panel és a hardver is drágítja a 8K-s tv-ket. Itt már komolyabb fogyasztás és melegedés is felléphet. Nagyobb a hibalehetőség is mind a panel, mind az elektronika szempontjából.
Ilyenformán ha úgy vesszük (és nem kiáltjuk ki flagshipnek az olyan tv-t, ami max egy különleges tulajdonsággal, pl feltekerhetőséggel bír), a GX a csúcs a 8K-t kivéve. A 8K-nak meg fentebb leírtam, szerintem mennyi az értelme. -
veterán
válasz Pro Koryak #46739 üzenetére
Hahóóó. Plazma nem tud hdr-t, se 4k-t. Így semmilyen pislogás nem lenne. Az biztos, hogy kijelenthető, hogy a plazma képe természetes. Nem természetesebb, mint az oled képe, csak természetes. Inkább úgy mondanám másmilyen. Van plazmánk, igaz nem kuro, de van alapom összehasonlítani. Egy szóval szerintem ne erőltesd. A maga idejében egy ledtvnél jobb volt a plazma, de ma már elavult. Technológiai határait elérte anno, nem lehetett gazdaságosan fejleszteni. Sem méretben, sem színvisszaadásban, sem felbontásban. Engedd el. Minden rosszindulat nélkül mondom.
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #46747 üzenetére
Ne kezdjük újra a fingreszelést (én is már leszoktam róla), mert itt is vannak páran, akik azonnal rákapnak és jönnek a szokásos szövegek, mint pl "a Panák nem hibásodnak soha meg" (én ilyet soha nem mondtam, mielőtt bárki vádaskodna), vagy másrészről a "többszázcsillió eladott LG miatt tűnik többnek az LG-k meghibásodása" dumák.
Hagyjuk már ezt. Tény ugyan, hogy egyre többen vesznek itt is Panákat (lehet, hogy meglepődnének itt páran az arányokon), sőt már Philipset is és nem emlékszem Panás panaszra Al 2017-es készüléke óta, de akkor meg jön a Pana is LG duma, "merabbanisLGpanelvanám" szöveg. Végeláthatatlan buta vita kezdődik megint. Nekem Panáim vannak és elégedett vagyok velük, tökéletesen működnek. Másnak meg LG-je, azzal elégedett. A Sony-t most szándékosan nem említem... -
veterán
Használd azt a "hülye" tv-t és ne tesztelgesd, méregesd, stb. A Sonynál értettem amit írtál, hogy a rendszer tönkrevágja az egészet, én is ezért nem vettem pl Sonyt, az android miatt. De most ezzel mi a bajod állandóan? Banding? Az mindegyiken lesz. De normál tartalomnál biztos vagyok abban, hogy nem látszik. Ha látod az azért van, mert tesztelgetted és most odaképzeled. Placebo. Használd már a JóIstenáldjonmármeg!
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #46753 üzenetére
Egyébként a sors iróniája, amolyan karma, hogy egy "független", laikus fórumtag ezt szűri le a fórum tartalmából. Lépjünk is tovább...
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #46757 üzenetére
Oledek?
-
veterán
válasz Jorgi Kormi #46759 üzenetére
Ha rám hallgatsz és a szemedre, oledet veszel. Nem rég voltam boltban, láttam tv-ket, volt ott 75 colos lcd is. Hááát, hogy is mondjam. Amíg nem kapcsolták be, addig impozáns látványt nyújtott, de amint bekapcsolták, mert kértem, csalódás volt. Azok a színek, az a betekintési szög, az a felhős megjelenítés, az a fekete nélküliség. Borzalmas volt. Hozzáteszem, hogy nem qled volt, nem Samu. De qledben meg a 75 colos is kerül annyiba, mint az oled és azért nem ugyanaz a kettő.
A várakozással meg vigyázz, nem minden lesz olcsóbb mindig és az élet meg túl rövid ahhoz, hogy várakozással töltsük. -
veterán
válasz Northlorien #46780 üzenetére
Rosszul érzed. Daneel pont, hogy egyáltalán nem hiszi, hogy itt párharc van. Sőt, sokszor ő volt itt egyedül szinte, aki semlegesen ítélt meg márkákat. Mindigis semleges volt és reálisan közelítette meg a oled tv márkákat és az azok mellett kiálló fórumlakókat. Köztük engem is.
Respect neki ezért. -
veterán
válasz HunCucu #46785 üzenetére
Segíteni nem lehet, esetleg el lehet kezdeni a beállításokkal játszani, de szerintem sokat nem fog érni. Ez ilyen marad. Sok új tv-nél is előfordul. Tudsz képet mutatni róla?
Hogy rosszabbodni fog e? Elvileg attól, hogy öregszik a panel, még nem feltétlenül rosszabbodhat a tinting. De ha eddig nem volt ott, most pedig ott van, akkor azt mondanám lehet, hogy rosszabb is lesz. -
veterán
válasz Jorgi Kormi #46801 üzenetére
Nézőpont kérdése. 600 körül van a GZ950. Megér a belső soundbar 50-et?
Aztán van 100-al olcsóbban LG B9 és Philips oled 754. Én ezek közül az 1500-at venném. De ez én vagyok. -
veterán
válasz Jorgi Kormi #46881 üzenetére
Biztos az volt kiadva neki, hogy az 55-ösöket ajánlgassa inkább.
-
veterán
Én másfél milláért vettem 2 oledet másfél éve. Az egyik majdnem 1 millió volt. De nem volt szempont az, hogy tud e hbo go-t. Vagy ahogy te nevezed, a teljes funkcionalitás. Nálam egy tv-nél a teljes funkcionalitás a kiváló képminőséget és az elfogadható hangminőséget jelenti.
Minden másra ott egy külső (nálam kettő, mert két oled van, na meg egy plazma) médialejátszó. -
veterán
válasz daneel_hu #47042 üzenetére
A rendszer húz ki belőlünk... Hogy másnak jusson...
Lassan akinek nincs gyereke, az már nem is ember... A gyerektelenek tartják el a gyerekeseket. Ingyen pénzt kapnak és még adót sem kell fizetniük. Nem sajnálom én senkitől, de a szüleim szokták mondogatni, hogy az átkosban volt a családi pótlék és kész. Felneveltek bennünket. Bekalkulálták, hogy gyerekeik születnek, úgy vállaltak állást, vittek haza fizetést. Nem volt ingyenpénz.
A másik oldal, hogy ha még ez sem lenne, már 5 millióan sem lennénk. Meg minden annyiba kerül, hogy hiába kapnak CSOK-ot, meg adómentességet, még így is piszok nehéz élniük a gyerekeseknek. Kivéve, ha zsíros állása van anyának vagy apának.
Amúgy szép dolog az a CSOK, csakhogy azt felejtik el sokan, hogy manapság egy gyerek vagy kettő meg annyiba kerül mint 2 CSOK összesen. Olyan ez, mint a 22 csapdája.
Szóval a rendszerrel komoly bajok vannak és mielőtt bárki nekem esne, egyik oldalon sem állok, ez látszott a hozzászólásomból is.
OFF vége! -
veterán
Te pedig LG szemüvegen át nézed az oled piacot. Az mennyiben más, mint amit Pro csinál? Már megfigyeltem, hogy nálad csak egy márka létezik. Amúgy igen én akkor és úgy vettem tévéket, ahogy, amikor, amit szerettem volna és nagyon jól döntöttem. Ez talán problémát jelent számodra? Úgy csinálsz, mintha az aki 350-400-ért akar oledet venni, az szegény mint a templom egere, én meg netán az új lölő vagyok. Aki tud 400-ért oledet venni, tud 30-ért külső lejátszót is vásárolni. Ha mégsem, az azt jelentené, hogy nem szabadna ennyit költenie tv-re és kimaxolnia a hitelkeretét.
Mostanára szinte az összes márka egy árba került, talán a Sony még mindig eltér, de a Philips és a Pana egy árban van az LG-kel. Miért olyan furcsa, ha valaki nem a belső lejátszót akarja használni (nem mintha nem lehetne pl a Panáknál is), vagy ha nem magenta színű oprendszert akar bámulni? Vesz a tv-ihez egy lejátszót 30-ért pl és kész.
Egyébként meg ha valaki itt tv-t akar venni, nem baj, ha minden szempontot megtud, megismer és ebbe belefér a plusz médialejátszó is. Aztán ha úgy dönt, hogy neki a legjobb belső lejátszóval kell oled, akkor LG-t vesz.
Visszatérve pedig az eredeti gondodra, hogy Pro a Panákat védi. Néha tényleg túlzásba viszi. De te sem vagy különb, ráteszel egy lapáttal azzal a kioktató stílusoddal. -
veterán
"Ne haragudj, de ez egy nyilvános fórum, nyilvános topicja, bárki hozzászólhat, bárkihez. Ha neked ez nem tetszik, nagyon sajnálom."
Ismerős?Nincs kedvem veszekedni. Ha nem tetszik amit én vagy Pro vagy bárki más ír, perelj be.
Én leírom, hogy mim van és mennyiért, Daneel is legalább ennyiszer leírta már, ha nem többször. Irígy vagy?[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Northlorien #47065 üzenetére
Ez egy nagyon kiegyensúlyozott hozzászólás volt...
A végén egyensúlyoztat ki a "Vásárolnék LG-t? Igen, persze" részlettel.
Diplomáciából jeles.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ha nem kadenciahelyes a lejátszás, akkor annak elvileg két oka lehet. Vagy a lejátszó nem tudja (pl Androidos, azok 90%-a nem tudja, ezért kell rájuk LE vagy CE), vagy a lejátszandó fájllal van gond. A tv-nek elvileg nincs köze hozzá. Max annyi, hogy a hozzá csatlakoztatott eszköz nem küld olyan jelet neki, amitől tudni fogja, milyen frekvenciára kapcsoljon. 24p-re, 60p-re, 30-ra és így tovább. Így nem lesz szinkronban a lejátszott fájl és a tv frekvenciája. Pl 24p-s (pontosabban 23,976 fps) a film, sorozat, de a tv 50-en marad, akkor 1-2 másodpercenként kis megakadás lesz a képben. Ami eléggé zavaró.
-
veterán
Én meg azt gondolom (és most nem azért, mert richtig ellent akarok mondani , mert nem így van), hogy ha valakinek képjavítókkal tetszik valami, úri joga úgy nézni. Ha valaki mozgáskorrekcióval nézne valamit, akkor tegye úgy.
Ez olyan, mint a faterom a minap. Adtam neki egy hdr-es filmet és megkért, hogy ne adjak neki többet olyat, mert kiégette a szemét, pedig lejjebb vette a fényt is. Szintén oledről beszélünk. Neki jó az SDR. Abban jöhet akármilyen felbontásban. Majdnem nekiálltam vitázni, hogy márpediglen a HDR az mennyivel jobb, mert szerintem tényleg sokkal jobb. De mégsem vitatkoztam. Ő így szeretné én meg úgy. És ha meg együtt nézünk valamit, akkor majd alkalmazkodom, mert Ő a faterom.
Szóval mindenki úgy állítsa be a tv-jét ahogy neki tetszik.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Bazsi81 #47252 üzenetére
A CX egyértelműen jobb fényerőben, ami azért hdr-ben fontos lehet. Sokkal jobb a CX pre kalibrálás terén, magyarul, ha kiveszed a dobozból, egyből normális képet ad, nem kell bűvészkedni a beállításokkal sokat. Vagy nincs szükség kalibrálásra, míg a B9-nél kellhet a kalibrálás. Hangminőségben is jobb a CX, bár ha külső hangrendszered van, ez nem számít. Dizájnban is jobb a CX, bár ez mindig szubjektív. Újabb modell a CX, ezért firmware frissítés terén is jobban fog állni. Lehet, hogy meg fog kapni olyat, amit a B9 nem. Mozgásmegjelenítésben is jobb lehet a CX.
Szóval azért van itt jó pár dolog, azt már neked kell eldöntened, hogy ezek neked megérik e az ártöbbletet. -
veterán
Külső lejátszóval játszottam le a jeleneteket.
Igaz utána kipróbáltam a tv-k saját lejátszójával is és nem láttam különbséget. A képbeállítások ugyanazok voltak mindkét esetben.Full ugyanaz a 4k uhd hdr felbontású és minőségű anyagot próbálta mindenki. Virágboltból lett beszerezve. Miért lenne hibás? Ráadásul az E és a B sorozatú LG-k szoftverileg ugyanazok. Nem? Hardverben térnek el és ebben az esetben a mozgáskezelés lehet rosszabb a B sorozatnál. Nálam a külső és a belső lejátszók is ugyanúgy játszották le. A külsők kínai kütyük. Vagy nekem ekkora szerencsém volt, hogy minden esetben folyamatos volt a kép és nem tűnt el a gida feneke vagy bármi más részlet? Meg E sorozaton se? Meg Philipsen se?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz lionshamlet #47300 üzenetére
Felejtsd el a hubot. Az ilyen hubok általában inkább kisebb fogyasztású eszközök használatát teszi lehetővé, pl pendrive-okra gondolok. Vagy ha onnan akarsz tölteni valamit, pl egy okosórát. Nagyobb fogyasztású eszközöket, mint pl egy merevlemez, nem fog tudni kiszolgálni. Vagy pl nyomtatót sem érdemes ezekkel használni. Tehát pc-s felhasználás esetében is vannak bőven határai. Pedig a nyomtatóknak ugye van külső tápjuk is, mégis ez a tapasztalatom. Még egy sima usb hosszabbító kábel sem mindegy milyen, mert saját tapasztalatom, hogy még egy sima pendrive működésébe-nem működésébe is beleszól. A tv meg valószínüleg érzékenyebb is az ilyesmire, végülis ne felejtsük el, hogy ezekben a hub-okban is van egy kicsi áramkör.
-
veterán
válasz dgyuri0123 #47304 üzenetére
Még ha az is, egyáltalán nem biztos, hogy a hub áramköre nem zavarja meg a tv-t a hdd felismerésében...
-
veterán
válasz ztfolder #47451 üzenetére
Mi az, hogy lefagy? A tv merevre fagy és kikapcsolni lehet csak? Vagy csak kihúzni a 240-ből? Vagy csak a videó fagy le, de ki tudsz lépni belőle?
Sok minden lehet. Lehet sz@r a routered... Lehet, hogy a tv-vel nem szeretik egymást. Lehet, hogy távol van a router a tv-től. 2,4ghz-en vagy 5ghz-en kapcsolódik a routerhez a tv? Milyen sebességű a netkapcsolatod? Tudja egyáltalán a router az 5ghz-et?
Próbáld meg kábellel összekötni.
Netflixed van? Ha van és az megy 4k hdr-ben, akkor nincs baj a nettel.
Esetleg próbáld meg ájfon nélkül nézni a YT-ot, indíts a tv-s alkalmazást és úgy próbáld ki. Esetleg ha van androidos bármilyen telefonod, tableted, azzal is megpróbálhatod...
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
- Philips 58PUS8545/12 4k LED Smart Tv!58"/Dolby Vision/Atmos/Android Tv/Ambilight/Beszámítás
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Sennheiser HD 599 Fejhallgató eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs