Új hozzászólás Aktív témák
-
-Shadow-
aktív tag
válasz Freddy76 #5199 üzenetére
Értékelném, ha rendesen elolvasnád amit írtam és valamivel kisebb arccal mondanád, hogy fingom sincs, miről beszélek. Idézem magam : "Perverz vagyok, úgyhogy a tükör nálam marad. Mindenképp valami olyanban, aminek van jövője, az Olympus 4/3 meg nem annak néz ki, sajnos."
Szóval egy büdös szóval sem említettem az m4/3 rendszert. Egyébként amit azzal kapcsolatban írtál még egyet is értek. De remélem azt eldönthetem, hogy mekkora fotós táskával szaladgálok, és nem kell kötelezően tükör nélküli rendszerben gondolkodnom.
Szóval ha kérhetem, akkor máskor kicsit kultúráltabban, ha lehet. Köszi!Egyébként meg E-3-mal fotózom, tudom, milyen jpg esik ki belőle. Tény, hogy a többi gyártónak közel sincs ilyen jó jpg feldolgozó algoritmusa. Nehezen, de megszoknám a hiányát, úgyis kezdek átszokni a raw-ra.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz sellerbuyer #5201 üzenetére
Köszönöm! Én is ennek függvényében reagáltam. :-)
-
Joao
tag
válasz sellerbuyer #5200 üzenetére
Nagyon köszönöm! Egyre inkább hajlok az Oly felé, remélem nem nyúlok mellé vele.
-
sellerbuyer
őstag
válasz sellerbuyer #5200 üzenetére
Ja, kifelejtettem a közgyűrűsort, ezt is érdemes lehet beszerezned. Olcsó, nem ráz, tiszta, száraz, biztonságos érzés. Arra szolgál, hogy közelebb hozza az obi minimális fókusztávolságát. Így közelebbről tudsz éles makrókat készíteni, mint amit alapból tud az obi.
Ha mázlid van, ebay-ről egy helyről be tudod szerezni a gyűrűsort az M42 adapterrel és akkor egy postaköltséggel megúszod. Pár ezer forintból kivagy a végén, max. egy tizesből 50mm-es obival együtt.
-
sellerbuyer
őstag
Egyetlen komoly baja van, amit kezdő is megszív sajnos: az érzékenysége. Ha pl. akváriumi halakat akarsz fotózni, kötelező lenne az ISO 1600, de sajnos már a 800 is brutálisan zajos ezeken a gépeken. Ezt jelzi kb. az is, hogy pl. az enyémnél 1600 a vége eleve az ISO-nak, míg pl. egy modernebb Canon, Nikon gépen akár 25000 is lehet. Utóbbiaknál egy 1600 ISO-s képen még semmi "gríz" nem látható, tök sima. Ennyit kell kb. áldozni, a többi "hiányosság" egyáltalán nem fog zavarni szvsz.
-
nesa
veterán
válasz sellerbuyer #5206 üzenetére
Az E-520 mar kozel se zajol ugy mint az E-510 sajnos a teszteken ez nemlatszik de elesbe total rendben van az e520 tudom nekem mind2 volt ha tudtam volna hogy ennyivel jobb az 520 sokkal korabb levaltottam volna... semmivel nem rosszabb mint PL nikon D3000 az 510-520 meg ugy altalaban az olympus zaja szebb.
E520 iso 1600 + meg rahuzva 0,5fe kb Iso 2400 korul lehet.
Iso 800
Szoval szerintem nagyon is jo az az E-520.
De alado nikonba is tudok segiteni.
(#5194) -Shadow-
A D7000 szerintem nem ad annyival tobbet mint amivel dragabb a D90-nel.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
-
nesa
veterán
válasz sellerbuyer #5209 üzenetére
Azon gondolkoztal mar hogy a monitorod megfelelo-e?
Ezt jobbnak latod, mondjuk szerintem is jobb iso 3200 +1/3
-
sellerbuyer
őstag
94 cm-es tévén nézem hdmi-n keresztül fullHD-ban. Ráadásul ezen nézek minden fotót, azt is, ami "sima". Úgyhogy szerintem megfelelő. Egyszerűen annyira allergiás vagyok a képzajra, hogy ami pl. neked tökjó, az nekem még bőven zajos, mint az állat.
Ezt persze, hogy jobbnak látom, mivel erősen átméretezett kép, a pixelesedés ilyenkor természetes, hogy lecsökken.
Egyébként kár ezen tornáznod, hogy bizonyíts. Egyrészt azért felesleges, mert nekem aztán mindegy. Másrészt meg több éves technológiájú képérzékelőket összehasonlítani újabb, komolyabb versenytársaikkal megint csak felesleges. Ha valamiben fejlődtek a képérzékelők az idők során, hát az pont a fényérzékenység és a gain jobb elviselése.
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz sellerbuyer #5212 üzenetére
94 cm-es tévén nézem hdmi-n keresztül fullHD-ban. Ráadásul ezen nézek minden fotót, azt is, ami "sima". Úgyhogy szerintem megfelelő. Egyszerűen annyira allergiás vagyok a képzajra, hogy ami pl. neked tökjó, az nekem még bőven zajos, mint az állat.
Mondom en hogy az eszkoz a hibas amin a kepeket nezed, sajnos a TV ilyesmire full alkalmatlan.
Vegyel egy rendes monitort es azon nezz kepeket, ha sajnalod ra a penzt mert sajnos baromi draga egy normalis TFT kivaloan alkalmas lehet a kepek ellenorzesere egy regebbi jobbfajta CRT, az 0-5-10k korul van.
-
sellerbuyer
őstag
Igen, máris rohanok lecserélni a fullHD-s TV-met egy CRT-re, alig várom, hogy kinyissanak az üzletek. Sőt fekete-fehéret fogok venni, mert csak azon az igaziak a tónusok, a színek csak bekavarnak.
Elkerülte a figyelmedet, hogy azokat a fotókat is (és mindent) ezen a TV-n nézek, amiket jónak tartok.
Szerintem túlságosan rágörcsöltél a témára és már a science-fiction határmezsgyéjén jársz, úgyhogy szerintem itt zárjuk le, egyáltalán nem ér ez ennyit (és főként nem ebben a topic-ban).
[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
"Egyetlen komoly baja van, amit kezdő is megszív sajnos: az érzékenysége. Ha pl. akváriumi halakat akarsz fotózni, kötelező lenne az ISO 1600, de sajnos már a 800 is brutálisan zajos ezeken a gépeken."
Ezzel nem értek egyet. Az ISO800 még bőven vállalható ezeken a gépeken is.. Egyébként pedig nagyban attól is függ, hogy RAW vagy JPEG fájlokról van szó..
"egy modernebb Canon, Nikon gépen akár 25000 is lehet"
Ez még FF gépen is elég necces, nem hogy APSC-n, ugyan már. A fotózáshoz fény kell. Ennyi.i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
sellerbuyer
őstag
válasz SpongyaBob #5215 üzenetére
Az első teljesen szubjektív.
A második mondatrészt csúnyán kiragadtad a szövegkörnyezetből és aztán szépen félremagyaráztad. Én azt írtam, hogy a végső ISO beállítás lehet ennyi, nem azt, hogy ennyivel is lehet jó képeket csinálni ezekkel a gépekkel, vagy, hogy egyáltalán van ennek a beállításnak bármi értelme. Arról írtam, hogy nem véletlenül 25.000 a végső ISO érték ezeknél a gépeknél, amiknek annyira jó a képérzékelőjük fényérzékenysége, hogy 1600-on még teljesen "zajmentes" fotókat lehet velük készíteni, a mieinknek meg 1600, 3200 a vége eleve. Semmi másról nem szólt, amit írtam.
"A fotózáshoz fény kell." Gratula a demagógiához!
-
-Shadow-
aktív tag
Azért akad pár főbb különbség a két gép között, arról nem is beszélve, hogy a D7000 jóval frissebb technika.
12,3 vs. 16,2 mpixel
200-3200 vs. 100-6400 iso
11 vs 39 fókuszpont (bár ezt mondjuk pont a le..arom kategórai, E-3-on sem használom ki a 11-et)
100 vs. 150 ezer expóra tervezett zár
1/200 vs 1/250 vakuszinkron
És itt van az én egyéni hülyeségem, de hát mit lehet tenni, a jót könnyű megszokni:
96 vs. 100 %-os lefedettségű kereső.
A videó meg a sorozatfelvétel különbségei nem igazán hoznak lázba. Mivel főleg modellfotózni szeretek, ott nem igazán kell a gyors sorozat.[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
válasz sellerbuyer #5216 üzenetére
Vaksötétbe hogy a túróba fotózol? Konkrétan a hajadra kenheted az Iso 25000-et (is) Szerinted viccből van a mondás, hogy "jó fényeket"? Így értettem a fényt...
"Én pedig gratulálok az irónikus válaszaidhoz mindenkivel szemben"
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
zool1
őstag
válasz SpongyaBob #5220 üzenetére
Sajnos. +1
-
Freddy76
addikt
válasz Mr.Csizmás #5219 üzenetére
Igen tudom, hülye voltam, beismerem, meg sok söröt is ittam, meg nem is értek hozzá. Cserébe most fáj a fejem, és több fogmosás ellenére is büdös a szám, szóval bűnhődöm. Különösen annak fényében, hogy amikor vettem az omd-t az eladóval elég hosszasan beszélgettem a 4/3 kontra m4/3 kérdésről, tehát elvileg tudnom kéne, hogy mi a szitu.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
sellerbuyer
őstag
válasz SpongyaBob #5220 üzenetére
Nem, nem mindenkivel szemben, csak aki kiérdemli. Azért köszi!
-
sellerbuyer
őstag
válasz Mr.Csizmás #5223 üzenetére
És még egy fontos dolog: ócsóé.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz sellerbuyer #5225 üzenetére
hát a 150/2.8 nem igazán, meg a 14-54 II is egy eléggé fullos "kitobi" szóval ja.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
zool1
őstag
válasz Mr.Csizmás #5226 üzenetére
Mikor még meg volt az e510+zd14-42+zd40-150+sigma 55-200 kombó, én mennyit vadásztam 14-54re... Ahogy eladtam és meg lett a nikon, egyből volt vagy 2-3 db eladó.
u.i.: mondjuk megint gondolkozok olympuson...
[ Szerkesztve ]
-
nesa
veterán
válasz -Shadow- #5218 üzenetére
Kiterjesztve a D90 is Iso100-6400 ig megy bar sok ertelme nincs az iso 100 nak, dinamikaba a 16 os szenzor csak iso 100 on jobb, 200 on nemhoz tobbet, fokuszpontok szamat enis letojom, zarszerkezet elettartam szinten nemerdekel tisztaban vagyok vele tok mind1 mit irnak kibukhat 30k exponal is de elkattoghat 300k ig is.
Vakuszinkron kit erdekel super FP-s vakuval 1/4000 en is jo, sorozat a D90 be max4,5fps ez ennyi,
96% kereso meg azert nem hasznalhatatlan, semmi nem marad le
Szerintem nem er 100k val tobbet a D7000.
-
nesa
veterán
válasz -Shadow- #5233 üzenetére
Rubbi kozben megvalaszolta helyettem miert nem igazan fontos hasznalni az Iso 100 nekem ugyvan bealitva auto iso hogy 160 ig engedi le de csak kizarolag akkor hasznalja ezt ha nemfer bele a zaridobe.
Pl E-620 meg az osszes 12 es pen is ilyen 200 az alap, megha beis lehet alitani 100-at.
En ugygondolom beljebb vagyok ha azt a+100k uvegre koltom, persze ha a penz nemszamit fasza masina a D7000.
Szolgaltatasokba a D90 kb E-520 szint a D7000 meg kb E-620 es E-30 kozti lehet, a kepminoseg rawbol persze a nikon fele billen.
-
bartucc
addikt
Sziasztok!
Holnap vennék át egy E-400-as Olympus gépet, azt szeretném tudni, mire figyeljek különösen ennél a gépnél, illetve esetleg az Olympus gépet jellegzetes hibái mik lehetnek? Nem volt csak Pentax-om eddig, ezért a kérdés.
"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//
-
DEx-
tag
válasz bartucc #5236 üzenetére
Szia,
A kártyafedő kis ajtó állapotára figyelj.
Van ott két műanyag pöcök, ami hajlamos "elfáradni", és megrepedés után eltörni.Ennek az az eredménye, hogy nem fogod tudni becsukni az ajtót, és kb más lehetőséged nincs mint celluxszal megragasztani.
Állítólag még az exponált képek hajlamosak voltak lilulásra, nekem nem volt ilyen, talán a többiek bővebb infóval tudnak szolgálni.
üdv,
D3xt3r-
-
F.B.I.
veterán
Üdvözletem!
Holnap vásárolnék fórumos kollegától egy 2400 expós E-520 gépet. Gondolom a kevés használatból adódóan nem sok baja lehet (semmi) de mik a gyerekbetegségei, mire figyeljek, ami komolyabb hibára utalhat?
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
F.B.I.
veterán
válasz Mr.Csizmás #5239 üzenetére
Akku hamar lemerül, gyenge gyárilag? Más komolyabb ismert hiba?
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
Mr.Csizmás
félisten
-
F.B.I.
veterán
válasz Mr.Csizmás #5241 üzenetére
Kösz ránézek!
Senki nem képes mindenre, de mindenki képes valamire! Segítő válaszokat köszönöm!
-
szaby_gyerek
tag
Sziasztok!
A felszerelésemet szeretném kicsit beárazni, de mivel kevés eladót találok, nem nagyon tudom, hogy mennyit érhet. Erről lenne szó:
- E-620 váz
- HLD-5 markolat
- 14-42 f/3.5-5.6
- 40-150 f/3.5-4.5
- 1+4 GB cf memória kártya
- két darab gyári akksiFőleg az e-620+markolat az ami nem tudom mit érhet...
Ez nem jelenti azt, hogy árulnám. Ilyenért felesleges is írni, csak épp megpróbálok előregondolkodni anyagilag az esetleges cserét illetően.
-
Szab02
aktív tag
Sziasztok!
(Ugyanezzel szeretnék én is hozzátok fordulni, mi mennyiért menne el):
Olympus E510
Zuiko 40-150mm f4-5,6
Zuiko 14-42mm 3,5-5,6
2Gb XD
CF Kingston 4Gb 133X (elite pro)
CF Adata 2 Gb
Yongnuo 460 - II
Massa 58mm Uv filter
Olympus E-System hátizsák II
Sonia diopriás lencsék 58mm +1 +2 +4 +10 (macro)
Vezetékes távkioldó
Rádiós vaku távkioldóElőre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
http://www.panoramio.com/user/szab02
-
ftc
nagyúr
50-200 vkinek eladó?
vagy menynit ér egy E520-as alap obi + 70-300?
-
Szabalaca67
csendes tag
Feldebrő, Árpád-kori templom
E-520, ISO 800, kézből fotózva...[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/user/Szabalaca67
-
nesa
veterán
válasz Szabalaca67 #5246 üzenetére
Ez szerintem rendben is van
-
-
SpongyaBob
veterán
válasz Szabalaca67 #5248 üzenetére
Nagyon szép, csak kár hogy a szirmok itt-ott kiégtek.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
ftc
nagyúr
válasz SpongyaBob #5249 üzenetére
egy kis utómunka segítene ezen is
De leg látunk képeket is...én sajátjaimat nem osztom meg, mert ritkán érzem, hogy tökéletes...midnig lenen mit javítani
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Építő/felújító topik
- Projektor topic
- Parfüm topik
- Kompakt vízhűtés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...